Личный кабинет

И всё же какая интерактивная доска лучше?

Елена Чулихина ( Пользователь )
Цитата (Иван Прокофьевич, 25.03.2011, 14:05) <{POST_SNAPBACK}>
Не стал бы говорить так однозначно, про замену смарта, да и не уверен что смарт это интерактивная доска номер один. Мне например смарт не нравится. Поверхность если сенсорная, то нажимать нужно принаровиться да и поломать её страшно, хоть и говорят о её антивандальности, ну и плюс ко всему бликует. Разве что софт не плохой, ну так это к технологии доски не имеет отношения. Софт можно вообще любой использовать на интерактивной доске, так как по сути вы всё так же работаете в среде windows, а значит открываем любое приложение и вперёд.

Три года работаю на ИД SMART. Никаких особых усилий при работе на сенсорном экране не прилагаю, да и мои ученики (учащиеся младших классов, начали работать мы на ИД в 1 классе, сейчас уже 3 класс) работают без трудностей. В кабинете в первой половине дня работаю я с классом, во второй половине дня - группа продлённого дня: и мячом в доску попадали, и прыгалками задевали. Конечно эти действия не есть хорошо (беседы часто провожу о бережном отношении к школьному имуществу и правилах поведения в школе (в частности, в учебном кабинете)), но доска продолжает работать без сбоев (это к вопросу о вандалоустоичивости). Что значит "доска бликует" не понимаю. Всё отлично видно под разными углами (проверяла лично).


Софт можно не любой использовать (вернее, можно любой, но тот, который в свободном доступе и не требует лицензии). Большинство (практически, все) производителей интерактивного оборудования придерживаются лицензионной политики "свой софт - для своей доски". А программное обеспечение, его функционал и инструментарий, играют далеко не последнюю роль в подготовке качественого интерактивного ЦОРа к уроку.

ПО SMART Notebook - одно из таких софтов (заявляю компетентно, т.к. работала в программах нескольких интерактивных досок и могу сравнить).
Сергей Афонин ( Пользователь )
Сравнение ИД SMART Board и Elite Panaboard - http://afoninsb.ru/smartboard/1821 и http://afoninsb.ru/smartboard/1834
Сергей Галаган ( Пользователь )
Важнее не то какая модель, а совместимость итоговых файлов и ПО. Мы в итоге ради совместимости отказались о всего кроме Смарт(методобъединение филологов) и Хитачи(математики). Лучше и на региональном уровне стремится к унификации в областях знаний для обмена опытом, так освоение гораздо быстрее происходит!
Валерия Короткова ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 30.03.2011, 14:16) <{POST_SNAPBACK}>
Важнее не то какая модель, а совместимость итоговых файлов и ПО. Мы в итоге ради совместимости отказались о всего кроме Смарт(методобъединение филологов) и Хитачи(математики). Лучше и на региональном уровне стремится к унификации в областях знаний для обмена опытом, так освоение гораздо быстрее происходит!


На сегодня ситуация такова, что использовать ПО можно только с конкретным оборудованием ( как правило, исключений практически нет). Из того ПО что сейчас может эффективно использоваться для создания уроков для ИД и одновременно достаточно простого и удобного для освоения , одним из самых дружелюбных является ПО SMART Notebook, и это не только мое мнение.

Что касается конкретной модели доски и ее возможностей, то нужно четко представлять для чего доска будет использоваться.

Например, для начальной школы на сегодня SMART наиболее удобный вариант во всех отношениях.

Ну и конечно, оптимально если школа использует однотипное оборудование, это упрощает обучение сотрудников работе с различными устройствами и подготовку к занятиям, и обслуживание техники.

Цитата (Иван Прокофьевич, 25.03.2011, 14:05) <{POST_SNAPBACK}>
 Не стал бы говорить так однозначно, про замену смарта, да и не уверен что смарт это интерактивная доска номер один. Мне например смарт не нравится. Поверхность если сенсорная, то нажимать нужно принаровиться да и поломать её страшно, хоть и говорят о её антивандальности, ну и плюс ко всему бликует. Разве что софт не плохой, ну так это к технологии доски не имеет отношения. Софт можно вообще любой использовать на интерактивной доске, так как по сути вы всё так же работаете в среде windows, а значит открываем любое приложение и вперёд. 

Не хочу Вас переубеждать, каждый имеет право на свое мнение, у всех нас разные вкусы и предпочтения. Просто ответ в тему.
Могу поделиться своими впечатлениями об интерактивных устройствах. В январе была на крупнейшей выставке образовательных технологий BETT 2011  в Лондоне. Интерактивные устройства были представлены очень широко. Это доски, проекторы, приставки, интерактивные многопользовательские  столы, системы опроса, документ камеры и пр. Наибольшим интересом пользовались многопользовательские доски и доски с реагированием на касание руки (тактильное управление), почти все крупные производители учли это и предложили свои разработки в этом направлении. То есть доски с тактильным управлением достаточно востребованы, так как наиболее удобны.
От себя лично, мне больше нравится работать на доске которая распознает касание руки. Ну удобно это!!! Особенно если есть с чем сравнить.
Вера Тарасова ( Пользователь )
Тогда вам сенсорная Panaboard подойдет, работаешь пальцем, давить сильно не надо, всегда попадаешь в нужную точку, в общем работать очень приятно. Кроме этого, доска вандалоустойчивая и многопользовательская. Минусов два - программное обеспечение по своим возможностям уступает и Smart Board и ActivBoard, и если работаешь в многопользовательском режиме, то все три человека не могут работать автономно, либо пишут, либо стирают, либо передвигают и т.д.
Константин Суков ( Пользователь )
А как вам вот это:
http://www.ted.com/talks/lang/rus/johnny_l...mote_hacks.html
http://www.wiimoteproject.com
http://habrahabr.ru/blogs/personal/19342/
http://johnnylee.net/projects/wii/
http://www.uweschmidt.org/wiimote-whiteboard
http://dmitrov.edu.ru/~ps/wikiblog/doku.ph...herkushki:100id
http://blog.nntc.nnov.ru/?p=29
http://linux.armd.ru/ru/documentation/freecode/

И всего 3000 руб. вместо 60000. Работает и на обычном экране, и на белой маркерной доске, и на стене. И нет привязки к софту.
Валерия Короткова ( Пользователь )
Цитата (Константин Суков, 07.04.2011, 18:25) <{POST_SNAPBACK}>
И нет привязки к софту.


На сегодня у нас нет доступных для образовательного учреждения интерактивных образовательных ресурсов в достаточном количестве, поэтому педагоги сами разрабатывают электронные дидактические материалы используя доступные программные средства. Для создания уроков с ИД самое дружелюбное и несложное в освоении - ПО SMART Notebook. Не случайно в СТУ уже третий сезон успешно работает мастер-класс А.Б. Розенфельда. И результаты очень даже .....
Выпускники - победители конкурсов по созданию уроков для ИД.
Библиотека сообщества пополняется хорошими и отличными, а иногда и просто великолепными разработками.


Константин Суков ( Пользователь )
Цитата (Короткова, 28.04.2011, 21:21) <{POST_SNAPBACK}>
Для создания уроков с ИД самое дружелюбное и несложное в освоении - ПО SMART Notebook.


Хорошее ПО, вот только владельцы сообщества smartboard смогут воспользоваться разработками друг друга.

Пульт remote можно купить на daobao.ru за 1000 руб. + 300руб. - "голубой зуб". + 200 руб. (с запасом) - запчасти на указку, которую делаем сами нужной длины (!!!). ПО для разработки уроков с любой доской и приставками (в том числе и Wii remote) здесь - http://www.oc3.ru/products/oc3board/ - 555 руб. для школ. Итого - 2000 руб. Мобильность - весь комплект (пульт, указка, BlueTooth адаптер) в дамской учительской сумочке потеряется :-)
Валерия Короткова ( Пользователь )
Цитата (Константин Суков, 28.04.2011, 23:40) <{POST_SNAPBACK}>
ПО для разработки уроков с любой доской и приставками (в том числе и Wii remote) здесь - http://www.oc3.ru/products/oc3board/ - 555 руб. для школ.

Зашла по предложенной Вами ссылке познакомиться с ПО. Надо сказать, что такое малофункциональное и "сырое" программное обеспечение разработчикам должно быть стыдно предлагать даже бесплатно ( ну разве что в режиме beta-тестирования), и тем более за плату, которая не соответствует качеству продукта.
Извините за откровенность.



Константин Суков ( Пользователь )
Цитата (Короткова, 30.04.2011, 20:31) <{POST_SNAPBACK}>
Зашла по предложенной Вами ссылке познакомиться с ПО. Надо сказать, что такое малофункциональное и "сырое" программное обеспечение разработчикам должно быть стыдно предлагать даже бесплатно ( ну разве что в режиме beta-тестирования), и тем более за плату, которая не соответствует качеству продукта.
Извините за откровенность.

А каких функций не хватает? Насчёт "сырое" - не согласен, программа работает, не зависает, ресурсов много не потребляет. А 555 руб. отрабатывает на 1000%.

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+