Личный кабинет

для модераторов

Григорий Ищук ( Пользователь )
Цитата (anisol, 25.08.2009, 17:15) <{POST_SNAPBACK}>
Откройте ветку. Назовите как-нибудь типа Инновации от идеи до практики и внизу (обсуждение книги и ссылку в первом сообщении. если народ читал, то выскажется. А во время работы педсовета ждать, что прочитают и осмыслят - вряд ли. Цейтнот у большинства.
Можно поставить просто тему: какая из ссылок к конференции больше всего заинтересовала (вопрос сформулировать только).


Адресовать к ссылкам и документам будем в конце конференции. Не вижу потребности в новой ветке. И так все пестро, прада пока нет повторений. Все течет как течет.
Как вам итог вчера в новостной ссылке?
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (grigri, 25.08.2009, 16:45) <{POST_SNAPBACK}>
Адресовать к ссылкам и документам будем в конце конференции. Не вижу потребности в новой ветке. И так все пестро, прада пока нет повторений. Все течет как течет.
Как вам итог вчера в новостной ссылке?

Вполне представительно:) Кто цитаты-то подбирал?
Наше дело: расчищать заторы и иногда прокладывать русло. Остальное - воля случая и настроения.
Григорий Ищук ( Пользователь )
Дорогие модераторы, Ольга и Татьяна!
Думается мне, что пора на нашей ветке рефлекснуть! Как вы к этому относитесь?
Татьяна Падалко ( Пользователь )
Цитата (grigri, 28.08.2009, 14:21) <{POST_SNAPBACK}>
Дорогие модераторы, Ольга и Татьяна!
Думается мне, что пора на нашей ветке рефлекснуть! Как вы к этому относитесь?


Я не против. Но у меня почему-то напрочь исчезла эта ветка из перечня тем, и я обнаружила ее сейчас только просмотрев список участников и "застукав" Вас на ней.

Первое и самое главное для меня по итогам "рефлексии": ВИП перестал быть инструментом официального управления общением-коммуникацией в образовании.
В 2003 году я попала впервые на интернет-педсовет по неписанному, но ПРИКАЗУ ректора. И участниками были в основном ИПКовцы...
В этом году о нем (о педсовете) в институте даже не упомянули как об обязательном мероприятии.
Меня это радует. Особенно, если учесть, что в реальных августовских конференциях, по крайней мере у нас, все происходит по сценариям 70-х годов: надо кланяться и благодарить, благодарить и кланяться, без ссылки на Президента, Премьера, Губернатора, Мэра ничего не произносится.

Не знаю, как Вы, а я ушла в депрессию в связи с аварией на СШГЭС. Ведь это катастрофа, равная по своим масштабам "Курску" и Чернобылю... И только ВИР в своих материалах, размещенных где-то в медиатеке ., ссылку на которые он дал в одной из веток конференции, написал об этом... ЭТО НЕ трагедия только Хакассии или Краснорского края. И это - предупреждение о том, что "стандарты" и "инновации", которые мы обсуждаем здесь - это игрушки на фоне действительных вызовов двадцать первого века, порушенного хозяйства, реальных потребностей страны в квалифицированных кадрах.

Не знаю, как Вам, а мне понравилось отношение участников конференции к анкете... И ее результаты тоже, даже с поправками на эмоциональную составляющую.

Многие текстовые сообщения в теме "инновации подлинные и мнимые" тоже прочитала с удовлетворением, содержательных моментов много отметила. Но активно участвовать в обсуждении тем самой желания не было. .. Отметила в очередной раз, что "мы - разные" , всё больше и больше из лозунга превращается в констатацию реального положения вещей.

Активизировать какими-то особыми приемами участников конференции у меня не возникало желания... Помню, как в 2003 году я была оглушена, заглянув в свою электронную почту и обнаружив там письмо от Владислава Ивановича (первое письмо от незнакомого человека, даже спама тогда не было еще) с предложением участвовать активно в обсуждении предлагаемых вопросов: он просмотрел списки зарегистрировавшихся и, наверное, ВСЕМ разослал эти приглашения. Сейчас, наверное, такое невозможно, да и необходимости нет.
Люди пишут...

Вот и всё пока.

Ольга Владимировна, Григорий Григорьевич, поскольку я не была ни на одном совещании модераторов, я плохо представляю, ЧТО должно быть итоговым продуктом работы конференции. Отчет по заданной схеме (какой?) Анализ? Рефлексия по заданным основаниям? Без них? Предложения?


Григорий Ищук ( Пользователь )
Цитата (wera, 28.08.2009, 14:31) <{POST_SNAPBACK}>
Я не против. Но у меня почему-то напрочь исчезла эта ветка из перечня тем, и я обнаружила ее сейчас только просмотрев список участников и "застукав" Вас на ней.

Первое и самое главное для меня по итогам "рефлексии": ВИП перестал быть инструментом официального управления общением-коммуникацией в образовании.
В 2003 году я попала впервые на интернет-педсовет по неписанному, но ПРИКАЗУ ректора. И участниками были в основном ИПКовцы...
В этом году о нем (о педсовете) в институте даже не упомянули как об обязательном мероприятии.
Меня это радует. Особенно, если учесть, что в реальных августовских конференциях, по крайней мере у нас, все происходит по сценариям 70-х годов: надо кланяться и благодарить, благодарить и кланяться, без ссылки на Президента, Премьера, Губернатора, Мэра ничего не произносится.

Не знаю, как Вы, а я ушла в депрессию в связи с аварией на СШГЭС. Ведь это катастрофа, равная по своим масштабам "Курску" и Чернобылю... И только ВИР в своих материалах, размещенных где-то в медиатеке ., ссылку на которые он дал в одной из веток конференции, написал об этом... ЭТО НЕ трагедия только Хакассии или Краснорского края. И это - предупреждение о том, что "стандарты" и "инновации", которые мы обсуждаем здесь - это игрушки на фоне действительных вызовов двадцать первого века, порушенного хозяйства, реальных потребностей страны в квалифицированных кадрах.

Не знаю, как Вам, а мне понравилось отношение участников конференции к анкете... И ее результаты тоже, даже с поправками на эмоциональную составляющую.

Многие текстовые сообщения в теме "инновации подлинные и мнимые" тоже прочитала с удовлетворением, содержательных моментов много отметила. Но активно участвовать в обсуждении тем самой желания не было. .. Отметила в очередной раз, что "мы - разные" , всё больше и больше из лозунга превращается в констатацию реального положения вещей.

Активизировать какими-то особыми приемами участников конференции у меня не возникало желания... Помню, как в 2003 году я была оглушена, заглянув в свою электронную почту и обнаружив там письмо от Владислава Ивановича (первое письмо от незнакомого человека, даже спама тогда не было еще) с предложением участвовать активно в обсуждении предлагаемых вопросов: он просмотрел списки зарегистрировавшихся и, наверное, ВСЕМ разослал эти приглашения. Сейчас, наверное, такое невозможно, да и необходимости нет.
Люди пишут...

Вот и всё пока.

Ольга Владимировна, Григорий Григорьевич, поскольку я не была ни на одном совещании модераторов, я плохо представляю, ЧТО должно быть итоговым продуктом работы конференции. Отчет по заданной схеме (какой?) Анализ? Рефлексия по заданным основаниям? Без них? Предложения?


Мы во многом совпадаем! Ждем Ольгу.
На странийе уже нет места надо в нижнем правом углу листать дальше.
Странно что нет переходов от инноваций к традициям к стандартам.
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (grigri, 28.08.2009, 16:18) <{POST_SNAPBACK}>
Мы во многом совпадаем! Ждем Ольгу.
На странийе уже нет места надо в нижнем правом углу листать дальше.
Странно что нет переходов от инноваций к традициям к стандартам.


Дождались? :)
Из своей рефлексии стоит отметить, что а) неформальное общение в нашей конференции получилось, официозом не задавили - плюс.
Новые для меня лица появились - тоже.
Анкета роль красной тряпки выполнила на все 100. Осталось только найти время проанализировать.
Минус: кроме инноваций почти ничего не читала, но и само чтение было быстрым. Отношение модератора: пожара нет, не вмешиваюсь. Хотя один товарищ (Куликов) чуть не нарвался.
На двух совещаниях последних я тоже не было, первое перенесли раньше, второе - отменили не сообщив, превратив в чат в скайпе. А я в скайпе не сижу большую часть времени.
Думаю, что надо все-таки завтра сделать выжимку по результатам анкеты, а на большее сил вряд ли хватит.
Пошла читать.
Григорий Ищук ( Пользователь )
Цитата (anisol, 28.08.2009, 18:08) <{POST_SNAPBACK}>
Дождались? :)
Из своей рефлексии стоит отметить, что а) неформальное общение в нашей конференции получилось, официозом не задавили - плюс.
Новые для меня лица появились - тоже.
Анкета роль красной тряпки выполнила на все 100. Осталось только найти время проанализировать.
Минус: кроме инноваций почти ничего не читала, но и само чтение было быстрым. Отношение модератора: пожара нет, не вмешиваюсь. Хотя один товарищ (Куликов) чуть не нарвался.
На двух совещаниях последних я тоже не было, первое перенесли раньше, второе - отменили не сообщив, превратив в чат в скайпе. А я в скайпе не сижу большую часть времени.
Думаю, что надо все-таки завтра сделать выжимку по результатам анкеты, а на большее сил вряд ли хватит.
Пошла читать.


Тогда давайте так: Вы, Ольга, по анкете. Я попытаюсь свой взгляд на разговоры на ветке, Татьяна тоже. И все это выложим на новой ветке типа: С точки зрения модераторов, Если согласны, то давайте договоримся завтра отсигналим готовность (например в 16 по Москве) и одновременно выложим.
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (grigri, 28.08.2009, 21:06) <{POST_SNAPBACK}>
Тогда давайте так: Вы, Ольга, по анкете. Я попытаюсь свой взгляд на разговоры на ветке, Татьяна тоже. И все это выложим на новой ветке типа: С точки зрения модераторов, Если согласны, то давайте договоримся завтра отсигналим готовность (например в 16 по Москве) и одновременно выложим.


Я ветку начну, а вы продолжите. Может чуть позже 16, но постараюсь.
Григорий Ищук ( Пользователь )
Я так понял, что мы собиремся к 19 Будем ли показывать друг другу материалы? Может не надо советоваться! Ольга! только ветку открывать надо не под анкету!
Григорий Ищук ( Пользователь )
Редюхин вот сюда зазывает!  http://pedsovet.org/forum/index.php?showto...mp;#entry125557


У меня глючит сеть. Обещают к вечеру исправить

footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+