Личный кабинет

Детсад – доступно и бесплатно каждому ребенку.

Борьба родителей за конституционное право на дошкольное образование
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Вот здесь много говорилось о том, что старшие школьники не могут освоить школьный материал. Раньше осваивали, а теперь нет. Упоминалось, что идет деградация знаний. Что дети перегружены, надо сокращать программы.
С другой стороны, уже в первый класс берут только тех, кто умеет читать, писать, считать, чего раньше и в помине не было. А всех остальных в общую школу по месту жительства, обучение в которой приравнивают к коррекционной. Растет агрессивность учеников.
А где учат читать и писать? По идеи этому должны учить в детсаду. Но половина детей России лишены конституционного права на дошкольное образование.


Федеральная власть законом 122 еще в 2005 году сбросила с себя ярмо социальной сферы, переложив на местные власти, позабыв как всегда, передать финансирование. И теперь НИЧЕГО не делает по дошкольному образованию и НИЧЕГО не контролирует.

Хотя проблема возникла по вине федеральной власти. Это по законам Ельцина, как нам говорят на законных основаниях, в целом по России было ПРОДАНО и перепрфилировано ПОЛОВИНА детсадов, построенное при советской власти. А денег на возврат и строительство новых нет.


И в существующих детсадах, об обучении можно забыть, так как с целью экономии бюджета воспитателям платят минимум, что бы с голоду не умерли. Вместо специалистов власть использует рабский труд подневольных мамаш.

А потом, эти министры говорят, «не усваивают», «надо сократить программу».

Во многих городах России нарастает спонтанная борьба родителей за детсады.
Годы идут, а проблема с нехваткой детсадов в России, не смотря на заверения господина Путина не решается, а только возрастает.
Предлагаю написать здесь, где, кто и как выступает за возврат детсадов, за обеспечение конституционных прав каждого ребенка на «доступное и бесплатное» дошкольное образование.


Анатолий Булатов ( Пользователь )
Для начала вот мое последнее послание президенту:


Как нам сообщили из Администрации Президента.
ПИСЬМО ВТОРОЕ:
Наше коллективное обращение по поводу катастрофического положения с местами в детские садв, с около 5 тыс. подписей рассмотрено
№А26-06-232049 от 13.08.2008 г.

Обращение отправлено в Правительство области.
_______________________________________
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1000248...
25.08.2008 20:41
Trinity
Сам текст письма:
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=102726&...
29.05.2008 00:54
pt-pt-pt
Прикрепленные файлы:
• Обращение к Президенту РФ_Большое.rtf (158.8 Kb)
==
21 октября 2008 года я обратился в электронную приемную Правительства области:
«Когда будет ответ на это письмо? Если ответ уже отослан можно ли получить электронную копию?
Один из 5000 подписавшихся.»
Электронная приемная
Письменное обращение
Ваше обращение зарегистрировано в Управлении по работе с обращениями граждан Правительства Свердловской области.
Ваш идентификационный номер: 3704721034
Отправлено 21 октября 2008 года в 22-37
http://www.midural.ru/midural-new/page_society12.h...
http://domino-ext.midural.ru/bases/kog/www_reg0.ns...
По этому же идентификационный номер : 3704721034
Там же можно проверить прохождения ответа на это послание
==
http://www.detsada.net/node/3532
там же можно посмотреть копию ответа.

Ответа так и нет, решил позвонить, узнать.
05.02.09 позвонил в Правительство области по поводу ответа на запрос президенту по номеру 377-15-63
Затем меня отослали в отдел регистрации 377-17-65 к Елене Николаевне
которая как бы занимается непосредственно регистрацией писем
После долгих выяснений выяснилось:
Никакого письма от президента под этим номером Правительство области НЕ ПОЛУЧАЛО!

Что интересно.
Электронные письма в Правительство НЕ ПОСТУПАЮТ, их не фиксируют!
Фраза:
«Ваш идентификационный номер: 3704721034
Отправлено 21 октября 2008 года в 22-37»
Для их ничего не означает, такие послания они не регистрируют!
Это письма на деревню дедушки, хотя и имеют идентификационный номер.
И как могло потеряться письмо из Администрации Президента?

Это говорит о том, что в Администрации Президента НЕТ КОНТРОЛЯ ответов!

Может и первое письмо вы не отослали в Министерство образования и науки? Ответа то же нет!

ППИСЬМО ПЕРВОЕ:
Управление президента российской федерации по работе с обращениями граждан
12 июля 2007 года № А26-06-159868

«Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оно направлено на рассмотрение по компетенции в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Главный советник департамента письменных обращений граждан Куликова Т.Н.»
Ответа до сих пор нет, хотя прошло уже больше года.
Задал вопрос в Министерство образования и науки:
27 октября 2008
23-25
http://www.mon.gov.ru/obr/vio/?action=query
Сам ответ:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&...4965&page=5
копия здесь послания министру:
27 Окт 2008 23:30
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&...4965&page=8
Ответа нет.
==
Оказывается у сайта Министерства образования есть свой форум.
http://www.mon.gov.ru/obr/forum/30/add/56434/


Но на нем все неугодные темы были удалены и введена предварительная цензура. Все неугодные темы не пропускаются. Как говорит Президент в своем последнем послании «сами создают себе народ», только президент этого не видит.


Когда будут ответы на наши письма, первое и второе?

Кто ответит за задержку ответа на коллективные письма более 8 тысяч жителей Екатеринбурга?

==

О работе с обращениями / Написать письмо / Уведомление об успешной отправке

Ваше обращение в адрес Президента России принято и будет рассмотрено Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" №59-ФЗ от 2 мая 2006 г.

Дата: 15 Фев 2009 15:55

http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml
Елена Селезнёва ( Пользователь )
Цитата (Анатолий Булатов, 23.02.2009, 04:37) <{POST_SNAPBACK}>
Вот здесь много говорилось о том, что старшие школьники не могут освоить школьный материал. Раньше осваивали, а теперь нет. Упоминалось, что идет деградация знаний. Что дети перегружены, надо сокращать программы.
С другой стороны, уже в первый класс берут только тех, кто умеет читать, писать, считать, чего раньше и в помине не было. А всех остальных в общую школу по месту жительства, обучение в которой приравнивают к коррекционной. Растет агрессивность учеников.
А где учат читать и писать? По идеи этому должны учить в детсаду. Но половина детей России лишены конституционного права на дошкольное образование.


Анатолий Терентьевич, Вы действительно считаете, что какая-то молоденькая воспитательница научит и воспитает ребенка лучше, чем его родная мать? Тем более в группе детей 20-30, а дома - индивидуальный подход.
Да и не в садах нас - поколение 50-70-х обучали, а просто родители нам (а мы своим детям) больше внимания уделяли, книжки с нами читали, буковки показывали, пальчики считали, в д/с мы все время играли, ели, спали - нас туда как в камеру хранения сдавали.

Проблема как раз в том, что НЕ ХОТЯТ родители заниматься собственными детьми: одевают, обувают, кормят, а воспитывает пусть кто угодно. Такое впечатление, что дети постоянно мешают родителям, они даже по-человечески с ними не разговаривают, а только как домашними животными управляют: сидеть, молчать, гулять, СПАТЬ...
Вот где главная проблема, а не в отсутствии садов.

Цитата (Анатолий Булатов, 23.02.2009, 04:37) <{POST_SNAPBACK}>
И в существующих детсадах, об обучении можно забыть, так как с целью экономии бюджета воспитателям платят минимум, что бы с голоду не умерли. Вместо специалистов власть использует рабский труд подневольных мамаш.


А что мамаши читать-писать разучились?

Цитата (Анатолий Булатов, 23.02.2009, 04:37) <{POST_SNAPBACK}>
А потом, эти министры говорят, «не усваивают», «надо сократить программу».

Во многих городах России нарастает спонтанная борьба родителей за детсады.
Годы идут, а проблема с нехваткой детсадов в России, не смотря на заверения господина Путина не решается, а только возрастает.
Предлагаю написать здесь, где, кто и как выступает за возврат детсадов, за обеспечение конституционных прав каждого ребенка на «доступное и бесплатное» дошкольное образование.


Борьба за д/с как раз показывает, что не желают родители воспитывать своих детей. Часто даже бывает, что мама не работает, а малыша в сад отдает. Чем же она целый день занимается?

Вместо "возврата" д/с лучше бы нашли способ, как материально заинтересовать бабушек и дудушек сам заниматься внуками, заодно и рабочие места бы освободились.

Так же увеличили ответственность родителей за воспитание детей. А то в Конституции статья есть, что родители отвечают, на деле: родили и сплавили в д/с, затем в школу - и "я тут ни при чем, совсем я ни при чем" - это воспитатели и учителя виноваты.

Анатолий Терентьевич, извините, Вы сами уже на пенсии?
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (ses, 23.02.2009, 03:23) <{POST_SNAPBACK}>
Анатолий Терентьевич, Вы действительно считаете, что какая-то молоденькая воспитательница научит и воспитает ребенка лучше, чем его родная мать? Тем более в группе детей 20-30, а дома - индивидуальный подход.


Спасибо за ответ. Видимо наши чиновники так и думают.

Молоденькая воспитательница, обучена, прошла курс обучения. Все ли мамаши могут обучать? Есть ли у всех матерей такая возможность, желание? В группах, по санитарным нормам должно быть не более 15-20 детей.

Индивидуальный подход – это хорошо, но ребенку жить в коллективе придется, а не только с мамой. Наши детки, внучки, вот впервые встретились в 3-3,5 года, притирка идет очень сложно, И воспитание и знания в группе уже очень разное.

Учить в группе это и экономически выгодно.

Продолжу позже.
Елена Селезнёва ( Пользователь )
Цитата (Анатолий Булатов, 23.02.2009, 20:42) <{POST_SNAPBACK}>
Цитата (ses, 23.02.2009, 03:23) <{POST_SNAPBACK}>
Анатолий Терентьевич, Вы действительно считаете, что какая-то молоденькая воспитательница научит и воспитает ребенка лучше, чем его родная мать? Тем более в группе детей 20-30, а дома - индивидуальный подход.

Спасибо за ответ. Видимо наши чиновники так и думают.

Молоденькая воспитательница, обучена, прошла курс обучения. Все ли мамаши могут обучать? Есть ли у всех матерей такая возможность, желание? В группах, по санитарным нормам должно быть не более 15-20 детей.

Индивидуальный подход – это хорошо, но ребенку жить в коллективе придется, а не только с мамой. Наши детки, внучки, вот впервые встретились в 3-3,5 года, притирка идет очень сложно, И воспитание и знания в группе уже очень разное.

Учить в группе это и экономически выгодно.

Вы задумывались, кто поступает в педучилища? Правильно - девочки, которым на детей плевать по большому счету. И вы им хотите доверить детей?

А до 5-6 лет детей и ОБУЧАТЬ-то не надо, с ними просто надо общаться по-человечески, по-взрослому. У мамаш действительно желания такого нет, о чем я и говорю.
И кто сказал, что в коллективе процесс воспитания/обучения ускорится? Да и жития в коллективе ребенку за 9-11 лет школы предостаточно будет. Многие от этого коллектива уже сбежать бы рады.
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (ses, 23.02.2009, 02:23) <{POST_SNAPBACK}>
Да и не в садах нас - поколение 50-70-х обучали, а просто родители нам (а мы своим детям) больше внимания уделяли, книжки с нами читали, буковки показывали, пальчики считали, в д/с мы все время играли, ели, спали - нас туда как в камеру хранения сдавали.

А почему «просто родители нам (а мы своим детям) больше внимания уделяли»?
Потому, что родители на одной работе работали, а не на двух, трех. Да и на дорогу тратили на 2-3 часа меньше. Ритм был другой, уставали меньше. Вывод то можно сделать только один, роль детсада возрастает.

А про камеру хранения, это любимое словечко нашей начальницы Управления образования, кроме как о распределении камеры, её заботы нет.

Между прочим эти «в д/с мы все время играли, ели, спали» и входят в полном объеме в понятие «дошкольное образование», это и конституционный суд подтвердил. Все образование в детсаду идет через игры. А есть и спать, не кривляясь и есть подготовка к школьному образованию.

Да, тогда (поколение 50-70-х) мы знали намного меньше, но и прошло то 50 лет! Вспомните, чему учили в начале века? Мой отец 1900 г.р. кончил 4 класса, так был самый грамотный в полку!
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (ses, 23.02.2009, 02:23) <{POST_SNAPBACK}>
Проблема как раз в том, что НЕ ХОТЯТ родители заниматься собственными детьми: одевают, обувают, кормят, а воспитывает пусть кто угодно. Такое впечатление, что дети постоянно мешают родителям, они даже по-человечески с ними не разговаривают, а только как домашними животными управляют: сидеть, молчать, гулять, СПАТЬ...
Вот где главная проблема, а не в отсутствии садов.

Все это так, но это только подтверждает, что роль детсадов возрастает.
Почему «НЕ ХОТЯТ»? Вы уверены, что именно не хотят? А может не могут в силу каких то обстоятельств? Если очередь 25 тыс. то есть ли у них возможность?
Детсад, как раз и решает эти проблемы. Мать имеет возможность реализовать свое конституционное право на работу, обеспечить себя и ребенка материально, а не сидеть как на иголках, привязанная к ребенку, не имея средств к существованию, укоряемая родными, что она сидит на их шее.
90% населения не в состоянии оплачивать частные детсады и миники. С ребенком сидят бабки и про бабки! Что они могут дать детям? А половина детей не посещают детсад в России и все по вине партии Единая Россия.

Даже при царе, при заводах и фабриках были детсады!

Считаю, что все дело в отсутствии детсадов. Почему в Москве строят по 100 детсадов в год! Очередь за год, как нам поведал Путин, уменьшилась на 30%, а у нас в Екатеринбурге УВЕЛИЧИЛАСЬ на треть? Мы что в другой стране, у нас другие законы? У нас единая система образования?
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (ses, 23.02.2009, 02:23) <{POST_SNAPBACK}>
Цитата (Анатолий Булатов, 23.02.2009, 04:37) <{POST_SNAPBACK}>
И в существующих детсадах, об обучении можно забыть, так как с целью экономии бюджета воспитателям платят минимум, что бы с голоду не умерли. Вместо специалистов власть использует рабский труд подневольных мамаш.

А что мамаши читать-писать разучились?

Каждое дело должны делать специалисты, обученные, имеющие к этому призвание.
Вот вы водите машину, но вы не сядете за руль автобуса. Вы можете перевязать пальчик, но не будете делать операцию. Почему такое важное дело, как воспитание дошкольников, когда закладываются все способности ребенка, когда ребенок, как губка впитывает каждое слово, министр, государство, президент, партия Единая Россия доверяет первой встречной мамаши.
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (ses, 23.02.2009, 02:23) <{POST_SNAPBACK}>
Борьба за д/с как раз показывает, что не желают родители воспитывать своих детей. Часто даже бывает, что мама не работает, а малыша в сад отдает. Чем же она целый день занимается?»

Таких мамаш единицы, да и их я понимаю, они не могут дать то, что может дать детсад. «Чем же она целый день занимается?» это не наше дело, главное их папаша может им это позволить.

Цитата (ses, 23.02.2009, 02:23) <{POST_SNAPBACK}>
Вместо "возврата" д/с лучше бы нашли способ, как материально заинтересовать бабушек и дудушек сам заниматься внуками, заодно и рабочие места бы освободились.

Никакие дедушки и бабушки не дадут необходимого воспитания в коллективе.
Материальное заинтересованность ни идет ни в какое сравнение с детсадом. Дети то остаются лишенные Конституционного права на дошкольное образование. Да, за эти компенсации ратует президент Медведев, лидер партии Единая Россия господин Путин (доклад 1 февраля 2008 года), а за ним и начальники Управления образования, это им крайне выгодно! Компенсации в 500 - 5 тыс руб, намного меньше теперешнего затрата на содержание ребенка в детсаду, а дальше, как с пенсионерами, можно НЕ ИНДЕКСИРОВАТЬ! И не надо строить детсады, отобранные у детей за время правления Ельцина и Путина.

Компенсируй затраты на частный детсад, вот тогда и говорите об этом. Но это будет дороже в разы муниципальных детсадов, так как при переходе к частному цены возрастают в разы.

Да и детсады, это конституционная обязанность государства, это подтвердил Конституционный суд!
Елена Селезнёва ( Пользователь )
Цитата (Анатолий Булатов, 24.02.2009, 00:00) <{POST_SNAPBACK}>
Почему такое важное дело, как воспитание дошкольников, когда закладываются все способности ребенка, когда ребенок, как губка впитывает каждое слово, министр, государство, президент, партия Единая Россия доверяет первой встречной мамаши.


Вы чё!!! Совсем попутали!!!
Она сознательно родила ребенка!
Своего ребенка!!!
И она вдруг - первая встречная?
Уж не маразм ли у Вас?
Именно МАТЬ впервую очередь должна заботиться о своем ребенке, а не государство. Может и грудью кормить государству прикажите - каждому члену Единой Росси, желательно мужицкого полу.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+