Личный кабинет

ЕГЭ по русскому языку: методика подготовки

тренинги, помощь в подготовке, опыт работы, репетиторство
Андрей Тихов ( Пользователь )
(msv @ 05.10.2006, 09:52) <{POST_SNAPBACK}>
Согласна, коллеги. Марина абсолютно верно сказала, что, конечно же, нужно говорить о глагольных суффиксах в целом. Просто когда речь идет о сохранении суффикса в прошедшем времени, то так или иначе мы ссылаемся на глагольный суффикс в инфинитиве.


Мы на правильном пути, дорогие друзья! Как легко найти общий язык, если он один! tongue.gif
А вот и алгоритм:
Алгоритм ответа: Определение частеречной принадлежности слов с пропусками – определение спряжения глагола (или спряжение глагола, от которого произведено причастие) – выбор правильного ответа.

Идём дальше?

А18

В каком варианте ответа указаны все слова, где пропущена буква И?
A. улыбч..вый
Б. забрызг..вать
B. рул..вой
Г. наде..ться

1) А, Б, Г 2) А, Б 3) В, Г 4) А, В, Г

Что на этот раз?
Светлана Андреева ( Пользователь )
(Филолух @ 05.10.2006, 10:51) <{POST_SNAPBACK}>
Мы на правильном пути, дорогие друзья! Как легко найти общий язык, если он один! tongue.gif
А вот и алгоритм:
Алгоритм ответа: Определение частеречной принадлежности слов с пропусками – определение спряжения глагола (или спряжение глагола, от которого произведено причастие) – выбор правильного ответа.

Идём дальше?

А18

В каком варианте ответа указаны все слова, где пропущена буква И?
A. улыбч..вый
Б. забрызг..вать
B. рул..вой
Г. наде..ться

1) А, Б, Г 2) А, Б 3) В, Г 4) А, В, Г

Что на этот раз?

Часть речи, суффикс, а дальше по правилам.
1- чив,лив у прилагательных, другого быть не может
2 - (я) забрызгиваю, сохраняется, значит, -и-
3 - безударный -ев- у прилагательных
4 - ------ знать надо.
Марина ( Пользователь )
(msv @ 05.10.2006, 08:17) <{POST_SNAPBACK}>
Не все выделяют -ть, -ти, -чь в качестве суффиксов, поэтому здесь тоже нужно быть осторожнее. По Бабайцевой у нас учатся далеко не все.
А если дано слово "лететь" и просто нужно определить спряжение?

Когда я изучаю инфинитив, даю оба подхода к этим морфемам - и суффикс (одна филологическая школа) и окончание ( другая филологическая школа). Если работаю по учебнику Бабайцевой, то как суффикс - сплошной чертой-домиком, а как окончание - пунктиром-окошком. Если работаю по учебнику Разумовской - то все наоборот. Видимо, по этому на олимпиадах разного уровня у детей нет проблем, как и с суффиксами причастий. Ведь одни филологи считают их формообразующими и не включают в основу, а другие - не формообразующими и в основу слова включают. но в обоих случаях - гласная перед -ть, -чь, -ти ни в окончание, ни в суффикс не войдет.
Кстати, ведь "тройной" взгляд и на -чь. Одни считают, что Ч принадлежит корню, другие - суффиксу, третьи - это принадлежность и корня, и суффикса. я придерживаюсь третьего взгляда. а детям говорю о всех трех.
С глаголом ЛЕТЕТЬ все просто: любая форма сразу дает спряжение: летИМ, летИШЬ...
Светлана Андреева ( Пользователь )
(Марина Симоненкова @ 05.10.2006, 21:30) <{POST_SNAPBACK}>
С глаголом ЛЕТЕТЬ все просто: любая форма сразу дает спряжение: летИМ, летИШЬ...

Любая, кроме инфинитива...
Андрей Тихов ( Пользователь )
(msv @ 05.10.2006, 21:34) <{POST_SNAPBACK}>
Любая, кроме инфинитива...


А19
В каком предложении НЕ со словом пишется раздельно?

1)Новая статья о творчестве этого кинорежиссёра пока (не)напечатана.
2)Гаврин, как и другие посетители выставки, долго стоял (не)подвижно у грандиозного полотна художника.
3)Всякая работа была ему (не)навистна.
4)К нам прибыл новый жилец - (не)кто Кузнецов.

Очень хорошо двигаемся...
Ольга Анисимова ( Пользователь )
(Филолух @ 06.10.2006, 08:07) <{POST_SNAPBACK}>
А19
В каком предложении НЕ со словом пишется раздельно?

1)Новая статья о творчестве этого кинорежиссёра пока (не)напечатана.
2)Гаврин, как и другие посетители выставки, долго стоял (не)подвижно у грандиозного полотна художника.
3)Всякая работа была ему (не)навистна.
4)К нам прибыл новый жилец - (не)кто Кузнецов.

Очень хорошо двигаемся...

В первом. Не с глаголом? или с причастием?
Андрей Тихов ( Пользователь )
(anisol @ 06.10.2006, 09:51) <{POST_SNAPBACK}>
В первом. Не с глаголом? или с причастием?


С кратким причастием... smile.gif
Марина ( Пользователь )
Коллеги! Просто для ознакомления.
05 октября 2006
В 2007 году единый госэкзамен по русскому языку в Москве станет обязательным
Как стало известно «Газете.Ru», такую рекомендацию принял президиум московского отделения Союза ректоров. Некоторые вузы решению, скорее всего, не подчинятся.

Летом 2007 года в московских школах будет введен обязательный выпускной экзамен по русскому языку в форме ЕГЭ (единого государственного экзамена). Как стало известно «Газете.Ru», учитывать результаты ЕГЭ по русскому языку обяжут и все находящиеся в столице госвузы – причем по всем открытым у них специальностям. Соответствующие рекомендации фактически единогласно принял в среду президиум московского отделения Российского союза ректоров.

В какой форме сдавать остальные предметы школьной программы, в 2007 году московские школьники, как и прежде, будут решать сами, подчеркнул глава объединения ректоров Москвы и Московской области, ректор МГТУ им. Баумана Игорь Федоров. По его словам, единый госэкзамен в Москве остается экспериментом, следовательно сдача ЕГЭ по всем предметам, кроме русского языка, остается для одиннадцатиклассников строго добровольной.

Точно так же вузы сохраняют за собой право решать, по каким экзаменам, кроме русского языка, зачислять поступающих. Замруководителя столичного департамента образования Лариса Курнешова уже обратилась к московским ректорам с просьбой заранее определиться со своими правилами, чтобы оставить абитуриентам больше времени на выбор формы подготовки.

В то же время, иногородним абитуриентам, сдавшим дома в форме ЕГЭ любые экзамены, кроме русского языка, придется предъявлять в приемную комиссию вуза только свидетельства с оценками единого госэкзамена, напомнил Федоров. Сдавать после ЕГЭ вступительные экзамены в традиционной форме нельзя, так что дополнительной возможности улучшить свои результаты за счет повторной сдачи предмета в традиционной форме у абитуриентов не будет.

Зато право выбора появится у абитуриентов 2007 года из числа выпускников школ прошлых лет. «Срок жизни» свидетельства о сдаче любого экзамена в форме ЕГЭ – один год. А, значит, сдавшие ранее все предметы, кроме русского языка, будут решать сами, повторить ли снова свой опыт с ЕГЭ или сдавать вступительные экзамены в традиционной форме – если, конечно, в выбранном ими вузе предусмотрена такая возможность. «Это – максимально мягкая и демократичная форма ЕГЭ», – подчеркнул Игорь Федоров.

Решение о ЕГЭ полностью согласованно с министром образования и науки Андреем Фурсенко, добавил глава министерского департамента госполитики в области образования Исаак Калина. «Строго говоря, форма “русский язык в форме ЕГЭ – обязательный, а остальные предметы – по выбору учащихся” – и есть та самая модель, к которой стремится Минобрнауки по завершении экспериментальной фазы ЕГЭ», – заявил он. Главным же, по его мнению, пока остается вопрос о принципах шкалирования оценок ЕГЭ в вузах, и в первую очередь – в установлении вузами верхних и нижних рамок приема. Например, есть вузы, где «в ракетостроение пускают с 37 баллами по физике (слабенькая «тройка». – «Газета.Ru»). А это значит, что лет через пятнадцать с ракетостроением у нас будет плохо»,– рассказал Калина.

Как в те же сроки скажется введение обязательного ЕГЭ на русском языке, он, правда, уточнять не стал. А вот в вузах по этому поводу высказываются по-разному.

Особенно, если учесть, что введение новой схемы приема вступительных экзаменов летом 2007 года предполагает, что школьный ЕГЭ по русскому языку должен засчитываться московскими вузами и в качестве вступительных сочинений (изложений, диктантов), скажем, в технических вузах, и как предмет специализации – например, на филологических факультетах университетов.

В Государственном университете — Высшей школе экономики (ГУ-ВШЭ) решение столичных ректоров сделать ЕГЭ по русскому языку обязательным не просто приветствуют, а считают даже запоздалым. «До сих пор Москвы отставала от других регионов по части введения ЕГЭ, чем ставила московских школьников в неравное положение», – заявил «Газете.Ru» проректор ГУ-ВШЭ Лев Любимов. В РГГУ «Газете.Ru» также заявили, что не видят в этом ничего страшного – за несколько лет в вузе уже апробирована методика зачета ЕГЭ и в качестве устного вступительного экзамена по русскому языку, и вместо сочинения, и вместо диктанта – в зависимости от факультета и специальности.

В МГУ им. Ломоносова к новшеству относятся скептически. Что касается технических – непрофильных русскому языку – факультетов, то там уже в 2006 году засчитывали за сочинение оценку из аттестата. А вот на профильный – филологический – факультет школьный ЕГЭ в МГУ засчитывать будут вряд ли.

Во всяком случае, летом 2006 года, когда сложилась аналогичная ситуация с обязательным вступительным экзаменом в форме ЕГЭ по истории, МГУ удалось отбиться и принимать как и прежде вступительные экзамены в традиционном виде. Скорее всего, то же самое произойдет теперь и с ЕГЭ по русскому языку.

Кстати, в 2006 году отбиться от обязательного испытания в форме ЕГЭ по истории удалось и другому элитарному вузу – МГИМО. Там, как рассказали «Газете.Ru» на факультете журналистики, форму экзамена по истории – традиционную или ЕГЭ – выбирал сам абитуриент. То же самое относилось и к русскому языку. Те, кто хотели, писали в МГИМО сочинение, остальным вместо вступительного сочинения засчитали ЕГЭ по русскому языку. Что будет с русским языком в 2007 году, в вузе пока не решили. Но в любом случае прецедент неподчинения общим правилам уже создан.
Насколько жесткими будут требования об обязательности ЕГЭ по русскому языку к остальным вузам, также скоро станет ясно. Пока, по словам Игоря Федорова, идею поддерживает и Минобрнауки, и Рособрнадзор, и столичный департамент по образованию.
Газета.Ру
http://www.gazeta.ru/education/2006/10/04_a_892084.shtml
Светлана Андреева ( Пользователь )
Еще толком проекты даже не вышли, а уже пожалуйста, ))
"Продам ответы на ЕГЭ 2007 года | дорого | гарантии подробная информация на сайте www.xakege.narod.ru и по адресу xakerovnet@mail.ru"
Андрей Тихов ( Пользователь )
А 20
В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

1) Я стал забирать в сторону, (ПО)ТОМУ что идти сквозь стланик (В)ВЕРХ было невозможно, и сразу попал на звериную тропу.
2) В лесах густыми массами колышется туман: где-то ИЗ(ЗА) горы он всплыл (К)ВЕРХУ небольшим белым облачком.
3) Лес (ВО)КРУГ притих, КАК(БУДТО) ожидал чего-то небывалого.
4) (ОТ)ТОГО что радуга была так близко, она казалась КАКОЙ (ТО) необыкновенно яркой и широкой.

Тоже несложное задание... Или я ошибаюсь?

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+