Личный кабинет

Бахтин Андрей Юрьевич

модератор Педсовета
Антон Огородников ( Пользователь )
Уважаемые коллеги,
предполагается, что в форуме "Модерирование" будут обсуждаться как общие вопросы, связанные с модерированием, так и частные, - действия модераторов, например. Форум организован для того, чтобы избежать подобных сообщений участников в других темах. Такое обсуждение впредь должно вестись только в этом форуме.
Предлагаю создавать по мере необходимости одну (и только одну) тему, относящуюся к каждому из модераторов.
***
Сообщение из темы Сообщество профессиональное и сообщество гражданское:

(Roman @ 07.04.2006, 09:42) <{POST_SNAPBACK}>
(Бахтин Андрей Юрьевич @ 07.04.2006, 06:36) <{POST_SNAPBACK}>

Уважаемые коллеги!

По просьбе Михайловой Любови Михайловны из темы были исключены все ее реплики. Чтобы не вводить читателей в заблуждение образовавшимися ссылками на несуществующие тексты и развитием исключенных тем, пришлось исключить также все цепочки последующих реплик других авторов.

Исключены также две реплики (Roman), возникшие по недосмотру модератора и вызвающие недоразумение.

Желающие могут просмотреть исходное дерево сообщений в прикрепленном файле index.doc, и полные тексты в файле t1138.html

Приношу извинения за причиненные неудобства.
Модератор.

Андрей Юрьевич, пытался понять ваше решение "подчистить" ветку, но так до конца и не понял. Ваше право признаю безоговорочно, но мне думается что все в предделах допустимого.

С уважением,
Роман
Андрей Бахтин ( Пользователь )
QUOTE(Roman @ 07.04.2006, 09:42)
Андрей Юрьевич, пытался понять ваше решение "подчистить" ветку, но так до конца и не понял. Ваше право признаю безоговорочно, но мне думается что все в пределах допустимого

Роман, была прямая просьба Л.Михайловой об аннулировании ее регистрации на ВИП и удалении всех ее реплик. Но поскольку на ее реплики была активная и местами содержательная реакция, то я оказался перед выбором - чем пожертвовать. Выход нашелся сам собой, когда я потратил достаточно много времени, - сначала пробовал сделать "содержательную прическу" темы, отделяя зерна от плевел, а когда мне это не удалось, искал технические возможности компромисса.

С "неспортивным поведением" Л.Михайловой я столкнулся уже давно. Ее активность обычно приводит к неоправданно большим издержкам. В один момент мне показалось, что можно локализовать ее творческую энергию в ее собственной теме, где она была бы хозяйкой, организующей общение по своему вкусу под защитой модератора (экстравагантность не всем и не всегда нравится). Но одновременно это означало бы ограничение ее "свободы перемещения". Л.М. "клетку" отвергла, но выбрала для этого иррациональный способ - устроила показательный скандал, воспользовавшись небольшой оплошностью или провокацией (?) Редюхина, открывшего тему под ее именем (я, кстати, не понимаю, как это технически возможно, - открыть тему под чужим именем?). Опасная ситуация оказаться "в рамках" миновала, и тут же, пожалуйста, как ни в чем ни бывало, Л.Михайлова появляется на "подметенной территории" с идеями благотворительности, партнерства, сообщества http://pedsovet.org/forum/index.php?s=&sho...indpost&p=14423 .

Кто возьмется содержать "птицу Феникс" в золотой клетке размером с интернет?

Роман?..

P.S.
Да, Роман, о моей реплике, которая оказалась под Вашим именем, - это был какой-то сбой, на который я не обратил внимания, не увидел даже и после вашего ответа-удивления. Понял свою "шутку" только когда чистил форум.
Случались и другие накладки с именами. Мне, например так и не далось с нескольких попыток отправить ответ Л.Рождественской, - "машинка" упорно включала его в тело предыдущей реплики, адресованной Л.Михайловой.
Возможно, подобный сбой произошел и с темой, открытой Редюхиным, но получившей авторство Михайловой.
Roman Gataullin ( Пользователь )
Спасибо Андрей, я вас понял и думаю вы приняли верное решение.
С важением,
Роман
( Пользователь )
Вот, вот, и я о том же. Глюки?
Кстати, действительно, а куда делась эта Рождественская? И зачем она вообще появилась, если писать не хотела?
Думаю, что она хотела не писать, а переписываться, господа. С Редюхиным. Вот он на меня и обозлился, и меня к ней присоединил. Но я не Рождественская, я намного старше и со мной переписываться не о чем.
А почему моё поведение неспортивное? Модератор существует для того, чтобы обо мне заботиться.
А как он будет обо мне заботиться, если я не буду в его заботе нуждаться?
И почему Вы всё время угрожаете, что куда то меня удалять будете?
Я на Вас тут тоже даром работаю - благотворительность называется.
И почему никто ничего не говорит про мою статью?
Испугались что ли?
Андрей Лукутин ( Пользователь )
(Любовь Михайловна Михайлова @ 08.04.2006, 08:36) <{POST_SNAPBACK}>
Вот, вот, и я о том же. Глюки?
Кстати, действительно, а куда делась эта Рождественская? И зачем она вообще появилась, если писать не хотела?
Думаю, что она хотела не писать, а переписываться, господа. С Редюхиным. Вот он на меня и обозлился, и меня к ней присоединил. Но я не Рождественская, я намного старше и со мной переписываться не о чем.
А почему моё поведение неспортивное? Модератор существует для того, чтобы обо мне заботиться.
А как он будет обо мне заботиться, если я не буду в его заботе нуждаться?
И почему Вы всё время угрожаете, что куда то меня удалять будете?
Я на Вас тут тоже даром работаю - благотворительность называется.
И почему никто ничего не говорит про мою статью?
Испугались что ли?

Во-во!!! Интергеру перебрался на ПЕДСОВЕТ!!!!!!!
Начало конца...
Ольга Анисимова ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ 08.04.2006, 09:42) <{POST_SNAPBACK}>
Во-во!!! Интергеру перебрался на ПЕДСОВЕТ!!!!!!!
Начало конца...

Андрей!
Я бы МЛМ с ИнтерГуру не путала.
Представители ИнтерГуру были здесь с самого начала.
Конец чего вы имеете в виду?
Я не знаю и не хочу знать вашего отношения к ИнтерГУРУ, но участники одного интернет педсовета должны относиться к другим по крайней мере с уважением. И не путать гостей с хозяевами.
И еще: были ведь сообщения, которые удалялись без фанфар.
Мне кажется, это как раз такой случай.
А вот привлечение внимания к этому событию - это уже болезнь другая: эксперименты в виртуале. Авось получится уговорить и убедить.
Андрей Бахтин ( Пользователь )
Спасибо, Любовь Михайловна, Ваша реплика поможет мне прояснить ситуацию ДЛЯ ВСЕХ.
(Любовь Михайловна Михайлова @ 08.04.2006, 08:36) <{POST_SNAPBACK}>
А почему моё поведение неспортивное?

Вы имели ввиду, наверное, вопрос первого уровня, по типологии Редюхина - "ЭТО?"
Да, вот "это" - оно самое, "неспортивное поведение" в Вашей реплике:
Кстати, действительно, а куда делась эта Рождественская? И зачем она вообще появилась, если писать не хотела?
Думаю, что она хотела не писать, а переписываться, господа. С Редюхиным. Вот он на меня и обозлился, и меня к ней присоединил. Но я не Рождественская, я намного старше и со мной переписываться не о чем.

Но кроме некорректных высказываний, "неспортивность" проявляется в стремлении присовить то, что Вам не принадлежит. Вы пишете:
Модератор существует для того, чтобы обо мне заботиться.
В то время, как модератор должен заботиться обо всех пишущих и читающих.
А как он будет обо мне заботиться, если я не буду в его заботе нуждаться?
Именно по причине невозможнсти "заботиться" обо всех лично, противоречивых в своих нуждах и пожеланиях, модератор ПОДДЕРЖИВАЕТ букву и дух форума. Это очень легко делать, если форумчане осваивают субкультуру ВИП-форума и сами ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ее норм и образцов. При появлении "необычных" реплик. отношений и т.п. явлений, модератору приходится выполнять трудную задачу: анализировать и принимать решение об адекватности действий "новатора" и приводить решение в действие. В частности, "неспортивный" фрагмент Вашей реплики, затрагивающей личности людей ВНЕ какой-бы то ни было СИТУАЦИИ на ВИП-форуме, я удалил бы без предупреждения, появись она на порученном мне для модерирования форуме "сообщество".
И почему Вы всё время угрожаете, что куда то меня удалять будете?
Я не угрожаю, а предупреждаю о неотвратимо наступающем действии, решение о котором принято. Тем самым, я даю время для скачивания прикрепленной статьи и копирования реплики, кому это необходимо.
Я на Вас тут тоже даром работаю - благотворительность называется.
Здесь все друг на друга работают. Не существует объективных измерительных инструментов и критериев вклада участников в общую копилку. Вместо этого постепенно формируется субъективно-субъектное отношение сообщества к своим членам. Оно и определяет меру и характер вклада отдельных участников. Эти "меру и характер участия" в личностной форме репутации сообщество "надевает" на своих членов, не спрашивая их разрешения.
И почему никто ничего не говорит про мою статью?
Испугались что ли?
В статье, на мой взгляд, есть интересные мысли, но в качестве аннотации к ней приклеена Ваша репутация. В репутации сказано: "лучше не связываться"
Людмила Рождественская ( Пользователь )
(Любовь Михайловна Михайлова @ 08.04.2006, 10:06) <{POST_SNAPBACK}>
Кстати, действительно, а куда делась эта Рождественская? И зачем она вообще появилась, если писать не хотела?
Думаю, что она хотела не писать, а переписываться, господа. С Редюхиным.


Добрый день!

Честно говоря, на вопросы модерации тратить силы не очень хочется - неблагодарное это дело - опыт имею. stop.gif

Как и отвечать, например, на такие вопросы:

Куда можно "деться" в интернете?
Как можно управлять чужим желанием вести или не вести личную переписку?
Как можно управлять чужим желанием вступать ли не вступать в партнерские (любые другие) отношения с кем-либо?

Не получив от самого себя (а от кого же еще?) вразумительных ответов на эти и похожие вопросы, возможно, захочется задать другие.

Какие? И кому? А, главное, зачем? sad.gif
Сергей Возчиков ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ 08.04.2006, 18:42) <{POST_SNAPBACK}>
Во-во!!! Интергеру перебрался на ПЕДСОВЕТ!!!!!!!
Начало конца...


А что, теперь труднее будет заниматься самолюбованием и делать малоответственные алармистские выкрики tongue.gif

Интересная позиция, однако ohmy.gif "Я первый сюда пришел и это все мое angry.gif " Так, что ли, Андрей rolleyes.gif ?
( Пользователь )
Ну что же. Видимо и мне настало время прояснить ситуацию.
Конечно моё сообщение о Рождественской, Редюхине и работе модератора было провокацией. Простите меня все вышеперечисленные и все остальные чьё возмущение здесь вылилось в разъяснение моей "репутации".
К сожалению, и на Гуру, и здесь мои сообщения удалялись тщательно, особенно те в которых было что почитать, потому остались лишь отзвуки и мнение тех, кто удалял мои сообщения и истинную картину "свежему" человеку не узнать и не понять.
Сообщу только факты. Я пришла на Гуру в результате провокации одного из его членов. Потому что пришла с предложением о проекте для реала. То в какой форме я получила отказ и ....все остальное - достойно описания, но не хочется возвращаться в дурное прошлое.
О настоящем. Я пришла на ВИП с проектом общего дела. Для "дела" подходили только две темы "Сообщество гражданское" и "социальное партнёрство". Все знают, что я писала только в эти темы. Сначала пыталась просто заинтересовать посетителей и модераторов. Но...я не успела даже рассказать о своём проекте-просьбе, опять последовала провокация и разговоры по поводу моей репутации.
Странно ли это? Нет, господа. Просто я - человек положительного действия в реале. А "риск нет"...полная мне противоположность. Вот и всё.
Продолжайте обдумывать "прожекты", делиться воспоминаниями, говорить друг другу комплименты и "наводить критику", информировать.
Возможно, придёт время, и для проектов на форумах, но я вряд ли до этого доживу.
Я буду делать проекты в реале, а в реале нам не встретиться никогда, по разным дорожкам ходим.
Удачи всем во всех начинаниях.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+