Личный кабинет

Опрос

Проблемы и перспективные направления развития профориентации
Елена Зачесова ( Пользователь )
Коллеги!

Обратите внимание, что на вопросы 4 и 5 следует отвечать в тексте вашего поста, поскольку нет технической возможности присвоить выбранным вариантам ответов номера (ранги). Также всячески приветствуется ;) обоснование вашего мнения.

Елена
Елена Зачесова ( Пользователь )
Спасибо участникам, ответившим на вопросы, но прошу обратить внимание, что на 4-й и 5-й вопросы в форме можно выбрать только один вариант, а хотелось бы получить рейтинг из 3-5 вариантов и более развернутые ответы.

Елена
Елена Зачесова ( Пользователь )
Коллеги!
Из шести проголосовавших никто (!!!) не ранжировал варианты в вопросах 4 и 5.
Не понимаю, почему...

Елена
Владислав Редюхин ( Пользователь )
Цитата (Зачесова, 01.09.2012, 17:38) <{POST_SNAPBACK}>
Коллеги!
Из шести проголосовавших никто (!!!) не ранжировал варианты в вопросах 4 и 5.
Не понимаю, почему...

Елена

Елена Васильевна, это потому, что Вы забыли поставить соответствующие "галочки" в этих вопросах. Я пронумеровал сами вопросы и добавил в 4-м и 5-м "галочки", позволяющие выбрать несколько ответов.
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Редюхин Владислав Иванович, 08.09.2012, 01:36) <{POST_SNAPBACK}>
Елена Васильевна, это потому, что Вы забыли поставить соответствующие "галочки" в этих вопросах. Я пронумеровал сами вопросы и добавил в 4-м и 5-м "галочки", позволяющие выбрать несколько ответов.
Нет, дорогой ВИР, не забыла, а намеренно поставила чекбокс с единственным выбором, и попросила участников не просто обозначить вариант в опросе, а выбрать несколько и проранжировать их в посте на форуме.

Елена
Елена Зачесова ( Пользователь )
Интересное наблюдение, коллеги!
Результаты "реального" анкетирования в регионах существенно отличаются от "виртуального" тут на ВИПе.
М.б. дело в незначительности здешней выборки?

Елена

Василий Сафонов ( Пользователь )
Вопрос 3 скорее к возможности их получить по минимуму. Повышение или понижение качества существующих зависит от конкретной реализации в каждом конкретном случае (регионе, например)
В 4
Давление СМИ и негативное отношение к рабочим профессиям родителей - на первом месте
В 5 почему только 3, все предложенное актуально, т.к. направлено на развитие разных сторон профориентационной сферы деятельности
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Василий Сафонов, 13.09.2012, 16:43) <{POST_SNAPBACK}>
Вопрос 3 скорее к возможности их получить по минимуму. Повышение или понижение качества существующих зависит от конкретной реализации в каждом конкретном случае (регионе, например)
В 4
Давление СМИ и негативное отношение к рабочим профессиям родителей - на первом месте
В 5 почему только 3, все предложенное актуально, т.к. направлено на развитие разных сторон профориентационной сферы деятельности

Спасибо, Василий Германович!
Надеюсь, Ваш пример поможет остальным форумчанам высказываться подробно и мотивировано.
Елена
Галина Резапкина ( Пользователь )
Цитата: Если будет принят государственный стандарт (обязательного минимума) профориентационных услуг на различных ступенях образования, к каким результатам это приведет, по вашему мнению?

Сейчас очень велик разброс в качестве профориентационной работы даже в отдельных образовательных учреждениях. Ухудшится ситуация или улучшится - зависит от разаботчиков стандарта, от содержания, которое будет в него вложено. Должен быть современным и гибким. Если будет установлена "средняя" планка, те, кто сейчас опережает коллег, в него не впишутся. Если планку поднять до уровня немногих лучших, у остальных руки могут опуститься. Или будут заниматься имитацией деятельности. Опускать ниже некуда.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+