Личный кабинет
Новости

Третий (не)обязательный




Опыт проведения Единого государственного экзамена лег в основу решения Минобрнауки о внедрении некоторых новшеств, с которыми выпускники столкнутся уже в мае 2017 года. Самое неприятное, что может ждать выпускников, – введение третьего обязательного предмета.



На эту роль есть четыре «кандидата»: история, иностранный язык, обществознание и физика. Лидирует в этом рейтинге история, что неудивительно, учитывая значение предмета и состояние сегодняшних знаний школьников. В утешение последним можно сказать, что их эта идея минует, потому что она перейдет в планы на 2018 год.

А какой предмет вы ввели бы в качестве третьего обязательного экзамена?

Предлагаем проголосовать.




    25.01.2017 | 13:07
    Максим Солодкий Пользователь

    В ответ на уже имеющиеся комментарии и на любые возможные с вопросом "ЗАЧЕМ?!" отвечаю: чтобы балл по тем предметам, которые дети выбирают для поступления СНИЗИТЬ, ведь силы будут распыляться еще на один предмет. Хозяева рубят хвост всем нам помаленьку, чтобы сразу незаметно было: сперва (помимо минимального балла для сдачи) ввели минимальные проходные баллы в вуз (а это, для тех, кто не знает, не одни и те же баллы), затем ввели ВПР, теперь добавим еще 1 ЕГЭ - и вот уж фокус! избыток вузов не нужно закрывать, раздражая плебс: сами рассосутся в виду отсутствия абитуриентов... Вот только Ливанов сопровождал данный процесс подъемом престижности ссузов, а чем сейчас это сопроводят - большой вопрос...


     

    avatar 23.01.2017 | 11:39
    Оксана Безносова Пользователь

    Моя младшая дочь собирается поступать в медицинскую академию. Ей необходимо будет сдавать математику, русский язык, биологию и химию. Старшая дочь поступила на соц.-псих. факультет. Она сдавала математику, русский язык, историю и обществознание. Зачем моим детям иностранный или физика? Все силы нужно бросить на подготовку к сдаче тех предметов, которые необходимы при поступлении. Зачем тратить время и силы на то, что не нужно?


     
      avatar 24.01.2017 | 21:31
      Василий Пастушенко Пользователь

      Оксана Безносова,

      1. Моя младшая дочь собирается поступать в медицинскую академию.
      2. Зачем моим детям иностранный или физика?
      3. Все силы нужно бросить на подготовку к сдаче тех предметов, которые необходимы при поступлении.


      1. У медиков в большом ходу латынь, которая тоже очень пролезна для и химии и биологии. Французский имеет с латынью большие сходства.
      2. а) см. 1, а также учи латынь или фр. . Школьная физика имеет массу полезных качеств для будущего медика. Хотя бы в смысле понимания механики работы скелета и мышц, а также суставов (трение), жидкого течения (кровь, лимфа), нервной системы (передача нервных сигналов электрическими механизмами). Физика полезна не меньше химии.

      3. Кто-то из классиков призывал учиться, учиться и учиться. Но ни один из них не сказал, что детям надо сначала учиться для того, чтобы можно было учиться, затем учиться тому, как следует учиться, и наконец, учиться тому, что ты будешь знать лучше других, и потому делать за них их работу, а они будут работать на тебя там, где они лучше тебя владеют своей спецификой. Вот к этому надо учиться заранее, причем основательно.


       
        avatar 25.01.2017 | 04:34
        Оксана Безносова Пользователь

        Василий Пастушенко,

        Оксана Безносова,
        1. Моя младшая дочь собирается поступать в медицинскую академию.
        2. Зачем моим детям иностранный или физика?
        3. Все силы нужно бросить на подготовку к сдаче тех предметов, которые необходимы при поступлении.


        1. У медиков в большом ходу латынь, которая тоже очень пролезна для и химии и биологии. Французский имеет с латынью большие сходства.
        2. а) см. 1, а также учи латынь или фр. . Школьная физика имеет массу полезных качеств для будущего медика. Хотя бы в смысле понимания механики работы скелета и мышц, а также суставов (трение), жидкого течения (кровь, лимфа), нервной системы (передача нервных сигналов электрическими механизмами). Физика полезна не меньше химии.

        3. Кто-то из классиков призывал учиться, учиться и учиться. Но ни один из них не сказал, что детям надо сначала учиться для того, чтобы можно было учиться, затем учиться тому, как следует учиться, и наконец, учиться тому, что ты будешь знать лучше других, и потому делать за них их работу, а они будут работать на тебя там, где они лучше тебя владеют своей спецификой. Вот к этому надо учиться заранее, причем основательно.

        Да пожалейте уже бедных детей! Сколько можно на них экспериментировать! Одно дело изучать предмет добросовестно, а другое дело переживать стресс, сдавая ЕГЭ. Если ученик стремится получить знания, он и не готовясь к ЕГЭ будет его изучать. Уважаемый Василий Пастушенко, мы говорим о дополнительном экзамене, а не об изучении физики, истории, иностранного. Кстати, не во всех школах изучают французский язык.


         
          avatar 25.01.2017 | 11:02
          Василий Пастушенко Пользователь

          Оксана Безносова,

          Оксана Безносова,


          Да пожалейте уже бедных детей! Сколько можно на них экспериментировать! Одно дело изучать предмет добросовестно, а другое дело переживать стресс, сдавая ЕГЭ. Если ученик стремится получить знания, он и не готовясь к ЕГЭ будет его изучать. Уважаемый Василий Пастушенко, мы говорим о дополнительном экзамене, а не об изучении физики, истории, иностранного. Кстати, не во всех школах изучают французский язык.


          Оксана, я только и жалею детей. И я против всяких экспериментов. Именно в этом моя особенность в обучении детей. По экзаменам у меня вообще особое мнение. Но боюсь, в несколько строк не уложусь.

          Говорите, французский не во всех школах? Это же беспредел! Немедленно исправить!

          А если серьезно, я с этим "дефектом образования" случайно столкнулся в возрасте 42 года и устранил его. В итоге даже перевел детям с листа вслух "Вуаяж о сантр де ла Терр" Дюма. Увы, главный дефицит в жизни - свободное время, а деловых потребностей на французском у меня так и не возникло.

          Сожалею, что отнимаю Ваше время.


           




    20.01.2017 | 13:15
    Марина Прудникова Пользователь

    В таком случае сделать все экзамены по выбору.
    Полгода учителя русского языка готовят к сочинению, а потом ещё и к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ЕГЭ. Им что, больше платят, часов больше дают? Сделали учителей двух предметов крайними!
    Определиться с набором предметов, пусть выбирают тот, который лучше знают. И сдавать не в школе, а в специальных центрах.И только тем, кому нужно.


     
      20.01.2017 | 18:31
      Оксана Горбачева Пользователь

      Марина Прудникова,

      В таком случае сделать все экзамены по выбору.
      Полгода учителя русского языка готовят к сочинению, а потом ещё и к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ЕГЭ. Им что, больше платят, часов больше дают? Сделали учителей двух предметов крайними!
      Определиться с набором предметов, пусть выбирают тот, который лучше знают. И сдавать не в школе, а в специальных центрах.И только тем, кому нужно.

      А остальным аттестаты на дом приносить в рамочке.


       


    20.01.2017 | 10:12
    Татьяна Сенькина Пользователь

    Самый лучший вариант - форму ЕГЭ ввести по выбору. Пусть ЕГЭ сдают те, кто собирается поступать в вуз. Ведь по новому закону"Об образовании в РФ" в учреждения среднего профобразования принимают на основе КОНКУРСА АТТЕСТАТОВ!!! СЕРТИФИКАТЫ ТАМ СОВСЕМ НЕ НУЖНЫ!!!!!
    Лично мы столкнулись с такой проблемой: в школе постоянно долбят за то, что ребёнок не сдаст математику (профиль), учитель в класса готовит только на профиль, НО НАМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ АТТЕСТАТА ДОСТАТОЧНО МИНИМАЛЬНЫХ БАЛЛОВ ЗА БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ!!! школу это не устраивает, так, как будет низкий балл по ЕГЭ. Учителя дополнительно занимаются только с теми, кто выбирает их предмет для ЕГЭ. Моему говорят: "Тебе , мол, и тройки хватит!". НАС ЛИШАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТУПИТЬ В КОЛЛЕДЖ, ПОТОМУ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ЗАНИЖАЮТ ОЦЕНКИ, АРГУМЕНТИРУЮ ТЕМ, ЧТО ЕГЭ ПО ВЫБОРУ НА СДАЁМ!!!
    УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА!!!! ОСТАВЬТЕ ЕГЭ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ!!! ДАЙТЕ ДРУГИМ ДЕТЯМ ПОСТУПИТЬ В ТЕХНИКУМЫ И КОЛЛЕДЖИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНОК В АТТЕСТАТЕ. ведь при приеме документов в колледж и техникум никто даже и спрашивает сертификаты ЕГЭ!


     
      20.01.2017 | 18:11
      Оксана Горбачева Пользователь

      Татьяна Сенькина,

      Самый лучший вариант - форму ЕГЭ ввести по выбору. Пусть ЕГЭ сдают те, кто собирается поступать в вуз. Ведь по новому закону"Об образовании в РФ" в учреждения среднего профобразования принимают на основе КОНКУРСА АТТЕСТАТОВ!!! СЕРТИФИКАТЫ ТАМ СОВСЕМ НЕ НУЖНЫ!!!!!
      Лично мы столкнулись с такой проблемой: в школе постоянно долбят за то, что ребёнок не сдаст математику (профиль), учитель в класса готовит только на профиль, НО НАМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ АТТЕСТАТА ДОСТАТОЧНО МИНИМАЛЬНЫХ БАЛЛОВ ЗА БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ!!! школу это не устраивает, так, как будет низкий балл по ЕГЭ. Учителя дополнительно занимаются только с теми, кто выбирает их предмет для ЕГЭ. Моему говорят: "Тебе , мол, и тройки хватит!". НАС ЛИШАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТУПИТЬ В КОЛЛЕДЖ, ПОТОМУ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ЗАНИЖАЮТ ОЦЕНКИ, АРГУМЕНТИРУЮ ТЕМ, ЧТО ЕГЭ ПО ВЫБОРУ НА СДАЁМ!!!
      УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА!!!! ОСТАВЬТЕ ЕГЭ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ!!! ДАЙТЕ ДРУГИМ ДЕТЯМ ПОСТУПИТЬ В ТЕХНИКУМЫ И КОЛЛЕДЖИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНОК В АТТЕСТАТЕ. ведь при приеме документов в колледж и техникум никто даже и спрашивает сертификаты ЕГЭ!


      Так кто же вам не дает после 9 класса уйти в колледж, аттестат практически дарят всем желающим (ОГЭ без камер), и не надо было идти в 10-11 класс.

      А то, в 10 класс обязательно возьмите (попробуйте только не взять, Департамент на уши подымем), но учиться мы не будем, не хотим, не можем (нужное подчеркнуть), и предметы нам ваши до лампочки, нам только аттестат нужен.

      Как учитель математики могу сказать, что получить минимальный балл ЕГЭ (как в базовом, так и профильном уровнях) по математике может любой, сдавший ОГЭ в 9 классе, решив те же самые 7 заданий.

      Я - за обязательные экзамены, в том числе и в 4 классе и не только по русскому языку и математике. Учителя, работающие в классах, сформированных по результатам переводных экзаменов, отмечают наличие базы для дальнейшей работы.
      Это касается любого предмета.

      P.s. Еще пару лет назад сдавали ЕГЭ по математике и не знали, что он станет профильным. Не усложнится, а просто поменяет название.

      И еще, если слабоуспевающий (или не успевающий) ученик не выберет какой-то предмет для сдачи ЕГЭ выбору, так учитель предметник только "счастлив" будет.
      А вы говорите, что оценки занижают. Зачем? Всем заняться в школе не чем?


       
        26.01.2017 | 09:50
        Татьяна Сенькина Пользователь

        Оксана Горбачева,

        Татьяна Сенькина,
        Самый лучший вариант - форму ЕГЭ ввести по выбору. Пусть ЕГЭ сдают те, кто собирается поступать в вуз. Ведь по новому закону"Об образовании в РФ" в учреждения среднего профобразования принимают на основе КОНКУРСА АТТЕСТАТОВ!!! СЕРТИФИКАТЫ ТАМ СОВСЕМ НЕ НУЖНЫ!!!!!
        Лично мы столкнулись с такой проблемой: в школе постоянно долбят за то, что ребёнок не сдаст математику (профиль), учитель в класса готовит только на профиль, НО НАМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ АТТЕСТАТА ДОСТАТОЧНО МИНИМАЛЬНЫХ БАЛЛОВ ЗА БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ!!! школу это не устраивает, так, как будет низкий балл по ЕГЭ. Учителя дополнительно занимаются только с теми, кто выбирает их предмет для ЕГЭ. Моему говорят: "Тебе , мол, и тройки хватит!". НАС ЛИШАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТУПИТЬ В КОЛЛЕДЖ, ПОТОМУ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ЗАНИЖАЮТ ОЦЕНКИ, АРГУМЕНТИРУЮ ТЕМ, ЧТО ЕГЭ ПО ВЫБОРУ НА СДАЁМ!!!
        УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА!!!! ОСТАВЬТЕ ЕГЭ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ!!! ДАЙТЕ ДРУГИМ ДЕТЯМ ПОСТУПИТЬ В ТЕХНИКУМЫ И КОЛЛЕДЖИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНОК В АТТЕСТАТЕ. ведь при приеме документов в колледж и техникум никто даже и спрашивает сертификаты ЕГЭ!


        Так кто же вам не дает после 9 класса уйти в колледж, аттестат практически дарят всем желающим (ОГЭ без камер), и не надо было идти в 10-11 класс.

        А то, в 10 класс обязательно возьмите (попробуйте только не взять, Департамент на уши подымем), но учиться мы не будем, не хотим, не можем (нужное подчеркнуть), и предметы нам ваши до лампочки, нам только аттестат нужен.

        Как учитель математики могу сказать, что получить минимальный балл ЕГЭ (как в базовом, так и профильном уровнях) по математике может любой, сдавший ОГЭ в 9 классе, решив те же самые 7 заданий.

        Я - за обязательные экзамены, в том числе и в 4 классе и не только по русскому языку и математике. Учителя, работающие в классах, сформированных по результатам переводных экзаменов, отмечают наличие базы для дальнейшей работы.
        Это касается любого предмета.

        P.s. Еще пару лет назад сдавали ЕГЭ по математике и не знали, что он станет профильным. Не усложнится, а просто поменяет название.

        И еще, если слабоуспевающий (или не успевающий) ученик не выберет какой-то предмет для сдачи ЕГЭ выбору, так учитель предметник только "счастлив" будет.
        А вы говорите, что оценки занижают. Зачем? Всем заняться в школе не чем?



        Дайте адреса школ и фамилии директоров, где аттестаты за 9 класс дарят!!!!!!!


         

        avatar 25.01.2017 | 04:53
        Оксана Безносова Пользователь

        Оксана Горбачева,

        Татьяна Сенькина,
        Самый лучший вариант - форму ЕГЭ ввести по выбору. Пусть ЕГЭ сдают те, кто собирается поступать в вуз. Ведь по новому закону"Об образовании в РФ" в учреждения среднего профобразования принимают на основе КОНКУРСА АТТЕСТАТОВ!!! СЕРТИФИКАТЫ ТАМ СОВСЕМ НЕ НУЖНЫ!!!!!
        Лично мы столкнулись с такой проблемой: в школе постоянно долбят за то, что ребёнок не сдаст математику (профиль), учитель в класса готовит только на профиль, НО НАМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ АТТЕСТАТА ДОСТАТОЧНО МИНИМАЛЬНЫХ БАЛЛОВ ЗА БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ!!! школу это не устраивает, так, как будет низкий балл по ЕГЭ. Учителя дополнительно занимаются только с теми, кто выбирает их предмет для ЕГЭ. Моему говорят: "Тебе , мол, и тройки хватит!". НАС ЛИШАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТУПИТЬ В КОЛЛЕДЖ, ПОТОМУ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ЗАНИЖАЮТ ОЦЕНКИ, АРГУМЕНТИРУЮ ТЕМ, ЧТО ЕГЭ ПО ВЫБОРУ НА СДАЁМ!!!
        УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА!!!! ОСТАВЬТЕ ЕГЭ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ!!! ДАЙТЕ ДРУГИМ ДЕТЯМ ПОСТУПИТЬ В ТЕХНИКУМЫ И КОЛЛЕДЖИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНОК В АТТЕСТАТЕ. ведь при приеме документов в колледж и техникум никто даже и спрашивает сертификаты ЕГЭ!


        Так кто же вам не дает после 9 класса уйти в колледж, аттестат практически дарят всем желающим (ОГЭ без камер), и не надо было идти в 10-11 класс.

        А то, в 10 класс обязательно возьмите (попробуйте только не взять, Департамент на уши подымем), но учиться мы не будем, не хотим, не можем (нужное подчеркнуть), и предметы нам ваши до лампочки, нам только аттестат нужен.

        Как учитель математики могу сказать, что получить минимальный балл ЕГЭ (как в базовом, так и профильном уровнях) по математике может любой, сдавший ОГЭ в 9 классе, решив те же самые 7 заданий.

        Я - за обязательные экзамены, в том числе и в 4 классе и не только по русскому языку и математике. Учителя, работающие в классах, сформированных по результатам переводных экзаменов, отмечают наличие базы для дальнейшей работы.
        Это касается любого предмета.

        P.s. Еще пару лет назад сдавали ЕГЭ по математике и не знали, что он станет профильным. Не усложнится, а просто поменяет название.

        И еще, если слабоуспевающий (или не успевающий) ученик не выберет какой-то предмет для сдачи ЕГЭ выбору, так учитель предметник только "счастлив" будет.
        А вы говорите, что оценки занижают. Зачем? Всем заняться в школе не чем?

        Обязательные экзамены в 4 классе? А может пора уже ввести выпускные экзамены из детского сада? А не сдали их - вперед, идите работайте в семь лет. Уважаемая Оксана Горбачева, пожалейте уже детей!


         

        25.01.2017 | 01:13
        Оксана Шутова Пользователь

        У нас после 9 класса ничего не дарят, в том числе и аттестаты, даже не допускают некоторых "желающих", ОГЭ под камерами, так что придётся хорошенько пошевелить мозгами, чтобы сдать


         



    20.01.2017 | 08:59
    Татьяна Сучкова Пользователь

    Незачем огород городить. У нас практически нет уже ресурсов, бросаем детей с начала мая, уроков не ведем, то ГИА, то потом ЕГЭ, в школе сидим сутками, и за переработку никто не платит. Тратим огромное количество бумаги, нужны принтеры, картриджи, видеонаблюдение еще это - у нас что, деньги лишние завелись? Двух обязательных вполне хватает. Кому надо - пусть выбирают, на то он и выбор.


     

    avatar 19.01.2017 | 18:40
    Василий Пастушенко Пользователь

    Элементарно. Устраиваем на дискуссионном сайте интернет- голосовалку на пару месяце. Пусть люди выбирают.

    Я бы сказал - лучше иметь все 4 предмета на выбор. Физика и история кажутся важнее обществоведения и иностранного. Кому суждено работать с инотекстами - тот и без школьного пособия освоит язык. С обществоведением не сильно иначе: настоящее обществоведение человек получает, впервые погружаясь в среду взрослых, требующую от него ответственности. Без такой практики теория обществоведения - потеря времени. А история заставляет думать о связи поступков и последствий. Но я до сих пор не встречал учебников истории, написанных в этом, единственно разумном ключе.


     
      24.01.2017 | 16:05
      Ольга Санчы Пользователь

      Вообще, меня очень удивляет почему каждая проверка приезжает и проверяет только обязательные предметы. Разве в школе только рус.яз и матем. Каждый месяц к нам приезжают и проверяют без конца.. Мы ночами не спим. Мы работаем даже в праздники. И за это нам никто сверхурочно не платит. Если требовать, то, наверное, со всех. Хотя, с одной стороны, не всем иметь высшее образование. каждый ребенок должен осознано понимать и принимать решение. Сможет ли он поступить и окончить ВУЗ? может ему вообще лучше поступить в среднее. И не плохо при этом дальше жить.


       


Дата регистрации: 16.08.2016
Комментарии:
15
Коллеги 0
footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+