Личный кабинет
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ

Конкурс "Антимир и мир образования": промежуточные итоги




Конкурс "Антимир и мир образования": промежуточные итоги


 Конкурс "Антимир и мир образования": промежуточные итоги

На портале общения TellVer http://tellver.com/#/group/181510/catalog/ идет голосование по антиноминациям и номинациям конкурса "Антимир и мир образования", организованного участниками Всероссийского Интернет-Педсовета http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=7879 . Голосование свободное, анонимное - без регистрации. Достаточно зайти в соответствующую (анти)номинацию в пункт, посвященный номинанту, и нажать кнопку "Голосовать за!"

Конкурс нацелен на формирование и доведение до широкой общественности реакции профессионального педагогического сообщества на современные тенденции и процессы, происходящие в системе образования страны.

Просьба распространить информацию о голосовании среди коллег, знакомых, учителей, учащихся и их родителей - среди всех, кто заинтересован в создании механизмов общественного контроля в российской системе образования. 
Необходимо, чтобы чиновники, руководители организаций и авторы проектов в области образования знали, что их действия не останутся незамеченными и получат общественную оценку. Постараемся все вместе, чтобы чиновники опасались совершать действия, приводящие к "выигрышу" в антиноминации конкурса. И чтобы те, кто этого достоин, выиграв в номинациях, почувствовали общественную поддержку.

Промежуточные итоги конкурса приведены ниже:

Антиноминация 1."МУчебник года" 
1-2 место, рейтинг 27. Окружающий мир, 4 класс, Вахрушев и др.
1-2 место, рейтинг 27. Физика.9 класс. А.В. Перышкин, Е.М. Гутник.

Номинация 1. "Мой Учебник" 
1 место, рейтинг 18. Г.С.Ландсберг - Элементарный учебник физики.
2 место, рейтинг 14. Киселев А.П. Геометрия (Планиметрия и Стереометрия).

Антиноминация 2. "Доктор АНТИпедагогических наук"
1 место, рейтинг 68. А.М.Кондаков, ген. директор издательства "Просвещение".
2 место, рейтинг 44. А.Г.Асмолов, директор Федерального института развития образования ( ФИРО ) Академик РАО.

Номинация 2. "Персона грата в образовании"
1 место, рейтинг 31. В.А.Садовничий, ректор МГУ, вице-президент РАН.
2 место, рейтинг 27. О.Н.Смолин, депутат Государственной Думы ФС РФ, заместитель председателя Комитета по образованию, президент общества «Знание» России.
3 место, рейтинг 10. А.В.Леонтович, разработчик большого числа проектов в области образования.

Антиноминация 3. "НЕстандарт года"
1 место, рейтинг 51. А.М.Кондаков, ген. директор издательства "Просвещение", за проект стандарта образования для старшей школы.
2 место, рейтинг 23. В.И.Матвиенко, губернатор г. Санкт-Петербурга, за проект: "Петербургская школа превращается в «школу без мела»".

Номинация 3. "Не все пропало…"
1 место, рейтинг 33. Телепрограмма "Галилео". 
2 место, рейтинг 15. ФТШ при МФТИ.
3 место, рейтинг 10. Коллектив "Исследователь".
4 место, рейтинг 7. М.Случ, директор школы, за исследование и предложения по оцениванию труда учителя. 

Антиноминация 4. "Злокачественное НОВОобразование"
1 место, рейтинг 47. Форсайт-поект "Дети 2030".
2 место, рейтинг 37. Высшая школа экономики.
3 место, рейтинг 28. ИСИО РАО - организация, в которой были разработаны проекты стандарта образования для старшей школы.

Номинация 4. "Гражданская позиция"
1 место, рейтинг 30. С.В.Волков, автор открытого письма против утверждения проекта стандарта образования для старшей школы. 
2 место, рейтинг 19. М.В.Чистякова, автор открытого письма "Прошу уволить меня в соответствии с образовательным стандартом ...".
3 место, рейтинг 12. Сайт www.eduhelp.info

Антиноминация 5. "Кривое око"
1 место, рейтинг 52. В.Г.Германика и К.Эрнст за показ сериала "Школа"
2 место, рейтинг 22. П.А.Астахов - главный омбудсмен РФ.
3 место, рейтинг 22. И.И.Калина, заместитель министра образования РФ, руководитель департамента образования г.Москвы.

Номинация 5. "ОБЪЕКТив"
1 место, рейтинг 31. Газета «Первое сентября».
2 место, рейтинг 14. Портал http://www.zavuch.info/ . 

Антиноминация 6. "Великий сказочник"
Единственный номинант, рейтинг 41. А.М.Кондаков, ген. директор издательства "Просвещение".
Победа в конкурсе зависит от того, наберется ли достаточное количество проголосовавших. 

Антиноминация 7. "Главный угадайка"
Единственный номинант, рейтинг 42. Л.Н.Глебова, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.
Победа в конкурсе зависит от того, наберется ли достаточное количество проголосовавших. 

Антиноминация 8. "Самый подушевой оптимизатор"
1 место, рейтинг 47. И.И.Калина, заместитель министра образования РФ, руководитель департамента образования г.Москвы.
2 место, рейтинг 17. И.М.Реморенко, статс-секретарь, заместитель министрва образования и науки РФ. Замечание:первоначальные условия антиноминации для И.М.Реморенко были изменены, в связи с этим его рейтинг был пересчитан (сняты голоса, относившиеся к не обоснованным документально условиям).

Антиноминация 9. "Митрофанушка" 
Единственный номинант, рейтинг 45. В.Г.Якеменко
Победа в конкурсе зависит от того, наберется ли достаточное количество проголосовавших. 

Антиноминация 10. "Флюгер"
Единственная кандидатура по номинации снята с конкурса из-за отсутствия доказательных источников информации.

Антиноминация 11. "Перлотворец"
1 место, рейтинг 40. А.Адамский.
2 место, рейтинг 29. А.М.Кондаков, ген. директор издательства "Просвещение".
3 место, рейтинг 23. Н.С.Кречетова, уполномоченный по правам человека в Томской области. 

В соответствии с п. "Особые условия" кандидатура г-на Фурсенко не допущена к участию в конкурсе в целях сохранения принципа состязательности и ввиду явного преимущества перед остальными кандидатами в подавляющем большинстве номинаций.



    avatar 20.06.2011 | 10:55
    Вадим Монахов Пользователь

    Меня тоже интересует, кто новость в пресс-релизы перенёс.

    По поводу жюри: название условное. Можно назвать оргкомитетом конкурса - это, наверное, правильнее.

    Я считаю, что в него должны войти те, кто больше всех откликов на ВИП делал. Какое мнение у участников ВИП?


     

    20.06.2011 | 09:15
    Андрей Ламздорф - Игнатенко Пользователь

    Я думаю, что жюри для данного конкурса, это не совсем правильно. Ведь жюри - это орган единственно ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ итоги, а у нас конкурс ОТКРЫТЫЙ, следовательно определение результатов завитит от итогов голосования всех проголосовавших. Тоже самое касается и внесения номинаций и номинантов. Единственное возможное орг. формирование - это оргкомитет или инициативная группа. Возможно, это может быть что-то вроде конкурсной комиссии.

    Но прежде всего мне хотелось бы понять кто из членов редакции перенес размещенную новость из ленты новостей в пресс-релизы? Может быть этот человек объявится? Хотя бы объяснит из каких соображений или для достижения каких целей это сделано. И вообще странно, один член редакции новость в ленту вводит, другой выводит...


     

    20.06.2011 | 01:47
    Андрей Ламздорф - Игнатенко Пользователь

    Я думаю, что жюри для данного конкурса, это не совсем правильно. Ведь жюри - это орган единственно ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ итоги, а у нас конкурс ОТКРЫТЫЙ, следовательно определение результатов завитит от итогов голосования всех проголосовавших. Тоже самое касается и внесения номинаций и номинантов. Единственное возможное орг. формирование - это оргкомитет или инициативная группа. Возможно, это может быть что-то вроде конкурсной комиссии.

    Но прежде всего мне хотелось бы понять кто из членов редакции перенес размещенную новость из ленты новостей в пресрелизы? Может быть этот человек объявится? Хотя бы объяснит из каких соображений или для достижения каких целей это сделано.


     

    18.06.2011 | 01:30
    Александра Романовская Пользователь

    Если формально необходимо жюри, почему бы нет? И, поскольку перечисленные вопросы фактически уже решались вполне разумно, просто продолжить эту работу тем же людям, назвав их членами жюри.


     

    avatar 18.06.2011 | 00:01
    Вадим Монахов Пользователь

    Коллеги, предлагаю организовать жюри конкурса , которому делегировать решение вопросов о назначении и снятии номинаций и антиноминаций, подсчёт голосов и другие организационные решения.


     

Дата регистрации: 21.05.2009
Комментарии:
5
Просмотров 55
Коллеги 0
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+