Личный кабинет
Школьное естествознание и современная наука.

Аскарида - симбионт. Или очередные чудеса ЕГЭ.






Аскарида - симбионт. К такому логическому выводу можно прийти, если читать чудесатистые задания составителей КИМов.
Не верите?
Давайте разберёмся.
Откроем книгу Калиновой Г.С., Мазяркиной Т.В., Ворониной Г.А. "ЕГЭ 2014. Биология. Типовые тестовые задания"
Прочитаем во втором варианте задание А5.

Бактерии, обитающие в кишечнике человека, и способствующие расщеплению молекул пищи, по способу питания являются:
1) болезнетворными
2) паразитическими
3) симбиотическими
4) хемотрофными


Правильным ответом нужно считать третий.
Вдумаемся «способ питания симбиотический».
Симбиотическими бывают взаимоотношения. Симбиоз (как паразитизм и комменсализм) обычно относят к типам взаимоотношений между организмами с точки зрения взаимной пользы. Но не к типу питания.
Но пусть будет определённая натяжка - пусть симбиотическим будет считаться именно тип питания - некий взаимовыгодный тип питания.
А почему бы тогда и болезнетворные бактерии не считать верным ответом? Разве та же сальмонелла не расщепляет молекулы пищи в кишечнике человека? А болезнетворные кишечные палочки и множество других видов, которые тоже расщепляют пищу?
Кстати, человеческая аскарида имеет кишечник и тоже расщепляет молекулы пищи. Выходит симбионт.

Не нравится вывод? Но тогда составители этого "легкого" вопроса решили его откровенно неверно.

НЕ ВСЁ СОЛНЫШКО, ЧТО БЛЕСТИТ. НЕ ВСЕ СИМБИОНТЫ, что расщепляют молекулы пищи.

А теперь о верном ответе. Что такое хемотрофы? Хемотрофы — это организмы, которые получают энергию не из солнечного света (фототрофы). Уверен, что авторы здесь перепутали хемотрофов с хемоавтотрофами (подобные путаница терминологий встречается у авторов и в других заданиях).
Уж что-что, а хемотрофные - как раз подходящий вариант ответа.
Итого, опять серия ошибок у составителей КИМов в одном вопросе.


    avatar 12.10.2014 | 18:09
    Валерий Чернухин Пользователь

    Известны интересные случаи скарабиаза - это когда личинки некоторых пластинчатоусых жуков живут в кишечнике млекопитающего (например, человека или ленивца). Они - тоже "расщепляют молекулы пищи". Наверно тоже отношения "симбиотические". :)."В Южной Америке навозники прошли еще дальше по этому пути. Там водятся ленивцы, звери древесные и очень волевые. Сила воли ленивца - это нечто непредставимое, коли уж ему лень - так это в самом деле лень, не то что кому. Ленивцы испражняются очень редко, раз в несколько недель, а так - копят себе в прямой кишке все дела, и ничего, ленятся и терпят. А как навозникам жить? Ну вот, есть южноамериканские навозники, которые взяли судьбу свою в свои лапы и стали обитать вокруг заднего прохода ленивца и в нем самом. Ждать милостей от ленивца - это вымереть можно, они прямо ему в прямую кишку залезают и едят. А что делать? Жизнь такая." http://ivanov-petrov.livejournal.com/Копошащиеся личинки в ваших кишках - ну точно симбионты.


     

Дата регистрации: 19.07.2011
Комментарии:
1
Просмотров 77
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+