Личный кабинет
Исследование, творчество, поиск.

"Вот злонравия достойные плоды!" Актуальная тема.






Денис Иванович Фонвизин, писатель, создатель жанра русской бытовой комедии, родился (3) 14 апреля 1745 года в Москве в дворянской семье. Его комедия "Недоросль" - шедевр русской драматургии XVIII века, не потеряла своей актуальности и сейчас. Воспитание молодого поколения зависит не только от школы, но и от семьи. Фонвизин говорит нам: воспитывает, прежде всего, семья. Дети наследуют от родителей не только гены, но и идеалы, привычки, образ мыслей и жизни. Как правило, яблоко от яблони недалеко падает. Главный герой Митрофан — недоросль, прежде всего потому, что он полный невежда, не знающий ни арифметики, ни географии, неспособный отличить прилагательное от существительного. Но он недоросль и в моральном отношении, так как не умеет уважать достоинство других людей. Митрофан не рвется ни к учению, ни к службе и предпочитает ничего не делать. Итак, Простакова воспитала сына так, как умела и как хотела:"Нашёл денежки, ни с кем не делись. Все себе возьми...Не учись этой дурацкой науке!". Что же получилось? В самый критический момент жизни, когда она оказалась "у разбитого корыта", Простакова бросается к сыну с возгласом: "Один ты у меня остался, мой сердечный приятель, Митрофанушка!" — и наталкивается на черствый, резкий ответ сына: "Да отвяжись, матушка, как навязалась!" Как это похоже на современное воспитание, как узнаваемы герои! "Злонравие" сына есть прямое следствие дурных качеств его родителей. Если не воспитать должным образом ребёнка, не научить его правильным языком проявлять разумные мысли, он навсегда останется "больным неисцельно", невеждой и безнравственным существом: "Вот злонравия достойные плоды!"


    16.04.2010 | 07:00
    Елена Малахова Пользователь

    Эти слова, Виктор Степанович, относятся к нашему времени - все подчинено деньгам, нравственность упала. А если воспитанием детей не заниматься, вырастут бездушные люди. Вам спрасибо за комментарий!


     

    16.04.2010 | 03:45
    Виктор Пахомов Пользователь

    Елена Васильевна! - Стародум, говорили: "... Имей сердце, имей душу и будешь человеком во все времена..." Они презирали людей трусливых, бесчестных, грубых, необразованных... Как это верно, словно про нас сказано! Нет ли здесь ошибки? нельзя ли уточнить? что Вы имели ввиду, время сегодняшнее или ...нас ...с вами?


     

    15.04.2010 | 00:13
    Елена Малахова Пользователь

    Виктор Степанович, рада Вас видеть на своем блоге и согласна со всеми Вашими мыслями. Митрофанушек сейчас много и заставить их учиться - ох, как сложно! Поистине, бессмертна комедия Д.И.Фонвизина! Митрофан ничему хорошему так и не научился в свои шестнадцать лет, хотя мать нанимала ему учителей. А делала она это не из любви к наукам, а чтобы пустить пыль в глаза. Простакова не скрывала этого: "Ты хоть для виду поучись..." Положительные герои, такие, как Правдин, Стародум, говорили: "... Имей сердце, имей душу и будешь человеком во все времена..." Они презирали людей трусливых, бесчестных, грубых, необразованных... Как это верно, словно про нас сказано! Богатство не решит всех проблем, "золотой болван - все равно болван..."


     

    14.04.2010 | 23:45
    Виктор Пахомов Пользователь

    Ну, какие ныне жизненные ориентиры у взрослых? Воруй, жри, совокупляйся, закупай барахло, красиво отдыхай. Чего хотят выращенные взрослыми дети? Воровать, жрать, совокупляться, закупать барахло, красиво отдыхать. И как может быть иначе, если перед глазами только это? Включите телевизор - и там всё про это. В школу дети приходят подготовленными - из своих замечательных семей. Воспитанные своими замечательными родителями, которые так сильно переживают за то, что с их детьми делает злая школа. Нет это не мои слова, застряли в голове из прочитанного в форуме, согласен на +100. грубовато..., но верно по-моему, а по Вашему, Елена Вассильевна ?


     

    14.04.2010 | 23:18
    Елена Малахова Пользователь

    Как и все просветители XVIII века, Фонвизин придавал большое значение правильному воспитанию детей. И в лице грубого неуча Митрофанушки хотел показать "несчастные следствия дурного воспитания". Стоит произнести название комедии, как в нашем воображении сразу возникает образ лодыря, неуча и маменькиного сынка, у которого слово "дверь" — прилагательное, потому что к стене прилагается. Митрофанушка — лентяй, привыкший бить баклуши да лазить на голубятню. Он испорчен, отравлен не тем воспитанием, которое ему дают, а, скорее всего, полным отсутствием воспитания и пагубным материнским примером. Можно ожидать, что в будущем сынок даже перещеголяет маменьку. Засилье Митрофанушек, по мнению Фонвизина, приведет страну к гибели. Митрофанушки не хотят ни учиться, ни служить государству, а стремятся лишь урвать для себя кусок побольше.


     

    14.04.2010 | 21:14
    Елена Малахова Пользователь

    Книга С.Рассадина так и называется "Сатиры смелый властелин". И опять к Д.И.Фонвизину:Вопр. Что есть Придворная Грамматика?Отв. Придворная Грамматика есть наука хитро льстить языком и пером.Вопр. Что значит хитро льстить?Отв. Значит говорить и писать такую ложь, которая была бы знатным приятна, а льстецу полезна.Вопр. Что есть придворная ложь?Отв. Есть выражение души подлой пред душою надменною. Она состоит из бесстыдных похвал большому барину за те заслуги, которых он не делал, и за те достоинства, которых не имеет.<...>Вопр. Что при словах примечать должно?Отв. Род, число и падеж.Вопр. Что есть придворный падеж?Отв. Придворный падеж есть наклонение сильных к наглости, а бессильных к подлости. Впрочем, большая часть сильных думает, что все находится перед ними в винительном падеже; снискивают же их расположение и покровительство обыкновенно падежом дательным.Фонвизин Д.И. "Всеобщая придворная грамматика".


     

    14.04.2010 | 19:03
    Марина Абрамова Пользователь

    У С. Рассадина есть очень хорошая книга о Д. Фонвизине . "Сатиры смелый властелин" называется, по -моему.


     

    14.04.2010 | 16:12
    Елена Малахова Пользователь

    На кого похож Митрофанушка?Кто был прототипом недоросля?http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=40180.


     

    14.04.2010 | 16:01
    Елена Малахова Пользователь

    Как метко, Борис Михайлович, - не в бровь, а прямо в глаз!Вспомним еще раз госпожу Простакову: “Мне очень мило, что Митрофанушка вперед шагать не любит... Врет он, друг мой сердечный... Не трудись по-пустому, друг мой. Гроша не прибавлю, да и не за что. Наука не такая. Лишь тебе мученье; а все вижу пустота. Денег нет, что считать. Деньги есть — сочтем и без Пафнутьича хорошохонько...”


     

    14.04.2010 | 15:48
    Борис Бим-Бад Пользователь

    Бессмертно.Например:Митрофан. И теперь как шальной хожу. Ночь всю такая дрянь в глазалезла.Г-жа Простакова. Какая ж дрянь, Митрофанушка?Митрофан. Да то ты, матушка, то батюшка.Г-жа Простакова. Как же это?Митрофан. Лишь стану засыпать, то и вижу, будто ты, матушка, изволишьбить батюшку.Простаков (в сторону). Ну! беда моя! сон в руку!Митрофан (разнежась). Так мне и жаль стало.Г-жа Простакова (с досадою). Кого, Митрофанушка?Митрофан. Тебя, матушка: ты так устала, колотя батюшку.Г-жа Простакова. Обойми меня, друг мой сердечный! Вот сынок, одно моеутешение.


     

Перейти к странице:
Дата регистрации: 10.01.2010
Комментарии:
11
Просмотров 279
Коллеги 0
Подписаны 1
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+