Личный кабинет
Дневники

21.01.2016, 19:03
Андрей Долгов

Вы знаете, что это?

[attachment=63364:kupr61.jpg]



Нет? Тогда читайте здесь.

05.12.2011, 11:58
Светлана Лаврентьева

Конфигурация компьютера для видеомонтажа

Источники: ixbt.com, Afanas.ru, Videoguys.com, Filmmaking.net

Споры по поводу выбора компьютера для видеомонтажа никогда не утихают. Что лучше: Intel или AMD, Western Digital или Seagate, Asus или Gigabyte, Cola или Pepsi - эти вопросы из года в год вызывают эмоциональные дискуссии самого разного уровня во всех уголках Рунета. Принимаясь за такую щекотливую тему, чувствуешь себя канатоходцем перед выступлением - на такую тревожную, неопределенную и обманчивую стезю предстоит вступить.

Поэтому мы приведем несколько мнений о том, какова же должна быть конфигурация вашего компьютера.
***
Комплектация компьютера для видеомонтажа: Мнение 1

Вы готовы на материальные издержки ради достижения хотя бы приемлемого результата в вашем видеотворчестве? Все же, думается, не следует впопыхах тратиться на дорогое оборудование. Начинающему вполне достаточно будет последовать этим советам.

Вопросы собственно касаются материнской платы и винчестера.

Плата - многопроцессорная, какой фирмы и на каком чипсете, если учесть то, что в данное время наиболее распространенными являются чипсеты, изготовленные по 45-нм и 65-нм техпроцессам? Имеет ли смысл иметь несколько процессоров.

Винчестер SCISI и RAID не хочется устанавливать из-за их дороговизны и уникальности. Подойдут ли современные IDE и SATA?

Двухпроцессорность дает гораздо меньший прирост производительности, чем физически раздельные дисковые накопители. Таким образом, лучше сэкономить на процессоре и купить несколько (лучше всего четыре) жестких диска. Во всех учебниках по Аdobe Рremiere описание начинается с разнесения данных по винчестерам. Тип интерфейса винчестера для современных накопителей также несущественный фактор.

В итоге имеются следующие приоритеты: 1) несколько винчестеров, 2) надежная материнская плата, 3) процессор.

Мы говорим о конфигурации для видеомонтажа. При этом допускается на нем же заниматься цифровым фототворчеством и звуком, но не играми. Проверено. Игры и видеомонтаж не совместимы никак. В самом крайнем случае - проверенные игры. Также важно не производить никаких экспериментов с Windows в плане ее "улучшения" бесчисленными твикерами, и не хранить ничего на рабочем столе.

Не забудьте и про охлаждение винчестеров!

Для начинающего видеомонтажера достаточно будет приобрести два винчестера для непосредственной работы с видео и еще один для резервного хранения материалов.

Два монитора! Непременно! Вторым может быть и устаревший с диагональю 15-17" - для нескольких панелей больше и не надо, зато на основном окне все будет под рукой и на виду.

И все же, что такое "плата захвата видео"? Кратко, для чего она и облегчает ли работу с видео? Какие платы уже испытаны и какую следует приобретать?

Если непонятно, зачем эта плата нужна, то лучше ее не брать. Для работы с DV хватит встроенного в материнскую плату контроллера IEEE 1394 или купить отдельный.
OZON.ru
***
[b]Комплектация компьютера для видеомонтажа: Мнение 2 [/b]
Принимая во внимание специфику темы, в этой статье мы решили сдвинуть акцент в теоретическую область, по возможности, воздержавшись от оценок конкретных экземпляров оборудования. С одной стороны, выбранный подход продлит срок актуальности статьи, с другой стороны, уменьшит поток гневных комментариев, всенепременно образующийся в результате расхождения высказанных в статье идей и мнения некоторых читателей.

Примем как данное, что, так как процесс обработки видео всегда связан с длительными пересчетами и рендерингами, загружающими систему под 100%, первостепенное требование к видеомонтажному компьютеру — надежность. Сбой или зависание, например, игрового компьютера чреваты однократной перезагрузкой, что, конечно, неприятно, но отнюдь не критично. Зависание рабочего компьютера где-нибудь на 80% многочасового пересчета проекта совершенно недопустимо. Производительность по степени важности следует поставить на второе после надежности место.


1. Процессор
Обычно на процессор компьютера тратится наибольшая часть бюджета, так как в глазах неискушенного пользователя параметры этого элемента напрямую ассоциируются с "крутостью" компьютера. Давайте попробуем разобраться, насколько он в действительности важен, ответив на самый очевидный вопрос: а зачем он нужен? Процессор в основном влияет на два "видеомонтажных" параметра:

  1. Мгновенный комфорт работы.
  2. Время ожидания результата.
Мгновенный комфорт работы — эта общая отзывчивость и скорость реакции системы на действия пользователя. При видеомонтаже она обычно сводится к скорости рендеринга предпросмотра. А именно: при какой сложности монтажа вы сможете получить плавное realtime-превью. В тривиальном случае, ограничивающимся нарезкой исходного DV-видео, сменой последовательности фрагментов и заменой звуковой дорожки, с такой задачей вполне справится и Celeron 2.0 GHz. При наложении эффектов, переходов, цветокоррекции, компоузинге и т.д. разумеется, желателен более быстрый процессор, однако не стоит забывать, что комфорт монтажа — количественная, а не качественная характеристика. Это означает, что, с одной стороны, даже Celeron 2.0 GHz не накладывает принципиальных ограничений на процесс монтажа, а, с другой стороны, и для самого современного процессора можно найти задачу, с которой он не справится в реальном времени.

Второй процессорозависимый параметр — время ожидания результата. Им будем называть время, необходимое компьютеру для рендеринга смонтированного ролика в выходной файл. Пожалуй, этот параметр не имеет принципиального значения. Редко кто во время многочасового рендеринга сидит и неотрывно следит за продвижением индикатора готовности. В большинстве случаев, просчет происходит в фоновом режиме при уменьшенном приоритете процесса кодера. Пользователь при этом спокойно занимается своими делами. Рост частоты процессора обеспечивает приблизительно линейное снижение времени ожидания.

Наряду с этими основными параметрами, есть еще несколько менее значимых, но требующих к себе внимания.

Во-первых, благодаря "заслугам" маркетинговой политики, с недавнего времени тип процессора начал ограничивать выбор программного обеспечения, которым сможет воспользоваться пользователь. Например, Adobe Premiere Pro 2.0 отказывается запускаться на процессорах, не поддерживающих набор инструкций SSE2, хотя объективных причин для подобного ограничения не наблюдается. Таким образом, волей-неволей приходится постепенно отказываться от использования устаревших процессоров, даже если их производительность вас вполне устраивает.

Во-вторых, многоядерность. Необходимо помнить, что на сегодняшний день далеко не все программное обеспечение для работы с видео хорошо распараллеливается. Если наличие двух ядер (или хотя бы Hyper-Threading'a) в любом случае оправдано за счет того, что определенно применимо для облегчения фонового просчета, то большее число ядер может оказаться невостребованным.

В-третьих, немаловажный параметр — энергопотребление и, соответственно, тепловыделение и шумность. Для студийного компьютера, он, конечно, не играет принципиальной роли, а для домашнего весьма значим. Мало приятного, если компьютер будет докучать вам назойливым гулом во время многочасовых просчетов, способных случайно затянуться и за полночь. Intel и AMD в последнее время, наконец, озаботились данной проблемой, и сегодня можно без особенных финансовых вложений обеспечить достойное охлаждение ЦП малошумным кулером. Сделать это тем проще и дешевле, чем современнее модельный ряд выбранного процессора, но ниже его производительность.

Исходя из вышесказанного, сформулируем основные правила выбора процессора для абстрактного видеомонтажного компьютера:

  1. Выбор производителя процессора должен базироваться на анализе текущей, на момент покупки, ситуации на рынке.
  2. Процессор должен принадлежать к наиболее современной и перспективной линейке.
  3. Конкретный рейтинг по производительности имеет лишь количественное значение, и должен приниматься во внимание в последнюю очередь при наличии свободных средств.

2. Оперативная память
При выборе оперативной памяти необходимо различать две группы характеристик:

  1. Объем.
  2. Скоростные характеристики, складывающиеся из типа памяти, режима работы, рабочей частоты, латентности.
С объемом все просто. Представить себе современный компьютер с объемом памяти менее 256 МБ довольно затруднительно, так как планок DDR2-3 меньшего объема нет в продаже. Этот объем и стоит признать минимально допустимым, хотя, конечно, о комфортной работе в этом случае мечтать не приходится. Adobe Premiere Pro 2.0 сразу после запуска, с пустым проектом занимает в памяти приблизительно 300МБ. Если принять во внимание интересы операционной системы и еще десятка сопутствующих активной монтажной работе утилит, сойдемся на том, что 2 ГБ на сегодняшний момент оптимальный объем. 4 гигабайта - преимущество дополнительной памяти дает выгоду разве что для достаточно специфических задач — для последних версий современного софта или когда в работе над проектом одновременно используется несколько тяжелых приложений, например, Premiere, Audition и Photoshop. Не забывайте, что нехватка памяти также негативно влияет и на мгновенный комфорт работы, причем гораздо драматичнее, чем неторопливость центрального процессора. Поэтому в случае выбора между мощностью процессора и достаточным объемом памяти всегда следует отдавать предпочтение второму варианту.

Из скоростных характеристик памяти следует уделять внимание только двуканальному режиму работы. Отказываться от практически бесплатного увеличения производительности нерезонно, так что позаботьтесь о паре модулей. Можно было бы задуматься над выбором типа памяти, но сегодня системы на базе DDR-2 получили безоговорочное преимущество — на нее рассчитано подавляющее большинство современных материнских плат. DDR-3 - задел на будущее, на данный момент сравнительные характеристики говорят, что также выгода невелика. Что касается рабочей частоты и латентности — эти параметры незначительно влияют на производительность при обработке видео, так что ими можно пренебречь – лишь бы заработало.


3. Видеокарта
Большинство "народных" видеокарт в процессе обработки видео никак не оптимизируется видеокартой. Конечно, это утверждение не касается профессиональных программно-аппаратных комплексов. А как же аппаратное ускорение декодирования и кодирования видео, возмутятся производители видеокарт? С декодированием очень просто: мало того, что современные процессоры без проблем справляются с декодированием практически любых потоков, вплоть до MPEG4 AVC 1920x1080, так ускорение от аппаратного декодирования в сравнении с хорошо оптимизированными софтверными декодерами если и есть, то измеримо всего десятком-другим процентов. С кодированием ситуация не менее туманная. Пока ни о каком серьезном применении данной функции говорить не приходится, а если даже производители со временем и доведут ее до ума, позвольте предположить, что работать она будет только в проприетарном софте, разумеется, выполненном в плюшкообразном стиле, с максимально урезанными возможностями и обязательной поддержкой сменных скинов.

Так что при выборе видеокарты необходимо осознанно и хладнокровно игнорировать все традиционные характеристики: чипсет, количество памяти, разрядность шины, число конвейеров и т.д. Никакая видеокарта, выпущенная с 2005 года, не ограничит ваши возможности по обработке видео, за исключением случаев несовместимости железа и использования специальных плагинов или фильтров, охочих до ресурсов GPU видеокарты.

Главное, с чем вы должны определиться — это с числом мониторов, которые вы собираетесь использовать. Если их больше одного, встроенное в материнскую плату видео не вариант. В этом случае подойдет самая простая видеокарта с двумя выходами от надежного производителя. Не стоит брать дешевый noname — такая карта может уменьшить стабильность системы, а также подвести в качестве 2D изображения.


4. Звук
Для исключительно видеомонтажного компьютера аудиокарта не имеет никакого значения — так как вся обработка звука производится в цифровом виде, конкретное звуковоспроизводящее оборудование на результате никак не сказывается. Главное, чтобы звук был слышен — что обеспечит как интегрированная в материнскую плату аудиокарта, так и любая, приобретенная отдельно.


5. Платы ввода видео
Платы ввода видео делятся на два принципиально разных типа:

  1. Цифровые.
  2. Аналоговые.
Цифровые — это суть FireWire/IEEE1394 контроллеры, позволяющие копировать видео с цифровых DV/miniDV камкодеров. По своей функциональности они больше всего напоминают USB2.0 контроллеры, да и интерфейсы USB2.0 и FireWire, с пользовательской точки зрения, довольно схожи. FireWire контроллеры также делятся на два типа — дешевые (7-15$ в Москве) и дорогие (>25$). В плане копирования информации с видеокамер, дорогие отличаются от дешевых ценой и абсолютно ненужным проприетарным программным обеспечением, идущим в комплекте. К сожалению, стандарт IEEE1394 при всех своих преимуществах относительно USB2.0, обладает небольшим недостатком — практической несовместимостью с некоторым оборудованием. Вне зависимости от цены и производителя контроллера, всегда имеется некоторая вероятность того, что ваша конкретная камера откажется с ним работать. Лучше заранее к этому приготовиться и приобрести контроллер с moneyback. Если планируете использовать контроллер не только для подключения камеры, но и, например, жестких дисков, обратите внимание на наличие molex-разъема для дополнительного питания 12V от БП, а также на платы следующего поколения IEEE1394b.

Аналоговые платы видеоввода — гораздо более сложные устройства. Это не просто контроллеры интерфейса, но специализированные аналого-цифровые преобразователи, аппаратно реализующие сложный процесс оцифровки видеосигнала. Такие платы необходимы для работы со старыми пленочными архивами. Аналоговые платы видеоввода можно разделить на три вида:

  1. Простые АЦП.
  2. ТВ-тюнеры.
  3. АЦП с расширенными аппаратными средствами.
Первые — простые АЦП — это как раз то, что вам нужно. На таких картах нет ничего, кроме собственно АЦП и PCI-моста. Для оцифровки видео более ничего и не нужно, так как весь процесс постобработки вполне может выполнить центральный процессор, благо современные мощности позволяют делать это в реальном времени. Классический пример такой платы — PixelView xCapture, при цене в 25$, дающий вполне достаточное для оцифровки домашних архивов качество. К сожалению, такие решения малопопулярные, и найти подобные карты в продаже затруднительно.

Гораздо популярнее второй тип — TV-тюнеры. Если от TV-тюнера отбросить приемник TV и FM сигналов, аппаратный MPEG-кодер, чипы постобработки, пульт ДУ, комплектный софт и коробку — получится аккурат "Простой АЦП". TV-тюнеры дают качество не хуже, чем "Простые АЦП", но стоят дороже (~50-60$), однако продаются в любом компьютерном магазине. При выборе тюнера для оцифровки собственных записей необходимо обратить внимание на современность чипсета (Conexant CX23881 или Philips SAA7135HL), а также на возможности комплектного программного обеспечения. Хорошим программным обеспечением славятся платы марки Beholder и GoTView. Дополнительные аппаратные возможности, MPEG кодер и шумодав, не имеют принципиального значения.

АЦП с расширенными аппаратными средствами — это собственно платы видеомонтажа. Стоят они значительно дороже тюнеров и тем более "простых АЦП", и для домашнего видеомонтажа не представляют интереса. Функции, в них заложенные, обычно жестко привязаны к конкретному программному обеспечению, а аппаратные возможности могут быть интересны только в профессиональной сфере для ускорения просчета эффектов при конвейерном производстве роликов.


6. Дисковая подсистема
Ничто так не влияет на комфортность работы с видео, как организация дисковой подсистемы. У вас может быть медленный процессор, плохонькая видеокарта, немного памяти — но если при этом дисковая подсистема организована идеально, работа пойдет уверенно.

Ведь процесс обработки видео состоит преимущественно из операций копирования. Экспортируете готовый проект из любой монтажки — диск копирует все задействованные фрагменты. Накладываете фильтр очистки в VirtualDUB — весь файл считывается и переписывается на новое место с наложенным эффектом. Авторите DVD из подготовленных MPEG'ов — диску снова нужно перелопатить гигабайты. А ведь видеофайлы занимают довольно большой объем (13 ГБ/час в формате DV). Естественно, что один диск посредственно справляется с операциями считывания и записи одновременно, поэтому для ускорения работы крайне рекомендуется использовать как минимум два жестких диска. Организовав перекрестную работу этих дисков, вы заметно повысите быстродействие. Еще лучше выделить отдельный диск для операционной системы и отдельный — для результатов работы, и еще один для бэкапов и вторичных свопов.

Раз дисков в компьютере будет много, гнаться за рекордными показателями каждого из них смысла нет. Подойдут любые диски с SATA-интерфейсом и оптимальным на день покупки соотношением цена/объем. Диски средней ценовой категории от разных производителей имеют практически одинаковые скоростные характеристики. Об их надежности можно долго спорить, но, на самом деле, исключая провальные линейки (например, IBM DTLA), процент брака у всех производителей приблизительно одинаковый и специально озадачиваться им не стоит. Что касается провальных линеек… Достоверная информация об этом все равно появится не раньше, чем через полгода после покупки. Так что выбирать можно любые диски, но из соображений шумности не рекомендуется использовать HDD разных производителей. Спектры их шумов различаются, что в итоге на слух воспринимается хуже, чем монотонное гудение/стрекотание.

Один из самых больших видеомонтажных мифов — миф о RAID0-массивах. Напомню, что RAID0 массивом называется такая конфигурация дисков, при которой данные распределяются равномерно сразу по всем дискам. Емкость RAID0 массива равна сумме емкостей входящих в него дисков, скорость работы пропорциональна (не прямо, но монотонно) числу входящих в массив дисков. Несомненно, пара дисков, сконфигурированных в RAID0, работает значительно быстрее одиночного диска, но в потоковых операциях чтение-запись (самых важных в монтаже!) она проигрывает тем же самым дискам, сидящим раздельно по-простому на разных каналах IDE контроллера. Это понятно: копируя файл сами на себя, оба диска RAID0 массива вынуждены постоянно перемещать головки туда-сюда — там прочитать, тут записать, прочитать-записать и т.д. Если диски работают раздельно, то один из них, не прерываясь, занимается чтением, а второй — записью, причем с максимально возможной для него скоростью.

Для подтверждения последних утверждений мы подготовили небольшое сравнительное тестирование производительности RAID0 массива и одиночных дисков. С помощью двух одинаковых дисков Seagate Barracuda 7200.7 120 GB были сэмулированы два противоположных подхода в организации дисковой подсистемы. В первом мы максимально приблизились к варианту "как не надо делать" — диски были сконфигурированы в RAID0 средствами встроенного в материнскую плату контроллера Highpoint HPT-374 с размером страйпа по умолчанию — 64К. Затем массив был разбит на два логических раздела, на один из которых был установлен Windows XP SP2, а второй был выделен для работы видео.

Во втором случае диски были подключены к этому же контроллеру, но работали независимо друг от друга.
Один из них — системный — был также разбит на два логических раздела, на одном из которых была установлена ОС (в обоих случаях ОС восстанавливалась из одного и того же заранее приготовленного образа), а второй использовался для организации перекрестной работы дисков. Кроме упомянутых комплектующих в конфигурацию тестового компьютера входили: CPU Celeron 2.4@3.2 ГГц, RAM 1024 DDR, Radeon 9550. Все операции производились над стандартным DV файлом объемом 2 784 917 KB.

[center]Операция
Время выполнения, сек
RAID0
2х120 IDE
1. Копирование файла cредствами Windows
207
85
2. Копирование файла cредствами VirtualDubMod'a (DirectStreamCopy)
257
164
3. Выделение аудиодорожки средствами VirtualDubMod
78
59
4. Импорт файла в Premiere Pro 2.0
34
44
5. Рендеринг простого проекта из Premiere Pro 2.0 (смена последовательности видеофрагментов, наложение музыки)
197
199
6. Средняя скорость линейного чтения в начале дисков
93 (МБ/сек)
54 (МБ/сек)
[/center] В первых трех пунктах мы видим закономерное отставание RAID0 массива. Разрыв сильно сокращается в третьем тесте, в котором операций чтения становится гораздо больше, чем записи. В этом тесте дискам нужно было прочесть 2.65 гигабайта, а записать лишь около 140 МБ. В четвертом тесте RAID0 вырвался вперед, что легко объяснимо: импорт DV-файлов в Premiere Pro 2.0 сводится к созданию графического образа аудиодорожки, так называемого, Peak File'a, объем которого составил всего лишь 500 КБ. Таким образом, время выполнения этой операции определяется преимущественно скоростью линейного чтения, которой RAID0 может похвастаться. Результаты пятого теста довольно неожиданны — вместо ожидаемого проигрыша RAID0, мы видим практически одинаковые показатели. Видимо, это объясняется грамотной оптимизацией алгоритмов работы Premiere Pro 2.0 под самые разные дисковые подсистемы. Наконец, последний синтетический тест демонстрирует закономерное преимущество RAID0. Цель последнего теста — приблизительно оценить общую производительность RAID-контроллера. Более современные контроллеры (например, Sunix 2020) позволяют получить скорость линейного чтения порядка 110 МБ/сек (почти предел для шины PCI!) при скорости каждого диска в 65 МБ/сек. Таким образом, для современных систем результаты RAID0 были бы несколько лучше, однако общая тенденция очевидна.

Кроме производительности, есть такой немаловажный момент, как надежность. Очевидно, что надежность двухдискового RAID0 массива в два раза меньше надежности одиночного диска, но, на самом деле, она еще ниже! Обычно, когда разговор заходит о RAID0, подразумевается схема его создания на базе интегрированного в материнскую плату контроллера. Это довольно утопичный путь. Проанализируем вероятность потери данных в этом случае. К удвоенной вероятности "смерти" HDD добавляется еще и вероятность выхода из строя материнской платы, которая, к слову сказать, достаточно высока. Действительно, на системной плате разведена масса самых разнообразных элементов, связанных воедино физически и электрически. Так как смерть любого из них практически однозначно означает выход из строя всей платы, материнскую плату можно признать одним из самых ненадежных элементов компьютера. Интегрированные контроллеры бывают двух типов — разведенные на материнской плате независимые чипы, подключаемые к шине PCI или PCI-E, и встроенные на уровне чипсета. Итак, что произойдет с данными RAID0-массива, если сгорит плата с разведенным контроллером? Ничего не произойдет, но достать их с массива окажется крайне нетривиальной задачей. Непрофессиональные контроллеры создают "нетранспортабельные" RAID-массивы, которые можно "поднять" только на контроллерах того же производителя, да и то не всех версий. С неработоспособной материнской платой на руках вы окажетесь в очень незавидной ситуации: чтобы восстановить данные массива, придется искать либо материнскую плату с точно таким же интегрированным контроллером, либо покупать этот контроллер отдельно. С приходом поддержки RAID на уровне чипсета ситуация, несомненно, улучшилась, однако в любом случае в неприятном положении с "трупом" на руках вы будете сильно ограничены в выборе его замены!

Изложенные соображения ни в коей мере не ставят своей целью поставить на RAID0 крест. Это замечательный метод увеличения производительности, но он не терпит легкомысленного подхода и жестоко карает "авосьников". Если вы все же решитесь собрать RAID0 массив, учтите, что RAID0 оправдан только при соблюдении следующих условий:

  1. Суммарно в системе есть не менее трех физических жестких дисков.
  2. Массив будет собран на отдельном контроллере на интерфейсе PCI/PCI-Express.
  3. Организован частый и регулярный бэкап с RAID0.
  4. Компьютер собран в высококачественном корпусе с хорошей системой охлаждения и надежным питанием.
Кстати, об отдельных PCI и PCI-Express RAID-контроллерах. Их можно разделить на два принципиально разных типа:

  1. "Аппаратные"
  2. "Программные"
"Аппаратными" принято считать все контроллеры, обладающие собственной набортной памятью, а "программными", соответственно, "беспамятные". К первому типу относятся преимущественно профессиональные решения, использующиеся вовсе не для домашнего видеомонтажа, а для разнообразных серверов и других задач совершенно другого уровня. Они обладают специализированными мощными процессорами для управления RAID-массивами, их функциональный набор слишком широк и специфичен, что закономерно сказывается и на цене.

Кавычки в названии типов контроллеров не случайны — очевидно, что никакое физическое устройство невозможно назвать программным в полном смысле слова. "Программными" контроллеры стали в результате пренебрежительного отношения к принципу их работы со стороны пользователей "аппаратных" контроллеров. По сути, "программные" контроллеры — лишь интерфейс для создания массива, все вычислительные процессы по обслуживанию которого осуществляются за счет ресурсов центрального процессора посредством драйвера контроллера. Возможности таких контроллеров не особо отличаются от встроенного в Windows XP средства для создания полностью программных RAID-массивов. Однако для современных процессоров обслуживание массива RAID0 совершенно не проблема, в этом смысле "программные" контроллеры не хуже "аппаратных".

Какие бывают "программные" контроллеры? Как и FireWire контроллеры — дешевые и дорогие. Дорогие — от именитых Highpoint, Promise и т.д. — основаны на чипах их собственной разработки, но принципиально никак не отличаются от дешевых — от разных производителей на логике Silicon Image.


7. Монитор
Хоть видеоплата играет в видеомонтажном компьютере не очень значимую роль, о мониторе такого не скажешь. Несмотря на бурное развитие жидкокристаллических моделей, сегодня оптимальными по соотношению цена/качество остаются ЭЛТ мониторы. Почему? Если не брать во внимание слабую цветопередачу большинства ЖК мониторов, они до сих пор в два-три раза дороже ЭЛТ мониторов при одинаковом качестве и размере.

К сожалению, по маркетинговым соображениям выпуск ЭЛТ мониторов высокого класса прекращен, так что остается довольствоваться вторичным рынком, либо все же приобрести ЖК монитор. Выбирая монитор, учитывайте, что для домашнего монтажа основным параметром является рабочее разрешение. Обычно оно увеличивается пропорционально диагонали монитора. От величины рабочего пространства комфортность работы зависит драматично. Ведь кроме окна с полноразмерным видео вам нужно уместить на экране еще множество окошечек с настройками и кнопочками. Как показывает практика, мониторы, как и жесткие диски, могут брать числом. Удвоение числа мониторов увеличивают удобство работы больше, чем в два раза. Например, субъективно, работать с двумя мониторами с разрешением 1280х1024 несравнимо удобнее, чем с одним 1600х1200, хотя виртуальная площадь рабочей поверхности в первом случае лишь в 1,36 раза больше, чем во втором".

Приход материнских плат с поддержкой SLI принес пользу не только геймерам, но опосредовано и видеомонтажерам. Дело в том, что наличие двух слотов PCI-Express x16 на некоторых современных платах позволяет установить две видеокарты, но использовать их независимо друг от друга. Таким образом, число мониторов можно легко увеличить вплоть до 4х. В многомониторной конфигурации мониторы совсем не обязательно должны быть одинаковыми. Это очень кстати при наличии старого 14-15" монитора с разрешением 800х600х85: его удобно использовать в качестве "просмотрового окна" в дополнение к двум основным. В идеале роль просмотрового окна лучше переложить на телевизор. В этом случае вы сразу будете видеть ваше творение в наиболее естественных для него условиях (если только вы не собираетесь просматривать его в будущем только на компьютере).


8. Материнская плата
Когда вы определились с остальным оборудованием, имеет смысл выбрать материнскую плату. К сожалению, дать универсальные рекомендации на этот счет сложно. Разумеется, плата должна поддерживать выбранный тип процессора и памяти, но рациональнее обеспечить совместимость с будущими процессорами, выбрав самый современный чипсет и наиболее обнадеживающий сокет. Если вы планируете использовать (пусть даже и в перспективе) более двух видеовоспроизводящих устройств, подумайте о плате с двумя слотами PCI-Express 16x. Современные видеокарты для PCI и PCI-E1x, конечно, тоже есть в продаже, но мало распространенны и дороже популярных 16х аналогов. Если вы твердо уверены, что больше двух мониторов на вашем рабочем столе не окажется, рациональнее взять материнскую плату с одним слотом PCI-E x16, но, возможно, с большим выводком других "писиаев".

С точки зрения надежности, плата должна быть максимально "простой" — по возможности, без дополнительных интегрированных контроллеров (RAID, LAN и т.д.). Ведь чем сложней разводка, тем меньше надежность, а необходимый контроллер можно всегда купить во внешнем исполнении за символические деньги. Не стоит гнаться за встроенным FireWire контроллером. В отличие от своих внешних PCI и PCI-Express аналогов, он, скорее всего, не будет иметь разъема для дополнительного 12V питания, а в случае несовместимости с тем или иным оборудованием извлечь его из системы и заменить будет весьма проблематично.

Выбирая производителя, помните, что даже у таких именитых из них, как Asus, случаются неудачи. Пожалуй, единственный, кто в последние годы не посадил ни одного пятна на свою репутацию в плане надежности — это корпорация Intel, однако ее платы предназначены, скорее, для профессиональных применений, и в домашних условиях неоправданны. Аппроксимируя, заключим, что наиболее популярные брэнды в единой ценовой категории в среднем по времени предлагают приблизительно одинаковые как по надежности, так и по производительности устройства. Выбирать конкретную модель следует, скорее, отталкиваясь от фактических характеристик платы.


9. Остальное
Так как приоритетным фактором для видеомонтажного компьютера является стабильность, особое внимание следует обратить на его корпус. Экономить на этом элементе категорически запрещено! Для улучшения конвекции и, следовательно, охлаждения, корпус должен быть просторным. При большом числе жестких дисков необходимо их активное охлаждение. Декларируемая мощность блока питания, к сожалению, однозначно ничего не говорит о его качестве, так что не стоит стремиться к многоваттности. Тут, наконец, можно расслабиться и ориентироваться просто по цене: такие фирмы как Chieftec, 3R System, Thermaltake, производят достойные корпусы, что самым прямым образом сказывается на их стоимости.

Все DVD-RW приводы сейчас имеют практически одинаковые характеристики и стоят смешные деньги. Обратите внимание на возможность установить два привода DVD-RW. Архивы проектов, DVD с готовыми фильмами, неиспользованные сцены, сборники звуков и видеоотрывков — все это предстоит записывать часто и помногу, и в этом важном деле второй привод окажется удачным подспорьем (при использовании хотя бы двух жестких дисков, разумеется – в одиночку даже RAID0 не справится с одновременной записью двух болванок 16х).


10. Заключение
В изложенной точке зрения на видеомонтажный компьютер отсутствовал догматический мотив, а рекомендации по конкретному оборудованию были сведены к минимуму. Надеемся, что материал поможет читателям получить общее представление о наиболее важных аспектах выбора комплектующих для оптимизированного для работы с видео ПК. Как видите, процесс конфигурирования и сборки такого компьютера достаточно вариативное, творческое и интересное дело. При соответствующем подходе озвученная методика позволяет собирать компьютеры в широком ценовом диапазоне — от $600 до $2000. Система, собранная в экономном варианте, обещает быть легко масштабируемой, и в будущем, при необходимости, без труда "плавно превратится" в более производительную.

Однако не забывайте: сколько бы гигагерц ни держал ваш процессор, сколько бы гигабайт ни вмещали жесткие диски, сколько бы дюймов ни было в мониторе — качество выходного продукта определяется исключительно вашим творческим потенциалом и желанием делать хорошие фильмы.

***


Комплектация компьютера для видеомонтажа: Мнение 3
Если кратко - мы дожили до тех времён, когда для видеомонтажа уже годится любой современный компьютер, даже офисный. Можно покупать любую готовую конфигурацию хоть в магазине бытовой техники - и она будет работать. Небольшое неудобство состоит лишь в том, что, к сожалению, готовые конфигурации наращивают мощность (и цену) сразу по всем комплектующим, и "в нагрузку" к мощному процессору вам могут предложить, к примеру, дорогую геймерскую видеокарту.
Так что если у Вас нет лишних денег, оптимальнее заказать персональную конфигурацию под свои конкретные нужды. Потому и написана эта статья несколько лет назад.

Однако, новые архитектуры процессоров и видеокарт, новые объёмы винчестеров меняются стремительнее, чем я успеваю обновлять статью, в результате почти любые конкретные советы и тесты стремительно устаревают. Тем не менее вот уже много лет наблюдаются удивительно стабильные закономерности в ценах - оптимальные компьютеры вот уже много лет стоят в долларах ОДИНАКОВО. Чуть более дешёвые заметно слабее, а чуть более мощные - заметно дороже.
Поэтому, обобщая эту тенденцию, я рискну не называть конкретных моделей, ограничившись ценовым диапазоном - с течением времени универсальность и совместимость компонент улучшилась настолько, что позволяет не заботиться о конкретных сочетаниях и конкретных производителях.


Процессор
Процессор не влияет на качество, но влияет на время ожидания просчёта эффектов и переходов и время МПЕГ2/MPEG4-кодирования.
Кроме того, если Вы собираетесь монтировать HD-видео, работа на слабом процессоре будет слишком некомфортной.
Оптимальным выбором для домашнего видео будет процессор Intel за 200 долларов (плюс-минус 20-30 долларов).
На момент обновления статьи это Core 2 Duo и Core 2 Quad, но со временем будет, очевидно, что-то другое...


Материнская плата.
Оптимальна любая брендовая плата в районе 100уе с поддержкой выбранного процессора (см. выше), встроенным видео с поддержкой кодеков HD (для интеловских чипсетов это iG45 и выше), DVI-видеовыходом и 1394-выходом.
Полезно иметь заодно и HDMI-выход. Несмотря на то, что отдельные контроллеры PCI-1394 подешевели до неприличных значений, встроенный позволяет экономить PCI-слот, т.к. на современных матплатах (в отличии от ситуации начала века) эти слоты
25.09.2011, 13:26
Светлана Лаврентьева

Полезные комментарии

За последние сутки к опубликованным в блоге записям пришло несколько полезных и интересных комментариев, и для того, чтобы они не затерялись, выношу их все сюда, отдельной записью.

От Евгения К к записи о правилах видеосъемки:
"Все пожелания логичны. Остлось добавить замечание о том, что существуют поясные упорные штативы - компромиссное средство для работы в мобильных условиях. Сам же предпочитаю штатив (пользую Continent H3 с камерой Panasonic HDC-HS9)."

От Игоря Булгакова к записи о конвертации видеофайлов с помощью Canopus ProCoder 2:
"Canopus Pro Coder - общеизвестная и, действительно, хорошая программа, точнее кодер.
Правда, далеко не все знают, что она является лишь частью более мощного продукта - Carbon Coder. У последнего возможностей по части выбора форматов ощутимо больше, а скорость работы и качество кодирования такое же ( что неудивительно, учитывая, откуда у Canopus-а ноги растут). "


От Игоря Булгакова к записи о выборе видеокамеры:
"У меня есть возможность сравнивать камеру, пишущую на кассеты, в DV с камерой, пишущей на HDD.
Действительно, кассетная даёт высокое качество при том, что формат DV (кстати, тоже СЖАТЫЙ, несмотря на уверения автора статьи) легко монтируется практически в любой программе видеомонтажа.
НО:
1. "Перегонять" кассету - дело довольно муторное.
2. Лентопротяжный механизм очень чувствителен к тряске и при интенсивном использовании легко ломается (проверено!)
3. Кассеты, чаще всего продающиеся в наших магазинах, имеют тенденцию становится всё хуже и хуже.
4. Кассеты тоже стоят денег, поэтому интенсивное использование их вскоре сравняет стоимость камеры с HDD со стоимостью кассетной, которую, кстати, все реже можно встретить на прилавках.

Куда ж нам плыть? Я остановился на камере с HDD, снимающей в HD (если надо снимать быстро) и на зеркалке с функцией записи видео, если есть возможность снимать спокойно.
Каковы плюсы?
1. "Перегонка" проста: соединил камеру с компом - и всё быстренько перегнал.
2. Большой объем HDD (у меня 120 GB) не отрывает от процесса съемки, т.к. не надо менять кассету.
3. Снимая в HD, я получаю материал достаточно высокого качества, т.к. современные аппаратные кодеры работают неплохо.

Насчет MPEG-2 и сложности использования этого формата для редактирования я с автором статьи не согласен, т.к. современные видеоредакторы уже научились работать с этим форматом напрямую. "
и
"А еще один способ снимать ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЕ видео - снимать его фотоаппаратом (зеркалкой или беззеркальным фотоаппаратом с большим сенсором).
Что бы ни придумывали конструкторы и программисты, есть одно простое правило: чем больше по физическим размерам сенсор, тем лучше качество съемки. Это касается и фото, и видеокамер. Известно, что самые большие (для нас, конечно, т.к. есть еще и цифровые задники с огромными матрицами, но их стоимость выше стоимости автомобиля) - так вот, самые большие из доступных для простого смертного матрицы - в полноформатных фотоаппаратах. Правда, в них еще видеорежим не вставили. Следующие - т.н. "кропнутые"матрицы.

Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 36×24 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть «обрезается» краем матрицы.

У DSLR-камер кроп-фактор лежит обычно в пределах 1,3-2,0. Среди них наиболее распространены кроп-факторы 1,5 и 1,6 (стандарт APS-C) и 2 (стандарт 4:3(4/3 и Микро 4/3)). (См. Википедия)

Именно камеры с кропнутыми матрицами оснащаются видео-режимом.

Я не буду углубляться в тему, но достаточно сказать, что некоторые современные рекламные ролики сняты фотокамерой Canon 7d. Аналогичная по качеству изображения видеокамеры стОят в несколько раз дороже этого достаточно дорогого фотоаппарата."

От Игоря Булгакова к записи о программах видеомонтажа:
А вот для счастливых обладателей платформы МАС (Apple) есть лучший в мире видеоредактор Final Cut.
И если, например, "Звездные войны" монтировали в Sony Vegas, то "Властелина колец" - именно в Final Cut.

А Премьер многое ругают за некоторую "недружелюбность" интерфейся (как, прочем и Фотошоп, и другие замечательные программы от Adobe). Тут уж кому что по руке.
Сугубо личное мнение:
В Windows Movie Maker лучше ничего не делать.
Sony Vegas осваивается легче, чем Adobe Premiere,
В пакете Nero есть неплохой видеоредактор для новичков (и аудиоредактор).
Если хочется лицензионной чистоты, а денег нет, то можно неплохо работать и в Pinnacle Studio, которая идёт в комплекте с любой платой видеозахвата от этой же фирмы. Цены божеские. Но вот заниматься авторингом DVD в Pinnacle просто вредно для нервной системы - часты "глюки".

Большое спасибо Евгению и Игорю за полезные добавления. Надеюсь еще неоднократно увидеть Ваши комментарии в этом блоге. В случае, если вы хотите и можете стать моими соавторами в блоге, напишите мне на адрес: lsv@obrazc.ru, и у вас появится доступ для размещения записей.
20.09.2011, 10:08
Светлана Лаврентьева

Выбор выдеокамеры. Еще одна точка зрения.

Современные видеокамеры являются компактными устройствами, сочетающими в себе объектив, устройство, формирующее видеосигнал или цифровой видеопоток, устройство для получения звукового сигнала (микрофон и усилитель) и устройство для сохранения видео- и звуковых данных, преимущественно на неподвижном носителе. Также видеокамера оснащается электронным видоискателем, представляющим из себя компактный видеомонитор. Профессиональные видеокамеры кроме видеосигнала и звука записывают временной код, позволяющий впоследствии синхронизировать изображение с нескольких камер и звук. Большинство современных цифровых фотоаппаратов сочетают в себе функции видеокамеры, позволяя сохранять на карте памяти видеофайлы, в том числе высокой четкости. Также видеокамерами оснащаются мобильные телефоны.

Общие соображения

В большинстве статей на тему выбора видеокамер почему то центральное место занимает обсуждение каких-то технических характеристик или нюансов, и совершенно игнорируется вопрос - а что будем снимать? Практика же показывает, что всегда нужно отталкиваться от цели, которую хотим достичь, под это и подбирать технические средства. В этом разделе дадим самые общие рекомендации.
Итак, что и для кого будем снимать? Ответ на этот вопрос определяет приоритеты в выборе тех или иных характеристик видеокамеры - прежде всего формата записи, типа носителя информации, разрешения съемки (количества точек по вертикали и горизонтали), массогабаритных и прочих характеристик.

Если ваша цель:
Публикации видео в сети Интернет - можете смело покупать практически любую видеокамеру, даже начального уровня. Качество видеозаписи все равно будет с избытком перекрывать возможности большинства видеохостингов, например, Youtube. На первый план выходят такие характеристики видеокамер как удобство пользования, малый вес, простота подключения к компьютеру. Можно рекомендовать видеокамеры стандартного разрешения, использующие в качестве носителя карты памяти (flash) и снимающие в прогрессивном (а не черезстрочном) режиме. Такое видео лучше удовлетворяет требованиям видеохостингов. Вопрос цены, имени производителя и т.д. можно решить на свой вкус без особых неприятных последствий.
Съемка семейной хроники - если Вы обладатель обычного телевизора (стандартного разрешения) и DVD-плеера, а главный вопрос состоит в удобстве обращения с записями, когда нужен минимум операций от съемки до просмотра - то присмотритесь к видеокамерам записывающим DVD-диски. Такие диски можно непосредственно просматривать на DVD-плеерах, избегая подключения видеокамеры к телевизору. Если компьютер ваш друг, и Вы не предвидите проблем с самостоятельным переносом записей в компьютер или на DVD-диски, то следует присмотреться к видеокамерам, осуществляющим запись на встроенный жесткий диск (HDD), и в процессе съемки будете избавлены от необходимости частой смены носителя информации. Помимо выбора носителя информации следует обращать внимание на такие особенности видеокамеры как наличие и количество режимов съемки (по условиям освещения и сюжетам, об этом будет рассказано ниже), в том числе ручных, качество оптики, минимальный уровень освещения, емкость батареи и удобство пользования.
Съемка в путешествиях - во многом годятся рекомендации предыдущего раздела, однако следует учесть, что в путешествиях условия съемки бывают значительно сложнее, чем в домашней, привычной обстановке. Приходится снимать и на ярком солнце и в сумерках - уделите больше внимания оптике и характеристикам чувствительного элемента видеокамеры - матрице. И, конечно, на первый план выходит удобство управления видеокамерой, настройки режимов видеосъемки. Ведь главное в путешествиях - не пропустить самое интересное. Малобюджетное производство видеофильмов - съемка и видеомонтаж своих игровых фильмов или спектаклей - дополнительно обратите внимание (помимо качества оптики, конечно) на максимальную длительность записи, емкость батареи и наличие пульта дистанционного управления.
Съемка во время активного отдыха - для видеокамеры важен малый вес, простота конструкции (предпочтение flash-носителям информации), пыле- и влагозащищенность. К сожалению, часто это достигается за счет снижения качества видеозаписи.
Любителям всего очень качественного и передового, обладателям телевизоров высокого разрешения (Full HD), Blu-ray видеоплееров или мощных современных компьютеров имеет смысл остановить свой выбор на видеокамерах позволяющих записывать видео высокого разрешения (маркировка как у телевизоров - Full HD), тем более за этой техникой ближайшее будущее.

Сознательно избегаю обсуждения вопроса стоимости видеокамер, это вопрос возможностей покупателя. В любом случае, определившись с желаемыми характеристиками видеокамеры, Вы всегда получите набор вариантов заметно отличающихся по цене, и возможность выбора видеокамеры под свой бюджет всегда будет. Даже обладая скромным бюджетом можно приобрести хорошую видеокамеру, которая будет радовать не один год.

Кратко о технических деталях

Здесь расскажу чуть более разврнуто о конкретных технологиях, применяемым в видеокамерах. Выбрав нужный набор характеристик можно начинать поиски в Интернете или обычных магазинах.

Разрешение видеокамер


Стандартное разрешение (обозначаются SD) это в большинстве случаев - 720*576 точек (для Европы), его поддерживают все телевизоры и видеоплееры, а также многие мобильные устройства. Соответственно будет минимум проблем с просмотром записей или переносом записей на обычные DVD-диски.
Высокое разрешение (обозначается как HD и Full HD). В последнее время терминология что такое <высокое разрешение> устоялась и под <обычным> HD понимают разрешение в 720 строк (размер кадра 1280*720 точек), а под Full HD - 1080. <Настоящее>, самое высокое разрешение это 1920*1080 точек. Нетрудно заметить, что количество точек на каждом кадре выше в 5 раз относительно стандартного, а это - больше деталей, выше четкость изображения (хотя преимущества можно заметить только на телевизорах поддерживающих высокое разрешение). Минусы очевидны - стоимость покупки значительно выше, да еще требуется соответствующий телевизор.
Таким образом, если хотите получить максимум качества и готовы потратить немалую сумму на покупку - то Ваш выбор - высокое разрешение, если нет - то стандартное. Если Вы планируете смотреть видеозаписи на обычных DVD-плеерах, то не советую покупать видеокамеры с разрешением 720 строк, придется заниматься перекодировкой всего остнятого материала.

Носитель информации в видеокамерах

Видеолента - сейчас в подавляющем большинстве случаем это цифровые кассеты miniDV (аналоговые форматы утратили актуальность). Видеокамеры, записывающие на ленту надежны, технология записи хорошо отработана, и недороги. Однако следует помнить, что для того чтобы переписать видеозапись с кассеты в компьютер или на DVD-диск придется потратить довольно продолжительное время. Рекомендовать покупку таких видеокамер можно только тем, кто намеревается заниматься самостоятельной обработкой видеозаписей, или имеет очень ограниченных бюджет. На одну кассету помещается 1-2 часа видео.
DVD-диск - в видеокамерах используется 8-ми сантиметровые DVD-диски однократной или многократной записи. Видеокамеры хороши, прежде всего, совместимостью носителей с бытовыми DVD-плеерами и компьютерами. Требуется минимум знаний и операций, чтобы просмотреть свои записи. К недостаткам можно отнести ограниченную емкость диска. На один диск уменьшается около получаса видео. Встроенный жесткий диск (HDD) - рассчитан на запись нескольких десятков часов видео, обычно более 20. Однако следует периодически переписывать снятый материал в компьютер. Требуется некоторое умение пользоваться компьютером.
Карты памяти (flash). Видеокамеры часто используют этот тип носителя как резервный или дополнительный, например, для записи фотографий. Однако, в последнее время получили распространение видеокамеры использующие карты памяти как основной, часто встроенный носитель. Эти видеокамеры компактны, просты и надежны. К сожалению, часто качество видеозаписи этих видеокамер, особенно бюджетных, несколько ниже. Продолжительность записываемого видео зависит от объема карты памяти, обычно составляет несколько часов (2-5).

Форматы записи (кодирования)

Часто формат записи зависит от типа используемого носителя информации и сознательно покупателем видеокамеры не выбирается, поэтому этот раздел можно рассматривать скорее как справочный.
На сегодняшний день самыми распространенными в любительской видеозаписи являются три:

DV (дословный перевод - цифровое видео). Формат (на самом деле группа форматов) используется не только любительскими, но и профессиональными видеокамерами. Характеризуется минимальными потерями в качестве при записи, удобством дальнейшей обработки - видеомонтажа. Однако требует много места для хранения информации и поэтому реализован, в основном, в видеокамерах записывающих на ленту (кассеты). MPEG-2. Формат записи совместимый с DVD-плеерами. Именно поэтому видеокамеры, записывающие на DVD-диски, используют такой формат. Большинство видеокамер стандартного разрешения, записывающих на встроенный жесткий диск или карты памяти(flash), также используют для записи этот формат. Плюсы формата - большая распространенность формата при хорошем качестве изображения. Минусы связаны с посредственной реализацией в отдельных видеокамерах и соответствующей потерей качества, а также меньшими возможностями для видеомонтажа.
AVCHD. Формат для записи видео высокого разрешения (всех разновидностей). Соответственно реализован в HD и FullHD видеокамерах. Характеризуется высокой эффективностью сжатия информации при сохранении хорошего качества изображения. Формат быстро завоевывает рынок и ожидается, что он вместе с видеокамерами высокого разрешения придет на смену MPEG-2.

Матрица

Это светочувствительный элемент, формирующий изображение, сродни сетчатке человеческого глаза, поэтому - чем больше размер матрицы - тем лучше. Размер матрицы выражается дробью (да еще в дюймах). В последнее время наметилась тенденция уменьшения размера матриц производителями до размера 1/6" или даже 1/8" на массовых и дешевых моделях.
3CCD - это технология использования трех матриц в одной видеокамере для раздельного формирования изображения каждого цвета (красного, зеленого и синего) на соответствующей матрице. Удается заметно повысить качество изображения, прежде всего цветопередачи, увеличить эффективное разрешение, избежать цветных ореолов на границах объектов на изображении. К недостаткам таких видеокамер можно отнести сложность конструкции и высокую стоимость. Но покупка такой видеокамеры себя оправдывает.

Оптика и что вокруг

Зум (Zoom) - показатель кратности увеличения. Обычно указывается дробью <Оптическое/Цифровое>. Типичное значение оптического составляет 10-12x. Цифровое может быть указано любое, рекомендовать им пользоваться не буду, слишком серьезная потеря качества изображения. Таким образом, этот параметр не может служить критерием выбора видеокамеры. Хотя консультанты в магазинах очень любят демонстрировать покупателю большие цифры.
Стабилизатор изображения - очень полезное устройство, сглаживающее небольшие рывки и дрожание видеокамеры, хотя и не заменяет крепких рук, а еще лучше - штатива. Оптический стабилизатор работает эффективнее, чем электронный, лучше отдавать предпочтение такому.
Минимальная освещенность (выражается в люксах - лк) - характеризует минимальный уровень освещенности, при котором видеокамера может снимать. Зависит от характеристик объектива и физического размера матрицы. Хорошим показателем является 1 люкс.

Режимы съемки

Сюжеты (предустановленные режимы съемки) - это настройки видеокамеры, которые позволяют видеокамере более точно выбирать значения выдержки, диафрагмы и режим работы автофокуса для съемки разных сюжетов. Чем больше режимов - тем лучше. Основные режимы - портрет, пейзаж, спорт, сумерки. Для путешественников также актуальны режимы - пляж и снег.
Настройка баланса белого - режимы подстройки видеокамеры под разные типы источников света - солнце, лампы накаливания и т.д. Хорошо когда таких встроенных режимов много, и обязательно должен режим ручной установки баланса, он всегда выручит в нестандартных условиях освещения. Не пренебрегайте при съемке этими настройками!

Звук

Любительские видеокамеры оснащаются парой встроенных маленьких микрофонов, разнесенных на очень небольшое расстояние. Говорить о качественной записи звука в такой ситуации не приходится, в каком бы формате она не велась. Видеокамеры, имеющие гнездо для внешнего микрофона, при его использовании, позволяют записывать звук гораздо лучше.

Батарея

Время непрерывной съемки - чем больше - тем лучше, не придется искать розетку для подзарядки, особенно актуально для путешественников. Хорошим показателем является 2-3 часа.
Время зарядки (эту характеристику можно найти только в инструкции к видеокамерам) - чем меньше, тем лучше. Хорошим показателем является 3-4 часа до полного уровня зарядки.

Эргономика

К сожалению, на эти характеристики часто не обращают внимание. Но от того, как лежит видеокамера в руке, сколько весит, насколько удобно расположены кнопки и рычаги управления качество записи тоже зависит.
Подбирайте видеокамеру <по своей руке>. Размер, форма руки и пальцев - у каждого человека индивидуальны. Видеокамера должна лежать в руке плотно и основные органы управления - <старт-стоп>, рычаг трансфокатора (зум), основные режимы должны переключаться одной правой рукой (вот вспомните еще эту рекомендацию, когда придется снимать вытянутой рукой из неудобного положения).

Вес - легкие видеокамеры удобно носить с собой, но при съемке в руке они чествуются плохо. Выбирайте видеокамеру, которую рука чувствует, но не устает за три-пять минут рабочего положения. Не поленитесь подержать видеокамеру в своей руке.
Тип элементов управления - их всего два - либо кнопки во всех вариантах (рычаги, джойстики) либо сенсорный дисплей. Второй вариант позволяет сосредоточить управление видеокамерой в одном месте - на дисплее, но этот вариант имеет и очевидные неудобства - попробуйте управлять видеокамерой с сенсорного дисплея на морозе в лыжных перчатках или в ресторане жирным пальцем.
Отдельно следует оценить удобство меню видеокамеры, доступ к настройкам. В некоторых видеокамерах, для того чтобы изменить часто используемые настройки приходится проделать очень длинный путь по меню.

Видоискатель

Хорошо когда он есть. Жидкокристаллический дисплей часто <слепнет> на ярком солнце или снегу, а в сумерках не показывает ничего. Глаз человека работает в большем диапазоне яркостей и поэтому надежнее. К сожалению, во многих любительских видеокамерах видоискатель уже отсутствует.

Дисплей

Требования просты и понятны - размер и контрастность изображения - чем больше, тем лучше.

Интерфейсы (и их разъемы)

Обратите внимание на то, каким способом видеокамеру можно соединить с телевизором или компьютером. Чем больше возможностей - тем лучше. Приведем обозначения и назначения.

AV - для передачи аналогового сигнала на телевизоры, у которых нет других входов.
S-Video - для того же самого, но больше контактов и выше качество изображения
USB (как правило вида <mini-B>) - для подключения к компьютеру - используется для передачи информации в цифровом виде. В последнее время этот интерфейс встречается в плеерах и телевизорах.
iLink (он же FireWire, IEEE1394) - используется для передачи цифрового сигнала формата DV, присутствует в видеокамерах записывающих в этом формате (на видеокассету).
HDMI - для передачи цифрового видеосигнала высокого разрешения. Удивительно, что не все видеокамеры высокого разрешения его имеют, обращайте внимание на это.

Фоторежим

Практически все видеокамеры умеют снимать фотографии, но при этом качество фотографий всегда уступает фотографиям снятым даже заурядным цифровым фотоаппаратом. Если необходимо делать фотографии, то лучше воспользоваться фотоаппаратом. Единственное, для чего имеет смысл использовать фоторежим видеокамеры, - съемка для дальнейшего использования этих фотографий в видеофильмах.

Прочие особенности

Вспышка - встроенная, довольно слабая и потому практически бесполезная. Видеокамера не фотоаппарат. Гораздо больше пользы от гнезда для накамерного света (осветителя) при его наличии.
Редактирование снятого видео на видеокамере - возможность удаления, разбивки сцен, наложения переходов и фильтров, набивка титров и т.д. - опыт показывает, что никто из видеолюбителей этим не пользуется. В лучшем случае удаляются откровенно бракованные сцены, а вся дальнейшая обработка ведется уже на компьютере, где редактировать видео значительно удобнее.

Программное обеспечение

Ко всем видеокамерам идет программное обеспечение, которое позволит подключить видеокамеру к компьютеру для переноса отснятого видео, а также сделать простейший видеомонтаж (резку-склейку, конвертацию видео для DVD-плеера). Если в комплект поставки входит полнофункциональное программное обеспечение - то в самом дешевом варианте. Хотите большего - придется покупать программное обеспечение отдельно.

Покупка видеокамеры, на что еще обратить внимание

Чтобы соорентироваться во всем многообразии видеокамер и определить примерный перечень для дальнего тщательного выбора проще всего воспользоваться Интернетом. Но без визита в реальный магазин все же не обойтись, если хотите подобрать видеокамеру, которой будет удобно снимать.
Для визита желательно предпочесть магазины, специализирующиеся на продаже видеотехники или крупные магазины бытовой техники. Небольшие магазины обычно держат ограниченный ассортимент видеокамер, но, тем не менее, попытаются продать Вам что-то из имеющегося, будьте внимательны.
При покупке обратите внимание, чтобы была инструкция по работе с видеокамерой на понятном Вам языке, изучить свою видеокамеру, ее возможности и особенности управления до съемки - просто необходимо.
Обратите внимание, для какого региона мира сделана видеокамера, принятые системы кодирования цвета и звука отличаются в Европе, Азии, Америке. Покупайте для того региона, где живете постоянно.

Что купить к видеокамере дополнительно

Сумку - для защиты видеокамеры, когда она в нерабочем положении. Лучше, если сумка дополнительно сможет вместить еще одну батарею, дополнительный DVD-диск или кассету и кабель для подсоединения к компьютеру. Покупать обязательно.
Запасную батарею, поскольку через 1-2 года найти ее будет уже сложнее, а вторая заряженная батарея всегда выручит, когда основная разрядится, а зарядить будет негде или некогда. Покупать очень желательно.
Штатив - качество съемки со штатива всегда хорошо сказывается на качестве изображения, и еще штатив позволяет легко снимать предметы на большом удалении от видеокамеры. Рекомендую купить и использовать.
Осветители - только если собираетесь снимать постановочный фильм или спектакль, в этом случае - обязательно.

Вопрос - а какая видеокамера из двух, обладающих одинаковыми характеристиками лучше снимает - проверяется только опытным путем или по отзывам, которые часто бывают весьма субъективны (но посмотреть их стоит).

Cepгей Рaхманoв, Cтудия "YниФильm"
19.09.2011, 10:02
Светлана Лаврентьева

Характеристики видеокамер

Елена Назаренко "Характеристики видеокамер"

Важные характеристики

Важнейший элемент видеокамеры - это оптика или объектив. Качественная оптика хорошо пропускает свет и дает качественное изображение. Я, как физик, могу прочитать вам целую лекцию о свойствах линз, коэффициенте преломления, отражении и поглощении света, просветлении оптики и т.д., но, подозреваю, что вам это не интересно.

Приведу понятный всем пример: современные мобильные телефоны часто имеют матрицу не меньше, чем у простеньких цифровых фотоаппаратов. Но разве вы сравните качество съемки на фотоаппарат и телефон? Никакая матрица у телефона не даст достаточного качества без хорошего объектива, которого не бывает у телефонов.

Хорошая оптика - у известных производителей. Это Carl Zeiss (Sony), Leica (Panasonic), Canon. Первое, на что обращаем внимание при выборе видеокамеры - это объектив.

Второе, это, электронная матрица ПЗС, которая характеризуется физическим размером и разрешением. Именно эта матрица превращает поступающий световой поток в электрические сигналы, которые затем процессор переводит в нужный формат.

Размер матрицы бывает 1/6, 1/4, 1/3. Чем крупнее дробь, тем лучше матрица. Значит, лучше всего размер 1/3, но это уже разряд профессиональных видеокамер, у любительских встречается очень редко, хуже всего - 1/6. Но хуже - это не значит, что плохо. Очень многие видеолюбители имеют такие камеры и вполне довольны. Я даю сравнения, чтоб вы осознанно делали выбор.

Вообще при хорошем освещении все камеры дают хорошее качество. Проблемы (шумы и артефакты) появляются при снижении освещения. Именно для съемки при неважном или плохом освещении важную роль играет размер матрицы.

Итак, для любительской камеры оптимальным является размер матрицы 1/4. Но - внимание! - некоторые камеры имеют три матрицы по 1/6 (каждая для отдельного цвета), и такие камеры могут давать лучшую цветопередачу и четкость, чем одна матрица на 1/4.

Я бы советовала вам именно такие варианты: одна на 1/4 или три на 1/6.

Разрешение матрицы измеряется в пикселах. Нормальное количество пикселей 800000, из них эффективных 640000. Вы, наверняка заметили, что это небольшое разрешение по сравнению с фотокамерами. Дело в том, что видео ограничено стандартами телевидения - 720х576 для PAL и 720х480 для NTSC. Если посчитать, получится что для режима PAL (которым мы пользуемся) достаточно 414720 пикселей. Избыточные пиксели используются для электронной стабилизации и фотосъемки.

Именно поэтому не обращаем внимание на призывы продавцов, рекламирующих вам мегапиксельные и 2-3-мегапиксельные матрицы. Для видеосъемки они роли не играют. Не гонимся за пикселями!

Увеличение (zoom, трансфокатор) современных видеокамер может потрясать воображение. Например, 42х/2000х - это оптический/цифровой зум. При выборе советую обращать внимание только на оптический зум. Оптическое увеличение - это реальные возможности объектива, которые определяются разностью между максимальным и минимальным фокусным расстоянием. Цифровой зум - это фикция. Он осуществляется программными методами и не добавляет изображению деталей. Представьте, что вы открыли небольшую картинку в Фотошопе и поставили увеличение 200-300%. Класс, правда? То же самое делает цифровой зум. Представляете качество цифрового увеличения в 2000 раз?

При покупке обращаем внимание только на оптический зум. И я бы рекомендовала вам оптический трансфокатор 10х-12х, максимум 20х.

Увеличение в 30-40 раз не будет качественным (это не относится к дорогим, профессиональным камерам). Скорее всего, за счет изменения фокуса, такая камера не дает нормального размера еще до включения трансфокатора. Проведите опыт - сравните размер предмета на экране, в видоискателе и просто глазом. Наверняка, у недорогих камер, которые заявляют большой зум, картинка сразу подается увеличенной. То есть, при съемке такой камерой, вам все время придется отходить подальше, а это не всегда возможно.

Вот сейчас, чтоб привести пример, открыла первый попавшийся сайт по продаже камер: видеокамера за 300$ имеет зум 42х/2000х, а за 730$ - 10х/200х. Это вам информация к размышлению. Итак, не гонимся за большим увеличением, а цифровой зум безжалостно отключаем.

Стабилизатор нужен, чтобы уменьшить дрожание и вибрации при съемке с рук. Стабилизаторы бывают оптические и электронные.

Оптические - более качественные, стабилизируют даже маленькое дрожание, но из-за конструктивной сложности делают камеру дороже. Хорошая вещь, особенно для неопытных операторов.

Электронные стабилизаторы просто используют избыточную часть матрицы ПЗС, т.е. более просты. Имеют ряд недостатков: при повороте камеры принимают это за тряску и пытаются компенсировать ее, в результате, мы получим "залипание" кадра. Если же вы плавно поворачиваете камеру, стабилизатор отключается, чтобы дать вам возможность снять панораму. Значит, при панорамной съемке стабилизации нет совсем. Ну и, наконец, электронный стабилизатор требует определенной освещенности. Если освещение его не устраивает, он просто не срабатывает.

Ну и еще несколько моментов, на которые я бы советовала обратить внимание:

Наличие ручных настроек, главным образом, ручной настройки баланса белого.

Хорошая вещь - аналоговый вход. Видеовыход есть у всех камер, т.е. вы можете подключить камеру к телевизору и сразу смотреть снятое видео. А вот видеовход делает наоборот. С его помощью вы можете записать в цифровом виде телепередачу или перегнать в цифру старые видеокассеты с аналоговым видео.

Достаточная емкость аккумулятора. Впрочем, если вы собираетесь действительно снимать видео, вам одного аккумулятора будет мало. Аккумулятор обязательно литий-ионный, у него меньше размеры, больше объем, нет эффекта запоминания. Хотя, наверно, никельметаллгидридных и никель-кадмиевых уже не предлагают.

Если у вас на примете 2-3 камеры примерно одинаковые по функциональности и цене, и вы не можете определиться, обратите внимание на удобство использования камеры. Подержите ее в руках, важно, как камера "легла", удобно ли пользоваться кнопками, трансфокатором.

Второстепенные характеристики

На что не стоит обращать внимания или, хотя бы, не придавать особого значения при выборе видеокамеры:

Цифровые эффекты, титры, федеры (когда кадр начинается с фона черного или белого цвета и заканчивается им). Если вы собираетесь делать монтаж фильма на компьютере, все эти примочки будут только мешать.

Не гонимся за фотосъемкой. Сегодня любая видеокамера имеет функцию фотосъемки. Давайте сразу определимся: видеокамера никогда не даст вам хорошего качества фото. Это заложено конструктивно. У видеокамеры матрица оптимизирована для потокового видео, а у фотокамеры - для стоп-кадра. Любой цифровой фотоаппарат даст более качественные фотографии. Поэтому не ведемся на рекламу, относящуюся к фотосъемке.

Помним, что фотографии пишутся на карту памяти (Memory Stick, SD), которую, возможно, придется докупать. Это имеет смысл, если ПЗС имеет размер не менее 1 Мп. Иначе, размер фотографий будет порядка 640х480 и совсем плохого качества.

Размер экрана (ЖК-дисплея) часто выступает в рекламе камеры как значимый фактор. Называются его размеры, число цветов и т.п. Эта характеристика второстепенная. Конечно, цветной экран - это очень удобно, но большие размеры - это излишество, удорожание камеры, которое вдобавок "жрет" энергию аккумулятора.

Не очень удобно сенсорное меню на ЖК-экране, особенно трудно им пользоваться в солнечную погоду. Практически, ничего не видно, несмотря на заверения производителей в исключительной яркости их дисплеев.

Светочувствительность или минимальная освещенность или ночная съемка (от 0 до 15 люкс) - не обращаем внимание на эти возможности. Качество съемки все равно будет ужасное.
18.09.2011, 20:34
Светлана Лаврентьева

Выбираем видеокамеру

Елена Назаренко "Выбираем видеокамеру"

Выбор видеокамер или камкодеров в наше время огромен. Вполне можно растеряться. Особенно опасно неподготовленному покупателю приходить в магазин, где с большой вероятностью ушлые продавцы "втюхают" вам совсем не то, что вам нужно. К рекламе тоже надо относиться критически.

Я хочу обратить ваше внимание на самые главные, определяющие критерии оптимального выбора видеокамеры.

Во-первых, это, конечно же, цифровая видеокамера, аналоговые уже ушли в историю.

Во-вторых, определимся с типом видеокамеры. Я имею в виду носитель, на который идет запись. Камеры бывают MiniDV (носитель - кассета), MiniDVD (оптический или лазерный диск), HDD (жесткий диск), Flash (флеш-карта).

Последние три типа видеокамер являются более новыми и именно их вам с вероятностью 99% будут рекламировать в магазине. Их главное преимущество - снятое видео легко переносится на компьютер, а DVD даже сразу можно смотреть на экране телевизора с помощью плеера.

Если вы не собираетесь заниматься монтажом видеофильмов и видеороликов, то это камеры как раз для вас. Снял - и сразу смотри!

Но если вы собираетесь сами создавать свои видеофильмы, то эти камеры вам не очень подходят. Главный их минус - выходной формат видео в MPEG2. Это уже сжатый видеоформат, т.е. мы теряем качество полученного видео.

Это не самое плохое, качество видео все равно будет вполне приличным и, наверняка, вас устроит. Но главное - видеоформат MPEG2 не понимают многие видеоредакторы от MovieMaker до AdobePremiere, т.е. монтаж невозможен.

Нет, "невозможен" - это плохое выражение, правильнее сказать, "возникают проблемы". Если у вас именно такая камера, могу дать два совета. Во-первых, использовать программу для монтажа MPEG, которая редактирует даже VOB-файлы. Правда, возможности ее не очень велики, но основной монтаж сделать можно. Пример такой программы - MPEG Video Wizard (ремарка Лаврентьевой С. - или VirtualDub.).

Во-вторых, на компьютере перегоняем MPEG2 в DV, т.е. "разжимаем" видеофайл, получаем большой (естественно, качества не прибавится!) и работаем с ним в монтажной программе, например AdobePremiere, где можно делать полноценный видеофильм. А в конце монтажа опять сжимаем!

Получаем "мартышкин труд", тратим время и ресурсы компьютера (конвертация занимает длительное время).

Именно по этой причине я советую вам выбирать MiniDV видеокамеры.

Итак, MiniDV камеры пишут на мини-кассеты в формате DV (digital video), полученный видеофайл имеет большой размер и хорошее качество. Его сразу можно отправлять в монтажную программу. Именно эти видеокамеры дают возможность цифрового видеомонтажа без потери качества.

Пусть вас не смущает большой размер снятого видео, после монтажа нашего фильма мы конвертируем его в любой видеоформат, который нам нужен: от DVD до Flash. Было бы качественное видео, а сжать его не проблема!

Это главное преимущество MiniDV камеры. Да еще при прочих равных характеристиках она будет дешевле, чем DVD, HDD и Flash-камеры. И не слушайте продавцов, утверждающих, что кассетные камеры устарели! Все профессионалы пользуются именно ими.

В качестве минуса MiniDV камеры вам могут назвать проблему с переброской видео на компьютер. Проблемы никакой нет. Если у вас есть в компьютере контроллер IEEE-1394 (или Fire-Wire порт, или I-Link адаптер), то вам нужно просто купить кабель для переброски видео. Если такого контроллера нет - его можно купить примерно за 10$.

В качестве небольших недостатков нужно упомянуть, что видео перегоняется на компьютер в режиме реального времени, т.е., если у вас снято 40 минут - то столько же идет процесс захвата. И снятое видео нельзя посмотреть с любого места на камере, нужно перематывать.

О захвате видео с miniDV-камеры на компьютер.
Преимуществом DVD-камеры является то, что снятый диск можно сразу смотреть на телевизоре через DVD-плеер (правда, до этого нужно диск финализировать, т.е. закрыть сессию записи). Запись идет на диски диаметром 80 мм, емкость диска 1,4 Мб, т.е. в максимальном качестве поместится всего порядка 30 минут видео. Камера чувствительна к толчкам (лазерный луч!), даже при финализации рекомендуется поставить ее на твердую поверхность и не трогать.

HDD-камеры пишут на жесткий диск, объем его уже составляет 120 Гб (а завтра может быть еще больше), т.е. даже в максимальном качестве на него поместится много часов видео. Снятое видео легко перегоняется на компьютер, потом его можно записать на DVD и смотреть на телеэкране.

Flash-камеры пишут на флеш-карту, объем ее обычно небольшой - 4-8-10 Гб, это можно выбирать при покупке камеры. Это самая миниатюрная из камер. Кроме того, это единственная из перечисленных видеокамер, не имеющая движущихся деталей (лентопротяжного механизма, вращающегося диска). Значит, повышается ее устойчивость к поломкам и снижается энергопотребление.

Что касается производителей видеокамер, то тут два несомненных лидера - Sony и Panasonic. Можно долго спорить, кто из них лучше, но, общепризнанно, что они стоят друг друга и производят очень качественные видеокамеры. Впрочем, это вовсе не означает, что камеры других производителей плохие.

Лично у меня видеокамера Panasonic, до нее была аналоговая тоже Panasonic. Есть моменты, которые лично мне не нравятся у камер Sony, но это мое субъективное мнение. Если вы собираетесь приобрести видеокамеру, советую вам выбирать из этих производителей.

Для полноты информации хочу упомянуть новое поколение видеокамер HDV (high definition video - видео высокой четкости). Они дают видеопоток еще больше и стоят гораздо дороже. Они тоже различаются по виду носителей информации (кассеты, жесткий диск, DVD диск, флеш-носитель). И еще учтите, при выборе такой камеры, вы должны иметь соответствующее оборудование для просмотра (ЖК или плазменный телевизор с большим экраном, устройство для проигрывания HD-видео или домашний кинотеатр), иначе теряется всякий смысл. Кроме того, для обработки такого видео нужен мощный компьютер.

В последнее время miniDV камеры найти стало достаточно проблемно. Знающие люди объясняют это тем, что производителям нужно внедрять новые HDV камеры, что неизбежно влечет за собой покупку новых TV-панелей, новых мощных компьютеров и прочего оборудования, а это - их прибыль. Увы...

Группа ученых НИТУ «МИСиС» под руководством профессора Александра Карабутова разработала уникальный отечественный прибор лазерно-ультразвуковой диагностики материалов, способный обнаружить мельчайшие внутренние дефекты с точностью до сотых миллиметра. Применение разработки в производстве и эксплуатации авиатехники поднимет на новый уровень ее качественные характеристики и надежность.

footer logo © Образ–Центр, 2017. 12+