Личный кабинет
Дневники

16.12.2011, 15:04
Борис Бим-Бад

Разговорчики в строю

Разговорчики в строю

Юбилейная, десятая по счету "прямая линия" с Владимиром Путиным стала самой обсуждаемой темой в Сети еще до начала эфира. Блогеры слушали премьера и тут же комментировали. Тем более что он давал для этого поводы.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15604942,00.html
09.10.2011, 15:13
Борис Бим-Бад

Владимир Владимирович Брежнев

История России по Пескову

Самостоятельное, если верить ему, выступление премьерского пресс-секретаря Дмитрия Пескова не только было разобрано на цитаты, но и стало началом для серьезной дискуссии на тему: "брежневизация" Путина.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15447081,00.html
Трагическая гибель хоккеистов команды "Локомотив" под Ярославлем стала главной темой русской блогосферы. Человеческое горе и политика сплелись воедино в этой авиакатастрофе.

Дальше
08.09.2011, 09:22
Борис Бим-Бад

11лет на вершине


Гибель звездной хоккейной команды
Четверг, 8 сентября 2011 г., 04:43

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/0...uss_press.shtml
03.09.2011, 14:14
Борис Бим-Бад

День_знаний.ехе

Юрий Васильев

Превращение российских миллиардеров в учителей и новые познания о броме, которые были вынуждены получить жители Челябинска. Именно об этом говорили в сетевых дневниках уходящей недели.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24316253.html
22.08.2011, 16:39
Борис Бим-Бад

Обзор блогов: 22 августа 2011 года

Отрывок:

Петербургское позорище...

95,61 процента. "Убедительная" победа Валентины Ивановны...
По-моему, мерзавцы зашли уже слишком далеко...
Откуда взялась такая цифра? Почему не 195,61 процента?
...
Символично... Ничего не скажешь.
Да и говорить-то нечего, не используя НЕНОРМАТИВНУЮ лексику.
Что тут сказать?..
Мошенники.
Шулера.
Проходимцы.
Наперсточники.
Домушники.
Воры.
Вруны.
Наглецы.
И так далее...
А мы-молчим... Опять молчим изо всех сил...
Гадко-то как...
Мерзко...
Экая зашкаливающе-позорная ситуация...

Перед самой Валентиной Ивановной прошедшие выборы ставят непростую дилемму. Сегодня ей придется решить, от какого все-таки округа идти в Совет Федерации – от "Петровского" или от "Красненькой речки".

Читать здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/24303793.html
04.08.2011, 17:03
Борис Бим-Бад

Десантники-2011

Десантники-2011



Десантники в день ВДВ

04.08.2011

Александра Вагнер

Российские блогеры обсуждают прошедшее торжество - День воздушно-десантных войск. Мужчины в голубых беретах и тельняшках устроили в Казани погром на местном рынке. Блогер Ирек Муртазин не осуждает само празднование, а горюет, что участники погрома не понесут никакой ответственности:

«В Казани десантура покуражилась и "пошалила" на Ново-Савиновском рынке. Ничего страшного не произошло. Никаких уголовных дел не будет. Об этом заявил начальник пресс-службы УВД по Казани Игорь Силко. Потому что, оказывается, погром удалось предотвратить и пострадавших «почти нет». Ну разве что «у пары торговцев зафиксированы небольшие ушибы, самая серьезная травма – выбитый зуб». Сдается мне, что кто-то из околовластных персон и санкционировал рейд десантников, пообещав, что никаких последствий для участников погрома не будет. И обещание сдержал. А между тем, безнаказанность – чрезвычайно опасная штука. Ушибы и выбитый зуб это, конечно, мелочь. Это же получается, можно спокойно идти и выбивать зубы кому не попадя? И это будет называться «пострадавших почти нет»? А если бы у торговцев оказалось оружие и кого-нибудь из десантников ненароком пристрелили? Ситуация очень похожа на ту, что была в Сагре, не правда ли? Только, слава богу, обошлось без стрельбы. А выбитый зуб – такая мелочь. Если это конечно не зуб мэра Казани».

Пользователь «Живого журнала» Cincinna_c предлагает вообще отменить торжества, так как десантники не производят впечатления боеспособных войск:

«Еще позавчера на них наткнулась. Страшный морды, звериные крики. Лучше бы запретить на фиг такие гуляния, чтобы граждане лишний раз не видели, какая быдлота их защищает. И кого из тихих пацанов делает армия. Реально страшно и противно жить, глядя на такую армию. Эти вот современные дембельнутые от кого меня защищали? В Чечне из них единицы были, от алкашей в подворотне я сама отбиваюсь, в полиции они не служат. Я реально не понимаю, какая мне защита от того, что они год или два кирпичи головой крошили? Если будет война, то по всеобщей мобилизации пойдут воевать мои братья, друзья (только не будет уже такой войны). Также, как и эта сволота. Я уже из того поколения, для которого слух о том, что кто-то служил в постперестроечной армии - это негативная информация. Сразу представляешь себе тупого зверя. Кстати, заметили, какие эти ВДВ-шники обрюзгшие или вялые? Я за все годы нескольких видела, на которых посмотришь и сразу ясно, что они врага догонят. В основном - либо дряблые телеса с вялыми трицепсами, либо тщедушные фигуры со слабой спиной и целлюлитным животиком. Мерзость!»

ЖЖ-юзер am_photos считает, что от воздушно-десантных войск наивно было бы ожидать чего-то большего:

«Черт! Все про это пишут, все только и ругают ВДВ. А что вы хотели? Да, быдло. А кто нынче идет в армию, мечтая стать десантниками? Вы? А Вы - мама того мальчика со скрипкой - мечтаете о карьере сына в ВДВ? Черт те что получается, вот уже 20, а то и все 30 лет, все умные люди в СССР и в России мечтают об обратном, чтобы и сын в армию совсем не пошел или, если так случилось, то куда-нить где полегче, где на войнушку не пошлют, где можно отлежаться отсидеться отписаться от тяжелой доли марширования в сапогах. И че получается, что вот мы все как один – интеллигенция - своих детей вот уже два поколения не шлем в армию и ждем чего-то другого от людей, которых туда "загребли". Учтите - это не мой термин, это так сегодня популярно называется призыв. Да. Туда загребают, чтобы там мучить и терять два года. Все-таки самых дохлых и немощных туда не отправят. Получается, рабочий, сын рабочих окончивший ПТУ или деревенско-сельскую школу. Попал в десант, где два года самым интеллигентным обращением было для него: «пшел за водкой!» Он вернулся домой, завел семью, соответственно уровню образования и интеллекта, и пошел работать, например, на тот же завод или куда он там смог пойти, в охрану, например. И вот его день, праздник, он пошел на него, и делает там то, что привык делать в любой праздник: пьет водку и дубасится. Это его кайф, тот самый к которому он привык с детства».
03.08.2011, 10:36
Борис Бим-Бад

Отрадно, что...


Отрадно, что...




Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев и другие официальные лица

03.08.2011

Ольга Серебряная

В рунете в условиях полумертвой ЖЖ-жизни внезапно полуреанимировался Русский Журнал. Новый шеф-редактор сайта-ветерана рунета Александр Морозов (блогер amoro1959) занялся обзором блогов. Внимание его привлек пост ЖЖ-пользовательницы bulochka32:

Еще и лето не отгремело, а уже покатились первые праймериз по стране. Первой на старт вышла Единая Россия. В Питере они уже начали отбирать кандидатов для попадания в Госдуму РФ в декабре нынешнего года. Что самое интересное в этих праймериз, так это то, что выставлять свои кандидатуры мог практически любой горожанин. А все потому, что они проводятся совместно с ОНФ, а не только среди партийцев. Тебе не нужно быть местным политиком, депутатом, чиновником. Ты можешь быть врачом, писателем, учителем, да кем угодно. Главное, что бы у тебя было понимание, зачем и для этого нужно тебе и твоему городу. И это отрадно. Это показывает нам, что демократия у нас цветет пышным цветом и все хомяки могут успокоиться и подремать в своих уютных. Так что дерзайте, петербуржцы!

Рубрика, в которой Морозов процитировал этот текст, называется "Читая френдленту". Странность российской блогосферы, однако, в том, что большинство появляющихся в ней в последнее время постов можно поместить в рубрику "Читая газеты" - при этом содержание останется ровно тем же. Например, пользователь kalgad дает ссылку на газету "Калининградская правда", где 29 июля 2011 была опубликована заметка некоего Фёдора Ферапонтикова, в которой он призывает записываться в ОНФ через Интернет:

Поддержав идею Владимира Путина о создании Общероссийского народного фронта для продвижения народной программы и народного бюджета к декабрьским выборам в Государственную думу, я с особенным энтузиазмом воспринял тот факт, что членство в этой организации предусмотрено не только коллективное, но и индивидуальное. Поскольку проживаю я в Черняховске, то являться для вступления лично в Калининград было, согласитесь, накладно. Выручили повсеместно распространённые в наш продвинутый век информационные технологии. Зайдя на интернет-сайт фронта narodfront.ru, я обнаружил прямо на главной странице ярлычок "Присоединиться". "Кликнув", вышел на страницу с анкетой, заполнив которую и отослав с помощью ярлычка "Отправить" в региональное отделение, ваш покорный слуга и оказался членом фронта. Ощущаю себя напрямую причастным к созиданию общественно-политической жизни своей страны, чего и вам желаю. Присоединяйтесь!

Здесь, конечно, возникает вопрос о принципиальной неразличимости блогера bulochka32 и автора бумажной газеты Фёдора Ферапонтикова, тексты которых изготовлены, очевидно, в одном и том же московском кабинете. Что, впрочем, не делает комментарий amoro1959 менее справедливым:

О Боже, какая дивная стилистика! Тем из нас, кому "за 50", хорошо помнят эти "отрадно, что" по своим заводским советским многотиражкам. Но как?! Как она – эта экслюзивная стилистика переехала сюда из 1975 года? Каков механизм "культурной межпоколенческой трансляции" этого наречия… Как же теперь объяснить студентам, что такое "новояз", "оруэлл" и как так случилось, что из-за выражения "отрадно, что…" однажды погибла целая гигантская страна…
02.08.2011, 18:44
Борис Бим-Бад

Кого что волнует

Сытый голодному не товарищ



Блогер avmalgin предлагает посетителям своего журнала догадаться, кто в этом состязании победил

02.08.2011

Александра Вагнер

Российские блогеры активно обсуждают приезд премьер-министра Владимира Путина в молодежный лагерь «Селигер». Восторженно описывает визит в своем блоге лидер движения "Наши" Кристина Потупчик:

«К нам на Селигер сегодня прилетал Владимир Путин. Перед его приездом, кабы чего не вышло, приехали миленькие собаченьки. Собаченьки зачистили все настолько круто, что Путин просидел у нас больше трех часов - беспрецедентно долго! Он, конечно же, выступил перед всеми семью тысячами участников Форума, назвал их самыми лучшими, и сказал, что гордится ими».

Пользователь «Живого журнала» Андрей Мальгин рассказал о недовольстве участников молодежного форума на Селигере: они хотят жить в комфортабельных коттеджах, а не в обычных палатках:

«Позволю себе немного поворчать. Это, конечно, конец Селигеру как туристическому месту. Два года минимум все будет перерыто и испохаблено. Будут подводить газ, разводить канализацию, вбивать сваи, строить очистные сооружения, электростанцию, рыть фундаменты под "комфортабельные коттеджи", а раз будут коттеджи, значит будут и асфальтовые дороги между ними и так далее. Город Солнца для молодежи. Замечательно. Я отдыхал на озере Селигер с компанией друзей летом 1980 года. Скрывались от московской Олимпиады. Мы жили в палатках на острове, на котором, кроме нас, никого не было. Кругом была тишь и благодать. За хлебом и картошкой плавали куда-то на лодке. Питались выловленной рыбой, которой там было невпроворот: забрасываешь удочку - и сразу клюет. Не понимаю, почему для своего идеологического питомника они выбрали именно это место. Почему именно тут им понадобилось нагадить? Уму непостижимо.
Они ведь еще и в заповедных местах вокруг Звенигорода собираются правительственные здания строить. Просто вандалы. Причем обосновываются на века. Если предположить, что выборы следующего года будут честными, и никакого Путина и Медведева не выберут, а вместе с ними сгинет в никуда вся эта "Единая Россия" с ее "Нашими" - что делать с развернувшейся стройкой?»

ЖЖ-блогер Евгений Агинин на это сообщение отреагировал тут же, обратив внимание на стоимость проекта строительства лагеря:

«Странно, что никто не обратил внимание на ту легкость, с которой премьер с барского плеча подарил общественной организации 2,5 миллиарда рублей. Заметьте, это не его личные деньги, а средства налогоплательщиков. Сколько, вы говорите, Ходорковский недоплатил налогов в бюджет? А разве нецелевое использование бюджетных средств в сопоставимых объемах не должно караться аналогичным образом? Вор должен сидеть в тюрьме! Вместе с Ходорковским».

***

В связи с сообщениями о голоде, постигшем страны Африканского Рога, и особенно Сомали, западные блогеры начали искать ответ на вопрос, что стало причиной катастрофы. Блогер Huffington Post Майкл Гебаудан считает, что дело вовсе не в возникшей засухе:

«Засуха – это действительно явление природы, но нет ничего "природного" в возникшем голоде в Сомали - единственной стране Африканского Рога, где официально зарегистрировано, что люди страдают от недоедания . Здесь недостаток продуктов питания - результат отсутствия действующего правительства, которое могло бы преодолеть кризис, что и лишило миллионы людей доступа к еде. Ведь засуху можно предотвратить и контролировать. Отличный пример - сосед Сомали - Эфиопия. Эта страна также страдает от засухи, но в массе своей эфиопы не покидают своих домов, потому что правительство, локальные и международные общественные организации способны найти проблему и оказать поддержку тем, кто страдает от недостатка еды и воды».

«Нью-Йоркер» публикует комментарий из архива 1992 года. Он посвящен голоду в Сомали:

«Мир, наконец, обратил внимание на Сомали: тут от голода умирают тысячи людей. Международные организации и правительства с сомнением отнеслись к сообщению ООН о числе людей, рискующих умереть от недостатка пищи, не понимая, что голод – это последняя стадия длительного упадка. Сотрудники гуманитарной организации Красный крест говорят: чтобы сообщение о голоде появилось в газетах, свалиться мертвыми в Сомали должны по меньшей мере 10 тысяч человек. С другой стороны, международная помощь всегда была не более чем временным решением».

Газета «Гардиан» в блоге, посвященном бедности, пишет о проблемах различных стран. Один из на днях появившихся тут постов посвящен исследованию о спросе на зерновые и о росте цен на продукты питания в последние годы. Оказывается, дороговизна продуктов, приведшая к голодным бунтам в этом и в прошлом году, а также к нынешнему голоду, не связана с тем, что развивающие страны, особенно Индия и Китай, стали богатеть, а значит и потреблять больше пищи.

«На основании исследования, проведенного одним из подразделений ООН, темпы потребления зерна в мире в последние годы не только не росли, но даже снижались. На потребление не повлиял даже мировой финансовый бум, наступивший в середине 2000-х. Эксперты подсчитали, что спрос на зерновые вырос вовсе не из-за Индии и Китая, а стран бывшего Советского Союза, которые после экономического спада в 90-х вернулись к нормальному уровню потребления. Объяснить рост цен на продукты питания можно спекуляцией на рынках, но правда и в том, что любые инвестиции, ведущие к спекуляции, основаны на данных об изменении ценовых показателей… С другой стороны, почему при буме не увеличивался спрос? Наиболее вероятный ответ – это неравномерное распределение доходов между бедными и богатыми».
footer logo © Образ–Центр, 2017. 12+