Личный кабинет
Дневники

30.07.2012, 19:20
Дневник проекта

Всем ли хватает места на ВИпе?

Достаточно часто на сайте размещаются не соответсвующие тематике сайта сообщения, иногда рассылаются письма через личную почту от незнакомых раньше людей, высказываются противоположные мнения по одному и тому же вопросу. Бывает, что в полемике спор с обсуждаемой темы перескакивает на личность оппонента. Причем выяснение отношений тут же и начинается, да так, что зачастую теряется то, из-за чего спор разгорелся.

Так случилось и в комментариях к новости Фестиваль с приставкой “СO”. Основное ( и заслуживающее обсуждения и может быть даже какого-то коллективного решения я из комментариев перенсу сюда). Приглашаю всех высказаться, а также дать советы, как лучше поступать в таких ситуациях. Письма в редакцию почему-то почему-то считаются ябедничеством, а выяснение отношений на сайте становится чуть ли не нормой, причем уже заметны группы, которые всегда будут непримиримы друг к другу.

Где толерантность, а где всепрощенчество? Кто и как определяет эту грань? Давайте рассмотрим на примере блога, который привел пользователь в комментарих, как пример того, чему не место на сайте. Может быть и у вас есть чувство, что что-то явно чужероджное ВИПу у нас остается без внимания редакции?

Из комментариев(JUNIOR) : "Объясните почему не удален сей оскорбительный блог: http://pedsovet.org/forum/index.php?autoco...showentry=25567 Там сплошь одни оскорбления. " и он же: "Я не хочу жаловаться в редакцию. Просто считаю, что такие блоги, как http://pedsovet.org/forum/index.php?autoco...showentry=25567 негативно сказываются на авторитете ВИПа. ...Поэтому удаление подобных текстов нужно не отдельным пользователям, а самому ВИПу. ИМХО"

(Татьяна Жилина) :"JUNIOR, лучшей рекламы не надо: все, кто сюда зашел, непременно по ссылкам сходили...:) Что касается модерирования, то по-прежнему одностороннее видение...:("

Я. как член редакции считаю, что при удалении должна руководствоваться не своими взглядами, а мнением читателей: если человек написал, то его это, действительно, волнует. И удалть стараюсь явное хамство, оскорбления и то, что вступает в противоречие с законом. Также считаю, что если есть жалоба человека на комментарий, где упомянуто его имя, удалять нужно в любом случае. Это его право, как участника ВИПа, чтобы в его адрес не было оскорбительных и унижающих достоинство высказываний. Те же, кто такие высказывания допускают, если они это делают неоднократно и сознательно, должны лишаться доступа на сайт. Если жалоб на высказывание нет, то я, как член редакции, считаю, что оно в пределах нормы. И модераторы, и редакция должны держаться нейтралитета и бороться за чистоту ВИПа , а не против отдельных участников. "Мы - разные", говорит ВИР, и я с ним согласна. Но всегда ли нам хватает места рядом?

29.05.2012, 18:06
Дневник проекта

Наладка программного обеспечения.

В связи с переходом сайта на сервер с большим объемом диского пространства, который осуществлен во вторник и среду прошлой недели, идет наладка программного обеспечения. В связи с этим могут некорректно работать те или иные функции.

Приносим свои извинения!

12.05.2012, 22:47
Дневник проекта

Проблема со спамом

Уважаемые участники! К нам поступают обращения от участников Педсовета о рассылке несанкционированных сообщений через сервис личных сообщений. Мы оперативно удаляем эккаунты спамеров. Решаем, как на программном уровне защититься от их появления.
Рекомендуем участникам сразу же сообщать в редакцию о появлении несанкционированных сообщений, а также добавляйте их в спам-фильтр, который есть в сервисе личных сообщений.
[attachment=44559:Спам_фил...т_230118.jpg]
24.01.2012, 17:39
Дневник проекта

Технические работы 26 января

В четверг 26 января с 8-00 до 8-45 на наших серверах будут производиться технические работы, в следствие чего они могут быть недоступны.
10.11.2010, 22:20
Дневник проекта

ВИП-опыт участия во внешнем конкурсе

Конец октября - начало ноября ознаменовались в жизни ВИПа новым фактом - выдвижением, поддержкой, обсуждением своего кандидата на подвернувшемся конкурсе ОпенКласса.
Каковы итоги этой акции?
Высказывайтесь...
02.02.2009, 02:24
Дневник проекта

Авторизация, еще одна попытка

Вчера и сегодня было исправлено с десяток не критичных вещей вроде лишнего слеша перед кавычками в комментариях на сайте и проведена очередная ревизия авторизации. Хотелось бы надеяться, что последняя, но даже если не так - это в любом случае было нужно сделать для того, чтобы авторизация сохранялась в поддоменах, например, http://isfp.pedsovet.org/. Лучший способ проверить работоспособность - выйти и снова авторизоваться (а еще лучше - удалить перед этим в браузере cookies).
Еще изменился порядок сортировки блогов - теперь по дате последнего изменения (новой записи или комментария), а не по дате последней записи (иначе если в каком-то блоге у какой-то записи была выставлена дата из будущего, в списке этот блог оставался вверху - для самого блога практика вынесения записи наверх за счет даты нормальная, а вот для общего списка нет).
03.12.2008, 00:36
Дневник проекта

Снова об авторизации

Проблема, связанная с авторизацией на сайте (вернее, с ее отсутствием в некоторых случаях) - самая неприятная. Боремся мы с ней уже 3 года, с самого начала - когда в 2005 году у Педсовета появился домен pedsovet.org и новый сайт. Причина рассинхронизации авторизаций простая - сайт, по сути, работает на двух платформах сразу - joomla и invision power board. Системы эти очень разные, поэтому полностью их интегрировать - довольно непростая задача. Но это все-таки работает, хотя единичные сбои возникают и после обновления.
Я это пишу потому, что сегодня мы внесли еще одно два исправления, которые, возможно, решат некоторые проблемы, связанные с тем, что участник может быть авторизован на форуме, а на сайте - нет. Общая инструкция простая - нужно просто выйти (кликнуть на ссылку "выход" в меню под приветствием или на ссылку "удалить cookies" на главной странице форумов внизу), а после этого снова авторизоваться.

Еще, вы, наверное, заметили, шрифты стали немного крупнее, и серый цвет более контрастным. Немного лучше стал раздел "Помощь" (и появилось подменю, которое в нем должно было быть), правда, тексты еще не дополнены. Дальше предстоит доработать форум, в первую очередь еще одну плохую проблему - в интернет эксплорере не открываются некоторые страницы, придется смотреть java-скрипты, которых неимоверно много.

Кстати, буду очень благодарен подсказке, почему интернет эксплорер вешается из-за такой конструкции:

if ( is_ie ) {
html += "\n"+'<iframe id="if_' + cid + '" src="' + ipb_var_image_url + '/iframe.html" scrolling="no" frameborder="1" style="position:absolute;top:0px;left:0px;display:none;"></iframe>'+"\n";
}
document.getElementById( cid ).parentNode.innerHTML += html;

Если убрать parentNode, то вешаться он перестает, но скрипт начинает работать не так, как должен :) Есть альтернатива?
footer logo © Образ–Центр, 2017. 12+