Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Васильева: из ФПУ реально используется только четверть учебников

В эфире программы "Поздняков", опубликованной на сайте телеканала НТВ, министр просвещения Ольга Васильева заявила, что по данным министерства, реально используется в школах только 25 процентов учебников из всего федерального перечня, сообщает ТАСС.

- Из этого огромного перечня учебников, которые в стране есть, только 25% реально используются школами, то есть одна четвертая. Школы покупают их, они лежат невостребованными, - сказала она.

Министр отметила, что ведомство серьезно работает над перечнем с целью его качественного изменения. По мнению Васильевой, учебники должны обновляться не реже, чем раз в три года, чтобы в них отражалась актуальная информация.  


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 147

Подписаться Отписаться

Комментарии (11)

  1. Александр Горячев 27 Мая, 2019, 21:34

    "Школы покупают их, они лежат невостребованными, - сказала она".
    Ах, как же такое возможно?

    "учебники должны обновляться не реже, чем раз в три года" - странный вывод.

    "В позапрошлом годе мы засадили 100 га коноплёй. И всю её съела тля.
    В прошлом годе мы засадили 200 га коноплёй. И всю её съела тля.
    В этом годе мы засадим 300 га коноплёй. Нехай эта гнида ею подавится."

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  2. Сергей Серебряков 27 Мая, 2019, 21:45

    И за половину из этих 25% авторам руки бы поотшибать по самые колени.

    Прокуратура требует, чтобы у каждого ученика были учебники по технологии, физкультуре, музыке, ИЗО...
    А средств выделяется почти вдвое меньше, чем необходимо.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новгородская область, Россия

    • Александр Горячев 27 Мая, 2019, 22:52

      Где логика? Это же не авторы требуют.

      Видимо, руки надо отрубать тем, кто требует, чтобы покупали ненужные учебники..
      Разве нет?

      Но не расстраивайтесь. Теперь эти ненужные учебники будут обновляться каждые три года, и их тоже надо будет покупать новые.
      Это же так логично.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 10 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Ludmila Usanova 28 Мая, 2019, 0:36

      Лучше за все

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Забайкальский край, Россия

  3. Учитель школы 28 Мая, 2019, 15:12

    До последнего времени я отвечала за комплектование школы учебниками. И НЕ ПОНИМАЮ: как это может быть, при современном "субсидировании", что учебники заказали и не используют! Заказываем только учебники необходимой линии! КАКИЕ учебники тогда НЕ используются?

    Статус в сообществе: Конфиденциально

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально

  4. Инна Коваленко 28 Мая, 2019, 15:24

    Учитель школы
    Пример: постановили в прошлом году ввести второй ин.язык , ввели, закупили учебники, (наняли преподавателей) В этом году ждем решения о "выводе" второго иностранного языка - учебники будут лежать (преподавателей разгонят).... Тут наш коммунизЬм и закопан...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Учитель школы 28 Мая, 2019, 15:38

      Но такие случаи весьма редки. Сумма на закупки учебников всегда мала, поэтому каждый экземпляр сверяешь и выверяешь.

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Вадим Монахов 28 Мая, 2019, 18:21

      Очень хорошо, что второй иностранный язык оставили как добровольный, по выбору. По опыту собственных детей могу сказать, что кроме вреда от него ничего не было.
      Попытки обезьянничания со вводом такого языка, с подражанием двуязычным странам, где имеется подходящая языковая среда с носителями языка, естественно, ни к чему хорошему привести не могут.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Инна Коваленко 28 Мая, 2019, 19:28

      Речь не о том, хорошо это или плохо...а о том, что решать это надо ДО того момента, как закупают учебники...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Вадим Монахов 28 Мая, 2019, 20:26

      Инна,
      так ввод новых ФГОС явно не один год будет проходить. И решение о втором иностранном языке школы будут принимать до закупки учебников. Я не говорю, что проблем с закупками учебников нет , но в чём в данном конкретном случае проблема?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Инна Коваленко 28 Мая, 2019, 21:39

      Они уже закуплены...насколько я понимаю в соответствии со старыми ФГОСАМИ..и весь этот год шла речь о обязательном втором языке...Теперь ждут принятия новых...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия