Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Васильева: ЕГЭ провалить могут только те, кто в принципе не учился в школе

Министр образования Ольга Васильева в эксклюзивном интервью Царьграду ответила на шквал критики, традиционно звучащей в адрес ЕГЭ.

Васильева отметила, что ЕГЭ составляется на основе базовой программы и провалить его могут только те, кто в принципе не учился в школе. Министр не согласна с мнением, что сдача ЕГЭ - это, как правило, результат натаскивания учеников, после которого в умах школьников почти ничего не остается. "Это не натаскивание, но предметы программы должны быть сданы достойным образом", - сказала министр.

 "Говорят, что чуть ли не с первого класса к ЕГЭ надо готовиться. Конечно, к экзаменам надо готовиться, но это не так", - подчеркнула Васильева.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 139

Подписаться Отписаться

Комментарии (55)

  1. Василий Пастушенко 22 Июня, 2017, 15:26

    ***провалить его могут только те, кто в принципе не учился в школе


    Означает ли это, что те, кто в школе учился, и кому безразлична оценка, если она чуть выше провальной, могут получить в аттестате удовл, не посещая ЕГ ?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Москва, Россия

  2. Сергей Циренщиков 22 Июня, 2017, 15:41

    В принципе согласен.
    В этом году, одна моя ученица сдавала информатику на ОГЭ.
    Выполнила только 3 задания, а для "3" надо 4...
    Пришел её папа.
    - В чем дело? Что там за задания?!
    Взял я демовариант и вместе с её папой начали разбирать задания.
    Дошли до 5-го.
    Папа (ни разу не информатик и не математик) сказал:
    - Вот дура!

    Для решения заданий ОГЭ нужно просто "немножко думать"... Включить "моск".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Оксана Горбачева 22 Июня, 2017, 16:48

      На "3" надо 5 заданий

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 22 Июня, 2017, 17:00

      В таблице, что у меня на столе, пара "учеников" получила "3" за 4(четыре) плюсика...
      Хотя в начале им говорили именно про 5 заданий "на три"

      Главное, что пришли они узнать оценки и говорят: - А вы пугали нас что не сдадим.

      А в то, что 19-ю задачу ОЧЕНЬ многие списывают, я уверен на все 99%.
      1% - угадал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Оксана Горбачева 22 Июня, 2017, 17:05

      Но в ОГЭ по информатике "3" начинается с 5 баллов.

      У нас в городе тоже сдают ОГЭ по информатике, критериям те же, что и на ФИПИ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

  3. Оксана Кравченко 22 Июня, 2017, 18:50

    Добрый день! "А в то, что 19-ю задачу ОЧЕНЬ многие списывают, я уверен на все 99%.
    1% - угадал." В корне не согласна. Мой сын сдавал ОГЭ по информатике, получил 22 балла, могу сказать что все делал сам, ничего не списывал, но весь год занимался, причем без репетитора, на уроках и дома. Главное желание учиться и учить.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Циренщиков 22 Июня, 2017, 20:53

      ВАШ сын сдавал и не ничего не списывал. Такие, конечно, есть!
      Но из 10 работ с 19 заданием 7-8 содержат ТОЛЬКО ОТВЕТ. Точнее ДВА ответа.
      1 - правильно - 1 балл, 2 - правильно, еще 1 балл.
      Это ТУПО!
      70-80% - это квалифицированное большинство.
      И что оно СПИСЫВАЕТ = знает ответ ФАКТ!

      А 20-30% САМИ РЕШАЮТ. И их решение в файле, в виде формул.
      Но какой-то "альтернативно одаренный" решил, что для оценки достаточно только ответа.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Татьяна Сучкова 22 Июня, 2017, 21:31

      Не видела, чтоб списывали, но вот вручную считают, пальчиком ведя по экрану - сколько угодно.
      Вообще идиотизм, конечно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Сергей Циренщиков 22 Июня, 2017, 21:40

      "Вообще идиотизм, конечно."
      И за "идиотизм" следует ставить балл?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

  4. Татьяна Бобылева 22 Июня, 2017, 19:02

    Чисто для себя пыталась "сдать ЕГЭ" по русскому языку...Поразило, что некоторые вопросы задают так, как будто едешь из Киева в Москву через Владивосток:настолько непонятно вопросы некоторые поставлены...Ощущение, что эти вопросы точно не русский человек составлял, а китаец...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Россия

  5. Елена Громова 22 Июня, 2017, 19:26

    Если говорить не о русском и базовой математике, то все остальные экзамены ЕГЭ - это вступительные экзамены в вуз, и просто "не провалить" их никому не нужно, а нужны достаточно высокие баллы для поступления в вуз.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

  6. Ирина Бурмистрова 22 Июня, 2017, 19:55

    Ну, конечно! "Шквал критики" ничто по сравнению с мнением одного человека - министра образования. И других мнений быть не может!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

  7. Энвер Мухотдинов 22 Июня, 2017, 21:50

    Пусть министр попробует сдать физику "базовый вариант".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Татарстан, Россия

    • Владимир Савкун 26 Июня, 2017, 16:55

      Тренер по плаванию не обязан сам уметь плавать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  8. Анна Петрова 22 Июня, 2017, 22:39

    А по истории какие сложные задания были.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Россия

  9. Оксана Кравченко 23 Июня, 2017, 8:00

    Добрый день! А кто сказал что в 19 задании нужен ответ? 19 задание выполняется на компьютере. Мы должны говорить о том, что мало детей которые хотят учится и знают для чего надо учиться, и как эту проблему решать.Причем решать надо вначале дома, в семье, а потом предъявлять претензии школе. Это первое. Второе, и я считаю что это главное, мы должны говорить о том что очень, мягко говоря, неудачное расписание экзаменов, как по ЕГЭ, так и по ОГЭ. Не все попали в основной этап сдачи экзаменов ( это ОГЭ), у 11 классов русский сдавали 9 июня, лучше было поставить его первым экзаменом. Тогда и дети, и родители, и учителя спокойно ждали результатов по другим предметам. А математику базу надо сдавать в 10 классе. К экзаменам надо готовиться не за полгода, а начиная 10 класса, тогда толку больше будет.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Татьяна Сучкова 23 Июня, 2017, 8:08

      Он имеет в виду критерии оценивания. А они просты: наличие одного правильного ответа - 1 балл, двух - 2 балла.
      А как вы нашли эти ответы - смотреть не будут. Способы их получения не оцениваются.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Оксана Горбачева 23 Июня, 2017, 9:45

      Дочь сдавала ОГЭ.
      Вт, чт, сб, вт. Экзамены были через один день, последний 6 июня.

      Аналогично (через день) выпало ЕГЭ у некоторых одиннадцатиклассников.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

  10. Елена Токарева 25 Июня, 2017, 14:20

    "Васильева: ЕГЭ провалить могут только те, кто в принципе не учился в школе"
    Не согласна...Провалить экзамен может любой ученик. Давно пора вернуть экзамены в школы, как было до ЕГЭ и ОГЕ.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 25 Июня, 2017, 14:24

      А Вы учитель какого предмета, чтобы судить (т.е знакомы с программой по предмету и заданиями ГИА)?

      Я, как учитель математики, согласна с высказыванием (хоть одно разумное) Васильевой О.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Любовь Компаниец 26 Июня, 2017, 15:10

      Оно, может, и разумное. Только вот скажите, Оксана, если, по мнению О.Васильевой, дети, не сдавшие ЕГЭ, якобы вообще не учились - ПОЧЕМУ у них в течение предыдущих лет в дневнике четвертные и годовые оценки стояли "4" и "5"? Они сами их туда нарисовали? Или всё-таки учитель "нарисовал"? А знания забыл в голову вложить - это ж работать нужно было, вкладывать. Проще оценку ни за что поставить, отчитаться, что всё у нас хорошо и забыть про детей, которым потом пришлось ЕГЭ сдавать, не имея в голове ничего. И которые, по милости учителя, теперь в институты не поступят. И сразу отвечу на вероятные обвинения в том, что дети учиться не хотят и вообще все тупые: а почему учитель столько лет морочил голову родителям, вместо того, чтобы обозначить проблему ребёнка, чтобы родители попытались что-то сделать (как всегда, репетитора нанять, раз учитель не учит). А потому, что боится, что родитель жалобы писать начнёт, потом за это учителя по головке не погладят. А в такой ситуации разве жалоба была бы несправедливой? Но многие родители не жалуются, просто молча деньги платят за то, что должно быть в нашем государстве "бесплатным". Только нужно было хотя бы сказать им о том, что на самом деле все оценки в дневнике - ложь учителя!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Россия

    • Оксана Горбачева 26 Июня, 2017, 15:43

      По порядку.
      Обычно у не сдавших обязательные русский и математику действительно стоят 3.
      Почему не 2?
      Учитель может поставить 2 (заранее предупредив родителей в присутствии замдиректора), потом он обязан составить план, работы с этим учеником, согласно которому он (ученик) обязательно (!?) все выучит и пересдаст. Всё круг замкнулся.

      Родителям прекрасно известны оценки ребенка, но мало кто готов их принять. Ходят, ищут виноватых, а на простые вопросы: "Где тетрадь? Что было задано к сегодняшнему уроку? Какую главу мы проходим?", ответить не могут.

      С родителями всех слабоуспевающих разговаривают, убеждают, уговаривают.

      На повторное обучение (да даже на занятия после уроков) только по согласию законных представителей.

      Не все обучаемы как по состоянию здоровья (физического и психического), так и нежеланию вообще хоть что-то делать.

      А что декларирует закон РФ? Учитель обязан всех научить, и то, что вчера ученик с родителями "отмечал" день рождения, а до этого он неделю в школу не ходил, тоже проблема учителя.

      Вот и добираются горе ученики до 9 класса.
      Кого-то жалко, но он же почти знает, у него знаете как плохо в семье, а его отец бьёт за 2.
      Кто-то не собирается в медики, так что ж ему по химии 3 ставить, все же 4 , так и я 4 поставлю.
      Да, пусть попробует сдать, а пока поставлю 3.
      Или, заколебали родители жалобами в ДО, надоело постоянно оправдаться, поставлю 3, а после 9 он уйдет.

      И по итогам 9 класса оценка выставляется в пользу ученика, и они приходят 10, а не взять их нельзя, у нас такой закон.

      И учатся в 10-11 классе не те кто могут, а те кто пришел.

      Хотя учатся громко сказано. А зачем мне ваш предмет? я сдавать его не буду (кстати не факт), и вообще я в мае к репетитору пойду, он меня научит.
      И опять всё заново.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Любовь Компаниец 27 Июня, 2017, 10:12

      Оксана, я согласна с Вами, что, наверно, много именно таких ситуаций, как Вы описываете. Но я описываю Вам ситуацию в нашем классе. Никто из наших родителей не ходил жаловаться никуда и никогда (даже, когда может и реально нужно было). Дети, оставшиеся после 9-го класса, нормально обучаемые и не дебилы (хоть так и считает наша учитель математики - остальные учителя не так не считают). Все из нормальных, не проблемных семей (никого не бьют, алкоголиков-родителей нет). Поскольку город у нас маленький и зарплаты маленькие, то родители на репетиторов не сильно могут раскошелиться - соответственно, все хотели, чтобы учитель детей учил предмету, а не репетитор.
      Что касается того, что родители знают об успеваемости - откуда? Учитель математики ни разу на род.собрание не приходила, проблемы с обучением не озвучивала, никого в школу ни разу не вызывала, и даже через классного руководителя не передавала, что есть такие проблемы (если ей некогда на собрания ходить). В дневниках в четвертях и году - стоят "4" и "5". И откуда я должна была узнать, что оценки "фальшивые"?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Россия

  11. Вадим Павлов 26 Июня, 2017, 4:00

    Я категорически против Единого, т.е. иначе говоря всеобщего экзамена. Не существует ни одного предмета, который нужен был бы всем. Один из важнейших принципов жизни - найти и заниматься тем, что у тебя получается хорошо. За плохую работу никто не станет платить. Необходимо найти то, к чему у тебя предрасположенность, раскрыть то, что в тебя заложено, т.е. то, чем ты будешь зарабатывать на "кусок хлеба".
    У каждой профессии, у каждого блюда свой рецепт. Нельзя добиться результата, если футболисты, волейболисты, лыжники, пловцы и т.д. будут иметь одинаковые тренировки до 18 лет. Это же ужасно, когда будущие врачи, конструкторы, библиотекари и все, все, все имеют одну и ту же программу обучения. Жизнь очень быстротечна и коротка и заниматься, тем, что тебе потом на 100% будет не нужно - это тратить время в пустую.
    В 2002 году я сдавал экзамен по английскому языку - IELTS. Человек сам выбирает время, когда он готов сдать экзамен. Пусть будут созданы специально приспособленные центры, где человек может сдать экзамены, те, которые ему нужны.
    Нужна тебе математика, готовишься к ней, подготовился в феврале - иди сдавай. Подготовился в сентябре - иди сдавай. Человек всегда сам определяет, что ему необходимо в жизни, и всю жизнь ищет то, что ему дано.
    Представить, что для 17 летних Пушкина, Моцарта, академика Павлова, Аршавина и т.д. главное сдать ЕГЭ по математике - ну идиотизм.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Студент в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Россия

    • Оксана Горбачева 26 Июня, 2017, 4:44

      На сегодня ГИА практически самый главный мотиватор обучения.

      Нижний порог по обязательным предметам "ниже плинтуса", так что сдали бы ваши герои, если бы хоть не много приложили усилий.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Любовь Компаниец 26 Июня, 2017, 15:14

      А если бы учителя приложили немного усилий, то и на гораздо большие баллы сдали бы. Моя дочь, к примеру, русский сдала на 69 баллов, потому что учитель хороший (а могла бы больше набрать, но времени не хватило, сочинение впопыхах писала). А вот математику на 27, а некоторые вообще и того не набрали. И даже "золотой медалист" всего на 36 баллов написал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Россия

    • Владимир Савкун 26 Июня, 2017, 16:48

      Вы не поверите, но у учителей тоже не хватает времени и сил!

      Ну не захотела дочка прилагать усилия - значит ЕЙ баллы не нужны.

      Тогда зачем учителям-то напрягаться? Да и 27/69 - даже больше, чем надо замуж...

      92/58/90 было только у Джины Лоллобриджиды... (фильм "Фанфан-Тюльпан").

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Любовь Компаниец 27 Июня, 2017, 10:21

      Я верю, что не хватает.
      Только почему одним всё-таки хватает времени и сил на обучение детей (учителю русского или обществознания, которые все нормально сдали), а другим вдруг - не хватает? Да, возможно, дети приложили мало усилий. Но почему-то для сдачи русского их хватило, а для математики - нет. Или вы считаете, что родители должны были деньги на репетитора потратить - это приложение "усилий"?
      Так что, может, не в детях дело-то, а в конкретном учителе? Который "не напрягался" вообще. А зачем тогда этот учитель нужен? И зачем учителя дружно уговаривали детей не уходить после 9-го класса, пугали трудностями поступления, рассказывали, как легко им будет после 11-го поступать в ВУЗ? У нас почти весь класс ушёл бы после 9-го, если бы не уговоры - и не надо было бы никого учить! А получается - уговорили, а потом сказали: иди с репетитором занимайся, мы тебя учить не обязаны!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 12:03

      Жаль, что так получилось,
      НО мне не понятна пассивность взрослых и детей.

      Кто мешал пройти ЕГЭ онлайн, узнать объективную оценку, сделать выводы и готовиться по проблемным темам (видеоматериал, бесплатные лекции в свободном доступе, чаты, форумы, консультации).

      И 50-56 баллов по профильной математике можно было спокойно получить, вообще не решая часть С.

      Обвинять других проще, чем учиться самому.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Владимир Савкун 27 Июня, 2017, 13:15

      Это "Синдром Попа": "Призадумался поп, Стал себе почесывать лоб. Щелк щелку ведь розь. Да понадеялся он на русский авось." Иначе и быть не могло: жадность- это плохо.

      Во времена Пушкина призадумываться умели даже попы. Теперь этот предрассудок благополучно изжит. Конечно, ещё встречаются отдельные невоспитанные личности даже на Педсовете... ("НО мне не понятна пассивность взрослых и детей").

      "Утверждаю это смело: Если хочешь долго жить, Должен ты любое дело Первым делом отложить!" - это достаточно популярный принцип: "...спокойно получить, вообще не решая часть С".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 26 Июня, 2017, 13:54
      Подготовился в сентябре - иди сдавай. Человек всегда сам определяет, что ему необходимо в жизни, и всю жизнь ищет то, что ему дано.
      Представить, что для 17 летних Пушкина, Моцарта, академика Павлова, Аршавина и т.д. главное сдать ЕГЭ по математике - ну идиотизм.

      Странноватые у Вас взгляды!
      Тут до "по свободной земле будут ходить свободные люди и кони" не далеко...
      Полнейший эгоцентризм.
      В условиях массовой школы - маниловщина чистейшей воды.

      Для упомянутых Вами персоналий, та же математика уж точно, не была бы лишней!
      Да и знали они математику! Что Пушкин, что Павлов, да и Моцарт... Или Вы считаете что в стихах, музыке, нет размера?
      За Аршавина - не поручусь, но вполне возможно, что счетовод из него был бы лучший чем футболист.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

  12. Елена Токарева 26 Июня, 2017, 23:18

    Оксана, судят СУДЬИ, а мы, учителя, оцениваем. Большинство высококвалифицированных специалистов с большим стажем и опытом, против ОГЭ и ЕГЭ. Разве нормально, что детей на экзамены ведут, как преступников в колонию, и проверяют, как террористов? Главными мотиваторами в обучении во все времена были родители.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 11:59

      Не могу сказать про "большинство", но в нашем городе студентов (Томск, средний балл по городу всегда выше, чем по России, есть 100 балльники) учителя математики "за" ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 16:55

      Чем дальше от Москвы, тем больше "100-бальников"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 16:57

      Так не только в Москве есть отличные учебные заведения.

      ЕГЭ сдают на камеру,высокобалльников обязательно "перепроверяют"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 17:05

      Ну да, так все и рвутся на периферию.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 17:06

      Аааа, вы наверно не поняли, речь идёт о Томске - городе студентов, где есть отличные вузы.

      Если день гуглить
      https://www.riatomsk.ru/article/20160906/tgu-i-tpu-vpervie-voshli-v-top-400-luchshih-vuzov-mira-po-versii-rejtinga-qs/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 17:25

      Общеизвестно, что лучшие вузы России в Москве и Петербурге. ОГЭ и ЕГЭ это очередная трата немалых бюджетных средств, которые могли бы направить на ремонт и оснащение разваливающихся школ, которых у нас по всей России очень много, и ежегодно их процент увеличивается.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 17:26

      Некоторые вузы лучше, но далеко не все.

      А ЕГЭ нормальный мотиватор к обучению, так его реально приходится сдавать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 17:55

      Поэтому многие серьёзные ВУЗы, не доверяющие баллам ЕГЭ, устраивают свои вступительные испытания по старой советской системе. Совершенствовать необходимо ни ОГЭ и ЕГЭ, а качество знаний.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 27 Июня, 2017, 17:58

      В 2017 году все поступающие в вузы должны сдавать ЕГЭ, и его результатов будет достаточно для поступления во все вузы России.

      Исключение составляют только:
      1) МГУ им. М.В. Ломоносова и СПбГУ.
      2) Специальности творческой и профессиональной направленности.
      3) Ряд привилегированных вузов.

      http://www.examen.ru/add/ege/ege-i-postuplenie-v-vuz/dopolnitelnye-vstupitelnye-ispytanija.html

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 18:08

      Это видимо так у вас в Томске, а в Москве: МГУ, МАИ, МФТИ, МГТУ им. Баумана, МГЮА .... Многие преподаватели ведущих ВУЗов очень негативно относятся к ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Николай Мимеев 27 Июня, 2017, 20:21

      ///////////Многие преподаватели ведущих ВУЗов очень негативно относятся к ЕГЭ.//////////

      ЕГЭ переламывает любые палки в колёса.

      Реальный уровень образования мы можем узнать из международных исследований.

      Начиная с 1995 года Россия участвует в международном исследовании TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study), которое проверяет знания по математике и естественным наукам у учеников 4-х и 8-х классов.

      Наши восьмиклассники в 1995 году (ЕГЭ не видно даже на горизонте) на 17-м месте из 38 стран по математике и на 15-м по естественным наукам. Россия отстает и от Болгарии, и от Чехии, не говоря уж про Сингапур, Корею и Японию.

      ПОВТОРЮ: ЕГЭ НЕ ВИДНО ДАЖЕ НА ГОРИЗОНТЕ.

      2015 -- 538 баллов -- Мы первые в Европе, ниже нас все страны НАТО и ЕС.

      Мощь ЕГЭ оказалась настолько высокой, что переломила и многие палки в колёса.

      Смотрите:
      2003 -- 508 баллов -- ЕГЭ на уровне эксперимента в нескольких регионах. Падение продолжалось.

      2007 -- 512 баллов -- ЕГЭ в половине регионов. Падение прекратилось.

      2011 -- 529 баллов -- ЕГЭ проходит штатно, хотя и нечестно. Начался рост.

      2015 -- 538 баллов -- ЕГЭ проходит честно. Рост продолжился и это закономерно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 21:58

      "ЕГЭ переламывает любые палки в колёса"- Нарочно не придумаешь... Если мы говорим о качестве образования в целом, то нужно учитывать все предметы в комплексе, а не приводить в пример одну математику, тем более, что интерес к гуманитарным специальностям у нас выше. Увы, но качество образования неуклонно падает вниз, о чём свидетельствует положение наших ВУЗов в мировом рейтинге. В советские годы качество образования и спрос на наших специалистов во всём мире был намного выше, заметьте, без ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Владимир Савкун 27 Июня, 2017, 22:34

      "интерес к гуманитарным специальностям у нас выше. "
      1. Интерес к пиву.
      2.Интерес к Спортлото.
      3. Интерес к куреву - "Измени вкус своих сигарет!"
      4.Интерес к футболу/хоккею/карточным (компьютерным)играм/скачкам

      Какой из этих пяти интересов самый высокий?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 23:06

      Владимир, следуя Вашей логике, учитель математики не обязан уметь считать, а учитель русского языка не обязан уметь писать,так что ли? Поражена Вашим примитивным мышлением, особенно в сравнении с интересом к гуманитарным специальностям...Видимо с 1-4, это сфера Ваших интересов.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Владимир Савкун 28 Июня, 2017, 14:33

      Не угадали, Елена: мои интересы - это не сфера, но тензор, на сегодня градиент - это Виктория Токарева, порнография, "вырезки по-комитетски" и Любовь.

      Но - чтобы не нервировать Дежурного Редактора - в перечень я их не включил.

      Всегда готов обсудить их в любое время и в любом месте.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Николай Мимеев 28 Июня, 2017, 6:08

      ////////////...Увы, но качество образования неуклонно падает вниз, о чём свидетельствует положение наших ВУЗов в мировом рейтинге....///////////

      Сознайтесь -- никогда не читали:

      ///////.. 40% – академическая репутация (по результатам опроса в академических кругах);
      • 20% - соотношение преподавателей и студентов (количество студентов на одного преподавателя);
      • 20% - цитирование (в расчете на одного преподавателя);
      • 10% - репутация среди работодателей (по результатам опроса работодателей);
      • 5% - количество иностранных студентов;
      • 5% - количество иностранных преподавателей. ///////////

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Елена Токарева 27 Июня, 2017, 19:12

      С каких пор, сомнительный сайт, является достоверным источником? Есть специальные нормативные акты, которыми регулируется право на проведение вступительных экзаменов, например Постановление Правительства РФ №843 от 25 августа 2016 года.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Оксана Горбачева 28 Июня, 2017, 4:24

      И?
      Документ устанавливает дополнительные (не вместо) вступительные испытания по мимо ЕГЭ (с высоким баллом).

      Например, МГУ http://cpk.msu.ru

      Можно привести и другой вуз России с дополнительными вступительными испытаниями (театральный, архитектурный).

      Ещё один сомнительный источник.
      Рейтинг вузов России http://vuzoteka.ru/вузы

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

  13. тамара кошкина 27 Июня, 2017, 0:04

    "Большинство", вероятно, боится ответственности. (Прошу прощения у коллег, обижать никого не хочу)Объективная оценка знаний- это хорошо. Вспоминаю обычные экзамены: учителя на списывание смотрят сквозь пальцы,потому что не всем дано усвоить на ту тройку по математике,какая была в те времена. Сейчас гуманитарии спокойно могут свою тройку по математике получить. Только в тех. вуз с такими знаниями путь закрыт. Ну так и не ходи туда, других возможностей масса-и колледж, и гуманитарный вуз. Второе удобство-не надо летом второй раз нервничать, сдавая вступительные в институт.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

  14. Иван Черепанов 27 Июня, 2017, 19:01

    Ну, ЕГЭ по биологии никакой объективной оценки знаний не даёт. При таком количестве ляпов - неясно, что он там мерит.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  15. Галина Геннадьевна 27 Июня, 2017, 21:29

    Для получения аттестата о полном среднем образовании достаточно сдать русский язык и математику базового уровня.
    Я учитель математики в старшей школе, но уровень заданий по базовой математике, предлагаемых выпускникам, примитивный, не отражающий реальных знаний выпускников, полученных на уроках математики. Неужели этому мы их учили в течение 2-х лет?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 месяцев

    Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

    • Владимир Савкун 27 Июня, 2017, 21:58
      Неужели этому мы их учили в течение 2-х лет?

      Мы их учили не для сдачи ЕГЭ - а просто потому, что время надо чем-то заполнять.

      Да и перед предками неудобно - они тысячелетиями старались (успешно), чтобы мы - были. Да и перед потомками стыдно: " - Бабушка, зачем ты вышла замуж за этого дурака? Ты что, лучше не могла найти? - Нашла, внучек, и не одного... Но какой же мужик вытерпит меня, дуру, столько лет? Только такой, как твой дедушка..."

      Время можно заполнять - учением, но это фантастически трудно, если не нравится:
      " - Когда видно, то и дурак долетит - Барон любит, чтоб потруднее".

      Валять дурака проще и приятнее. Многие так и делают. Но не все.

      Среди нехоженых путей один путь - мой, среди невзятых рубежей - один - за мной...

      В 1982 году простые советские ребята (умный в гору не пойдёт) полезли на Эверест - хотя их никто не заставлял. Травмы и несчастные случаи - были, но не смертельные.

      ЗАЧЕМ?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия