Стать автором

Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

В Минобрнауки сомневаются в необходимости внедрения профстандарта руководителя вуза

Высшее образование
  • 0
  • 11
  • 2253
  • 09.12.2017

Минобрнауки сомневается в целесообразности введения профессионального стандарта руководителя высшего учебного заведения, сообщает ТАСС со ссылкой на директора департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки Александра Соболева. По его словам, в ближайшее время состоится большая дискуссия по теме необходимости введения стандарта, которая, как считает Соболев, скорее всего, приведет к пониманию нецелесообразности внедрения профстандарта в области высшего образования.

"правила"

Ректор МГУ Виктор Садовничий подержиивает директора департамента госполитики: «Не дай Бог будет стандарт ректора Московского университета. Это не стандарт, ... это призвание души, это талант. Возможно, это доверие коллектива». В то же время, каждый должен учиться, подчеркнул Садовничий.


Читайте также

Автор

Федюшина Эльвира Евгеньевна

Все материалы автора

Количество подписчиков: 32

Подписаться Отписаться

Комментарии (11)

  1. Александр Горячев 10 Декабря, 2017, 12:53

    "Это не стандарт, ... это призвание души, это талант. "
    Ага, на себе поняли.
    Может и с учителями такая же картина?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  2. Татьяна Волчкова 10 Декабря, 2017, 13:17

    ////Василий Пастушенко
    3 Декабря, 2017, 19:01
    Фундаментально важно объективно оценивать качество школьных учителей русского и математики. Вузовские юристы - это ни о чем, с точки зрения пользы как для страны в целом, так и для образования вообще////- ---это комментарий к статье о проверке преподавательского состава ВУЗов. А вот Садовничий не желает проверяться. Так давайте определимся: или ВСЕХ!!! или никого. И может я, наконец, пойму, КАК поступает в ВУЗ на инженера выпускник, который еле-еле перешёл порог на ЕГЭ, УСПЕШНО там изучает дифуры, сопромат и получает ДИПЛОМ???

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель средней школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

  3. Александр Усанов 10 Декабря, 2017, 23:16

    Призвание души...помнится мне как-то Медведев заикался на тему призвания...судя по его выступлению по призванию в нашей стране должны за 10тыс работать...а если денег хочется то в бизнес пускай идет Садовничий. А то у него для души слишком большая зарплата.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

    Регион проживания: Московская область, Россия

  4. Виктор Рябцовский 11 Декабря, 2017, 9:45

    Ректор ВШЭ назвал российских выпускников и школьников социальными дебилами.
    https://tsargrad.tv/news/rektorvshje-ob-obrazovanii-v-rossiimy-vypuskaem-socialnyh-debilov_89966
    Вопрос, если так называют школьников, которые не владеют английским языком, то как назвать вице премьера господина Мутко, ведь он английский знает хуже двоечника? Какие люди, какие люди...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Александр Горячев 11 Декабря, 2017, 10:03

      Напоминает: "Так они называли меня жёлтой лягушкой? - Да, Да, лягушкой. А ещё земляным червяком".(c) Р.Киплинг "Маугли"
      Давайте посмотрим точнее цитату:
      "Фактически мы выпускаем социальных дебилов, то есть людей, которых могут "развести" в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита… То есть мы людей не предохраняем от манипулирования ими в ключевых вещах.".
      Мы видим, что этими словами ректор ВШЭ называет не людей, которые не знают язык международного общения, а людей, которых не научили тому, как противостоять разводкам в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита…
      Речь идёт о финансовой и правовой безопасности. "Не надо брать микрозаймы под 700%годовых".
      Получается, что по его словам неграмотность в вопросах финансовой и правовой безопасности - это социальный дебилизм (то есть слабая форма умственного отставания в социальных вопросах)

      Можно конечно иначе, "Пусть жизнь научит, пусть жизнь накажет" (с) В.С.Высоцкий
      Дороговатая, правда, учёба может оказаться - на своих ошибках.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Циренщиков 11 Декабря, 2017, 10:53

      Александр Владимирович!!!
      Получается реформы нашего государства + реформа системы образования, проводились для того, чтобы появилась необходимость научить людей " как противостоять разводкам в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита… "???!!!

      "неграмотность в вопросах финансовой и правовой безопасности - это социальный дебилизм (то есть слабая форма умственного отставания в социальных вопросах)"
      Заметьте, в ТАКОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое организовано не без участия пресловутого ВШЭ.

      В СССР от этих вещей люди были защищены ГОСУДАРСТВОМ, а не "обучением".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Александр Горячев 11 Декабря, 2017, 12:25

      Со времён СССР автомобили появились у гораздо большего числа граждан. Но каждый раз очередные права даются только после обучения и экзамена. Для безопасности на дорогах.
      С финансами и законами такого не было.
      После того как люди получили большую свободу в зарабатывании денег, в том числе в создании своих частных предприятий (Китай нас давно в этом опередил), в приобретении и продаже жилья, финансовая и правовая безопасность стала особенно актуальна, но этому никого как следует не учили. Только на своём или чужом опыте. Это плохо.
      Это как при возвращении из армии на гражданку: увеличивается число свобод, в том числе и свобода делать ошибки.
      Раньше ходили строем и была уравниловка: у нас программисты с различием в производительности в разы или десятки раз получали с разницей 10-15%%. Несправедливо как-то.
      Стоп, это уже политика пошла какая-то. Прекращаю эту тему (для себя).

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Циренщиков 11 Декабря, 2017, 12:31

      "Со времён СССР автомобили появились у гораздо большего числа граждан. Но каждый раз очередные права даются только после обучения или экзамена. Для безопасности на дорогах."
      ----
      Не понял...
      "очередные права даются..." - одному и тому же человеку?
      Я "права" получил еще в СССР. За это время сменилось 4 транспортных средства.
      ПРАВА МЕНЯЛИ БЕЗ ЭКЗАМЕНА и ОБУЧЕНИЯ.
      Вывод - пример не удачный.

      "финансовая и правовая безопасность стала особенно актуальна, но этому никого как следует не учили."
      ---
      Или ГОСУДАРСТВО не озаботилось ЗАЩИЩЕННОСТЬЮ "недообученных" граждан.
      Зачем изменять законы так, чтобы "финансовая и правовая" опасность возрастала?
      Для повышения реноме финансистов и юристов?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Александр Горячев 11 Декабря, 2017, 20:12

      "Не понял... "очередные права даются..." - одному и тому же человеку?"
      Новые права после обучения и сдачи экзамена даются очередному новичку-автолюбителю, выезжающему в самостоятельное вождение на дорогу.
      Вывод - неудачный вывод о неудачности примера.

      Но выходящим из школы в самостоятельную жизнь никто не дал уроков правовой и финансовой безопасности.
      Вместе со свободой финансовых и правовых действий вырастают и опасности и ответственность за свои решения. Это естественно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Циренщиков 11 Декабря, 2017, 20:25

      "Вместе со свободой финансовых и правовых действий вырастают и опасности и ответственность за свои решения. Это естественно."
      ---
      И это плохо...
      Мне не нравится.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

  5. Валерий Ганузин 11 Декабря, 2017, 20:31

    "В Минобрнауки сомневаются в необходимости внедрения профстандарта руководителя вуза."
    Правильно, что сомневаются, т.к. этот профстандарт ничего нового в табель о рангах руководителя вуза не внесет. Будет еще одна ничего не решающая "бумага".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия