Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

В Германии учителям в школах запрещено демонстрировать нательные кресты

В берлинских газетах появилось сообщение о том, что учительнице государственной школы запретили носить крестик на шее. Об этом сообщает BBC.

Священник Карстен Минкнер собственными глазами видел письменное распоряжение директора школы берлинского района Веддинг, которое запрещало учительнице носить христианский крестик в вырезе одежды.

Руководство школы ссылалось на закон, запрещающий госслужащим носить религиозные символы на работе, отмечает газета Berliner Zeitung.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 138

Подписаться Отписаться

Комментарии (11)

  1. Владимир Сафронов 21 Апреля, 2017, 4:14

    Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Студент в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия

    • Валерий Ганузин 21 Апреля, 2017, 7:52


      ===========================

      Крестик в Германии не просто крестик, а символ определенной веры. Там не так как у нас. Там все толерантно. Если можно крестик, то почему нельзя носить молот Тора или звезду Давида, а может быть и серп с молотом?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Александр Усанов 21 Апреля, 2017, 13:18
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?

      ===========================

      Крестик в Германии не просто крестик, а символ определенной веры. Там не так как у нас. Там все толерантно. Если можно крестик, то почему нельзя носить молот Тора или звезду Давида, а может быть и серп с молотом?


      Но так ведь все остальное носят

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 21 Апреля, 2017, 10:43

      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Усанов 21 Апреля, 2017, 13:21
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.


      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 21 Апреля, 2017, 13:42
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.

      Германия - светское государство. Как и Россия.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Усанов 21 Апреля, 2017, 14:02
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.
      Германия - светское государство. Как и Россия.


      И что? Светское государство теперь отменяет права человека носить крестик? но не отменяет одеваться как трансгендер.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 21 Апреля, 2017, 14:14
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.
      Германия - светское государство. Как и Россия.

      И что? Светское государство теперь отменяет права человека носить крестик? но не отменяет одеваться как трансгендер.

      Важна последовательная политика. Если в светском государстве запрещают носить мусульманские символы веры, потому что государство светское, то такое же решение должно быть принято и относительно христианских и любых других.

      При этом никто не запрещает носить крестик под одеждой, как оно, вообще-то, и изначально предполагалось. Просто на виду он болтаться не должен.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Усанов 21 Апреля, 2017, 18:06
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.
      Германия - светское государство. Как и Россия.

      И что? Светское государство теперь отменяет права человека носить крестик? но не отменяет одеваться как трансгендер.
      Важна последовательная политика. Если в светском государстве запрещают носить мусульманские символы веры, потому что государство светское, то такое же решение должно быть принято и относительно христианских и любых других.

      При этом никто не запрещает носить крестик под одеждой, как оно, вообще-то, и изначально предполагалось. Просто на виду он болтаться не должен.


      Да это все понятно. согласен, что логично. В этом есть логика. Только изначально проблема с хиджабами звучала по другому - и это не было связано с верой. Это было связано с тем, что они закрывают часть лица и когда, например проходят регистрацию в аэропорту, то религия не разрешает снимать его и на паспорт они фоткаются вообще с полностью заркрытым лицом в парандже. Проблема отсюда началась, с технического момента, а после получила религиозный оттенок. Что касается крестика, то он вообще должен быть скрыт под одеждой и никак не мешает.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Александр Усанов 21 Апреля, 2017, 18:10
      Вообще какой то глупый закон. Во все века крестики носили, а теперь что, нельзя?
      Если нельзя хиджаб, то почему можно крестик? Либо разрешать все религиозные символы, либо все запрещать. Логично.

      Потому что изначально - это христианские государства, а не мусульманские.
      Германия - светское государство. Как и Россия.

      И что? Светское государство теперь отменяет права человека носить крестик? но не отменяет одеваться как трансгендер.
      Важна последовательная политика. Если в светском государстве запрещают носить мусульманские символы веры, потому что государство светское, то такое же решение должно быть принято и относительно христианских и любых других.

      При этом никто не запрещает носить крестик под одеждой, как оно, вообще-то, и изначально предполагалось. Просто на виду он болтаться не должен.


      И то что болтается, это скорее всего провокация, чтобы создать прицидент и запустить историю по запрету вообще ношения крестика. я сам кстати в церковь не ношу, но каждый раз задаю вопрос и поражаюсь тому, что крестик носят поверх одежды

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

  2. Валерий Чернухин 23 Апреля, 2017, 15:57

    Есть закон, запрещающий госслужащим носить религиозные символы. Но как можно объявить, что это - украшение. И нет проблем.
    "Реки лью потные: весь я тут, вот он я,
    Слабый для таможни интерес,
    Правда, возле щиколот, синий крестик выколот,
    Но я скажу, что это красный крест." (Высоцкий).

    В то же время религиозной символикой может оказаться что угодно, вплоть до узора на одежде, например, надпись الله أكبر‎ (Аллаху Акбар). Или буддисткая мантра. Или просто узор с религиозным смыслом. Тоже запрещать?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия