Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Устав школы не позволил пустить на уроки девочку-мусульманку

В тамбовской школе №13 не пустили на занятия девочку-мусульманку, сообщает ТАСС. Причина - платок на голове.

Как объяснила начальник управления образования Тамбовской области Наталья Астафьева, директор учреждения действовала согласно нормам устава, в строгом соответствии с положениями учебного заведения о ношении учащимися школьной формы. По её словам, документ был издан в школе ещё в 2014 году и прошёл все необходимые согласования.

Как стало известно, девочка воспитывается в законопослушной мусульманской семье, в школе учится с первого класса. Готовясь к школе, девочка специально выбрала аккуратный белый платочек, чтобы он подходил к школьной форме, информирует сайт Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ).


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 148

Подписаться Отписаться

Комментарии (11)

  1. Валентина Жаворонкова 4 Сентября, 2016, 21:23

    Да уж! И слов нет.Аккуратно , опрятно и вот тебе-не пустили в школу. Не пора ли документы , те , которые с 2014 года и прошли согласования намного поправить. Время -то меняется.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

  2. Валерий Ганузин 4 Сентября, 2016, 22:49

    Может поэтому и стараются ввести для детей школьную форму? Меньше будет таких конфликтов.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  3. Ирина Стрельникова 5 Сентября, 2016, 8:16

    Может не создавать конфликты, а своевременно решать мирным путем возникающие вопросы? Сначала платок не тот, потом платье, банты, серьги и до бесконечности. Так и получается: где надо быть принципиальными - юлят, а где проявить лояльность - травят.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  4. Валерий Чернухин 5 Сентября, 2016, 15:28

    Дресс-код - вещь не очень вредная. То, что девочку настолько зомбировали Аллахом, еще не значит, что дресс-код нужно менять. Это её проблемы, а не школы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Мария Корешкова 7 Сентября, 2016, 9:37

      Валерий Чернухин,
      "Дресс-код - вещь не очень вредная. То, что девочку настолько зомбировали Аллахом, еще не значит, что дресс-код нужно менять. Это её проблемы, а не школы. "

      Почему зомбировали? Девочка может быть просто из верующей семьи.
      Девочки и мальчики с нательными крестиками ходят? И даже поверх одежды? Ходят. Почему всего лишь в платке придти нельзя? Христианские праздники, уроки православной культуры в школе - вариант нормы. Но страна-то у нас многонациональная, все равноправны, школа светская.

      А если завтра придет девочка в платке или бейсболке не по религиозным соображениям, а, например, чтобы прикрыть выстриженные и выбритые волосы и шрамы на голове (ударилась на детской площадке, зашивали кожу в травмпункте)?

      Я вспоминаю фотографии и кинохронику 20-30 годов: девочки в платках - ура! - в школе! Это была величайшая победа над архаичным сознанием и мусульманскими обычаями, колоссальный шаг вперед - к культуре и образованию.
      Сейчас мы с энтузиазмом идем обратно в "православие, самодержавие, народность", забыв, что в том числе и национальная и религиозная дискриминация "иноверцев" послужила причиной краха Российской империи.

      Девочке в платке предлагают идти в медресе.
      Что ж, если накопится критическая масса детей, отвергаемых государственной, светской школой - мусульманские школы станут массовым явлением. И тогда мы получим не интеграцию детей в общество, а сегерацию, причем с явным сознанием своей отвергнутости, воспитание в духе своего, особого пути. Причем, если пока дискриминируют "по платку" именно девочек - образования не светского,а того, какое приличествует мусульманской женщине. Логично?
      Странно было бы ожидать другого при таком-то отношении.
      Вы этого хотите?
      Это будут проблемы не школы с дрессс-кодом, а страны

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 10 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 10 Сентября, 2016, 7:07
      Дресс-код - вещь не очень вредная. То, что девочку настолько зомбировали Аллахом, еще не значит, что дресс-код нужно менять. Это её проблемы, а не школы.
      Валерий Чернухин,
      "Дресс-код - вещь не очень вредная. То, что девочку настолько зомбировали Аллахом, еще не значит, что дресс-код нужно менять. Это её проблемы, а не школы. "

      Почему зомбировали? Девочка может быть просто из верующей семьи.
      Девочки и мальчики с нательными крестиками ходят? И даже поверх одежды? Ходят. Почему всего лишь в платке придти нельзя? Христианские праздники, уроки православной культуры в школе - вариант нормы. Но страна-то у нас многонациональная, все равноправны, школа светская.

      А если завтра придет девочка в платке или бейсболке не по религиозным соображениям, а, например, чтобы прикрыть выстриженные и выбритые волосы и шрамы на голове (ударилась на детской площадке, зашивали кожу в травмпункте)?

      Я вспоминаю фотографии и кинохронику 20-30 годов: девочки в платках - ура! - в школе! Это была величайшая победа над архаичным сознанием и мусульманскими обычаями, колоссальный шаг вперед - к культуре и образованию.
      Сейчас мы с энтузиазмом идем обратно в "православие, самодержавие, народность", забыв, что в том числе и национальная и религиозная дискриминация "иноверцев" послужила причиной краха Российской империи.

      Девочке в платке предлагают идти в медресе.
      Что ж, если накопится критическая масса детей, отвергаемых государственной, светской школой - мусульманские школы станут массовым явлением. И тогда мы получим не интеграцию детей в общество, а сегерацию, причем с явным сознанием своей отвергнутости, воспитание в духе своего, особого пути. Причем, если пока дискриминируют "по платку" именно девочек - образования не светского,а того, какое приличествует мусульманской женщине. Логично?
      Странно было бы ожидать другого при таком-то отношении.
      Вы этого хотите?
      Это будут проблемы не школы с дрессс-кодом, а страны

      Мария Корешкова,
      "Почему зомбировали? Девочка может быть просто из верующей семьи."

      Безусловно понятие "зомбирование", "отклонение" очень относительное. "Если один человек имеет воображаемого друга - то он псих, а если несколько - то это уже религия". Так где тогда грань между психическим отклонением и верой? Конечно её нет. И то, что ученый в средние века верил в конкретного бога и даже (что реже) в то, что написано, допустим в Библии (с нашей точки зрения довольно жестокого Бога или же в семиднев, говорящие кусты, непорочное зачтие и проч.) - это было нормально, и нельзя говорить о зомбировании. И в наше время встречаются БУКВАЛЬНЫЕ мусульмане, то есть люди, практикующие буквальное осмысления и толкование Корана (талибан), которые правда вызывают ужас у значительной части мира. И в наше время есть люди, практикующие буквальное осмысление и толкование Библии, которые кажутся значительной части мира ненормальными.
      В США посадили на электрический стул христианина, убивавшего врачей, делавших аборт. Он делал согласно своей совести. Свобода совести привела к убийству. Подозреваю, что большинству этот истинно верующий покажется психом.
      Так что уместно все же и мне и вообще значительной части людей говорить о зомбировании.
      Свобода совести - это по большому счету страшная вещь, если ее понимать буквально. Она не может быть полной в принципе.

      "Девочки и мальчики с нательными крестиками ходят? И даже поверх одежды? Ходят. Почему всего лишь в платке придти нельзя?"

      Ходят, но их как-то не видно.

      "Христианские праздники, уроки православной культуры в школе - вариант нормы." И занятия ленинизмом в школе тоже были вариантом нормы.

      "Но страна-то у нас многонациональная, все равноправны, школа светская.
      А если завтра придет девочка в платке или бейсболке не по религиозным соображениям, а, например, чтобы прикрыть выстриженные и выбритые волосы и шрамы на голове (ударилась на детской площадке, зашивали кожу в травмпункте)?" Если завтра придёт девочка в бейсболке, то вряд ли она вызовет аналогичную реакцию. Зеленое с солёным все же лучше не путать.

      Если же Вы хотите ПОМЕНЯТЬ ПРАВИЛА, то верующих (или объявляющих себя таковыми) много. Кто-то придёт с лапшой на голове и скажет, что верит в макаронного монстра. Свобода совести ведь.
      Дресс-код в этом смысле вещь наиболее рациональная и экономичная, поскольку не создает таких эксцессов.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  5. Светлана Симон 6 Сентября, 2016, 19:03

    Медресе́ — мусульманское учебное заведение, выполняющее роль средней школы и мусульманской духовной семинарии. Вот туда, пожалуйста, в платочках.

    В светской школе свои правила. А как в школу одеваться девочкам из законопослушных православных семей?

    Давайте будем законопослушными и соблюдать правила и нормы существующие в учреждении, а не диктовать свои.

    Есть правило для православных женщин посещать церковь с покрытой головой и оно бесспорно выполняется. Соответственно одеваются девочки посещающие воскресные школы. И не надо никакой демагогии по существующим правилам.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Омская область, Россия

  6. Светлана Симон 8 Сентября, 2016, 5:14

    Народная мудрость гласит- не лезь со своим уставом в чужой монастырь! Проверено веками. В хаос можно превратить все, что угодно. Правила поведения и нормы, существующие в учреждении должны выполнять ВСЕ! Иначе какие это правила и нормы.

    Да мало ли какие нормы прививают ребенку в некоторых семьях и что позволять это в школе?

    Еще раз подчеркну- порядок для всех должен быть один. Дома делайте то, что позволяют и требуют, существующие там правила. И никаких проблем в стране не будет.

    Почему девочка не может нарушить правила, установленные религией, а светские правила может?

    Это воспитание уважения к обществу и интеграция в него?

    Ребенок с детства должен понимать куда, зачем и в чем он пошел, а не демонстрировать догмы религии и семейного уклада.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Омская область, Россия

  7. Мария Корешкова 9 Сентября, 2016, 14:02

    В светских правилах платок на голове не запрещен - раз! Ничего неприличного, мешающего другим в этом нет.
    Все народы и конфессии имеют равные права - два.

    Но дело не только в этом. Надо понимать, что девочки из ааично-радикально мусульманских семей в школу вообще ходить не должны. Те, которые пришли - дети из вполне светских семей или уже идут ОТ радикализма к цивилизации. Вы не знаете знаменитых ученых, литераторов, политиков, художников с самым разным вероисповеданием?

    У нас сейчас есть два пути: если уж не привечать, то, по крайней мере, не отталкивать тех детей и те семьи, которые нормально интегрированы в светскую жизнь и идут по пути образования, и другой - отторгать их, толкая к крайним проявлениям религиозного и национального "гетто".

    Ну, мне не верите, вспомните литературу: унижение, неравноправие в праве на образование по национальному, религиозному или сословному признаку (например, знаменитый указ о "кухаркиных детях") порождал будущих революционеров или национальных лидеров.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Москва, Россия

  8. Мария Корешкова 9 Сентября, 2016, 14:12

    Кстати, почему " не лезь со своим уставом в чужой монастырь"? Родители той девочки точно так же являются гражданами страны, точно так же платят налоги.

    Это же не в церковноприходскую школу не пустили девочку-мусульманку. Каюсь, я вообще не понимаю, почему противопоставляют среднюю общеобразовательную школу и медресе.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Москва, Россия

  9. Мария Корешкова 10 Сентября, 2016, 8:38

    Еще раз повторяю: есть данность - усиление религиозного влияния в ранее светском, практически полностью атеистическом обществе (бывший СССР). Если называть вещи своими именами, религия заполнила вакуум, образовавшийся на месте идеологии. И то и дело принимая при этом странные и уродливые формы.

    Да, в СССР редкие дети из верующих семей скрывали это, иначе было слишком много шансов оказаться жертвой агрессивной и бестактной "проработки". Теперь признание человека в том, что он - атеист вызывает сплошь и рядом искреннее недоумение: "Как? И вы об этом прямо так говорите? И не боитесь?" Это - слова одного юноши-подростка, не выдуманные.
    Короче, начался очередной перегиб.

    Что касаеттся ислама и агрессивных и опасных направлений в нем - отдельный разговор.
    Есть убежденные фанатики, или люди, уже обманутые ими и затянутые в сообщество - это одно. И сравнительно много среди них новообращенных.
    И есть люди, традиционно исповедующие ислам, соблюдающие обычаи, как и их деды и прадеды. Не надо забывать, что СССР, и даже Россия - исторически многонациональная и многоконфессиальная страна. И среди народов исповедующих ислам, есть разные направления и традиции - более и менее архаичные и радикальные.

    У нас есть выбор: принять и интегрировать ребенка или оттолкнуть. Повторяю, устремленная в талибан семья девочку в школу не отправит, малограмотная, ориентированная только на традиционные ценности - может забрать после 6-7 класса. Обычная, просто верующая - хочет для дочери образования, современной профессии, нормальной жизни. А потом девочка-подросток и сама сможет выбирать.

    Выгоняя девочку в платке, мы ставим забор с одной стороны "вы - не мы". И добиваемся ожесточения, загоняем в радикальное крыло тех, кто был готов жить в общем доме.

    Вы этого хотите?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Москва, Россия