Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Сколько получали учителя в дореволюционной России?

Судя по данным, опубликованным Счётной палатой, разница в зарплатах учителей гимназии, начальной и сельской школы была существенной.

Так, в 1913 году учитель гимназии получал 85 рублей в месяц, что в перерасчёте на нынешние деньги составляет 128 669 рублей. Учитель начальных классов получал значительно меньше - всего 20-25 рублей в месяц. Учитель сельской школы и того меньше - 15-20 рублей.  Вместе с тем, покупательная способность  рубля тогда была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были достаточно высокими. Например, стоимость одного яйца составляла 0,03 руб. (45 рублей), курица стоила - 0,70 руб (1 060 руб), а 400 граммов сахара  - 0,12 руб. (181 руб.). На продукты питания у семьи среднего достатка уходило не менее 25 руб. (примерно 30 275- 37 844 современных рублей). Снять небольшую квартиру в Москве можно было не меньше, чем за 15-20 руб. (22 707 – 30 275 руб.). Коммунальные услуги тоже были недёшевы - отопление обходилось в 3-5 руб. (4 542 – 7 569 руб.), а освещение – около 1 руб. (1 513 руб.).

Меньше учителя начальныйх классов получал дворник - 18 рублей (27 242), а участковый -  в два раза больше - 50 рублей (75 688) К тому же, не существовало отпусков в нынешнем их понимании. 

Данные приведены из исторических источников.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 146

Подписаться Отписаться

Комментарии (8)

  1. Сергей Белашов 3 Сентября, 2016, 12:04

    Учителя всегда гнобились Властью. Власти не нужны умные подданные.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Журналист

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Владимир Савкун 3 Сентября, 2016, 13:09

      Сергей Белашов, "Учителя всегда гнобились Властью. Власти не нужны умные подданные."

      Не согласен: за 128 тысяч они гнобились не всегда.

      Сегодня никто не может назвать ни единой фамилии за такой месячный оклад - "учительница английского" в Мытищах за 94 тысячи в месяц не в счёт - она одновременно владелица частного колледжа, о чём не упоминают в связи с экономией информационного пространства.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  2. Сергей Белашов 3 Сентября, 2016, 15:07

    Видно, что комментарии дают не учителя. Официальный оклад учителя сегодня 9450 руб. в месяц при 18 часовой ставке в неделю. Для подготовке одного часа работы в школе учитель должен дома подготовится: проработать литературу к уроку, написать сценарий урока, план урока, продумать и подготовить демонстрационные опыты и индивидуальные задания для отстающих и заболевших. Итого 3 часа домашней работы для подготовки 1 часа преподавания в классе. Зарплата средняя по Москве именно рядового учителя 22000 руб. в месяц. На переферии 15000 руб. Зарплата учителя формируется из оклада и сверхурочной работы до 1,5 ставок, плюс оплата за работу классного руководителя и проверку тетрадей. Фактически учитель работает в школе и дома все 24 часа в сутки, поскольку, чтобы подготовить сценарий урока, план урока, нужно еще и его продумать, учитывая психологию каждого ученика в классе.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Журналист

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Оксана Горбачева 4 Сентября, 2016, 5:07

      Сергей Белашов,
      "Видно, что комментарии дают не учителя. Официальный оклад учителя сегодня 9450 руб. в месяц..."
      ---------
      У нас оклад - МРОТ (меньше 9450)

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Василий Пастушенко 4 Сентября, 2016, 9:07

      Сергей Белашов: Фактически учитель работает в школе и дома все 24 часа в сутки, поскольку, чтобы подготовить сценарий урока, план урока, нужно еще и его продумать, учитывая психологию каждого ученика в классе."

      Кошмарная картина. Особенно заключительный пассаж о необходимости невозможного: составить оригинальный план урока с УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИИ КАЖДОГО УЧЕНИКА. Такое по силам только компьютеру, впитавшему существующий педагогический опыт. Поэтому единственное правильное решение - научить компьютер делать эту работу за учителя. И самое главное - сделать учебники и способы подачи нового школьного материала такими, чтобы они легко усваивались всеми детьми, а не только теми, кто практически заранее знаком с новыми понятиями и образами, вводимыми на уроках. Достичь такого уровня - означало бы построение современного стандарта образования. Здесь верно отмечено, что учителям некогда участвовать в такой работе, ибо у них все время отнимают правила, придуманные для учителей непонятно кем - скорее всего, какими-то миллиардерами, но явно не учителями с глубокими знаниями проблемы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Пенсионер

      Регион проживания: Москва, Россия

  3. Вадим Монахов 3 Сентября, 2016, 16:55

    Полный бред в статье написан! Это же надо так рассчитывать перевод количества денег в современные: "Если перевести эти жалованья в современные деньги, то заработки получаются солидные. Но что стояло за этими цифрами? Покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки."
    А давайте, раз придуманный переводной коэффициент к покупательной способности не привязан, ещё в 1000 раз его увеличим, чтобы до революции все миллионерами по нынешним переводным виртуальным деньгам стали. Только очень уж виртуальными эти зарплаты оказываются: "на тебе, Золушка, 3 копейки, назови их сотнями рублей, и ни в чём себе не отказывай!"

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 5 Сентября, 2016, 15:35

      Вадим Монахов,
      "Полный бред в статье написан! Это же надо так рассчитывать перевод количества денег в современные: "Если перевести эти жалованья в современные деньги, то заработки получаются солидные. Но что стояло за этими цифрами? Покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки."
      А давайте, раз придуманный переводной коэффициент к покупательной способности не привязан, ещё в 1000 раз его увеличим, чтобы до революции все миллионерами по нынешним переводным виртуальным деньгам стали. Только очень уж виртуальными эти зарплаты оказываются: "на тебе, Золушка, 3 копейки, назови их сотнями рублей, и ни в чём себе не отказывай!""



      Спасибо большое за адекватный ответ. Я не думаю, что журналист - такой идиот, что непреднамеренно писал данную ахинею. На мой взгляд, это - просто тест на интеллект, способность видеть противоречия. Вы - единственный, кто отреагировал адекватно. Да, бред сивой кобылы. Увы, видит не каждый. Больше пишут про свое, глубоко личное типа "никогда в школе не работал". А всего-то навсего - просто глупость несусветная.
      Но даже если предположить, что все-таки дали некое адекватное сравнение с современным уровнем (что проблематично), в любом случае возникает вопрос. Это - учителя, при которых 70 процентов или около того людей были просто безграмотными. Как сравнивать их вклад с современным массовым?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  4. Валерий Ганузин 3 Сентября, 2016, 23:34

    Интересно, почему они не сравнили зарплаты ДИРЕКТОРОВ школ 1913 и 2013 годов?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия