Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Российские родители не хотят учительской доли для своих детей

В мае 2018 г. Левада-Центр провел опрос 1602 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения Российской Федерации о том, что думают родители о будущей профессии своих детей, внуков. В родительском рейтинге профессий лидируют врачи.

Чаще всего респонденты называли профессию врача (20% опрошенных). На 2-м месте –предприниматели/бизнесмены, программисты/ специалисты в области высоких технологий, юристы/ экономисты/финансисты, а также военные/офицеры (по 15% опрошенных).  3-е место заняли такие профессии как директор банка (12%), инженер (10%) и спортсмен (9%). Еще меньше рейтинг у политиков/министров (7%), квалифицированных рабочих, профессоров/ученых/ преподавателей вузов и владельцев магазинов (по 6%) и творческих профессий – артистов/ музыкантов/ художников/ писателей/ журналистов (5%). В конце списка –школьный учитель (3%), фермер (2%), социолог/ маркетолог/ политолог/ рекламщик (2%) исвященник (2%). Другие варианты назвали 7% опрошенных. Затруднились ответить – 15% респондентов.


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 114

Подписаться Отписаться

Комментарии (12)

  1. Ольга Власко 14 Августа, 2018, 15:57

    Почему учителя на далеко не почётном месте, понять можно, взглянув на проблему хоть с внешней, хоть с внутренней стороны. Думаю, каждый здравомыслящий (!) человек, имеющий сына / дочь, понимает, как это трудно - воспитывать и учить.
    Вот что заставило улыбнуться: директор банка на третьем месте, как и инженер. Со спортсменами, артистами, певцами - всё понятно. С маркетологом, "рекламщиком" - тоже.
    Я на днях видела интересное объявление, которому уже больше трёх месяцев: "Требуется сушист". Тоже, видимо, не самая востребованная специальность.

    Статус в сообществе: Участник

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Мурманская область, Россия

  2. Sergey Passionar 15 Августа, 2018, 0:46

    Похоже на правду. Сейчас есть идущие в пед только ради должности директора. Очень плохого пошиба детишки..., я бы с ними в разведку не ходил.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

    Регион проживания: —

  3. Николай Козин 15 Августа, 2018, 15:29

    Ну любая яжемать прекрасно понимает, что ждёт учителя в обычной школе. Он всем должен и обязан , причём даже за пределами учреждения - не приведи бог купальник или плавки надеть. И получать за нагоняи директоров, лень и тупость учеников, оскорбления и поучения родителей чисто символические деньги, так как за призвание не платят - это ж не бизнес.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

  4. Sergey Passionar 15 Августа, 2018, 16:00

    https://historian30h.livejournal.com/ интересный человек.


    "Опыт постсоветской истории доказал, что буржуй при капитализме руководит всегда хуже кухарки при социализме на том же самом месте.

    Буржуй всегда глупее кухарки как руководитель.

    Дело не личностях. Дело в общей системе управления."
    https://historian30h.livejournal.com/627220.html

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

    Регион проживания: —

    • Дмитрий Комаров 15 Августа, 2018, 17:22

      И снова вы передергиваете. Ваш кумир писал буквально следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ СЕЙЧАС ЖЕ вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы ОБУЧЕНИЕ делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". (В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»(первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»).

      Не стоит так принижать мысли своих кумиров и их искажать.

      P.S. И ссылочка у вас, кстати, битая.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 16 Августа, 2018, 1:02

      Спасибо , Дмитрий, ссылку убрал, там картинка была, исчезла, вставил ссылку на весь блог интересного человека.
      https://historian30h.livejournal.com/

      Не считаю, что искажена мысль, она современная, а ленинская слишком длинная, сейчас такие не воспринимаются. И она ещё пригодится!

      Кухарки ведь образ, в органах власти СССР работали ПРЕДАННЫЕ ДЕЛУ И ЗНАЮЩИЕ ДЕЛО, желающие делать пользу людям, стране, просто лучшие в работе, в этом суть.
      Исключения были , два предыдущих презика, например, с кодлой..., Вы то же думаете о текущей власти, но они лучше, лучших НЕТ, объективно. Да и наелись, вон , мост построили и никого не посадили, прогресс... Сравните с Украиной, сколько там уж карманы набили, народ выжили и уничтожили, до войны добрехались и никак не нажрутся...

      Суть в том, что сейчас главный мотив деньги, а это ложный ориентир, потому управление всеми капстранами такое как есть, ГНИЛОЕ...
      Дело не в количестве диссертаций, дипломов у губернатора или депутата, они ничего не меряют.
      Выход в социализме, это массовая позитивная (в отличии от либерализма) философия, идеологический стержень честности, то, что автоматически выдвинет лучших в руководство и вытянет страну, да нас вами в школе поднимет в статусе. Иного выхода нет....

      Предложите, выход, другой, только без лозунгов, у меня ещё день отпуска, обсудим.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 месяца

      Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

      Регион проживания: —

  5. Маргарита Костенова 15 Августа, 2018, 23:39

    Да и учителя не хотят учительской доли для своих детей...
    а ещё более опасаются учить своих детей в такой лживой и оторванной от народа системе образования, для которой ежегодное усугубление ситуации понижения уровня знаний, умений, культуры основной массы учащихся как бы вовсе и не существует...

    Статус в сообществе: Участник

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Россия

  6. Галина Цурган 16 Августа, 2018, 3:11

    Хотеть одно, а делать другое. Ну не хотят современные дети быть учителями, НО СТАНОВЯТСЯ ЖЕ! Я не думаю, что бюджетные места в педвузе пустуют. После педвуза идут в школу работать учителем. Я делаю вывод по школе, в которой работаю более 25 лет, молодых, 0-3 лет после педвуза учителей достаточно. Все вакансии закрыты. А вот в столовую работника не хватает и еще не хватает рабочего, обслуживающего здание школы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Красноярский край, Россия

    • Валерий Чернухин 16 Августа, 2018, 7:18
      Хотеть одно, а делать другое. Ну не хотят современные дети быть учителями, НО СТАНОВЯТСЯ ЖЕ! Я не думаю, что бюджетные места в педвузе пустуют. После педвуза идут в школу работать учителем. Я делаю вывод по школе, в которой работаю более 25 лет, молодых, 0-3 лет после педвуза учителей достаточно. Все вакансии закрыты. А вот в столовую работника не хватает и еще не хватает рабочего, обслуживающего здание школы.

      В педвуз чаще поступают не для того, чтобы стать учителем. Какая-то часть современных детей планируют стать учителями, вряд ли меньшая, чем раньше. Не нужно драматизировать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Sergey Passionar 16 Августа, 2018, 9:38
      Хотеть одно, а делать другое. Ну не хотят современные дети быть учителями, НО СТАНОВЯТСЯ ЖЕ! Я не думаю, что бюджетные места в педвузе пустуют. После педвуза идут в школу работать учителем. Я делаю вывод по школе, в которой работаю более 25 лет, молодых, 0-3 лет после педвуза учителей достаточно. Все вакансии закрыты. А вот в столовую работника не хватает и еще не хватает рабочего, обслуживающего здание школы.
      В педвуз чаще поступают не для того, чтобы стать учителем. Какая-то часть современных детей планируют стать учителями, вряд ли меньшая, чем раньше. Не нужно драматизировать.

      Из нашего выпуска все пошли в школы, через год из 30 7 работали вне школы, но это еще уточнить надо, райком, сельсовет клуб, армия школа или нет , через 6 лет 9. Две трети в школе !
      Из выпуска географов года три назад, всего выпуска, только 8 пошли в школы, из англичан - редкая птица....
      Направления берут, в школу приходят и даже устраиваются больше, но в августе и года до того активнейше ищут себе применения вне, только силой впихиваются на практику вузом. Но в целом ситуация с ростом зарплаты с каждым годом улучшается.
      Вот и сейчас, англичанку взяли, 115000, а её нет и нет на работе, расписание зависло.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 месяца

      Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

      Регион проживания: —

    • Ольга Голубева 3 Сентября, 2018, 17:40

      115 тысяч???

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Самарская область, Россия

  7. Ирина Казакова 21 Августа, 2018, 22:26

    За 115 тыс. нет на работе? Это где? В Москве?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Чувашская, Россия