Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Рособрнадзор считает обязанностью школы разъяснять родителям, что будет на ЕГЭ

Пресс-служба Рособрнадзора сообщила о проведении круглого стола, прошедшего в Ситуационно-информационном центре Рособрнадзора и посвещенного вопросам организации ОГЭ и ЕГЭ. Начальник управления организации и проведения государственной итоговой аттестации службы Игорь Круглинский при ответе на вопрос, почему школы часто нагнетают обстановку перед экзаменами, раскритиковал родительские собрания.

Фото сайта Рособрнадзора

По его мнению, родители должны получать всю информацию в школе, и эта информация должна быть понятна и доступна.

Мало кто из родителей будет разбираться с нормативными актами или смотреть длинные видеоролики на эту тему. Нужны информативные родительские собрания, где родители смогут получить все ответы на свои вопросы о том, как проходит сам экзамен, какова процедура.

Присутствующая на круглом столе директор московской школы № 1950  Екатерина Паршина поддержала чиновника и согласилась, что привычный формат родительских собраний давно устарел. В столице уже отказались от него и проводят его в формате лектория для педагогов, родителей и детей.


Автор

Эдуард Образцов

Все материалы автора

Количество подписчиков: 5

Подписаться Отписаться

Комментарии (9)

  1. Сергей Серебряков 27 Ноября, 2019, 20:15

    В нашей школе уже давно это делается.
    А нагнетание идёт больше от средств массовой дезинформации.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новгородская область, Россия

  2. Сергей Циренщиков 28 Ноября, 2019, 8:46

    Вот текст.
    Оригинал по ссылке:
    https://zen.yandex.ru/media/voyageyakosya/rasskaz-medalista-1967-goda-kak-on-reshal-ege-pochemu-schitaet--moi-prapravnuki-budut-sidet-v-pescere-i-molitsia-5dc6aa8a4052283fcdc45d76

    "Рассказ медалиста 1967 года. Как он решал ЕГЭ. Почему считает : "Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться..."

    Один из читателей моего канала, его зовут Юрий Худяков, прислал вот такой комментарий на мою статью о ЕГЭ. Публикую материал без правок.

    Лет десять назад возникла полемика. ЕГЭ - хорошо или плохо, трудно или натаскивание неучей.

    Открыл задания по ЕГЭ за прошлый год и стал их решать.

    Я медалист образца 1967 года.

    Математика. Через 5 минут даны ответы на первые 10 вопросов. Какой идиот придумал задачу: квадрат 5*5 клеточек, в котором заштрихован квадрат 2*3 клеточки. Сколько клеточек не заштриховано?

    4 ответа. Выбери правильный.

    Угадал - сдал минимум по математике и получил аттестат о среднем образовании.

    Решаю задачи с 11- й по 14- ю.

    Пришлось нарисовать картинки. Ответ считаю в уме.

    Задача 15 и 16. Написал формулы, которых не вспоминал 40 лет. Через 5 минут получил правильный ответ. С задачами 17 и 18 провозился минут 10, столько же и с 19- ой. Обеденный перерыв кончился. За 40 минут - 90 баллов.

    О чём плакали сторонники сложностей в ЕГЭ?

    Исследую ЕГЭ по другим предметам без подготовки и справочников.

    Русский язык - нет проблем.

    Литература - 65 баллов. Не понимаю значимости произведений лауреата Нобелевской премии по литературе Солженицына, хотя лет сорок назад, в самиздате, прочитал его "Один день Ивана Денисовича" (долго плевался).

    Химия. 70 баллов. С тех пор, когда я ее учил, прошло 70 лет от открытия Менделеева. За 50 лет химия ушла далеко вперед, как и биология.

    На вопросы о пестиках и тычинках ответил, а задачку: какого цвета будут глаза у правнука родителей, если у дедов, бабушек, сватов и свояков глаза были таких то цветов, не смог решить по причине нулевых знаний современной генетики.

    Хотя для меня были не вопросами задания по ДНКа и РНКа. 60 баллов.

    А самый низкий балл -50- я набрал по истории, которую знаю и люблю. Но все мои ответы по истории СССР и ВОВ не совпали с ответами Сороса!

    География. Из 4-х ответов выбери правильный: столица Великобритании?

    Спросил у внука ответ и пожалел!

    Занялся его обучением.

    «Готовлюсь защитить диплом по теме» (автор попросил взять это в кавычки):"Подвижной состав железных дорог".

    В 70 лет пришлось изучить устройство дизеля до последней заклёпки, объяснить внуку, принять у него экзамен на двойку и удивиться, что в МИИТе ему ставят если не отлично, то хорошо!

    Когда в 1998 году я был во главе 10- ти Главных технологов аэропортового комплекса Домодедово, а бриты хотели извести самолёты семейства ИЛов, чтобы заменить их на Аэрбасы, то инженеров с дипломами ВШГА стали заменять трактористам. Я уволился. И перестал летать!

    К чему я написал это?

    В советское время была система образования!

    Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться богу Олимпа - Ротшильду, если мы не скинем "Васильевых"!"

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Оксана Горбачева 28 Ноября, 2019, 10:20
      Вот текст.
      Оригинал по ссылке:
      https://zen.yandex.ru/media/voyageyakosya/rasskaz-medalista-1967-goda-kak-on-reshal-ege-pochemu-schitaet--moi-prapravnuki-budut-sidet-v-pescere-i-molitsia-5dc6aa8a4052283fcdc45d76

      "Рассказ медалиста 1967 года. Как он решал ЕГЭ. Почему считает : "Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться..."

      Один из читателей моего канала, его зовут Юрий Худяков, прислал вот такой комментарий на мою статью о ЕГЭ. Публикую материал без правок.

      Лет десять назад возникла полемика. ЕГЭ - хорошо или плохо, трудно или натаскивание неучей.

      Открыл задания по ЕГЭ за прошлый год и стал их решать.

      Я медалист образца 1967 года.

      Математика. Через 5 минут даны ответы на первые 10 вопросов. Какой идиот придумал задачу: квадрат 5*5 клеточек, в котором заштрихован квадрат 2*3 клеточки. Сколько клеточек не заштриховано?

      4 ответа. Выбери правильный.

      Угадал - сдал минимум по математике и получил аттестат о среднем образовании.

      Решаю задачи с 11- й по 14- ю.

      Пришлось нарисовать картинки. Ответ считаю в уме.

      Задача 15 и 16. Написал формулы, которых не вспоминал 40 лет. Через 5 минут получил правильный ответ. С задачами 17 и 18 провозился минут 10, столько же и с 19- ой. Обеденный перерыв кончился. За 40 минут - 90 баллов.

      О чём плакали сторонники сложностей в ЕГЭ?

      Исследую ЕГЭ по другим предметам без подготовки и справочников.

      Русский язык - нет проблем.

      Литература - 65 баллов. Не понимаю значимости произведений лауреата Нобелевской премии по литературе Солженицына, хотя лет сорок назад, в самиздате, прочитал его "Один день Ивана Денисовича" (долго плевался).

      Химия. 70 баллов. С тех пор, когда я ее учил, прошло 70 лет от открытия Менделеева. За 50 лет химия ушла далеко вперед, как и биология.

      На вопросы о пестиках и тычинках ответил, а задачку: какого цвета будут глаза у правнука родителей, если у дедов, бабушек, сватов и свояков глаза были таких то цветов, не смог решить по причине нулевых знаний современной генетики.

      Хотя для меня были не вопросами задания по ДНКа и РНКа. 60 баллов.

      А самый низкий балл -50- я набрал по истории, которую знаю и люблю. Но все мои ответы по истории СССР и ВОВ не совпали с ответами Сороса!

      География. Из 4-х ответов выбери правильный: столица Великобритании?

      Спросил у внука ответ и пожалел!

      Занялся его обучением.

      «Готовлюсь защитить диплом по теме» (автор попросил взять это в кавычки):"Подвижной состав железных дорог".

      В 70 лет пришлось изучить устройство дизеля до последней заклёпки, объяснить внуку, принять у него экзамен на двойку и удивиться, что в МИИТе ему ставят если не отлично, то хорошо!

      Когда в 1998 году я был во главе 10- ти Главных технологов аэропортового комплекса Домодедово, а бриты хотели извести самолёты семейства ИЛов, чтобы заменить их на Аэрбасы, то инженеров с дипломами ВШГА стали заменять трактористам. Я уволился. И перестал летать!

      К чему я написал это?

      В советское время была система образования!

      Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться богу Олимпа - Ротшильду, если мы не скинем "Васильевых"!"

      Статья какого года?

      В профиле нет заданий с выбором ответа, а в базе (где такие есть) нет баллов.

      Да и суждения про способы решения (картинки, формулы) не соответствуют реальным заданиям.

      Так что, НЕ ВЕРЮ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 28 Ноября, 2019, 14:11

      Оксана,
      Вас интересует не то, о чем написано, а то когда?
      Пойти по ссылке и посмотреть - не судьба?

      А реально?
      Подавляющее большинство заданий вообще не должны вызывать каких-либо затруднений у любого, в достаточной мере образованного человека...
      ОБРАЗОВАННОГО!
      Не по этому ли постоянные претензии к сложности и перегруженности?

      Ну НЕ ЖЕЛАЮТ наши "воныжедеты" трудиться!
      И родителям НЕ НУЖЕН "конфликт поколений", поэтому они в большинстве случаев "стоят на защите прав" СВОЕГО РЕБЕНКА.

      А чего же хотят дети, которые посещают школу?
      Учиться?
      Да... 20-25% в 7-9 класса. (Раза в три больше в 11-х. В 10-х 50 на 50 - они "отдыхают"...)
      15-20% - ведомые, заставишь - учатся, но "слиняют" при любой возможности.
      Большинство, посещают школу по желанию родителей. И "по тусить".

      У всех есть смартфоны...
      А что делать в школе со смартфоном?
      Играть в Интернете.
      И этим всё сказано...
      Из школ выпускаются игровые (смартфонные) наркоманы.
      С "навыком" владения смартфоном.
      Без знаний.
      Ибо невозможно "не думать об обезьяне", особенно если эта "обезьяна" в кармане, в руке, на столе и в любой момент доступна.
      И учитель НЕ СМЕЕТ ЗАПРЕТИТЬ играть! Это для учителя весьма чревато...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Оксана Горбачева 28 Ноября, 2019, 14:24
      Вот текст.
      Оригинал по ссылке:
      https://zen.yandex.ru/media/voyageyakosya/rasskaz-medalista-1967-goda-kak-on-reshal-ege-pochemu-schitaet--moi-prapravnuki-budut-sidet-v-pescere-i-molitsia-5dc6aa8a4052283fcdc45d76

      "Рассказ медалиста 1967 года. Как он решал ЕГЭ. Почему считает : "Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться..."

      Один из читателей моего канала, его зовут Юрий Худяков, прислал вот такой комментарий на мою статью о ЕГЭ. Публикую материал без правок.

      Лет десять назад возникла полемика. ЕГЭ - хорошо или плохо, трудно или натаскивание неучей.

      Открыл задания по ЕГЭ за прошлый год и стал их решать.

      Я медалист образца 1967 года.

      Математика. Через 5 минут даны ответы на первые 10 вопросов. Какой идиот придумал задачу: квадрат 5*5 клеточек, в котором заштрихован квадрат 2*3 клеточки. Сколько клеточек не заштриховано?

      4 ответа. Выбери правильный.

      Угадал - сдал минимум по математике и получил аттестат о среднем образовании.

      Решаю задачи с 11- й по 14- ю.

      Пришлось нарисовать картинки. Ответ считаю в уме.

      Задача 15 и 16. Написал формулы, которых не вспоминал 40 лет. Через 5 минут получил правильный ответ. С задачами 17 и 18 провозился минут 10, столько же и с 19- ой. Обеденный перерыв кончился. За 40 минут - 90 баллов.

      О чём плакали сторонники сложностей в ЕГЭ?

      Исследую ЕГЭ по другим предметам без подготовки и справочников.

      Русский язык - нет проблем.

      Литература - 65 баллов. Не понимаю значимости произведений лауреата Нобелевской премии по литературе Солженицына, хотя лет сорок назад, в самиздате, прочитал его "Один день Ивана Денисовича" (долго плевался).

      Химия. 70 баллов. С тех пор, когда я ее учил, прошло 70 лет от открытия Менделеева. За 50 лет химия ушла далеко вперед, как и биология.

      На вопросы о пестиках и тычинках ответил, а задачку: какого цвета будут глаза у правнука родителей, если у дедов, бабушек, сватов и свояков глаза были таких то цветов, не смог решить по причине нулевых знаний современной генетики.

      Хотя для меня были не вопросами задания по ДНКа и РНКа. 60 баллов.

      А самый низкий балл -50- я набрал по истории, которую знаю и люблю. Но все мои ответы по истории СССР и ВОВ не совпали с ответами Сороса!

      География. Из 4-х ответов выбери правильный: столица Великобритании?

      Спросил у внука ответ и пожалел!

      Занялся его обучением.

      «Готовлюсь защитить диплом по теме» (автор попросил взять это в кавычки):"Подвижной состав железных дорог".

      В 70 лет пришлось изучить устройство дизеля до последней заклёпки, объяснить внуку, принять у него экзамен на двойку и удивиться, что в МИИТе ему ставят если не отлично, то хорошо!

      Когда в 1998 году я был во главе 10- ти Главных технологов аэропортового комплекса Домодедово, а бриты хотели извести самолёты семейства ИЛов, чтобы заменить их на Аэрбасы, то инженеров с дипломами ВШГА стали заменять трактористам. Я уволился. И перестал летать!

      К чему я написал это?

      В советское время была система образования!

      Мои праправнуки будут сидеть в пещере и молиться богу Олимпа - Ротшильду, если мы не скинем "Васильевых"!"
      Статья какого года?

      В профиле нет заданий с выбором ответа, а в базе (где такие есть) нет баллов.

      Да и суждения про способы решения (картинки, формулы) не соответствуют реальным заданиям.

      Так что, НЕ ВЕРЮ.
      Оксана,
      Вас интересует не то, о чем написано, а то когда?
      Пойти по ссылке и посмотреть - не судьба?

      А реально?
      Подавляющее большинство заданий вообще не должны вызывать каких-либо затруднений у любого, в достаточной мере образованного человека...
      ОБРАЗОВАННОГО!
      Не по этому ли постоянные претензии к сложности и перегруженности?

      Ну НЕ ЖЕЛАЮТ наши "воныжедеты" трудиться!
      И родителям НЕ НУЖЕН "конфликт поколений", поэтому они в большинстве случаев "стоят на защите прав" СВОЕГО РЕБЕНКА.

      А чего же хотят дети, которые посещают школу?
      Учиться?
      Да... 20-25% в 7-9 класса. (Раза в три больше в 11-х. В 10-х 50 на 50 - они "отдыхают"...)
      15-20% - ведомые, заставишь - учатся, но "слиняют" при любой возможности.
      Большинство, посещают школу по желанию родителей. И "по тусить".

      У всех есть смартфоны...
      А что делать в школе со смартфоном?
      Играть в Интернете.
      И этим всё сказано...
      Из школ выпускаются игровые (смартфонные) наркоманы.
      С "навыком" владения смартфоном.
      Без знаний.
      Ибо невозможно "не думать об обезьяне", особенно если эта "обезьяна" в кармане, в руке, на столе и в любой момент доступна.
      И учитель НЕ СМЕЕТ ЗАПРЕТИТЬ играть! Это для учителя весьма чревато...

      Очередной пример лжеинформации о ЕГЭ. Для чего (кого) мифические статьи? Почему нельзя описывать задания реально существующего экзамена?

      На всякий случай, по ссылке прошла, автор в комментариях указывает, что и ЕГЭ не был реальным, и часть заданий он не писал, но знает как решать, поэтому автоматически прибавлял себе баллы.

      Пока только один преподаватель и репетитор Павликов Андрей показал, как он решил ЕГЭ по математике на 100 баллов за 4 часа
      https://youtu.be/qlZMNryduHU

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

  3. Сергей Циренщиков 28 Ноября, 2019, 10:06

    Но вообще, довольно странно, как и многое у нас в образовании...
    "Приказ Минобрнауки РФ от 24.02.2009 N 57 (ред. от 17.03.2011) "Об утверждении Порядка проведения единого государственного экзамена" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.03.2009 N 13600)
    III. Организация проведения единого государственного экзамена

    11. ЕГЭ организуется и проводится Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки "

    И где ТУТ МБОУ СШ ? "служба по надзору", к школе, с какого боку?
    Директор? Да, он "креатура" мэрии". Он будет, по должности" и убеждать и настаивать, и где-то "стращать"..., но учитель-то тут при чем?

    В обязательном порядке мы на ЕГЭ ПРИВОДИМ - это в обязанности "по приказу по школе".

    Всё остальное - "от лукавого"..., точнее, прихоть ОУО и "ведомства Кравцова".

    Кстати, коллеги, их "хотелки" можно игнорировать.
    За это ничего не будет.
    Главное: ничего лишнего не подписывать... Читать бумаги внимательно...
    "Думать о себе немножко тоже".

    "Жить надо не по лжи", А ПО ЗАКОНУ!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

  4. Дмитрий Новиков 28 Ноября, 2019, 13:11

    1 - Нагнетают истерию из-за того, что за нарушения (списывания) наказывают смотрящих рублем. А с 2019 -ввели административную ответственность вплоть до увольнения.
    2 - участились случаи, когда школьники начинают "сдавать" друг друга.
    3 - часто в качестве смотрящих привлекают студентов пед вузов, которым ставят зачёт автоматом или прощают академическую задолженность или зачисляют практику... но при условии выявления шпоргалок. Студенты исправно провоцируют школьников на нарушения...
    4- часто практикуется жёсткий досмотр с раздеванием девушек - у них часто "звенят" лифчики (дуги в них железные). Бывает "звенят" заколки, ремни и т.д.

    Все это высказывается в крайне негативное тоне и ещё рассказываются меры воздействия на нарушителей, вплоть до приезда полицейских.
    Ещё рассказывают, что часто детей с экзамена увозят на скорой из-за проблем с сердцем. У нас в этом году по городу было порядка 12 человек на скорой.

    А вообще надо ещё рассказать, что ЕГЭ уже не играет ведущей роли при поступлении в институты - достаточно сдать на минимум и иметь целевое направление.

    А вот про то, что можно легко сдать профильную математику на 90 баллов (как он рассчитал баллы?) или за пару минут написать уравнение реакции белка и спирта в присутствии катализатора... ну это всякий может написать. У нас так программа освоения космоса написана, программа полетов на Марс, программа создания лунной базы - ваще проблем никаких нет, так... иногда ракеты падают. Зато мы были первыми в космосе.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 28 Ноября, 2019, 14:14

      "Зато мы были первыми в космосе."
      Ключевое слово "были"...
      Так и "в других отечествах не лучше".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

  5. Мария Семенова 2 Декабря, 2019, 8:41

    Родителям ? учителям разъясняйте.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

    Регион проживания: —