Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Рособрнадзор проведет проверку знаний студентов СПО

Рособрнадзор планирует провести проверку знаний студентов колледжей по русскому языку и математике, а затем принять решение о том, нужно ли введение ЕГЭ в системе СПО.

Замглавы Рособрнадзора Анзор Музаев сообщил, что примерно половина абитуриентов вузов - это выпускники учреждений СПО, которые поступают в вузы без сдачи ЕГЭ.

«Это в основном региональные вузы, когда ректору необходимо соблюсти контрольные цифры приема. Всё из-за того, что бюджетных мест слишком много», — цитируют Известия Музаева.

Проверка знаний студентов колледжей пройдет в начале учебного года.

«Это будет во всех субъектах, почти во всех СПО. Мы возьмем старшие курсы, — отметил Музаев. — После того как мы получим результаты срезов, сделаем выводы и обсудим, нужны ли дальнейшие шаги».


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 100

Подписаться Отписаться

Комментарии (7)

  1. Ирина Суслова 26 Августа, 2018, 9:16

    Хлебнем лиха. Не хочу обобщать, но из личного опыта: в техникуме изучаем русский 2 семестра, математику -3. Некоторые дети"нулевые", притом часто и там, и там. Наша задача - вытянуть хоть что-то из них и закрыв глаза поставить "3". Иначе - отчисление, а мы в рамках госзадания. На старших курсах внимание уделяется профессии, специальности, а не правке ошибок воспитания родителей и образования школы. Лет 15 назад, когда мы находились в ведении федералов, срезы по русскому и математике еще устраивались (онлайн: детки за компьютерами, препод бегает от студента к студенту - сморит,чтоб кнопку правильную нажимали), а потом и вовсе... Сегодня СПО (не забываем, что в т.ч. НПО) - для многих шанс получить профессию, а затем работу. Введение ЕГЭ в нашей структуре станет "лихом" и для преподавателей, и для студентов. Жаль, что не многие это понимают, чтобы прикрыть пятую точку будут из шкуры лезть ради положительных результатов. Как-то была свидетелем подобного в больнице: при проверке ФОМС в койках оказались и врачи, и медсестры, и санитарки дабы показать заполненность стационара.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Кировская область, Россия

    • Валерий Чернухин 26 Августа, 2018, 10:17
      .... и закрыв глаза поставить "3"."

      Катастрофа для учителя именно в знании правды.
      Знание правды "станет "лихом" и для преподавателей, и для студентов".
      Прекрасно система СПО функционирует и при завышении оценок. И зачем им знания на уровне реальной тройки, ведь они пришли получить профессию, а не изучить митоз и анализировать Онегина?
      Может быть учителям организовать акцию протеста против правды?

      Но с другой стороны ситуация пока не так страшна. Ведь проверка студентов колледжей по русскому языку и математике. Так что спокойно рисуйте липовые оценки по остальным предметам. Два предмета выучить конечно сложно, но можно.
      Во времена "правдивых" преподавателей в СССР большая часть уходила в училища после 8 класса. И что примечательно, многие бывшие троечники становились даже не хорошистами, отличниками. Традиция правды идет со времен СССР.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Ирина Суслова 26 Августа, 2018, 12:51

      “спокойно рисуйте липовые оценки“...Валерий, я уже поднимала на Педсовете вопрос о выпуске из 9 кл. “нулевых“ выпускников. Как можно за год научить тому, чему за 9 лет не смогли(. Мы за год должны обеспечить качественную подготовку по общеобразовательным дисциплинам на контингенте, среди которого есть люди, свою фамилию с ошибками пишущие и таблицу Менделеева от таблицы умножения не отличающие. А ГИА в школе они сдают и потом хвалятся, порой четверками. А камни летят в СПО . Кстати, СПО тоже разные бывают: кто-то абитуриентов берет со ср.баллом аттестата 4.7-5, а другим сливки достаются в 3.0 балла. Так и живем

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

      Регион проживания: Кировская область, Россия

    • Валерий Чернухин 26 Августа, 2018, 13:35
      Хлебнем лиха. Не хочу обобщать, но из личного опыта: в техникуме изучаем русский 2 семестра, математику -3. Некоторые дети"нулевые", притом часто и там, и там. Наша задача - вытянуть хоть что-то из них и закрыв глаза поставить "3". Иначе - отчисление, а мы в рамках госзадания. На старших курсах внимание уделяется профессии, специальности, а не правке ошибок воспитания родителей и образования школы. Лет 15 назад, когда мы находились в ведении федералов, срезы по русскому и математике еще устраивались (онлайн: детки за компьютерами, препод бегает от студента к студенту - сморит,чтоб кнопку правильную нажимали), а потом и вовсе... Сегодня СПО (не забываем, что в т.ч. НПО) - для многих шанс получить профессию, а затем работу. Введение ЕГЭ в нашей структуре станет "лихом" и для преподавателей, и для студентов. Жаль, что не многие это понимают, чтобы прикрыть пятую точку будут из шкуры лезть ради положительных результатов. Как-то была свидетелем подобного в больнице: при проверке ФОМС в койках оказались и врачи, и медсестры, и санитарки дабы показать заполненность стационара.
      Катастрофа для учителя именно в знании правды.
      Знание правды "станет "лихом" и для преподавателей, и для студентов".
      Прекрасно система СПО функционирует и при завышении оценок. И зачем им знания на уровне реальной тройки, ведь они пришли получить профессию, а не изучить митоз и анализировать Онегина?
      Может быть учителям организовать акцию протеста против правды?

      Но с другой стороны ситуация пока не так страшна. Ведь проверка студентов колледжей по русскому языку и математике. Так что спокойно рисуйте липовые оценки по остальным предметам. Два предмета выучить конечно сложно, но можно.
      Во времена "правдивых" преподавателей в СССР большая часть уходила в училища после 8 класса. И что примечательно, многие бывшие троечники становились даже не хорошистами, отличниками. Традиция правды идет со времен СССР.
      “спокойно рисуйте липовые оценки“...Валерий, я уже поднимала на Педсовете вопрос о выпуске из 9 кл. “нулевых“ выпускников. Как можно за год научить тому, чему за 9 лет не смогли(. Мы за год должны обеспечить качественную подготовку по общеобразовательным дисциплинам на контингенте, среди которого есть люди, свою фамилию с ошибками пишущие и таблицу Менделеева от таблицы умножения не отличающие. А ГИА в школе они сдают и потом хвалятся, порой четверками. А камни летят в СПО . Кстати, СПО тоже разные бывают: кто-то абитуриентов берет со ср.баллом аттестата 4.7-5, а другим сливки достаются в 3.0 балла. Так и живем

      Признаюсь, не видел особых камней в сторону СПО. Вполне возможно. Однако лично я не критикую массовую ложь, происходящую от учебных заведений (не сводящуюся только к заведениям СПО). Это больше беда, а не вина.
      Я сам задействован в этой лжи.
      Меня в учителях возмущает их необычайная боязнь правды.
      Учителя боятся называть вещи своими именами.

      1. Все предметы хорошо выучить невозможно. Неплохие результаты показывает небольшая часть "спортсменов"- отличников и отчасти хорошистов. Однако даже они не выучивают все предметы (некоторые предметы таким спортсменам-работягам можно выучить полностью - это физика и математика, некоторые невозможно, например, биологию, историю, географию, их знают на 2-3 те, кто не сдает по этим предметам ЕГЭ, хотя в аттестате могут стоять липовые 4 или 5). А основная масса знают значительную часть предметов на тройку и ниже.
      2. Даже то, что реально выучить более-менее полно, большая часть не выучивает. Но оценки им массово завышаются сознательно. И сами учителя большей частью НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ ХОРОШО ВСЕ ПРЕДМЕТЫ. Конечно потому кое-что забыли, но и в школе они никогда не знали все хотя бы на четвёрку. Это невозможно. Сильно много учитель физики разбирается в химии? А ведь химия НАМНОГО ПРОЩЕ биологии. Биологу, кстати, легче разобраться в школьной физике или математике, но не наоборот (разная информационная насыщенность). А биологию хорошо знают вообще лишь ничтожная доля - те, готовятся стать ЕГЭ и учителя. И то большей частью далеко не идеально, речь идёт и об учителях - предмет информационно жутко насыщен. Судя по многочисленным ляпам учителей истории сходная картина и по истории. В математике очень насыщена геометрия, но даже ей далеко как до Китая до географии, истории, химии, биологии. И не смотря на это, геометрию уже массово не учат.
      3. Проверки, ВПР, ЕГЭ помогают выявить реальную картину (с поправкой на адекватность). К сожалению, эти проверки очень узкие, чаще сосредотачиваются на математике и русском. Но даже такими кастрированными проверками учителя возмущаются, называют их "катастрофой", но ни слова про свою массовую рутинную ложь. Такая вот избирательность "возмущения". "Здесь вижу, здесь не вижу".
      4. Есть главная причина, по которой учителям не нравится введение ЕГЭ по новым предметам (по английскому) - это то, что ЕГЭ позволяет оценить ситуацию, выявить правду. А правду об уровне знаний школьников и студентов учителя не любят, они её боятся как чёрт ладана.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  2. Валерий Чернухин 26 Августа, 2018, 10:17

    "Замглавы Рособрнадзора Анзор Музаев сообщил, что примерно половина абитуриентов вузов - это выпускники учреждений СПО, которые поступают в вузы без сдачи ЕГЭ".
    В чем смысл ЕГЭ, если он теряет универсальность?
    Олимпиады, поступление через систему СПО без ЕГЭ.
    Зачем было трещать на всех углах про ЕГЭ как универсальный экзамен, если это не так?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Татьяна Матвеева 26 Августа, 2018, 10:47

    Эти учащиеся убежали от ЕГЭ, чтобы попасть в вуз через заднее крыльцо.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Коми, Россия

    • Светлана Решетняк 26 Августа, 2018, 11:36

      А какая мука их учить в вузе! 40% отсева после 3 семестров - норма, но сколько сил потрачено на вытаскивание из болота бегемота с нулевым результатом. А целевики с 40 баллами по математике в техническом вузе?!

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально