Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Рособрнадзор прокомментировал недовольство ЕГЭ по химии

«Результаты ЕГЭ по химии стоит обсуждать после получения результатов экзамена, когда мы увидим, как участники его реально сдали». Такой комментарий дал Рособрнадзор на две петиции на CNANGE.ORG: об одной -Путину - мы писали вчера, а вторую - Кравцову - запустил инженер-химик Сергей Арутюнян. «Утверждать, что задания ЕГЭ по химии рассчитаны на среднего школьника — лицемерие!», — считает автор воззвания, под которым на этот момент подписались около 3000 человек.

Позиция Рособрнадзора можно сформулировать кратко: задания по химии на ЕГЭ не выходят за рамки школьной программы, задания более сложного уровня рассчитаны на тех, кто собирается поступать в вузы с высоким средним баллом, а значит, такие абитуриенты должны готовиться лучше, тем более, что экзаменационная модель КИМ по химии прошла общественно-профессиональное обсуждение летом-осенью 2019 года, проводилась разэяснительная работа, в том числе в виде вебинаров.

«ЕГЭ по всем учебным предметам становится все более ориентированным на проверку применения предметных знаний в незнакомой ситуации. Это позволяет исключить возможность натаскивания и использования шаблонов и выявить думающих и умеющих применять свои знания абитуриентов, которые нужны современным вузам», - сообщает пресс-служба Рособрнадзора.

Нестандартность ситуации этого года ведомство решило проигнорировать, в том числе пассаж из обращения Арутюняна: «Особо хочу подчеркнуть тот факт, что школьники практически на 3 месяца выпали из учебного процесса. Но ни Министерство просвещения, ни составители заданий этого не учли». Автор петиции считает, что «стране нужны врачи, а с таким экзаменом у детей отнимают шанс воплотить свои мечты в реальность».

«Значит, не тем репетиторам платили», — такой вывод делают пользователи сети после комментария Рособрнадзора.

Фото на обложке depositphotos.com


Автор

Эдуард Образцов

Все материалы автора

Количество подписчиков: 21

Подписаться Отписаться

Комментарии (9)

  1. Дмитрий Новиков 17 Июля, 2020, 21:42

    Я как считал два года назад, так и сейчас считаю:
    по математике (профиль), физике, химии, биологии - есть ценз оседлости, чтобы из провинции не рвались в кулюторные центры.
    Можно его обойти:
    1- иметь интерес к этим наукам
    2- найти правильного репетитора.

    По поводу медицинских - берите целевые направления и будет вам счастье даже при низком бале ЕГЭ.
    Но будьте готовы, что там обучают тоже как и в школах...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Московская область, Россия

  2. Ирина Литвинова 18 Июля, 2020, 13:57

    25% целевиков отчисляют с 1 курса потому что это как правило малоспособные дети к обучению.... не все конечно. Но много...т о есть это дети которые « не погружались в предмет», а те которые пахали с репетиторами они просто напросто не успели ... им не хватило времени, присоединяюсь ко всем детям и родителям ,,,, в школьной программе нет задач на атомистику,,, и многих других тоже нет .... так что господам из рособрнадзора и Фипи пора перестать врать, Бог сказал бойтесь обиженных людей ... Они придут ко мне и я им помогу .... слёзы наших детей будут преследовать вас и ваши 13 поколений.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Ставропольский край, Россия

    • Дмитрий Новиков 19 Июля, 2020, 15:09

      По поводу целевиков: в этом году в 1-2 МЕДАХ отчислений не было (ну кроме тех, кто сам ушел).
      Родина сказала - нужны врачи для отчётности. ВУЗы теперь ставят троечки на пересдаче всем.

      Так что в МЕДАХ целевики чувствуют себя нормально.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

  3. Ирина Литвинова 18 Июля, 2020, 14:00

    А вообще я считаю что такие задачи по химии... это пощечина и унижение учителям и репетиторам .... Вы господа из обрнадзора их за людей не считаете .... очень хочу что бы нашлись юристы которые объединили учителей и репетиторов и подали в суд на рособрнадзор и фипи ... хватит молчать ... вы первостатейные лгуны . Ни в досрочном ни на сайтах не было таких заданий, которые вы дали на ЕГЭ

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Ставропольский край, Россия

  4. Вадим Монахов 18 Июля, 2020, 17:21

    Кто-нибудь может привести примеры задач, которые вызвали такое возмущение? А то непонятно, что, собственно, обсуждается.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Николай Мимеев 18 Июля, 2020, 18:14

      Нет темы для обсуждения. По химии несколько лет назад был допущен перекос, когда количество 100-балльников превысило все остальные школьные предметы, кроме русского.
      (Русский -- отдельная тема: он рассчитан на национальные окраины.)

      Необходимо было исправить перекос.

      Никто же не пострадает. Пусть сложные варианты, пусть меньше баллов получит. Ну так все получат меньше, проходные баллы будут ниже, куда хотели попасть со своим уровнем, туда и попадут.

      На самом деле не удивлюсь (и готов ставить два к одному), что средний балл по химии повысится.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Дмитрий Новиков 18 Июля, 2020, 18:41

      Так или иначе понятия в этих задачах упоминались в школьных программах.
      Другое дело, что на этих двух-трех терминах, вскользь упоминающихся в учебниках, построена часть заданий.

      Например пару лет назад были задания на титрование. Это обычно проходят на 1-2 курсе химвузов и медов. Но в учебниках этот термин упоминается, в спецшколах при МГУ, 1-2 МЕДАХ это обсуждают, поэтому это включают в ЕГЭ.

      Своеобразное отсечение иногородних, чтоб знали свое место.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

  5. Ирина Касаткина 18 Июля, 2020, 20:49

    Министр образования Васильева обещала, что на ЕГЭ будут в основном задачи из Открытого банка заданий - для этого его и публикуют. Обманщики!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Николай Мимеев 19 Июля, 2020, 8:48
      Министр образования Васильева обещала, что на ЕГЭ будут в основном задачи из Открытого банка заданий - для этого его и публикуют. Обманщики!

      Каково же соотношение между заданиями, взятыми из "Открытого банка заданий" и прочих?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия