Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Петербургский учитель Дмитрий Гущин прокомментировал планы Рособрнадзора подать на него в суд

Руководитель Рособрнадзора заявил о намерении подать в суд на учителя Дмитрия Гущина за его посты в социальных сетях об утечке заданий ЕГЭ по профильной математике. Учитель прокомментировал заявление Кравцова.


Фото: из личного архива Д. Гущина

- Рособрнадзор всерьёз рассчитывает, что сможет зашить рот тем, кто имеет свое мнение, отличающееся от официальной позиции Рособрнадзора. А официальная их позиция уже много лет неизменна: все хорошо, проблем нет, - рассказал Дмитрий Гущин в беседе с "Мойкой78".

По мнению учителя Рособрнадзор должен заниматься техническим сопровождением экзаменов и контролем за законностью во время ГИА.

- Они забыли, что их роль — техническое сопровождение и контроль за законностью в образовании. Но вовсе не модерирование точек зрения и разрешение либо запрещение чего бы то ни было. Тем более в том случае, когда вежливо указывают на их недоработки, - считает Гущин. 

Педагог полагает, что в создавшейся ситуации Рособрнадзору стоит перестать твердить, что проблем нет, проанализорвать происходящее, найти источник утечки заданий и принять меры для того, чтобы в дальнейшем это не повторилось. 


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 63

Подписаться Отписаться

Комментарии (19)

  1. Вадим Монахов 8 Июня, 2018, 9:50

    Гущин молодец! Так держать. А Кравцова пора увольнять за наглость и некомпетентность.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  2. Дмитрий Новиков 8 Июня, 2018, 11:25

    Как вот легко у вас тут на сайте вешаются ярлыки и участники дискуссий - даже учителя и преподаватели ВУЗом - не стесняясь оскорбляют должностное лицо.

    Вот Вадим по факту фактически на статью УК уже написал...
    Что значит "наглость и некомпетентность"?

    1. Разве были размещены бланки ЕГЭ? НЕТ!!!
    2. Откуда Гущин ДО САМОГО ЕГЭ узнал, что перед ним вопросы ЕГЭ - сам уже знал и видел их?
    3. Даже если в инет просочились вопросы, очень похожие на часть СЛОЖНЫХ задач ЕГЭ - разве это слив всего ЕГЭ? НЕТ!!!

    Вот вы, Вадим - ОЧЕНЬ честный человек! Но разве не свинство в том, что по целевому приему в ВУЗы принимают на бюджет абитуриентов, с более низкими баллами, чем тем ребятам которым отказали в зачислении по общим основаниям?! Свинство!!!
    Но ведь Вы - преподаватель ВУЗа - честный! Хотя и вероятно сами обучаете студентов, которые приняты "по целевому" вместо более подготовленных ребят...

    Так зачем же называть огульно наглецом должностное лицо, при условии, что слива самого ЕГЭ (бланков ЕГЭ, вариантов ЕГЭ и т.д.) - НЕ БЫЛО!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 месяцев

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Татьяна Сучкова 8 Июня, 2018, 13:32

      А Гущин и не утверждал, что были сливы бланков и КИМов. Насколько я помню, он говорил о заданиях. Тут. конечно, можно говорить о том, что это в некотором роде абсурд, т.к. задания выложены в открытом доступе в банке ЕГЭ (что само по себе глупость несусветная). Но вроде бы речь (со слов детей) даже шла о совпадении чисел в условиях задач.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Дмитрий Новиков 8 Июня, 2018, 13:53

      Татьяна!
      В данной ситуации все прекрасно понимают,... Разговор о том, что утечка сложных частей ЕГЭ идет и уже не первый год.... Сам Гущин объявил о сливе заданий еще до ЕГЭ - значит он их видел или хотя бы слышал о содержании этих заданий....
      И если он такой уж правильный - зачем он разместил их у себя в открытом доступе?!

      Представьте (чисто теоретически!!!) - что ваша подруга по студенческой скамье работает где-то, где готовят ЕГЭ (я даже не знаю где это).
      И вот вы обычно в апреле - мае встречаетесь, чтобы попить чаю, кофе, вспомнить юность.... Она делится с вами своими секретами - вы с ней своими.... Я имею ввиду секреты на личном фронте.

      И да, вы либо становитесь прекрасным учителем - который великолепно готовит к ЕГЭ, либо великолепным репетитором! Исключительно благодаря своему трудолюбию и усердию!
      А то. что вы каждый год даете детям задания - из открытого банка данных ЕГЭ - ну это законом не запрещено!

      https://www.kp.ru/daily/26838/3879389/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

  3. Елена Костина 8 Июня, 2018, 11:29

    Видимо наивный Дмитрий не работает в школе, раз в упор ничего не видит.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Кемеровская область, Россия

    • Дмитрий Новиков 8 Июня, 2018, 12:05

      Напротив....
      Но у нас тут давнишний спор с Вадимом!

      Я его так же заподозрил (как потом выяснилось Ошибочно - он очень честный) в не очень хорошем деле, на что он мне пригрозил Судом за клевету.
      А это было всего лишь мое мнение. И вот теперь - ОН уже на стороне того, кто заподозрил другого в не очень хорошем деле. Причем прямых улик нет - есть только домыслы... Отрывки информации...

      Как вы думаете, можно ли работать рядом со свалкой (в хорошем смысле этого слова) и не видеть свалку, не слышать ее зловоние? Раньше Вадим, как мне показалось, говорил мне - что можно! И даже можно при этом не замараться и оставаться белым и пушистым. И лично я ему теперь в этом ВЕРЮ!!! Особенно если свалка - высоко технологична...

      Так почему же по отношению к должностному лицу мы должны относиться по другому? Пусть он будет так же чистым и белым., пока не будет доказано обратное...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Вадим Монахов 9 Июня, 2018, 1:56
      Видимо наивный Дмитрий не работает в школе, раз в упор ничего не видит.
      Напротив....
      Но у нас тут давнишний спор с Вадимом!

      Я его так же заподозрил (как потом выяснилось Ошибочно - он очень честный) в не очень хорошем деле, на что он мне пригрозил Судом за клевету.
      А это было всего лишь мое мнение. И вот теперь - ОН уже на стороне того, кто заподозрил другого в не очень хорошем деле. Причем прямых улик нет - есть только домыслы... Отрывки информации...

      Как вы думаете, можно ли работать рядом со свалкой (в хорошем смысле этого слова) и не видеть свалку, не слышать ее зловоние? Раньше Вадим, как мне показалось, говорил мне - что можно! И даже можно при этом не замараться и оставаться белым и пушистым. И лично я ему теперь в этом ВЕРЮ!!! Особенно если свалка - высоко технологична...

      Так почему же по отношению к должностному лицу мы должны относиться по другому? Пусть он будет так же чистым и белым., пока не будет доказано обратное...

      Дмитрий, ну, попробуйте на меня подать в суд. Некомпетентность и наглость Кравцова очевидна - вместо попытки борьбы со "сливом" заданий и наведения порядка в подготовке заданий он пытается ввести цензуру и угрожает тем, кто пытается бороться с утечками и указывает на его некомпетентность.
      А вашу "честность" с безуспешными попытками купить диплом олимпиад мы все видели.
      Ну, и огорчу вас ещё раз, как в своё время с олимпиадами: на физическом факультете СПбГУ нет целевого приёма. Так что учить целевиков я не могу в принципе за отсутствием таковых.

      Притча:
      Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил: «Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?»
      Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?»
      «Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда»
      «Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик.
      Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
      Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?»
      «О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».
      «Ты найдешь таких же и здесь», – ответил старик.
      Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?»
      «Сын мой, каждый носит свой мир в своем сердце.»

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Новиков 9 Июня, 2018, 9:53

      "с безуспешными попытками купить диплом олимпиад мы все видели" - Вадим, вы на глазах превращаетесь в Лгунишку!

      Очень жаль, что столь честный человек, как Вы, вдруг начинает писать неправду, но при этом как всегда умудряется оставаться как бы абсолютно честным и порядочным.

      Я писал тогда вам, как мне тогда ошибочно казалось, что на некоторых Олимпиадах были не совсем честные моменты:
      - то выигрывал внук организатора олимпиады;
      - то часть участников друг сдавала работы сразу после начала и становились призерами;
      - то вдруг появлялись победители, которые не были заявлены как участники....
      - и т.д.

      И я тогда написал на сайте, что если такое практикуется - то, вероятно, можно "купить диплом"? На что Вы мне объяснили, что такого быть не может вообще, что если что и происходит на Олимпиадах - то это все честно!

      Вы сами то подумайте - как можно купить диплом, если у нас все Честно!!!?

      По-этому, когда у нас с ребенком возникла возможность Честно получить диплом призера Олимпиады - в смысле Честно войти в число призеров - мы естественно стали участвовать и вошли в число призеров! Сейчас ждем приказа о льготном зачислении в ВУЗ. Конечно это не МГУ или СПбГУ - профиль не наш, но мы довольны.

      И я хочу сказать - что наш диплом за Олимпиаду и льгота на зачисление - во многом именно благодаря ВАМ!
      Если бы вы мне тогда не объяснили, что у нас все с Олимпиадами честно - мы бы скорее всего не стали бы участвовать и ошибочно думали бы, что "дипломы можно купить".

      Спасибо вам Вадим, за вашу бескорыстную помощь и объяснение о честности в наших ВУЗах.

      Но мне жаль, что вы начали скатываться с позиций честности и принципиальности -фактически встали на мои старые позиции - что "ЕГЭ можно слить", а результаты "подсмотреть" или даже "купить"....
      Вадим - НЕТ! Вспомните свои идеалы - У НАС ВСЕ ЧЕСТНО! Даже если что то вам кажется, даже если есть какие-то слухи - ВСЕ ЧЕСТНО!!!

      Вы просто обязаны верить в честность - иначе как можно будет честно работать и преподавать тем, кто возможно списал, подглядел, занял место другого?!
      Вы же наша надежда на то, что все вокруг нас не продается!

      Не надо вешать ярлыки на других, не надо приписывать другим "наглость", "подлость", "покупки" - помните, что у нас все ЧЕСТНО!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Вадим Монахов 9 Июня, 2018, 12:28

      Дмитрий, лжец - это тот, кто лжёт. Кто говорит то, что не соответствует фактам, зная сами факты.
      Как легко заметить, вы неоднократно говорили и продолжаете говорить то, что не соответствует фактам, я - опираюсь на факты. И, например, в ситуациях с олимпиадами РСОШ, про которые вы говорили, что там всё покупается, просил привести хотя бы один факт коррупции. Ни вы, и ни один из участников pedsovet.org не смог привести факты по коррупции на олимпиадах РСОШ. Что означает, что ваши утверждения не соответствуют действительности, и что массовых случаев коррупции на олимпиадах РСОШ нет.
      Точно так же вы ни с того ни с сего начали обвинять меня в потакании целевикам, очередной раз искажая факты. И, как обычно, факты показали несостоятельность ваших странных обвинений.
      По поводу утечек заданий ЕГЭ всё обстоит наоборот: Гущин приводит конкретные факты об утечках заданий ЕГЭ по математике и по химии, и сотни учащихся подтверждают эти слова. Так что либо вы не удосужились разобраться в вопросе, голословно обвиняя и меня, и Гущина, либо вы лжёте.
      Советую задуматься о том, что не следует обвинять в лжи и нехороших поступках тех, кто пытается искоренить ложь и подтасовки, и стоять на стороне тех, кто поступает диаметрально противоположно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Новиков 9 Июня, 2018, 15:22

      «Так что либо вы не удосужились разобраться в вопросе, голословно обвиняя и меня, и Гущина, либо вы лжёте.»

      Вадим, эдакий вы "Не совсем честный человек"…
      Я же здесь уже приводил ссылку на ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Комсомольской Правды о якобы «сливе» ЕГЭ!

      Лично для вас: https://www.kp.ru/daily/26838/3879389/

      Там журналисты полностью разобрались и пишут вывод: «Получается, что "утекли" задания из тех, что и так были в открытом доступе. В них проверяются одни и те же знания и навыки, и по сути, в них отличаются лишь цифры. Собственно, выпускники в комментариях так и пишут — задача та же, цифры другие».
      И тут же дал комментарий Леонид Самойлов, профессор Ульяновского государственного университета, председатель комиссии по проверке ЕГЭ по математике по Ульяновской области «…одна из задач, на логарифмы, реально была у нас на экзамене. Эта задача на логарифмы — абсолютно типовая, она есть в открытом банке заданий, как и тысячи других таких же задач».

      Получается, Вадим, что в данном случае Вы конечно честный – но уже не очень, т.к. огульно обвиняете во лжи и главу Рособрнадзора, и профессора Ульяновского государственного университета, и журналистов Комсомольской Правды и меня… Вот все вокруг лгуны, а Вы один, как всегда - честный! Но как оказывается - уже не очень…

      Что касается Олимпиад – то я уже писал, что до встречи с вами сомневался в их честности, но после того, как мы сами вошли в число призеров – понял, что все олимпиады Честные! И потом, я никогда не писал про массовую коррупцию при проведении Олимпиад! Я ошибочно полагал, что некоторые странные нюансы при проведении олимпиад (особенно отборочных туров) могут вести либо к коррупции либо быть результатом коррупции. Но вы полностью рассеяли мои сомнения, и я теперь на 100% вижу, что купить диплом Олимпиады нельзя!
      Но вот в данном случае – Вы не на той стороне. Гущин – он просто ошибается в своих оценках, добросовестно Заблуждается! А Вы, как я вижу, целенаправленно распространяете лживое мнение о якобы «сливе» ЕГЭ.
      Хотите добиться честности – подайте вместе с Гущиным заявление в МВД или СК. Но вот так писать о якобы «сливе», пытаться отменить результаты экзаменов для десятков тысяч честно написавших ребят – это странное поведение для столь честного человека как Вы.

      Жаль, очень жаль видеть вашу неуклонную трансформацию в стан врагов российского образования.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Вадим Монахов 9 Июня, 2018, 16:13
      Видимо наивный Дмитрий не работает в школе, раз в упор ничего не видит.
      Напротив....
      Но у нас тут давнишний спор с Вадимом!

      Я его так же заподозрил (как потом выяснилось Ошибочно - он очень честный) в не очень хорошем деле, на что он мне пригрозил Судом за клевету.
      А это было всего лишь мое мнение. И вот теперь - ОН уже на стороне того, кто заподозрил другого в не очень хорошем деле. Причем прямых улик нет - есть только домыслы... Отрывки информации...

      Как вы думаете, можно ли работать рядом со свалкой (в хорошем смысле этого слова) и не видеть свалку, не слышать ее зловоние? Раньше Вадим, как мне показалось, говорил мне - что можно! И даже можно при этом не замараться и оставаться белым и пушистым. И лично я ему теперь в этом ВЕРЮ!!! Особенно если свалка - высоко технологична...

      Так почему же по отношению к должностному лицу мы должны относиться по другому? Пусть он будет так же чистым и белым., пока не будет доказано обратное...
      Дмитрий, ну, попробуйте на меня подать в суд. Некомпетентность и наглость Кравцова очевидна - вместо попытки борьбы со "сливом" заданий и наведения порядка в подготовке заданий он пытается ввести цензуру и угрожает тем, кто пытается бороться с утечками и указывает на его некомпетентность.
      А вашу "честность" с безуспешными попытками купить диплом олимпиад мы все видели.
      Ну, и огорчу вас ещё раз, как в своё время с олимпиадами: на физическом факультете СПбГУ нет целевого приёма. Так что учить целевиков я не могу в принципе за отсутствием таковых.

      Притча:
      Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил: «Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?»
      Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?»
      «Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда»
      «Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик.
      Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
      Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?»
      «О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».
      «Ты найдешь таких же и здесь», – ответил старик.
      Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?»
      «Сын мой, каждый носит свой мир в своем сердце.»
      "с безуспешными попытками купить диплом олимпиад мы все видели" - Вадим, вы на глазах превращаетесь в Лгунишку!

      Очень жаль, что столь честный человек, как Вы, вдруг начинает писать неправду, но при этом как всегда умудряется оставаться как бы абсолютно честным и порядочным.

      Я писал тогда вам, как мне тогда ошибочно казалось, что на некоторых Олимпиадах были не совсем честные моменты:
      - то выигрывал внук организатора олимпиады;
      - то часть участников друг сдавала работы сразу после начала и становились призерами;
      - то вдруг появлялись победители, которые не были заявлены как участники....
      - и т.д.

      И я тогда написал на сайте, что если такое практикуется - то, вероятно, можно "купить диплом"? На что Вы мне объяснили, что такого быть не может вообще, что если что и происходит на Олимпиадах - то это все честно!

      Вы сами то подумайте - как можно купить диплом, если у нас все Честно!!!?

      По-этому, когда у нас с ребенком возникла возможность Честно получить диплом призера Олимпиады - в смысле Честно войти в число призеров - мы естественно стали участвовать и вошли в число призеров! Сейчас ждем приказа о льготном зачислении в ВУЗ. Конечно это не МГУ или СПбГУ - профиль не наш, но мы довольны.

      И я хочу сказать - что наш диплом за Олимпиаду и льгота на зачисление - во многом именно благодаря ВАМ!
      Если бы вы мне тогда не объяснили, что у нас все с Олимпиадами честно - мы бы скорее всего не стали бы участвовать и ошибочно думали бы, что "дипломы можно купить".

      Спасибо вам Вадим, за вашу бескорыстную помощь и объяснение о честности в наших ВУЗах.

      Но мне жаль, что вы начали скатываться с позиций честности и принципиальности -фактически встали на мои старые позиции - что "ЕГЭ можно слить", а результаты "подсмотреть" или даже "купить"....
      Вадим - НЕТ! Вспомните свои идеалы - У НАС ВСЕ ЧЕСТНО! Даже если что то вам кажется, даже если есть какие-то слухи - ВСЕ ЧЕСТНО!!!

      Вы просто обязаны верить в честность - иначе как можно будет честно работать и преподавать тем, кто возможно списал, подглядел, занял место другого?!
      Вы же наша надежда на то, что все вокруг нас не продается!

      Не надо вешать ярлыки на других, не надо приписывать другим "наглость", "подлость", "покупки" - помните, что у нас все ЧЕСТНО!
      Дмитрий, лжец - это тот, кто лжёт. Кто говорит то, что не соответствует фактам, зная сами факты.
      Как легко заметить, вы неоднократно говорили и продолжаете говорить то, что не соответствует фактам, я - опираюсь на факты. И, например, в ситуациях с олимпиадами РСОШ, про которые вы говорили, что там всё покупается, просил привести хотя бы один факт коррупции. Ни вы, и ни один из участников pedsovet.org не смог привести факты по коррупции на олимпиадах РСОШ. Что означает, что ваши утверждения не соответствуют действительности, и что массовых случаев коррупции на олимпиадах РСОШ нет.
      Точно так же вы ни с того ни с сего начали обвинять меня в потакании целевикам, очередной раз искажая факты. И, как обычно, факты показали несостоятельность ваших странных обвинений.
      По поводу утечек заданий ЕГЭ всё обстоит наоборот: Гущин приводит конкретные факты об утечках заданий ЕГЭ по математике и по химии, и сотни учащихся подтверждают эти слова. Так что либо вы не удосужились разобраться в вопросе, голословно обвиняя и меня, и Гущина, либо вы лжёте.
      Советую задуматься о том, что не следует обвинять в лжи и нехороших поступках тех, кто пытается искоренить ложь и подтасовки, и стоять на стороне тех, кто поступает диаметрально противоположно.
      «Так что либо вы не удосужились разобраться в вопросе, голословно обвиняя и меня, и Гущина, либо вы лжёте.»

      Вадим, эдакий вы "Не совсем честный человек"…
      Я же здесь уже приводил ссылку на ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Комсомольской Правды о якобы «сливе» ЕГЭ!

      Лично для вас: https://www.kp.ru/daily/26838/3879389/

      Там журналисты полностью разобрались и пишут вывод: «Получается, что "утекли" задания из тех, что и так были в открытом доступе. В них проверяются одни и те же знания и навыки, и по сути, в них отличаются лишь цифры. Собственно, выпускники в комментариях так и пишут — задача та же, цифры другие».
      И тут же дал комментарий Леонид Самойлов, профессор Ульяновского государственного университета, председатель комиссии по проверке ЕГЭ по математике по Ульяновской области «…одна из задач, на логарифмы, реально была у нас на экзамене. Эта задача на логарифмы — абсолютно типовая, она есть в открытом банке заданий, как и тысячи других таких же задач».

      Получается, Вадим, что в данном случае Вы конечно честный – но уже не очень, т.к. огульно обвиняете во лжи и главу Рособрнадзора, и профессора Ульяновского государственного университета, и журналистов Комсомольской Правды и меня… Вот все вокруг лгуны, а Вы один, как всегда - честный! Но как оказывается - уже не очень…

      Что касается Олимпиад – то я уже писал, что до встречи с вами сомневался в их честности, но после того, как мы сами вошли в число призеров – понял, что все олимпиады Честные! И потом, я никогда не писал про массовую коррупцию при проведении Олимпиад! Я ошибочно полагал, что некоторые странные нюансы при проведении олимпиад (особенно отборочных туров) могут вести либо к коррупции либо быть результатом коррупции. Но вы полностью рассеяли мои сомнения, и я теперь на 100% вижу, что купить диплом Олимпиады нельзя!
      Но вот в данном случае – Вы не на той стороне. Гущин – он просто ошибается в своих оценках, добросовестно Заблуждается! А Вы, как я вижу, целенаправленно распространяете лживое мнение о якобы «сливе» ЕГЭ.
      Хотите добиться честности – подайте вместе с Гущиным заявление в МВД или СК. Но вот так писать о якобы «сливе», пытаться отменить результаты экзаменов для десятков тысяч честно написавших ребят – это странное поведение для столь честного человека как Вы.

      Жаль, очень жаль видеть вашу неуклонную трансформацию в стан врагов российского образования.

      Дмитрий, рад, что вы опомнились и изменили свои клеветнические формулировки в отношении меня, а то я уже опять собирался подавать на вас в суд за клевету. Всё-таки страх наказания действует на таких людей как вы. Но первоначальный вариант пришёл мне на почту с оповещением об ответе на мой комментарий, так что постарайтесь придерживаться элементарных норм воспитания.
      Хотя и сейчас вы обвиняете меня в том, что я "целенаправленно распространяю лживое мнение о якобы «сливе» ЕГЭ".
      Если учащиеся заранее, за несколько дней до ЕГЭ знают задания ЕГЭ, в которых отличие от их варианта только в цифрах - это, по-вашему, не слив заданий? Когда из тысяч вариантов готовятся к вполне конкретному?
      Так что прекращайте чёрное называть белым, а белое - чёрным.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Новиков 9 Июня, 2018, 17:32

      То есть Вы распространяете луч знаний говоря о "сливе"?
      Вы все больше и больше становитесь менее честным, пытаясь вывернуться!

      По поводу корректировки формулировок - я проявляю уважение к сайту, а не к вам.
      Чего и вам желаю - проявлять уважение к оппонентам и не вешать бездоказательных ярлыков!

      И если есть черное - то это все же черное! Даже если Вы видите белое.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Сергей Тихонов 13 Июня, 2018, 14:18

      Не стоит верить заявлениям Рособрнадзора и Леонида Самойлова (почти каждое второе высказывание можно оспорить), репортажам газет. Слив был. Говорю это ,так как сдавал ЕГЭ по математике в этом году и общался с многими людьми, сдававшими профиль. Массового совпадения работ нет по той причине, что мало кто поверил в правдивость слитых заданий и прорешал их (я один из них). А также причина ещё в том, что слиты были не все типы заданий. На экзамене у всех совпало со слитым 2-5 заданий, в зависимости от удачи. В моём ППЭ полностью со слитыми совпали 13,14аб(итак лёгкие) .16(а) было на ту же самую идею, но прилично видоизменённое. 15 почти у всех было неслитое и с совсем другой идеей при очень большой внешней схожести(при этом среди 15-ых заданий была огромная разница в сложности: любителей искать ОДЗ до решения неравенства в некоторых вариантах жёстко подловили). 18 -ые задачи были слиты все, кроме одного типа, он и выпал у нас.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 месяц

      Род деятельности: Студент в организации высшего образования

      Регион проживания: —

  4. Валерий Ганузин 8 Июня, 2018, 12:15

    Напротив....
    +++++++++++
    [Женя Забытый]: Напротив.
    "Нам с тобой больше нет смысла
    Ты мой космос, я - твой, но не так быстро
    У нас обоих есть еще все шансы
    Давай дышать, давай за руку держаться
    Нам с тобой больше нет смысла
    Ты мой космос, я - твой, но не так быстро
    У нас обоих есть еще все шансы
    Давай дышать, давай за руку держаться..."

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  5. Валерий Ганузин 8 Июня, 2018, 12:46

    Роскомнадзор заблокировал 93 сайта с ответами на вопросы школьных экзаменов 
    Об этом сообщает Рамблер.
    Далее: https://news.rambler.ru/internet/40054112/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

    Кто же их там выложил? На 93 сайтах...
    Это вам не надписи в общественном парижском туалете...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Дмитрий Новиков 8 Июня, 2018, 13:59

      Валерий!
      Во первых - большинство из этих сайтов разместило ответы на прошлый ЕГЭ и размещает их либо для увеличения посещаемости, либо продавая из за 500-1000 рублей....

      Во-вторых, Гущин говорил о ЗАДАНИЯХ, а не об ответах... А задания есть в открытом банке данных - https://www.kp.ru/daily/26838/3879389/

      В-третьих, оказывается, что Роскомнадзор - РАБОТАЕТ, и блокирует сайты с сомнительной информацией!!!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Валерий Чернухин 8 Июня, 2018, 14:08
      Роскомнадзор заблокировал 93 сайта с ответами на вопросы школьных экзаменов 
      Об этом сообщает Рамблер.
      Далее: https://news.rambler.ru/internet/40054112/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

      Кто же их там выложил? На 93 сайтах...
      Это вам не надписи в общественном парижском туалете...
      Валерий!
      Во первых - большинство из этих сайтов разместило ответы на прошлый ЕГЭ и размещает их либо для увеличения посещаемости, либо продавая из за 500-1000 рублей....

      Во-вторых, Гущин говорил о ЗАДАНИЯХ, а не об ответах... А задания есть в открытом банке данных - https://www.kp.ru/daily/26838/3879389/

      В-третьих, оказывается, что Роскомнадзор - РАБОТАЕТ, и блокирует сайты с сомнительной информацией!!!

      В общем, серьёзные аргументы есть с обоих сторон. Не будем категоричны в суждениях. Гущину повезло, что его услышали и обратили внимание на то, что ПУСТЬ ОЧЕНЬ СХОДНЫЕ задания, но встречаются. И это наверное даже кого-то насторожит, и даже какие-то меры возможно (я оптимист) будут приняты.
      Другое дело - массовые ошибки в заданиях по биологии. Учителя в своей массе равнодушны, хотя, в целом, большинство знают об этой проблеме. Дошло до того, что никто не поднимает шум касательно довольно серьёзных ошибок в ЕГЭ.
      Причина банальна и описана у Экзюпери.

      " Астроном доложил тогда о своем замечательном открытии на Международном астрономическом конгрессе. Но никто ему не поверил, а все потому, что он был одет по-турецки...
      ... Астроном доложил тогда о своем замечательном открытии на Международном астрономическом конгрессе. Но никто ему не поверил, а все потому, что он был одет по-турецки".

      Увы, не у всех есть возможности сменить турецкий костюм на европейский. Даже вузовские преподаватели, даже профессора весьма и весьма часто напоминают глупых попугаев, обращающих внимание на "солидность" говорящего, но откровенно ленящихся вникать в логику, что на мой взгляд из существенного главное, если не едиственное в таких вещах.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Вадим Монахов 9 Июня, 2018, 12:31

      И какие же "серьёзные аргументы" привёл глава Рособрнадзора, угрожая Гущину судом? Просьба привести эти аргументы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  6. Роман Сухинин 11 Июня, 2018, 7:13

    ЕГЭ ЕГЭ ЕГЭ... Тут в открытую для 9-х классов ответы скидывают на кимы )))

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: —