Страница добавлена в Избранное
Страница удалена из Избранного
Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Педагогу из Уссурийска объявили взыскание за грамоту с гербом Украины
Родители ученика школы № 30 г. Уссурийска опубликовали в Instagram грамоту, полученную ребенком в школе. В оформлении грамоты использовано изображение герба Украины, сообщает РИА Новости.
Городское управление образования провело проверку этого факта. В ходе проверки выяснилось, что учитель начальных классов, испытывая недостаток бланков грамот для награждения учеников в конце года, распечатала подходящее изображение грамоты, найденное в интернете, не обратив внимание на оформление бланка. Директор школы, подписывая грамоты, тоже не заметила неладного.
По итогам проверки учителю объявлено взыскание, грамота ученику заменена.
Читайте также
- Кравцов отчитался Путину, что вопрос с излишней отчетностью учителей закрыт
- Дарить, не дарить — каким должен быть презент для учителя
- Умерла автор самого популярного в СССР учебника английского Наталья Бонк
- В России снижается количество учителей: это скажется на качестве образования
- Министр просвещения хочет привлечь вузовских преподавателей как наставников учителей

Почему опять учитель виноват!?! Подпись директора на документе или учителя? Кто визирует документ, тот за него и отвечает. Бланки не выделила администрация во главе с директором, а учить виноват. Пока будет продолжаться такая практика, система не продвинется ни на сантиметр вперёд. Администрация - помощник учителя. Где помощь, за что отвечает директор?
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 3 года
Род деятельности: Конфиденциально
Регион проживания: Конфиденциально
11
В продолжение темы Ольги Осмоловской: директор отвечает за то, чтобы к его образовательному учреждению было как можно меньше внимания вышестоящего начальства. А если сверхвнимание все же проявилось, закономерно, что виноват в этом будет учитель, а не система и уж точно не руководитель.
Столкнулась с подобной ситуацией в этом учебном году. На областных соревнованиях вскрылся факт игры подставных игроков в команде хозяев соревнований. Мы, тренеры-педагоги тут же известили о факте директора техникума и его заместителя, а также, представителей области. Директор-хозяин благополучно на нас наорал, дал своим подчиненным запрет на наше ознакомление с какими бы то ни было документами его техникума и благополучно убыл в областной центр.
Куда только лично не звонила и не писала, чтобы разобраться в ситуации:, до министерства образования области пыталась достучаться: дети-то спрашивают, разрешен ли конфликт и есть ли у них призовое место (участники отказались получать награды по завершение турнира). Директора, который допустил ситуацию с подставными игроками, благополучно прикрыли всеми немыслимыми способами. В итоге, когда дело дошло до прессы (ну нельзя же так нагло себя вести!), из министерства последовали звонки моему директору с требованием приструнить подчиненную (то есть, меня), не выпускать команды под моим руководством ни на одни соревнования, и желательно, не давать мне возможности переаттестоваться на высшую категорию (я педагог с 27 летним стажем). К слову, переаттестация идёт в данный момент.
Руководство старается по полной программе: выговора пишут за любой неверный с их точки зрения шаг, причем снизошли уже до того, что даже отдел кадров для этого процесса не привлекают, сами все писульки печатают; открытый урок и мероприятие раскритиковали, методисту запретили оказывать мне необходимую помощь.
Чем дело закончится, пока сказать трудно. Но лично мне обидно даже не за отношение ко мне, как к личности, а за то, что благодаря суперисполнительности руководства наши ученики видят ложь и несправедливость. Нужно ли нам такое образование? Лично мне - нет. И надеюсь, что другим педагогам - тоже.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 4 года
Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования
Регион проживания: Архангельская область, Россия
7