Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Педагогика хозяев vs педагогика рабов

Предприниматель, писатель, ментор Алексей Крол в социальных сетях высказывается достаточно жестко. Последний его пост - про педагогику, а точнее, про философию образования. Вряд ли многие согласятся с его мнением, но оно наверняка заставит задуматься.

Существует две педагогики - для хозяев и для рабов. Разница в педагогике определяется теми задачами или ситуациями, к которым нужно готовить ребенка.

Педагогика рабов vs педагогика хозяев

Основные задачи и ситуации, с которыми приходится сталкиваться хозяевам:

1. Брать огромные риски.
2. Управлять людьми и уметь жестко ставить задачи.
3. Выделять приоритеты.
4. Договариваться, или лучше сказать торговаться.
6. Преодолевать фрустрации, действовать под давлением.
7. Действовать в конкурентной среде.
8. Цена ошибки всегда смерть или огромные потери.
9. Непрекращающаяся изнурительная ответственность.
10. Способность быстро принимать решения, в т.ч. увольнять.
11. Действовать в атмосфере зависти и ненависти со стороны рабов.
12. Быть последовательным и неумолимым.
13. Быть беспощадным к себе и людям.
14. Способность щедро вознаграждать и безжалостно расправляться.
15. Быть способным к схватке и хорошие навыки выживания.
16. Способность идти по головам для достижения цели.

Для рабов это неприемлемые ценности. Более того ,педагогика рабов построена на проповеди смирения, доброжелательности и отвергает саму идею торговли, жестких переговоров. Педагогика рабов учит избегать конфликтов и рисков, игнорирую тот факт, что все точки развития всегда сопровождаются конфликтами и рисками. Манипуляция осуждается педагогикой рабов. Педагогика рабов учит коллективизму и сотрудничеству. Потребность в коллективе -  это первое и самое главное, что воспитывает педагогика рабов.

Педагогика хозяев говорит - ты всегда будешь один, тебе не нужен коллектив, но ты должен уметь собирать эффективные команды и делать их еще более эффективными.

Педагогика рабов учит любить данные и анализировать их. Педагогика рабов учит - проверь и действуй. Педагогика рабов прививает любовь к предсказумости.

Педагогика хозяев учит - учитывай данные, но помни, что в сложных ситуациях данных всегда мало или они ложные. Полагайся на интуицию и не полагайся на аналитиков. Педагогика хозяев учит, всегда действуй, ибо некоторые знания и данные можно получить только под риском провала. Педагогика хозяев приучает к мысли, что предсказуемость и стабильность - это миф.

Педагогика рабов учит - изучи ремесло, профессию, что тебя взяли на работу и ты мог бы продвинуться там. С сильным не спорь, подчиняйся.

Педагогика хозяев учит - никто тебе ничего не даст, приди и возьми сам. С сильными договаривайся, предложив им то, чего у них нет.

Роботы заменяют рабов, а вот хозяевам на роботов наплевать, потому, что их жизнь принадлежит им самим.

Раб не может воспитать хозяина. Вся система мирового образования готовит рабов. Подготовка хозяев идет только внутри семьи, а в университетах дети хозяев получают формальные знания и навыки, потому что там лидерству может научить только лидер, но не преподаватель.

В конечном итоге хозяин должен уметь управлять рабами, чтобы достигать целей, недоступных другим хозяевам.

Педагогика рабов говорит - все должно быть логичным, правильным и совершенным.

Педагогика хозяев говорит - важен результат и эффективность. Сначала результат, а совершенство - это маркетинговая концепция для рабов.

Педагогика рабов учит справедливости. Педагогика хозяев учит реалистичности и не надеятся на справедливость законов и надежность суждний людей.

Педагогика рабов учит соблюдать законы, педагогика хозяев учит использовать и менять законы.


Автор

Алексей Крол

Все материалы автора

Количество подписчиков: 0

Подписаться Отписаться

Комментарии (74)

  1. Александр Либерман 13 Июля, 2018, 12:48

    Этот автор видимо помешан на архаичных обществах...в детстве книжек перечитал про древние греции римы и египты

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: —

  2. Sergey Passionar 13 Июля, 2018, 18:28

    Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
    Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
    про открытое царствование.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 14 Июля, 2018, 17:19

      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 14 Июля, 2018, 19:12
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.

      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 14 Июля, 2018, 20:03

      Не при Навальном, а при Путине происходит ежедневный рост тарифов, налогов и цен.
      Не при Навальном, а при Путине образовалось 23 миллиона россиян живущих за чертой бедности.
      Не Навальный, а Путин обрезал бюджет 2015, 2016, 2017 гг. на образование, здравоохранение, науку, культуру, ЖКХ.
      Не Навальный, а Путин не трогает плоскую шкалу подоходного налога, в результате чего его дружки платят столько же со своих доходов, сколько какой-нибудь учитель в селе Запупыкино. Только одни покупают яхты за несколько миллионов долларов, а другие уголь, чтобы дожить до весны (в стране, которая газ экспортирует направо и налево).
      Не при Навальном, а при Путине ВВП страны стал = 1,6% в мировой доле.
      Не при Навальном, а при Путине пенсии проиндексировали всего 4%, вместо 12%, а от повторной индексации вообще отказались.
      Не Навальный, а Путин обещал россиянам 25 миллионов рабочих мест и ни черта не сделал.
      Ну и до кучи, не Навальный, а ставленник Путина — Медведев, послал на три буквы учителей с увеличением зарплат, а пенсионеров с увеличением пенсий.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Ганузин 14 Июля, 2018, 20:08

      Сергей, Дмитрий!
      Стоит ли спорить о том, кто лучше.
      Все они, как только к власти приходят, забывают о народе. И в большинстве случаев все обещания остаются только обещаниями. Возьмите первый указ Ельцина(*** Может еще кто помнит его содержание?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Дмитрий Комаров 14 Июля, 2018, 20:18

      Извините, конечно, но именно на эту фраза "Все они, как только к власти приходят, забывают о народе" в ходу у всех авторитарных режимов. На неё они опираются и молятся до посинения, потому что больше не на чём их власть не держится. И все авторитарные режимы кончаются более-менее одинаково: либо смертью "вождя", либо революцией.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 15 Июля, 2018, 12:23

      Первый указ Ельцина - ликвидировать четвёртое управление Минздрава нафиг?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Валерий Ганузин 15 Июля, 2018, 12:37

      Уважаемый Саид Леонидович!
      Даю ссылку на Указ №1.

      "Не случайно, придя к власти в 1991 году, президент Борис Ельцин подписал Указ №1, в соответствии с которым зарплата учителей должна была составить 100% от средней по экономике, а преподавателей вуза – 200%. Как известно, этот указ не был выполнен по причине отсутствия средств."
      http://netreforme.org/news/chem-uchitelya-rasplachivayutsya-za-povyishe/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Саид Насреддинов 15 Июля, 2018, 13:06

      Уважаемый Валерий Михайлович! В ноябре 1991 Ельцин подписал указ о том, что - в связи с отсутствием средств - и серьёзной инфляцией - до 242% за год - должна производиться индексация задержанных к выплате сумм.

      И всё.

      Никто не спросил - ни Ельцина, ни МинЮст - " а как это делать?"

      И к 2004 это ещё не было отрегулировано - я получил - по суду - 24 рубля, заплаченные в январе 1999 году за гостиницу в месте судебных разбирательств, хотя в апреле 2004 - время окончании суда - платил за то же место уже 195 рублей, в 8 раз больше.

      Так что причин невыполнения указов может быть .... несколько.

      Юристы с удивлением сообщили мне, что я - единственный в Области, который судился за невыплату зарплаты: а зачем редактировать указ, если никому не приходит в голову судиться?

      Да и отсутствие в Минздраве 4-го управления мало кому теперь заметно...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 2:20
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.
      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.
      Не при Навальном, а при Путине происходит ежедневный рост тарифов, налогов и цен.
      Не при Навальном, а при Путине образовалось 23 миллиона россиян живущих за чертой бедности.
      Не Навальный, а Путин обрезал бюджет 2015, 2016, 2017 гг. на образование, здравоохранение, науку, культуру, ЖКХ.
      Не Навальный, а Путин не трогает плоскую шкалу подоходного налога, в результате чего его дружки платят столько же со своих доходов, сколько какой-нибудь учитель в селе Запупыкино. Только одни покупают яхты за несколько миллионов долларов, а другие уголь, чтобы дожить до весны (в стране, которая газ экспортирует направо и налево).
      Не при Навальном, а при Путине ВВП страны стал = 1,6% в мировой доле.
      Не при Навальном, а при Путине пенсии проиндексировали всего 4%, вместо 12%, а от повторной индексации вообще отказались.
      Не Навальный, а Путин обещал россиянам 25 миллионов рабочих мест и ни черта не сделал.
      Ну и до кучи, не Навальный, а ставленник Путина — Медведев, послал на три буквы учителей с увеличением зарплат, а пенсионеров с увеличением пенсий.
      Сергей, Дмитрий!
      Стоит ли спорить о том, кто лучше.
      Все они, как только к власти приходят, забывают о народе. И в большинстве случаев все обещания остаются только обещаниями. Возьмите первый указ Ельцина(*** Может еще кто помнит его содержание?
      Первый указ Ельцина - ликвидировать четвёртое управление Минздрава нафиг?
      Уважаемый Саид Леонидович!
      Даю ссылку на Указ №1.

      "Не случайно, придя к власти в 1991 году, президент Борис Ельцин подписал Указ №1, в соответствии с которым зарплата учителей должна была составить 100% от средней по экономике, а преподавателей вуза – 200%. Как известно, этот указ не был выполнен по причине отсутствия средств."
      http://netreforme.org/news/chem-uchitelya-rasplachivayutsya-za-povyishe/
      ...
      Да и отсутствие в Минздраве 4-го управления мало кому теперь заметно...

      Правопреемник — Главное медицинское управление Управления делами Президента Российской Федерации.

      Управление медицинской статистики и вычислительной техники
      Управление кадров и учебных заведений Министерства
      Техническое управление
      Хозяйственное управление.
      ...
      Это не полный список , ФМБА, например вобрало много много...
      Так зачем вспоминать одно мелкое 4-е?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Либерман 16 Июля, 2018, 11:36

      Да я смотрю Навальный везунчик, столько гадостей не успел сделать...а так хотел)))
      В таком случае я еще лучше Навального. У меня есть супер преимущество - я детей под уголовку и административку не веду.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Комаров 14 Июля, 2018, 20:04

      "Пенсию я честно заработал", - лизать сапог власти не велика заслуга.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 16 Июля, 2018, 11:41

      простите...не большое уточнение...а кому вы лижете сапоги в качестве великой заслуги? Вы просто пишете что власти лизать - не великая, но сам факт лизания видимо приветствуете как само собой разумеющееся. А кому великая?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 16 Июля, 2018, 11:49
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.
      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.
      "Пенсию я честно заработал", - лизать сапог власти не велика заслуга.
      простите...не большое уточнение...а кому вы лижете сапоги в качестве великой заслуги? Вы просто пишете что власти лизать - не великая, но сам факт лизания видимо приветствуете как само собой разумеющееся. А кому великая?

      Оставьте его, он сумашедший. Пусть потихоньку занимается... ленинизмом.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Иванов 16 Июля, 2018, 12:07

      Когда нет аргументов, то пустая чернуха и комаризм никак не могут бросить тень на ленинизм, даже объявление "сумашедшим" не поможет.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Комаров 15 Июля, 2018, 19:29

      Нет в мире совершенства. Вот и ваши плевки стали затирать оперативно. Я не дурнее вас, готового под любую власть лечь, лишь бы это была власть, решающая все за вас. Так что там на счёт Навального? Есть, что возразить по существу?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 9:50
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.
      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.
      Нет в мире совершенства. Вот и ваши плевки стали затирать оперативно. Я не дурнее вас, готового под любую власть лечь, лишь бы это была власть, решающая все за вас. Так что там на счёт Навального? Есть, что возразить по существу?

      Кто такой навальный, еще один самозаплеванный комаров?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 16 Июля, 2018, 10:13

      Нечего сказать, так лучше молчите. За умного сойдёте.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Татьяна Панфилова 16 Июля, 2018, 1:59
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.
      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.

      Какая каша в голове у Вас, уж простите. А Путин не либерал? Не он медведевых, набиуллиных с компанией назначает? Вы пишете, что Путин за Россию. А что Вы понимаете под этим понятием? Территории? Так вроде нет, их раздаривают. Население? Курс на замещение коренного населения трудно не заметить, как мне кажется. Не секрет, что Россия (вопреки конституции) перестает быть социальным государством. Или Вы про футбол?))

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Татьяна Панфилова 16 Июля, 2018, 2:02

      Кстати, Эхо финансирует вполне себе подотчетный государству Газпром. Но Вы ведь и так в курсе, правда?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 3:24
      Нет, современные менеджеры (директора) школ один в один царьки, как и либеродебильная часть надстройки над школами.
      Только не про ответственность у них не про и риски хозяев, сейчас всё безопасно заваливается деньгами, а протест душится увольнением,
      про открытое царствование.
      Перед выборами нынешнего царя вы тут призывали: "Только за него! Нет альтернативы". Ну, так ваша мечта осуществилась. Радуйтесь в полный голос! Тем более вы уже на пенсии и помереть до ее назначения вам уже не грозит.
      Естественно за Путина, он за Россию!
      Альтернатива из вашего тухло умирающего форума Эха не набирает с миллиардными вливаниями одного процента платных адептов, и страшно подумать как они будут отбивать бабло из России для хозяев, Яблоко и не при власти умудрилось сахалинскую нефть, Сахалин, галлон за две зеленые бумажки продать навсегда, не гнушась одной миллиардной от проданного в виде подачке верхушке партии, достаточно подачки и они в "этой стране" продаются кому угодно, позор....

      Пенсию я честно заработал, а помрем все, я хорошую жизнь прожил, либералам такая не светит, при любой власти.
      Какая каша в голове у Вас, уж простите. А Путин не либерал? Не он медведевых, набиуллиных с компанией назначает? Вы пишете, что Путин за Россию. А что Вы понимаете под этим понятием? Территории? Так вроде нет, их раздаривают. Население? Курс на замещение коренного населения трудно не заметить, как мне кажется. Не секрет, что Россия (вопреки конституции) перестает быть социальным государством. Или Вы про футбол?))

      Не прощу Танюшка вашу кашу болтушку!
      Территории Крыма вам мало, а мне здесь нравится, а кто там рядом воду мутит - без разницы.
      Капитализм и социальное государство не совместимы, всё дело в скорости оскотинивания, под чистолиберастам - скорость будет как в 90-х, а может и шибче , С Путиным - терпимо.
      Так что за социализм!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

  3. Вадим Монахов 14 Июля, 2018, 19:02

    Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
    Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
    Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 14 Июля, 2018, 19:23
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - ...это была иллюзия.

      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 14 Июля, 2018, 19:57

      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 14 Июля, 2018, 20:05
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?

      Нет, Вадим, от предателей ни один строй не застрахован, потому социализм, он безгрешен здесь и сейчас - лучшее, что может случиться ВСЕГДА и навсегда.
      Иначе - вот такой "идеал" страну ждет,
      https://youtu.be/XI2SDYj9RR4
      а потом беленькие тапочки.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 14 Июля, 2018, 20:13
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?
      Нет, Вадим, от предателей ни один строй не застрахован, потому социализм, он безгрешен здесь и сейчас - лучшее, что может случиться ВСЕГДА и навсегда.
      Иначе - вот такой "идеал" страну ждет,
      https://youtu.be/XI2SDYj9RR4
      а потом беленькие тапочки.

      А кто Васильеву и Сердюкова актировал? Не подскажите ли? Уж не Навальный ли?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Ганузин 14 Июля, 2018, 20:19

      Счастливо живут:
      "Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева и бывший министр того же ведомства Анатолий Сердюков стали мужем и женой! И за их брак я переживаю больше. Дело в том, что во время интервью с Евгенией Васильевой в Молочном переулке (ее ногу украшал тогда электронный браслет) я забыл коричневый галстук от Тома Форда», — написал он, отметив, что обнаружив среди сумок Chanel мужской галстук, Сердюкову не стоит беспокоиться. "

      Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40331026/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Вадим Монахов 14 Июля, 2018, 21:36

      Ага, предатели во всех социалистических республиках, во всех социалистических странах. В том числе в Китае и даже в последнем оплоте социализма, Северной Корее (почему-то трогательно напоминающей наследственную монархию).
      Вдруг социализм дружно и везде породил предателей социализма. И в верхах, и в народных массах. И ни один военный, ни один сотрудник госбезопасности против этих предателей не выступил. Наоборот, дружно включились в процесс
      Может, всё-таки дело в том, каким именно построили этот социализм? У него были достоинства - идеи всеобщего образования, гармоничного развития личности, прогрессивного развития общества и человечества как цели существования государства. Но он был утопичен в экономической основе (идее отказа от товарно-денежных отношений) и потому оказался нежизнеспособен - это исторический факт.
      Поэтому надо принять как неизбежность нынешнюю экономическую базу (экономику, основанную на товарно-денежных отношениях), но надо стараться сохранять из того, что было при социализме, лучшее, наиболее прогрессивное. Не дать скатиться в Средневековье.
      Да, я считаю, что социал-демократическое устройство общества победит - но на основе экономики, опирающейся на товарно-денежные отношения, а не на отказ от денег и замену их трудоднями или другими "трудовыми талонами".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 15 Июля, 2018, 17:39
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?
      Нет, Вадим, от предателей ни один строй не застрахован, потому социализм, он безгрешен здесь и сейчас - лучшее, что может случиться ВСЕГДА и навсегда.
      Иначе - вот такой "идеал" страну ждет,
      https://youtu.be/XI2SDYj9RR4
      а потом беленькие тапочки.

      Ага, предатели во всех социалистических республиках, во всех социалистических странах. В том числе в Китае и даже в последнем оплоте социализма, Северной Корее (почему-то трогательно напоминающей наследственную монархию).
      Вдруг социализм дружно и везде породил предателей социализма. И в верхах, и в народных массах. И ни один военный, ни один сотрудник госбезопасности против этих предателей не выступил. Наоборот, дружно включились в процесс
      Может, всё-таки дело в том, каким именно построили этот социализм? У него были достоинства - идеи всеобщего образования, гармоничного развития личности, прогрессивного развития общества и человечества как цели существования государства. Но он был утопичен в экономической основе (идее отказа от товарно-денежных отношений) и потому оказался нежизнеспособен - это исторический факт.
      Поэтому надо принять как неизбежность нынешнюю экономическую базу (экономику, основанную на товарно-денежных отношениях), но надо стараться сохранять из того, что было при социализме, лучшее, наиболее прогрессивное. Не дать скатиться в Средневековье.
      Да, я считаю, что социал-демократическое устройство общества победит - но на основе экономики, опирающейся на товарно-денежные отношения, а не на отказ от денег и замену их трудоднями или другими "трудовыми талонами".

      Ни в одной соцстране социализм не погиб по экономическим причинам, совсем наоборот, только по причине внешнего воздействия и внутреннего предательства.
      Средневековье, в частности нищенское беспросветное рабство, это сейчас и здесь, и будет хуже, увы.

      Сохранять лучшее от социализма с/д не будут. Капитализм это власть умопомрачительно богатых, они не понимают, не могут понимать в принципе (поскольку не имеют своего опыта) чаяния интересы народа. Все законы пишутся под богатых, исключительно.

      Вы видели хоть один фильм о будущем капитализма с счастливым народом? Будущее капитализма - апокалипсис...., социализма - коммунизм, НЕТ СОМНЕНИЙ.

      Смотрел много блогов о жизни в самой витринной США, нет там счастливых, а я бвл счастлив в СССР, и своим детям и внучке того желаю.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 15 Июля, 2018, 20:00
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?
      Нет, Вадим, от предателей ни один строй не застрахован, потому социализм, он безгрешен здесь и сейчас - лучшее, что может случиться ВСЕГДА и навсегда.
      Иначе - вот такой "идеал" страну ждет,
      https://youtu.be/XI2SDYj9RR4
      а потом беленькие тапочки.

      Ага, предатели во всех социалистических республиках, во всех социалистических странах. В том числе в Китае и даже в последнем оплоте социализма, Северной Корее (почему-то трогательно напоминающей наследственную монархию).
      Вдруг социализм дружно и везде породил предателей социализма. И в верхах, и в народных массах. И ни один военный, ни один сотрудник госбезопасности против этих предателей не выступил. Наоборот, дружно включились в процесс
      Может, всё-таки дело в том, каким именно построили этот социализм? У него были достоинства - идеи всеобщего образования, гармоничного развития личности, прогрессивного развития общества и человечества как цели существования государства. Но он был утопичен в экономической основе (идее отказа от товарно-денежных отношений) и потому оказался нежизнеспособен - это исторический факт.
      Поэтому надо принять как неизбежность нынешнюю экономическую базу (экономику, основанную на товарно-денежных отношениях), но надо стараться сохранять из того, что было при социализме, лучшее, наиболее прогрессивное. Не дать скатиться в Средневековье.
      Да, я считаю, что социал-демократическое устройство общества победит - но на основе экономики, опирающейся на товарно-денежные отношения, а не на отказ от денег и замену их трудоднями или другими "трудовыми талонами".
      Ни в одной соцстране социализм не погиб по экономическим причинам, совсем наоборот, только по причине внешнего воздействия и внутреннего предательства.
      Средневековье, в частности нищенское беспросветное рабство, это сейчас и здесь, и будет хуже, увы.

      Сохранять лучшее от социализма с/д не будут. Капитализм это власть умопомрачительно богатых, они не понимают, не могут понимать в принципе (поскольку не имеют своего опыта) чаяния интересы народа. Все законы пишутся под богатых, исключительно.

      Вы видели хоть один фильм о будущем капитализма с счастливым народом? Будущее капитализма - апокалипсис...., социализма - коммунизм, НЕТ СОМНЕНИЙ.

      Смотрел много блогов о жизни в самой витринной США, нет там счастливых, а я бвл счастлив в СССР, и своим детям и внучке того желаю.

      "Ни в одной соцстране социализм не погиб по экономическим причинам, совсем наоборот, только по причине внешнего воздействия и внутреннего предательства."

      Да что вы говорите! Что-то ни в одной соцстране коммуняки не встали грудью против танков. Никто в леса не ушел стражаться с буржуинами и пускать поезда под откос.

      А где был ваш любимец Путин? Тоже партизанский отряд не создал.

      "Смотрел много блогов о жизни в самой витринной США, нет там счастливых, а я бвл счастлив в СССР, и своим детям и внучке того желаю".

      Уже не получится. В одну реку нельзя войти дважды. Никто вам свою собственность не отдаст за здорово живёшь. А собственность сейчас есть практически у каждого. Да и вы, наверняка, квартирку свою приватизировали одним из первых. Нет, чтобы государству подарить, а самому в коммуналку переехать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 2:11
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      На "Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.
      Бороться в меру сил за социализм - Дело."
      - а кто уповает на карающую десницу или фантастику, поясните, пожалуйста. Я вот не уповаю. И не знаю никого, кто уповает. Но вот знаю множество людей, которые "не читали, но осуждают". И которые "боролись в меру сил за социализм". Которые "строили, строили, и наконец построили" социализм, "полностью, но не окончательно". Как оказалось, построили совсем не окончательно и не то, что хотели, в результате чего дружно стали строить капитализм - и гораздо успешнее, чем социализм. И некоторым уже рабов захотелось.
      Так что, может, сначала почитать, подумать, осознать ошибки и обсудить, как их исправлять, и только потом снова строить?
      Нет, Вадим, от предателей ни один строй не застрахован, потому социализм, он безгрешен здесь и сейчас - лучшее, что может случиться ВСЕГДА и навсегда.
      Иначе - вот такой "идеал" страну ждет,
      https://youtu.be/XI2SDYj9RR4
      а потом беленькие тапочки.

      Ага, предатели во всех социалистических республиках, во всех социалистических странах. В том числе в Китае и даже в последнем оплоте социализма, Северной Корее (почему-то трогательно напоминающей наследственную монархию).
      Вдруг социализм дружно и везде породил предателей социализма. И в верхах, и в народных массах. И ни один военный, ни один сотрудник госбезопасности против этих предателей не выступил. Наоборот, дружно включились в процесс
      Может, всё-таки дело в том, каким именно построили этот социализм? У него были достоинства - идеи всеобщего образования, гармоничного развития личности, прогрессивного развития общества и человечества как цели существования государства. Но он был утопичен в экономической основе (идее отказа от товарно-денежных отношений) и потому оказался нежизнеспособен - это исторический факт.
      Поэтому надо принять как неизбежность нынешнюю экономическую базу (экономику, основанную на товарно-денежных отношениях), но надо стараться сохранять из того, что было при социализме, лучшее, наиболее прогрессивное. Не дать скатиться в Средневековье.
      Да, я считаю, что социал-демократическое устройство общества победит - но на основе экономики, опирающейся на товарно-денежные отношения, а не на отказ от денег и замену их трудоднями или другими "трудовыми талонами".
      Ни в одной соцстране социализм не погиб по экономическим причинам, совсем наоборот, только по причине внешнего воздействия и внутреннего предательства.
      Средневековье, в частности нищенское беспросветное рабство, это сейчас и здесь, и будет хуже, увы.

      Сохранять лучшее от социализма с/д не будут. Капитализм это власть умопомрачительно богатых, они не понимают, не могут понимать в принципе (поскольку не имеют своего опыта) чаяния интересы народа. Все законы пишутся под богатых, исключительно.

      Вы видели хоть один фильм о будущем капитализма с счастливым народом? Будущее капитализма - апокалипсис...., социализма - коммунизм, НЕТ СОМНЕНИЙ.

      Смотрел много блогов о жизни в самой витринной США, нет там счастливых, а я бвл счастлив в СССР, и своим детям и внучке того желаю.
      "Ни в одной соцстране социализм не погиб по экономическим причинам, совсем наоборот, только по причине внешнего воздействия и внутреннего предательства."

      Да ...

      Комаров, нужны аргументы, а не восклицания ненависть и зависть.
      Молчите.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 16 Июля, 2018, 10:17

      У вас-то какие аргументы? Сами и молчите.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Наталья Ширяева 17 Июля, 2018, 15:39

      Как при социализме можно отказаться от товарно-денежных отношений? Это государство трудящихся - где для каждого предоставляется доступ к образованию и работе, но не за бесплатно. С гигантским развитием внутреннего рынка (хотя бы, например, кино - это целая индустрия с большим количеством рабочих мест). В рамках капиталистических отношений, такая большая страна начнет терять внутренних производителей, попав в сырьевую зависимость, т.к. в любом случае, намазывать все усилия придется на бОльшую территорию, а ограничения по прибыльности любых действий, приведут к разрушению внутренней инфраструктуры. И как следствие - распаду на маленькие сырьевые страны. Это не вопрос даже управления, а закономерность. К утопии повернул Хрущев, открыто обозначив цель не в 5-летку, а где-то там в будущем, одновременно закрыв огромное количество кооперативов, которые как раз и представляли вполне не утопические маленькие предприятия. Т.е. имеем контрреволюцию, с отдаленными последствиями изъятия из общества личной и общественной инициативы - это ж ликвидация социализма, да еще по худшему сценарию, дорога к олигархату, т.е. к феодализму и усилению крупных мировых корпораций. Либерализм, кстати, по большому счету, тоже, наверное, против крупных корпораций, это общество базирующееся на частной инициативе и процветании собственников.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Татьяна Панфилова 16 Июля, 2018, 2:06

      Боретесь за социализм, но поддерживаете Путина. Когнитивный диссонанс.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 2:08
      Чуть перефразируя Шри Ауробиндо, нет принципиальной разницы между рабом и господином - и тот, и другой мыслят одинаково, просто находятся на противоположных концах отрезка, соответствующего данному узкому мировосприятию. И из того, что Алексей Крол мыслит вдоль этой прямой и ничего не видит вне её, не следует ему уподобляться. Ну, естественно, если не хочешь стать рабом (=господином). А если хочешь - вперёд, джунгли - школа жизни.
      Мара Багдасарян - прекрасная иллюстрация того, что в итоге в идеальном виде получится.
      Ну, и всем рекомендую прочитать повесть Роберта Шекли "Цивилизация статуса". Она как раз на эту тему, про эквивалентность педагогики джунглей и педагогики духовного рабства. Шекли решил, что педагогика джунглей всё-таки более жизнеспособна - но это в фантастике. А в жизни его пример показал, что это была иллюзия.
      Разницы нет, пока это не касается вас прямо непосредственно.
      Уповать на карающую десницу... и фантастику - равнозначно.

      Бороться в меру сил за социализм - Дело.
      Боретесь за социализм, но поддерживаете Путина. Когнитивный диссонанс.

      Это только у Вас, сочувствую, подумайте, если знаете такие термины, то осилите.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Наталья Ширяева 17 Июля, 2018, 15:44

      Путин - представитель олигархата, по крайней мере, на одном уровне своего бытия. Может быть, по вечерам в Кремле он надевает буденовку и роняет скупую слезу на карту СССР, выпив за помин его души, но нам это точно не известно. :-)))

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

  4. Виктор Рябцовский 16 Июля, 2018, 10:15

    Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Сергей Иванов 16 Июля, 2018, 12:42
      ...Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда...

      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Татьяна Панфилова 16 Июля, 2018, 12:52

      Поднятие НДС - это не рост, а убийство производства. И это да, хорошо получается.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Сергей Иванов 16 Июля, 2018, 13:02

      Это только один из инструментов повышения доходов государства (я как бюджетник только за!), налог, и не так уж часто он повышается,, и не самое большое повышение, чтоб так радикально о нем рассуждать.И да, пока вполне получается, успех либеральной части правительства, в отличии от пенсионных дел....

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Татьяна Панфилова 16 Июля, 2018, 16:35
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Поднятие НДС - это не рост, а убийство производства. И это да, хорошо получается.
      Это только один из инструментов повышения доходов государства (я как бюджетник только за!), налог, и не так уж часто он повышается,, и не самое большое повышение, чтоб так радикально о нем рассуждать.И да, пока вполне получается, успех либеральной части правительства, в отличии от пенсионных дел....

      Сергей Иванов,без комментариев, как говорится. Паситесь, мирные народы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 16 Июля, 2018, 20:47

      Так они и без вас паслись и с вам..., а вот за мир это правильно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 16 Июля, 2018, 23:46

      Вас грабят в наглую, а вы еще и "спасибо" говорите. У вас хоть капля самоуважения есть вообще?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Белозеров 16 Июля, 2018, 23:47
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....

      Ну да, холопы должны свое место знать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 17 Июля, 2018, 3:32
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.

      О, Комарова забанили!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 10:32

      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 17 Июля, 2018, 10:40

      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 11:06
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.

      Под нынешней властью. Под кем же еще?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 11:17

      То есть вы имеете ввиду либеральную власть?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 11:23

      Сколько можно повторять эти выдумки? Нет в России сейчас никакой либеральной власти. Поднятие налогов, пенсионного возраста, ужесточение законов, ведение гибридных войн - это по-вашему либеральная власть? Не смешите.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 11:49

      Ну да, а какая это еще власть? - вы хотите сказать коммунистическая, социалистическая. Рядом даже нет. Либеральная власть это когда типа по закону и закон всегда на стороне тех у кого больше денег. У вас я так понял деньжат не хватило чтобы откупиться от бана.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 13:48
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      То есть вы имеете ввиду либеральную власть?
      Сколько можно повторять эти выдумки? Нет в России сейчас никакой либеральной власти. Поднятие налогов, пенсионного возраста, ужесточение законов, ведение гибридных войн - это по-вашему либеральная власть? Не смешите.
      Ну да, а какая это еще власть? - вы хотите сказать коммунистическая, социалистическая. Рядом даже нет. Либеральная власть это когда типа по закону и закон всегда на стороне тех у кого больше денег. У вас я так понял деньжат не хватило чтобы откупиться от бана.

      "Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
      Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния".

      Все эти принципы нарушаются. Поэтому нынешняя власть не либеральная, ни социалистическая, а преступная. Кстати, и угрожаюещее изменение в начислении пенсии нарушает несколько статей Конституции и закона о пенсиях.

      " У вас я так понял деньжат не хватило чтобы откупиться от бана."

      Зачем откупаться от чужой глупости? Статьи можно читать под любым ником, а методически этот форум ценности не имеет.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 14:51

      Все верно написали...но вопрос кто более прав и чьи права правее можно узнать на суде. А суд - это вполне себе коммерческая организация, там тоже люди зарплату получают и тоже хотят на Мальдивы съездить (хотя бы раз в жизни, а лучше несколько). Вам это не напоминает наше государство. Мне все симптомы либерализма виднеются.
      Вот например журналист обиделся что его толкнули и вылил пиво на Жириновского...а тот ему пару раз по голове треснул. Потом журналиста заломали и ан 15 суток. Мелкое хулиганство - все верно. А то что журналист подвергся насилию - на эти вопросы суд решил развести руками. При Советах и тому и другому досталось бы по справедливости без суда и следствия.
      По мне так либеральная власть априори - преступная. Кстати самыми выгодными бизнесами в мире считаются (даже не нефть) - торговля оружием и наркотиками, порнография, проституция, бандитизм и воровство, а также пожертвования верующих. И причина тому простая - во всех перечисленных случаях не нужно платить налоги - это же нелегальный бизнес. А кто это поддерживает? - Либеральные правительства.
      Вы бы здесь так активно не писали и не впадали бы в эмоции - если бы форум не имел ценности.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 15:30
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      То есть вы имеете ввиду либеральную власть?
      Сколько можно повторять эти выдумки? Нет в России сейчас никакой либеральной власти. Поднятие налогов, пенсионного возраста, ужесточение законов, ведение гибридных войн - это по-вашему либеральная власть? Не смешите.
      Ну да, а какая это еще власть? - вы хотите сказать коммунистическая, социалистическая. Рядом даже нет. Либеральная власть это когда типа по закону и закон всегда на стороне тех у кого больше денег. У вас я так понял деньжат не хватило чтобы откупиться от бана.
      "Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
      Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния".

      Все эти принципы нарушаются. Поэтому нынешняя власть не либеральная, ни социалистическая, а преступная. Кстати, и угрожаюещее изменение в начислении пенсии нарушает несколько статей Конституции и закона о пенсиях.

      " У вас я так понял деньжат не хватило чтобы откупиться от бана."

      Зачем откупаться от чужой глупости? Статьи можно читать под любым ником, а методически этот форум ценности не имеет.

      Все верно написали...но вопрос кто более прав и чьи права правее можно узнать на суде. А суд - это вполне себе коммерческая организация, там тоже люди зарплату получают и тоже хотят на Мальдивы съездить (хотя бы раз в жизни, а лучше несколько). Вам это не напоминает наше государство. Мне все симптомы либерализма виднеются.
      Вот например журналист обиделся что его толкнули и вылил пиво на Жириновского...а тот ему пару раз по голове треснул. Потом журналиста заломали и ан 15 суток. Мелкое хулиганство - все верно. А то что журналист подвергся насилию - на эти вопросы суд решил развести руками. При Советах и тому и другому досталось бы по справедливости без суда и следствия.
      По мне так либеральная власть априори - преступная. Кстати самыми выгодными бизнесами в мире считаются (даже не нефть) - торговля оружием и наркотиками, порнография, проституция, бандитизм и воровство, а также пожертвования верующих. И причина тому простая - во всех перечисленных случаях не нужно платить налоги - это же нелегальный бизнес. А кто это поддерживает? - Либеральные правительства.
      Вы бы здесь так активно не писали и не впадали бы в эмоции - если бы форум не имел ценности.

      Методической ценности форум не имеет. Я это еще раз повторю. А новостные материалы для того и существуют, чтобы их обсуждать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 17 Июля, 2018, 15:21

      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 15:27
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?

      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 17 Июля, 2018, 15:33

      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 16:11
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?
      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.
      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

      Кто владелец сайта персонально? Кому он принадлежит?

      "Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты? "

      Почитайте г. Циренщикова, вашего любимца.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 17 Июля, 2018, 17:02

      В таком тоне продолжать разговор не хочу. Не привыкла, знаете ли, к подобному уровню общения. И привыкать не хочу.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 17:23

      Ох, тяжело придется, когда чернь вывалит на улицу во время всеобщего безумия. А привыкать придется. Хотя соглашусь...как сказала бы моя тётя из Тель-Авива - "этот молодой человек слишком активно брызгает слюной...нужно что-то с этим делать"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 17:27
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?
      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.
      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
      Кто владелец сайта персонально? Кому он принадлежит?

      "Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты? "

      Почитайте г. Циренщикова, вашего любимца.
      В таком тоне продолжать разговор не хочу. Не привыкла, знаете ли, к подобному уровню общения. И привыкать не хочу.
      Ох, тяжело придется, когда чернь вывалит на улицу во время всеобщего безумия. А привыкать придется. Хотя соглашусь...как сказала бы моя тётя из Тель-Авива - "этот молодой человек слишком активно брызгает слюной...нужно что-то с этим делать"

      Однажды "баре" уже переоценили свои силы по сдерживанию "черни". Хорошо известно, чем у них это закончилось в 1917 году. У нынешних нуворишей судьба будет такой же, если не одумаются вовремя. Что вряд ли.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 17:36

      А какая судьба? среди них многие вот уже лет 20-30 живут просто как в раю (а то и больше, те кто в 80-ые были руководителями комсомольских ячеек, сыновьями дипломатов и директоров заводов)...ну еще лет 5, потом заграница и всё. На их веку хватит счастья. А вот чернь может и не дожить до счастливых дней.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 17:51
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?
      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.
      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
      Кто владелец сайта персонально? Кому он принадлежит?

      "Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты? "

      Почитайте г. Циренщикова, вашего любимца.
      В таком тоне продолжать разговор не хочу. Не привыкла, знаете ли, к подобному уровню общения. И привыкать не хочу.
      Ох, тяжело придется, когда чернь вывалит на улицу во время всеобщего безумия. А привыкать придется. Хотя соглашусь...как сказала бы моя тётя из Тель-Авива - "этот молодой человек слишком активно брызгает слюной...нужно что-то с этим делать"
      Однажды "баре" уже переоценили свои силы по сдерживанию "черни". Хорошо известно, чем у них это закончилось в 1917 году. У нынешних нуворишей судьба будет такой же, если не одумаются вовремя. Что вряд ли.
      А какая судьба? среди них многие вот уже лет 20-30 живут просто как в раю (а то и больше, те кто в 80-ые были руководителями комсомольских ячеек, сыновьями дипломатов и директоров заводов)...ну еще лет 5, потом заграница и всё. На их веку хватит счастья. А вот чернь может и не дожить до счастливых дней.

      Вы, конечно, не чернь, и ,судя по всему, лыжи уже назали, и как только жахнет - рванете на запад. Скатертью дорога.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 17:54

      Ну пока еще ресурсов достаточно, чтобы доить - поэтому не жахнет. Вот как только ресурсов станет совсем мало - тогда жахнет.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 20:53

      То есть в основной причине стабильности нынешнего режима разногласий нет?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 17:23
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?
      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.
      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
      Кто владелец сайта персонально? Кому он принадлежит?

      "Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты? "

      Почитайте г. Циренщикова, вашего любимца.
      В таком тоне продолжать разговор не хочу. Не привыкла, знаете ли, к подобному уровню общения. И привыкать не хочу.

      Таким образом, это не личный сайт, а сайт под "чьим-то" чутким руководством. Что и требовалось доказать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Sergey Passionar 18 Июля, 2018, 2:24
      Сегодня правительство меняет требования как перчатки, уже хотят отменять балльную систему для расчета пенсий. Никакого накопления не происходит, интересовался несколько лет назад у руководителя компании IT, который по возрасту пенсионер. Ответ простой - никакой прямой связи между уровнем зарплаты и назначаемой пенсией НЕТ! Можно зарабатывать миллионы и получать пенсию чуть более 20 тысяч. Причина банальна - все текущие взносы уходят на выплаты сегодняшним пенсионерам. Более того издаются постановления, согласно которым пенсия не прибавляется работающим пенсионерам, или происходит мизерная добавка от части взносов, именно от части взносов, куда направляется другая большая в разы часть для расчета не сообщается. Это все из рассказов людей, которые уже на пенсии, но продолжают работать, при зарплате в 150 тысяч и более. Но ведь они это зарабатывают своей головой. Попытки разобраться в пенсионном фонде приводят к ситуациям, есть постановление, но мы его показать не можем. Замкнутый круг. Пенсии даже у работников честно зарабатывающих миллионы все равно того же порядка, что и всех простых граждан, исключая любимых нами депутатов и чиновников. Простым гражданам достаются остатки с барского стола. Ложь во благо власть предержащих. Да не хватает денег пенсионному фонду, но ведь и не пытаются найти средства за счет роста производства и производительности труда, так как знают всего два действия арифметики отнять и поделить. А прибавить и умножить это за пределами воображения большинства наших руководителей.
      Миллионерам на пенсию как то параллельно... именно потому реформа пенсионная так дурно реализуется. Некоторые богатые вносят в ПФ перед выходом взнос повышающий её до максимума (45000, примерно), ради страховки (от тюрьмы и от сумы не зарекайся).

      Найти средства за счет роста производства и интенсификации (производительность - фигов лист интенсификации) труда очень даже пытаются, и получается, особенно при Путине.
      Именно потому санкциями притянутыми за уши и просто либеральными реформами типа пенсионной с прямым путем роста доходов страны и доходов граждан воюют, эти... Вы например, словами пытаясь огадить там, где можно понимать свое место....
      Ну да, холопы должны свое место знать.
      О, Комарова забанили!
      Чему вы радуетесь? И вас забанят в свое время. И останутся тут только Циренщиковы да некие Passionar. Болото тихо тиной зарастет. Давно понятно, под кем этот форум ходит и кем модерируется.
      Господин Passionar за аналогичные нарушениям Дмитрия Комарова нарушения правил комментирования заблокирован одновременно с Дмитрием Комаровым. Так же блокируются все нарушители правил, которые не воспринимают должным образом предупреждения модераторов.

      Если у Вас есть достоверная информация о том, "под кем ходит" сайт Педсовета, поделитесь, пожалуйста. Предполагаю, что в данный момент только Вы единственный обладаете этим сакральным знанием, сделайте же его достоянием общественности.
      Под нынешней властью. Под кем же еще?
      Вы такой вывод сделали из того, что Вы, ой, Дмитрий Комаров не смог следовать несложным правилам общения, принятым на Педсовете, и Вас, ой, его заблокировали?
      Да, ладно, прибедняться-то. Блокируют одних, а грязью бросаются другие без всяких последствий. Как что против нынешней власти, тут же или затирают, или шлют предупреждения. Как я понимаю, сайт не на частные деньги содержится. Ну так и не надо строить из себя невинность.
      Факты, пожалуйста. Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты?
      Сайт существует на те деньги, которые зарабатывает. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
      Кто владелец сайта персонально? Кому он принадлежит?

      "Кто именно бросается грязью без последствий? Имена? Даты? "

      Почитайте г. Циренщикова, вашего любимца.
      В таком тоне продолжать разговор не хочу. Не привыкла, знаете ли, к подобному уровню общения. И привыкать не хочу.

      Лучшенько работать надо, уважаемая Светлана, особенно с трактовками пользовательского соглашения, тогда не придется банить. Лучшенько потому, что я НЕ ЗНАЮ почему меня конкретно банят. Уровень бана - самое низкое, что вы можете сделать, а мы нет, нет кнопки дизлайка, полагаю именно потому и нет, что многие неприкасаемые быстро могли бы быть введены на свое естественное место..

      Автосообшения с сайта не несут в процесс ясности, гадать не хочется, потому они не действенны. Если уж баните, то можно своими словами пояснить за что, выслушать почему ситуация зашла так далеко, ведь не беспричинно же пишутся предбанные тексты, ведь не каждый месяц я сюда захожу, не каждый год перегружаю банной работой дежурного редактора.

      Вы можете пояснить почему за то, что дурака и вруна несущего не осмысливая сюда фейки назвал дураком - банят, и за ОБОСНОВАННОЕ фактами выступление против лжи, фейка с грязной политической подоплекой банят, но ТОЛЬКО меня, фейк и ложь, объявление сумасшедшим от представителей либерального крыла остается на сайте сколько не отсылай Вам сообщений, даже с нескольких акаунтов.

      Нужно прислушиваться к мнению участников, а не защищать ложно неприкасаемых либералов, "Комарова", "Чернухина" в частности. Если это сайт одного из оппозиционеров, грант получен, то имейте смелость написать это явно.

      Форум очень потерял с уходом Циренщикова, причина та же.
      Радикализм, даже очень мягкий здесь, возникает из бесправия форумчан и одиозности управления.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Валерий Ганузин 17 Июля, 2018, 12:26

      На Педсовете нельзя забанить?
      Вместо забаненых сразу же могут появиться Иван Иванов или Дмитрий Дмитриев? Или это не так?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Александр Либерман 17 Июля, 2018, 12:38

      Так то оно так, но когда тебя выносят из игры - это обидно. Народ бы так не возмущался.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: —

    • Дмитрий Белозеров 17 Июля, 2018, 13:49

      Это также, как с Телеграмом. Его "заблокировали", но все им продолжают пользоваться.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 17 Июля, 2018, 15:22

      Большинство заблокированных пользователей тут же заводят новый аккаунт с помощью другого почтового ящика, беря другое или тоже самое имя. Некоторые из блокировки делают правильные выводы и в дальнейшем соблюдают правила Педсовета, но, увы, не все.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Ганузин 17 Июля, 2018, 15:28

      Уважаемая Светлана Витальевна! Вот теперь я понял как это делается. Спасибо!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Sergey Passionar 18 Июля, 2018, 3:00

      Правила стандартны, надо работать с человеком, вот, так коротко и ясно.
      Бан отнимет минут 10, если уж что задело, а вот ощущение предвзятости и ангажированности происходящего в итоговых текстах обсуждения странно ЗАКРЫТЫХ тем с удаленными десятками сообщений одной из сторон вплоть до потери связности отваживает многих. от сайта, жалко.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —