Затянувшаяся травля выдающегося педагога А. Е. Попова дала первый осязаемый результат: Александр Евгеньевич схлопотал судимость. Мировой судья Центрального района Челябинска вынес поразительное решение: Попов признан виновным и наказан штрафом за нанесение побоев, но тут же освобождён от наказания в связи с истечением срока давности. Это, аккуратно говоря, странно, ибо закон требует по истечении срока давности освобождать не от наказания, но от уголовной ответственности вообще. Но зато такое решение даёт повод уволить наконец директора физико-математического лицея № 31, одной из лучших школ не Челябинска, а всей России: как же можно, чтобы уголовник продолжал возглавлять школу?! Да, он директорствует почти четверть века; да, именно он и сделал лицей всесветно знаменитым, но теперь-то всё, допрыгался! А на случай, если бредовое решение о побоях в следующей инстанции не устоит, готово орудие помощнее: суд по обвинению Попова во взятке уже стартовал. Директора доконают не так, так эдак.
Работают усердно. Взять этот, малый процесс. Квалифицирующим
признаком побоев УК считает физическую боль, испытанную потерпевшим. Но
никакой боли истцу причинено не было. Были долгие, нудные и неуместно
(со стороны Попова) рыцарские попытки выставить из лицея скверно
зарекомендовавшего себя физкультурника — не хотел тот уходить, и баста.
Попов и просил у областного начальства уволить одного из них двоих: хоть
физрука, хоть директора; и голодовку объявлял; и даже вызвал физрука на
дуэль — тот, разумеется, не явился, и в покушении на убийство Попова не
обвиняют. Но в момент вызова Попов попробовал дать физруку пощёчину —
как в кино показывают; тот легко блокировал движение пожилого педагога, и
ладонь Попова лишь скользнула по рукаву свитера. Свидетели единодушны:
удара не было. Но судья не услышал свидетелей. В сети есть речь адвоката
истца — не слишком связный набор фраз, самая релевантная из которых:
раз потерпевший говорит, что ему было больно, значит, больно было. Но судья принял сторону истца.
