Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Московский учитель через суд добивается восстановления на работе

8 ноября состоялось судебное заседание по иску члена профсоюза «Учитель» Светланы Колядовой к ГБОУ "Школа №1256" г. Москвы о восстановлении ее на работе. Светлана успешно работала в школе №1256 последние шесть лет до того момента, пока не начала задавать директору неудобные вопросы о соблюдении трудовых прав учителей. В июне 2017 года Светлана Юрьевна была уволена за «аморальное поведение».

Основанием послужили жалобы родителей, при этом Колядова уверена, что они были написаны по просьбе директора школы. Кроме того, педагога не пригласили для дачи объяснений по поводу жалоб и не дали ознакомиться с их содержанием. Основное исковое требование профсоюза - о признании незаконным приказа об увольнении учителя.

Светлана Юрьевна уверена, что администрация школы преследует ее за критику и борьбу за трудовые права учителей.

Ответчик (представитель школьной администрации) в суд не явился. Судья рассмотрела 16 ходатайств, поданных истцом. Около 10 из них были удовлетворены, в частности, суд приобщил к делу многие важные документы. Но в приобщении к делу аудиозаписей было отказано.

Следующее заседание по делу Колядовой назначено на 18 декабря. Дело будет рассмотрено по существу.

Это не первый случай увольнения педагогов за «аморальный проступок». Расплывчатость этого понятия дает возможность для его расширительного толкования и увольнения любого учителя — за семейные ссоры, разговор с учеником на повышенных тонах или посещение несогласованной акции протеста.

Источник - сайт профсоюза «Учитель»


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 145

Подписаться Отписаться

Комментарии (6)

  1. Татьяна Новикова 12 Ноября, 2017, 20:51

    Учителя самые бесправные и беззащитные. И против директора нельзя. И стимульрующих лишит, и нагрузку до минимума снизит, и уволить может. Директорам вообще законы не писаны. За 30 лет работала в трёх школах и везде одно и тоже. Ор на совещаниях и унижения. Все бездельники, учить не умеете, двойки себе ставите, а не детям. Самый главный прикол, обещали заставить писать объяснительную прокурору, если к новому году не будет 100% родителей и детей зарегистрировано на ГосУслугах. Издеваются просто вместе с прокурором.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Курганская область, Россия

  2. Марина Сухотерина 12 Ноября, 2017, 22:25

    Учителя сами виноваты! Пару раз ВСЕ осадили ! И все нормально! А когда одни доносят на других, а другие молчат...Всем вместе надо быть !

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

  3. Валерий Ганузин 13 Ноября, 2017, 8:59

    "Ответчик (представитель школьной администрации) в суд не явился. Судья рассмотрела 16 ходатайств, поданных истцом. Около 10 из них были удовлетворены, в частности, суд приобщил к делу многие важные документы. Но в приобщении к делу аудиозаписей было отказано."

    Уважаемая Татьяна! Не учителя, а директора школ являются самыми беззащитными, только надо правильно выбрать тактику в этом деле учителю. Директора приказом назначает начальник Управления образования администрации города и он же отвечает за его работу. Если будут жалобы, судебные иски, статьи в СМИ, которые будут "угрожать" вышестоящему начальнику, он сам примет решение об расторжении договора с директором или "утихомирит" его (ее). Так что учитель выбрала правильную тактику в этом деле.
    Если суд не принимает аудиозаписи, то есть 2 пути при этом.
    1. Опротестовать с помощью адвоката.
    2. Разместить в СМИ, хотя бы в КП.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  4. Валерий Чернухин 13 Ноября, 2017, 9:02

    Директор поступил небрежно, а, значит, профессионально. Наверно подумал, что можно и по барски. Уважаю учителей, способных за себя постоять.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  5. Сергей Метелев 13 Ноября, 2017, 14:15

    Сразу видно, что выборы на носу. Вместо педагогики сплошная "моя борьба", да ещё со слезой и с надрывом.

    Когда на Украине началась война, митрополит Онуфрий, глава украинской церкви, сказал (по памяти): "Отец никогда не скажет одному из братьев: пойди и победи другого. Он скажет: помиритесь". Так и я здесь, ни учителю не желаю победы, ни директору.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • МИЛА МАЛЬЦЕВА 19 Ноября, 2017, 15:47

      про Онуфрия не знаю... про выборуы на носу не согласна.
      А вот то, что должна быть общая человеческая ценность, думаю всерьёз.
      В моей педдеятельности пример нескольких директоров. Это абсолютно разные люди, и только один из них, при своей немалой вспыльчивости, имел практику ценности кадров. И в работе, и в жизни мог помочь запросто. Все его кадровые назначения попадали "в точку", всех кого, он назначал на должности были "на своем месте". И ценность этого директора в сердцах учителей до сих пор существует.
      Для многих других, знакомых мне директоров, учитель - просто некий человеческий ресурс...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 10 месяцев

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Россия