Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Минобрнауки: фамилии авторов экспертиз должны быть указаны в учебниках

В пятницу на заседании комитета Госдумы по образованию и науке рассматривался проект парламентских рекомендаций, которые предполагают усиление ответственности экспертных организаций за качество учебных изданий, включенных в федеральный перечень учебников, а также оперативное информирование о результатах экспертизы школ и педагогов, сообщает ТАСС.

«Я считаю это правильным», - сказал директор департамента госполитики в сфере общего образования Минобрнауки РФ Андрей Петров, отвечая на вопрос, согласен ли он с тем, что необходимо ввести ответственность экспертов за качество школьных учебников. По его словам, страна должна знать своих «героев».

«На автореферате диссертации написано, кто был оппонентом, тогда почему мы не можем узнать, авторитетны или нет люди [проводящую экспертизу учебников], могут ли они вообще суждения делать? Нужно прописывать их имена в самих учебниках, если они взяли на себя ответственность прочитать 200 страниц», - отметил глава департамента.


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 83

Подписаться Отписаться

Комментарии (6)

  1. Анненкова Анна 12 Мая, 2018, 11:08

    То есть за бред, написанный в учебнике, должны будут нести ответственность авторы экспертизы, а не авторы учебника?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Учитель начальной школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

  2. Александр Данилин 12 Мая, 2018, 11:46

    Анна, а Вы точно читали статью?
    Если я, как эксперт ставлю "согласен", то, будьте добры, отвечать ВМЕСТЕ с автором за ВСЕ ляпы: от "Жы и каго" и "12-8=5" до правильности подачи материала в учебнике!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Брянская область, Россия

    • Анненкова Анна 13 Мая, 2018, 11:10

      Александр, я точно читала. Но помимо этой статьи, я читаю и другие тоже. Поэтому знаю, что отвергнутые экспертной комиссией учебники продолжают претендовать на всеобщее признание и всеми правдами и неправдами появляются таки в перечне.
      Немало времени уже прошло с тех пор, как академик Виктор Анатольевич Васильев отказался от экспертизы этих "шедевров", но его статьи по этому поводу актуальны до сих пор (https://atlmrf.livejournal.com/11075.html). Ибо эти, мягко говоря, "учебники" имеют место быть и сейчас, в 2018-м.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 месяца

      Род деятельности: Учитель начальной школы в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Россия

  3. Оксана Отрощенко 12 Мая, 2018, 12:03

    Я почему-то думала, что в школьных учебниках как в университетской литературе есть ренцензенты, которые расписаны на странице с авторами... спецом заглянула ребенку в учебники и там только отписка «рекомендовано».

    Я считаю, что это глобальное упущение!!! Эксперты и рецензенты должны быть поименованы, чтобы знать кому смотреть в глаза, чтобы знать кому потыкать в нос ошибками, опечатками и всякой фигней.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 месяцев

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Москва, Россия

  4. Виталий Забелин 13 Мая, 2018, 16:38

    Вы еще ФГОСовских попробуйте спросить авторов за писанину)

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 4 года

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Красноярский край, Россия

  5. Валерий Чернухин 15 Мая, 2018, 5:49

    Для системы образования вообще характерна кулуарность и секретность. Засекречены не только "эксперты" учебных пособий. Засекречены реальные материалы ЕГЭ.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия