Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Минобрнауки: ЕГЭ позволит сэкономить на репетиторах

Введение в России ЕГЭ позволит семьям абитуриентов сэкономить порядка $100 миллионов в год на репетиторах, сообщил директор департамента Минобрнауки Игорь Реморенко. 

Он заявил, что "по данным исследования проведенного Высшей школой экономики, расходы родителей на вступительную кампанию в России до введения ЕГЭ составляли около 300 млн. долларов". "С введением ЕГЭ расходы уменьшатся на 30 процентов или около 100 млн. долларов за счет экономии на репетиторах, которые знают экзаменационные билеты", - добавил Реморенко.

Представитель Минобрнауки добавил, что в прежние годы вуз был заинтересован в том, чтобы его вступительные испытания максимально отличались от школьной программы, потому что на этом строился весь бюджет подготовительных курсов.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 139

Подписаться Отписаться

Комментарии (20)

  1. Татьяна Аввакумова 18 Марта, 2009, 18:52

    А Вы думаете,что набрать хорошее количество баллов без репетитора возможно?За 6 лет в Самарской области ЕГЭ показало,что без репетитора это невозможно.Денег родители тратят ещё больше.
    Как далеки Вы от народа!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Самарская область, Россия

  2. Юрий Куликов 18 Марта, 2009, 18:55

    Ещё одно подтверждение, что вокруг ЕГЭ крутяться огромные деньги.

    Хотя с другой стороны, в этом году примерно миллион выпускников, следовательно (если предположить, что все будут поступать) каждый съэкономит по 100 долларов в год , 8 с небольшим в месяц. Стоила ли (с этой точки зрения) игра свечь?

    А потом куда пойдут эти съэкономленные средства? Одна самая дешёвая книжка по подготовке к ЕГЭ стоит 50-70 рублей. Да на 10 предметов. А если книжка не одна.
    А платные репетиционные экзамены?
    Ну и наконец репетиторство по подготовке к ЕГЭ. Его, что -нет?

    Чего то ВШЕ с г. Реморенко недоучли.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

  3. Жанна Беляева 18 Марта, 2009, 19:05

    В ВУЗах на подготовительном отделении раньше готовили к вступительным экзаменам, а теперь готовят непосредственно к ЕГЭ.. и количество поступающих на подготовительные отделения не уменьшается... в чем же экономия, если стоимость курсов осталась неизменной?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  4. надежда Леухина 18 Марта, 2009, 23:50

    Странная точка зрения!
    наверно, данный представитель Минобрнауки не имеет собственных детей, либо они давно выросли. Расходы на репетиторов возросли в несколько раз!Чтобы успешно сдать вступительные экзамены 10 лет назад хватало занятий на уроках и самостоятельной работы дома.
    сейчас для сдачи любого экзамена в форме ЕГЭ необходим репетитор уже как минимум с 9 класса. считаем: 4 предмета *300 рублей(самые низкие цены)= 1200р. в неделю, *34 уч.недели в году=40.800р. в год* на 3 года= 122.400, это не считая расходов на учебные пособия, пробные экзамены, диски и т.д. и не факт, что ребёнок поступит бесплатно!В чём экономия, простите?!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Марий Эл, Россия

  5. Сергей Возчиков 19 Марта, 2009, 1:28

    > в этом году примерно миллион выпускников, следовательно (если предположить, что все будут поступать)

    Юрий Викторович, допущения Вашей прикидки мне представляются не вполне корректными.
    - Поступать будет существенно меньше, чем все.
    - Предметов для поступления сдавать надо максимум 4.
    - Если разложить экономию не на последний год, а на всю жизнь абитуриента (17 лет) цифра получится вообще смехотворной ;)

    Обратите внимание на «пострадавших» от введения ЕГЭ. Речь идёт о "репетиторах, которые знают экзаменационные билеты". То есть, речь идёт о снижении именно коррупционных расходов.

    Два месяца назад здесь же была новость на эту тему:
    http://pedsovet.org/content/view/5352/339/#comments
    …большинство ректоров признают, что введение ЕГЭ помогло снизить уровень коррупции в сфере высшего образования.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 16 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Чукотский АО, Россия

  6. Юрий Куликов 19 Марта, 2009, 9:33

    Да, действительно цифры не бьют.

    Раньше писали так.

    По словам Ярослава Кузьминова, ректора Высшей школы экономики (ГУ), прием абитуриентов в вузы по результатам единого государственного экзамена позволил сократить объем коррупционных платежей в этой сфере с 1 млрд. долл. в начале 2000-х годов до 600 млн. в 2007 году.

    А теперь так.

    ..."по данным исследования проведенного Высшей школой экономики, расходы родителей на вступительную кампанию в России до введения ЕГЭ составляли около 300 млн. долларов". "С введением ЕГЭ расходы уменьшатся на 30 процентов или около 100 млн. долларов за счет экономии на репетиторах, которые знают экзаменационные билеты", - добавил Реморенко

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

  7. Юрий Куликов 19 Марта, 2009, 9:47

    А Вы, Сергей Михайлович, говорите, что у меня прикидки некорректны.

    Вон у Высшей школы экономики данные опросов -исследований по одному и тому же разняться, то один миллиард, а то, только 300 миллионов долларов, да ещё и целых 100 миллионов экономии.

    И ведь при необходимости всё объяснят-пояснят. Мол, тут вот мы это имели в виду, а тут вот Вы сами не так поняли, а там вон - мы вообще исследовали другое и только цифру оттуда взяли. Школа то ведь не прстая, а Высшая, да ещё и экономики.
    И вот когда из недр Высшей школы экономики появляются такие результаты исследований, а высокопоставленный чиновник Минобрнауки их озвучивает, то поневоле задумываешся, а что собственно там в высших сферах происходит? В какие игры там играются? Стоит ли этих людей серьёзно воспринимать, если они такие заявления делают?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

  8. Wladislav Nosyrev 19 Марта, 2009, 12:21

    Вовсю безумствует разброд.

    У нас такое не впервые.

    Но молча плачет и живет

    Моя великая Россия.

    www

    Твердят упорно лжепророки,

    Что власть народу ни к чему...

    Не впрок кровавые уроки

    Пошли народу моему.



    Ждет терпеливо у корыта

    И продолжает вымирать...

    А Власть живет тепло и сыто

    И на людей ей наплевать.

    www

    Звучат пустые обещанья,

    Доверчив русский человек.

    Нас призывают к покаянью

    И укорачивают век.



    Душа усталая томится,

    Как птица, мечется во мгле.

    А нам слагают небылицы

    О райской жизни на земле.

    www

    Нам власти головы морочат,

    А мы надеемся и ждем.

    Народу жить нет больше мочи,

    Живем теперь единым днем.



    За нас решается в столице:

    К чему нам надобно стремиться,

    Рассчитано, как жить нам впредь:

    И сколько стоит, чтоб родиться,

    И сколько стоит, чтоб жениться,

    И сколько, чтобы помереть!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Курганская область, Россия

  9. Андрей Лукутин 19 Марта, 2009, 22:58

    Смеюсь))) Просто восхищаюсь)))
    То-то я смотрю телефоны моим коллегам оборвали с просьбой о репетиторстве...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  10. Ольга Юрочкина 25 Марта, 2009, 17:00

    читаю и радуюсь тому, что мой последний ребенок закончил школу в прошлом году, а внуки пока маленькие! Жаль, что наши ученые мужи о-очень далеки от народа!!!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

  11. Сруль Шнеерзон 25 Марта, 2009, 22:16

    Я думаю, что чиновник имел в виду следующую разновидность экономии. Оплата труда репетитора из вуза (в смысле, того, который "... экзаменационные билеты знал") раньше была существенно выше, чем сейчас оплата труда школьной учительницы (даже и не шибко-то квалифицированной!) для сдачи ЕГЭ на средненький тестовый балл.

    Дорогая Надежда Леухина! Школа не будет готовить наших детей качественно. По очень простой и понятной причине: ГОСУДАРСТВО не намерено финансировать такую подготовку, а сама собой с неба она не свалится. Особенно по мере ухода на пенсию советских учителей.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Еврейская АОбл, Россия

  12. Ирина Зубкова 26 Марта, 2009, 23:46

    Очень интересно прочесть и "радостную весть" и комментарии к ней. Даже наши, сельские, школьники занимаются с репититорами для подготовки к ЕГЭ начиная с 9-го класса!!!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Заместитель руководителя в органе управления образованием

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

  13. Сруль Шнеерзон 31 Марта, 2009, 3:31

    А что, сельским школьникам, в отличие от "несельских школьников" можно не готовится к экзаменам? Они уже готовы?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Еврейская АОбл, Россия

  14. Ирина Гундяева 31 Марта, 2009, 14:29

    Работаю в сельской школе, "репетиторством" занимаемся бесплатно, не принято у нас это, а готовимся также, начиная с 9 класса, сидя во внеурочное время

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Тамбовская область, Россия

  15. Сруль Шнеерзон 2 Апреля, 2009, 2:50

    Вопрос Ирине Гундяевой.
    Не принято у вас это... А в магазине или на деньги за товар у вас тоже не принято платить?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Еврейская АОбл, Россия