Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Курганский суд освободил из колонии осужденную за репост воспитательницу детского сада

Как информирует "Интерфакс", Курганский областной суд отменил приговор Евгении Чудновец, которая получила тюремный срок за репост в соцсетях ролика о развращении ребенка. 

 

Фото Интерфакс

По информации РИА Новости, официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной заявил, что Курганский суд "прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Чудновец состава преступления" и признал за ней право на реабилитацию.

В ноябре 2016 года суд признал Евгению Чудновец, работавшую воспитателем в детском саду Екатеринбурга, виновной по статье Уголовного кодекса - "Распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних". Чудновец репостнула в социальной сети "ВКонтакте" видеоролик, на котором был изображен обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. По ее словам, сделав репост, она хотела обратить внимание общества к издевательствам над детьми со стороны вожатых.

Судом была назначена мера наказания - шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В декабре суд снизил срок пребывания до пяти месяцев, но отказался изменить наказание.

Защита Чудновец подала жалобу в Европейский суд по правам человека, так как, по мнению защиты, при рассмотрении  ее дела были нарушены права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения, передает РБК.

В январе текущего года на этот случай обратили внимание в Кремле. Как заявил пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, "эта тема не оставлена без внимания".


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 145

Подписаться Отписаться

Комментарии (8)

  1. Вадим Монахов 6 Марта, 2017, 13:30

    Осталось уволить и подвергнуть уголовному наказанию следователя, прокурора и судью, состряпавших это фальшивое уголовное дело, и спрведливость будет восстановлена. Просьба огласить фамилии этих мерзавцев!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Виктор Рябцовский 6 Марта, 2017, 17:26

      Вадим Монахов,
      Логично, данное уголовное "преступление" очень странно выглядит на фоне взяток и хищений миллионами и даже миллиардами. На западе за подобные преступления пожизненно, а в России можно отделаться условным сроком или в худшем случае несколькими годами, пример Васильевой еще не забыт. Но одно дело посадить чиновника, а другое простого гражданина. За него как правило заступиться не кому.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Предприниматель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Марина Макарова 7 Марта, 2017, 0:19
      Осталось уволить и подвергнуть уголовному наказанию следователя, прокурора и судью, состряпавших это фальшивое уголовное дело, и спрведливость будет восстановлена. Просьба огласить фамилии этих мерзавцев!
      Вадим Монахов,
      Логично, данное уголовное "преступление" очень странно выглядит на фоне взяток и хищений миллионами и даже миллиардами. На западе за подобные преступления пожизненно, а в России можно отделаться условным сроком или в худшем случае несколькими годами, пример Васильевой еще не забыт. Но одно дело посадить чиновника, а другое простого гражданина. За него как правило заступиться не кому.

      Думаю, что Чудновец так жестко наказали, чтоб другим не повадно было. Сегодня вы "обращаете внимание общества" на насилие над детьми, а завтра?
      Кто знает, репост рецепта салата не является нарушением чьих-то прав или еще чего-нибудь?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

      Регион проживания: Волгоградская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 6 Марта, 2017, 20:06

      Судья Борычев.

      Владимиру Борычеву 55 лет. Он родился в Кургане, в 1989 году окончил Свердловский юридический институт. До прихода в судебную систему работал в милиции. С 1984 по 2004 годы служил в органах внутренних дел, последние 10 лет — в следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ при УВД Курганской области, дослужился до начальника отдела. Также известно, что Борычев имеет медаль «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа» за службу в Афганистане в качестве рядового, оператора-наводчика с мая 1980 по ноябрь 1981 года.

      С 2005 года указом президента РФ Борычев на три года назначен на должность судьи Варгашинского районного суда. С 2008 года был судьей этого суда без ограничения срока полномочий. Председателем Катайского районного суда он стал с января 2010 года.

      https://www.znak.com/2017-03-06/chto_izvestno_o_sude_posadivshem_evgeniyu_chudnovec

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • сергей туболов 7 Марта, 2017, 8:54

      Следователь,прокурор,судья не наказуемы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Россия

  2. Василий Пастушенко 6 Марта, 2017, 15:28

    Интересно, существуют ли какие-то законодательные нормы, из которых следует, что репост непременно означает, что данное сообщение не просто выставлено "на позор общества", а именно как доказательство причастности ко всем преступным аспектам в расшаренном материале?

    На этот вопрос должны ответить прежде всего судьи, вынесшие обвинительный приговор воспитательнице детсада. Кроме того, именно подобная "служебная ретивость", выраженная в избытке агрессии в поисках признаков виновности подсудимого, явилась истинной причиной многих репрессий невинных людей во временя правления Сталина, когда сажали за неосторожное слово или просто по голословному доносу. А давали порой и 10 лет без права переписки, что означало закодированный вариант высшей меры. Доносчиков по таким делам одобряли особо щедрыми преференциями, вплоть до дома и/или жены репрессированного.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 6 Марта, 2017, 18:07

      Василий Пастушенко,
      в обвинительном заключении должен быть указан мотив преступления. Совершенно очевидно, что желание привлечь внимание к антиобщественному поступку не может рассматриваться как мотив преступления, поэтому и прокурор, и судья указали ложный мотив, совершив подлог и превышение служебных полномочий, и должны быть привлечены к ответственности засовершение уголовного преступления. Но кто же их посадит...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Василий Пастушенко 6 Марта, 2017, 18:26
      Интересно, существуют ли какие-то законодательные нормы, из которых следует, что репост непременно означает, что данное сообщение не просто выставлено "на позор общества", а именно как доказательство причастности ко всем преступным аспектам в расшаренном материале?

      На этот вопрос должны ответить прежде всего судьи, вынесшие обвинительный приговор воспитательнице детсада. Кроме того, именно подобная "служебная ретивость", выраженная в избытке агрессии в поисках признаков виновности подсудимого, явилась истинной причиной многих репрессий невинных людей во временя правления Сталина, когда сажали за неосторожное слово или просто по голословному доносу. А давали порой и 10 лет без права переписки, что означало закодированный вариант высшей меры. Доносчиков по таким делам одобряли особо щедрыми преференциями, вплоть до дома и/или жены репрессированного.
      Василий Пастушенко,
      в обвинительном заключении должен быть указан мотив преступления. Совершенно очевидно, что желание привлечь внимание к антиобщественному поступку не может рассматриваться как мотив преступления, поэтому и прокурор, и судья указали ложный мотив, совершив подлог и превышение служебных полномочий, и должны быть привлечены к ответственности засовершение уголовного преступления. Но кто же их посадит...



      Согласен. Только у судей не уголовное преступление, а процессуальное. Посадить может и не посадят, но судить их необходимо, причем с полным освещением в СМИ. Чтобы все судьи старались судить по закону. А то пока над ними самими дамоклов меч правосудия не висит, они и сами грешить горазды. Поэтому если их перегиб спустить на тормозах без суда - это уже будет преступление против народа, ибо укрепит терзающее народ беззаконие.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Пенсионер

      Регион проживания: Москва, Россия