Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Илон Маск: обучение должно быть практическим

Глава Tesla и SpaceX Илон Маск на Международной конференции по использованию и развитию технологий МКС высказал свое представление о том, каким должно быть образование.


Фото: youtube.com

«Детей буквально забрасывают в математику. Они не понимают, зачем нужно решать эти странные задачи. А наш мозг привык отсеивать информацию, которая кажется ему ненужной», — сказал Маск.

Маск считает, что образование, построенное на решении конкретных кейсов, более эффективно. Проектирование спутников и разбор двигателей даст достаточное представления о математике и физике, а умение пользоваться гаечным ключом и отверткой будет иметь практическую пользу. Такой подход поможет закрепить знания и связать их с реальными жизненными сценариями, уверен глава космической компании SpaceX.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 148

Подписаться Отписаться

Комментарии (13)

  1. Валерий Ганузин 25 Июля, 2017, 10:17

    Решение кейсов так же далеко от практики. А вот "потерянная" нашей школой практика учеников старших классов на заводах, фабриках и пр. в СССР могла быть реальной практикой, с пониманием цикла Карно и др. законов физики и математики.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Владимир Савкун 25 Июля, 2017, 13:57

      До Илона Маска их систему обучения математике критиковал ещё (лет 50 назад) Ричард Фейнман, он даже устроился в комиссию по утверждению школьных учебников, оценил глубину маразма и понял, что бороться с маразмом Нобелевскому лауреату - мозгов не хватит. Забил и уволился, хотя "выучился" - (как и Маск) - в этой американской системе.

      Например, http://www.e-reading.club/book.php?book=59677

      Очень приятно, что ссылки на исходные слова Маска отсутствуют - ну, наплёл их миллиардер про ИХ образование .... наше то при чём? Наше готовить миллиардеров не обязано.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Виктор Рябцовский 25 Июля, 2017, 15:57

      Для изучения законов физики лучше подойдут исследовательские центры, а не производственные предприятия. Сам прошел через это, занимаясь исследованиями на производстве, где были идеальные условия созданные лично директором предприятия. Опыт показывает другое, на производстве можно совершенствовать, но создавать что-то серьезное - очень сложно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Московская область, Россия

  2. Дмитрий Савельев 25 Июля, 2017, 10:30

    А вот что пишет Саррацин Тило - бывший германский политик в своей книге "Самоликвидация Германии":

    "В молодые годы они идут туда, где возникает непосредственно инновация, позже оказываются в отделах, где управляют инновациями и доводят их до состояния рыночного продукта. Это соответствует биологической кривой на графике человеческого интеллекта: врождённый интеллект достигает своего максимума в относительно юные годы и затем непрерывно падает, а приобретённый с опытом кристаллизованный интеллект — в случае соответствующей нагрузки — держится на высоком уровне долго и может даже расти до преклонных лет. Если посмотреть на список лауреатов Нобелевской премии по физике и химии, то можно обнаружить, что ею были отмечены в большинстве случаев в поздние годы жизни за открытия, сделанные в возрасте от 30 до 45 лет. Знаменитый британский математик Бертран Рассел признаётся в своих воспоминаниях, что он никогда не чувствовал себя на большей высоте умственных сил, чем в 28 лет при написании своего главного труда «Principia Mathematica»9. По этому поводу историк Голо Манн выразился так: «Оглядываясь назад, он (Рассел) говорит, что перешёл в философию, когда стал туповат для математики, а в историю и политику перешёл, когда стал туповат для философии. Поскольку сам я изначально был слишком туп для математики и очень скоро отупел для философии, то я ничего не могу сказать об основании математики Рассела и очень мало — о его философии»10. Мы знаем, что численность 20–30-летних упадёт к 2050 г. более чем на 40%. Тем самым мы знаем, что ceteris paribus (при прочих равных условиях) на 40% понизится также и немецкий инновационный потенциал в ближайшие 30 лет. Часто приходится слышать, что демографической угрозе для инновационного потенциала можно противостоять повышенной квотой выпускников высшей школы. Но этот рецепт может быть действенным лишь в том случае, если среди тех, кто сегодня ещё не учится, но в будущем должен пойти учиться, в большом числе отыщутся высокоодарённые в естественных науках дети. Однако едва ли такое случится, ведь в сегодняшнем контингенте абитуриентов 95% действительно высокоодарённых получают аттестат, а из лучших абитуриентов уже 100% учатся в вузах. Все те экономисты, специалисты по организации производства, юристы, германисты, политологи, социологи и философы, которые выходят из стен наших университетов, весьма способствуют общему уровню образования, однако их вклад в научно-технический прогресс всё же равен нулю. Ну не бывает в культурологии и общественных науках систематического прогресса, точно так же, как не бывает его в поэзии или изобразительном искусстве. Творения Энди Уорхолла не лучше работ Брейгеля, они всего лишь другие, Джеймс Джойс писал не лучше, чем Гёте, а просто иначе, и Генри Мур лепил не лучше Шадова, только по-своему. Напротив, двигатели внутреннего сгорания сегодня другие, чем 100 лет назад, а главное — лучше со всех точек зрения. То же самое касается ламп накаливания и телефонов.

    В то время как доступ к языку, культуре и искусству — разумеется, в различной степени — возможен для всех людей, обладающих хоть каким-то интеллектом, для математики и естественных наук это не так; их характер ставит условием определённое формальное мышление, в противном случае доступ, так сказать, виртуально закрыт. Это знает каждый школьник, хоть однажды не сумевший вывести у доски уравнение."

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия

  3. Дмитрий Савельев 25 Июля, 2017, 10:34

    Таких как Илон Маск даже слушать нельзя и особо вредно. Цель его заявлений спровоцировать неучение и всеобщее слабоумие. Точь в точь как наш Греф, который говорит студентам, что их образование бесполезно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия

  4. Виктор Рябцовский 25 Июля, 2017, 15:16

    Можно слушать только самого себя, тогда вообще никого не услышим. Маск - человек дела, он и пропагандирует то, в чем прекрасно разбирается. Почему не берут на работу без практических навыков, да потому, что не хотят нести затраты на обучение. Мы почему игнорируем это требование работодателей? Например, выпускники МИФИ по компьютерному направлению достаточно часто занимают руководящие посты, оба моих начальника в крупных западных компаниях закончили МИФИ с красным дипломом. Здесь прекрасный уровень знаний быстро приносит практические результаты, но этого нельзя сказать о других специалистах.

    Жизненный опыт показывает, что добиваются больших успехов те, у кого кроме таланта, есть огромное желание постоянно учиться новому. Именно к такому типу людей относится Илон Маск. Этот человек получил результаты, которых нет у России в области посадки космических аппаратов с сохранением ступени ракеты, сравните сколько лет занимается Россия и сколько Маск. Кроме того, Маск постоянно находится в поиске новых направлений технического прогресса. Он реалист и практик, поэтому к нему приходит успех. Учится успеху надо у людей, которые находится на вершине пирамиды, а не у тех, кто у ее подножия.

    Здесь критикуют Грефа, а ведь он всего навсего показывает, куда не надо идти учиться, именно в юристы и экономисты сегодня не востребованы. А происходит это по следующим причинам, огромное количество выпускников превышает потребности реальной экономики, низкий уровень подготовки, многие дипломированные экономисты не слышали о прогнозировании с использованием управляемых цепей Маркова в экономике. Кроме того, применение искусственного интеллекта и массовое применение компьютерных программ значительно сокращает потребность в этих специалистах. Попробуйте сосчитать зарплату на 500 человек за короткий период времени без специализированной программы, это просто не реальная задача. А сегодня уже есть попытки анализа работы операторов по наиболее часто используемым операциям для перевода больших объемов операций в бухгалтерском учете от использования человека с переходом на автоматизированную обработку данных. Ведь абсолютное число операций имеют четкий алгоритм исполнения, а значит их можно забрать у человека и отдать машине, стоить будет дешевле, исчезнет фактор человеческой ошибки. Даже, если встретится редкая операция, проще держать одного высококвалифицированного специалиста, чтобы решить проблемы, именно по такому пути идут крупные компании. Сокращают и программистов и бухгалтеров. Это нормальная ситуация на современном крупном производстве.

    Не надо питать иллюзий по поводу того, что дальше рынок труда будет оставаться неизменным, именно в 21 веке здесь произойдут огромные изменения, будут востребованы люди, обладающие конкретными практическими знаниями, а абстрактные знания, не востребованные в экономике будут только увлечением и хобби.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Дмитрий Савельев 25 Июля, 2017, 17:23

      "Можно слушать только самого себя, тогда вообще никого не услышим". - никто не говорит том, что слушать только себя. Фраза звучала так: "Таких как Илон Маск даже слушать нельзя и особо вредно".

      "Маск - человек дела, он и пропагандирует то, в чем прекрасно разбирается" - обеспечьте подобное финансирование и наши ученые, которых в стране почти не осталось заставят рыб разговаривать. Хотя это шутка, но в этом есть доля правды. Маск - это не выдающийся человек, это посредственность наделенная деньгами и покровительством богатых мира сего.

      "Жизненный опыт показывает, что добиваются больших успехов те, у кого кроме таланта, есть огромное желание постоянно учиться новому. Именно к такому типу людей относится Илон Маск". - смотри комментарий выше. Аяза Шабутдинова везде представляют как обычного студента с Ижевска, который своим старанием и талантами стал миллионером (но забывают упомянуть факт, что мама с папой ему завод подарили - такой маленький не значительный момент).

      "Здесь критикуют Грефа, а ведь он всего навсего показывает, куда не надо идти учиться..." - так он и не говорит куда надо...Греф преподносит себя знатоком будущего, но сказать какие специальности и какие специалисты будут востребованы не может.

      "Попробуйте сосчитать зарплату на 500 человек за короткий период времени без специализированной программы, это просто не реальная задача". - читал книжку про Юрия Маслюкова (бывшего Первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации) - был случай когда наши в начале 90-ых поехали к японцам учиться технологиям "управления персоналом". Те рассказывали как у них всего 2000 сотрудников в сверхсовременном офисе управляют штатом сотрудников в несколько тысяч. Наши были удивленны, потому что на аналогичном производстве количеством в несколько десятков тысяч в управлении было 4 человека. Если есть система и мозги, то никакие программы не нужны, ну а если везде в управлении "эффективные менеджеры" то жди беды (тут и программы не помогут).

      Никто и не питает иллюзий - за последние 20 лет, активного распространение в мире робототехники - количество рабочих в мире увеличилось в разы по объемом превышающие всякие роботы. Зарплаты уменьшились. Практические были востребованы всегда - тяжелый рабочий труд, он и в Азии и в Африке тяжелый. Даже слоны по эффективности не сравнятся, что уж говорить про груду металла.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Россия

    • Виктор Рябцовский 25 Июля, 2017, 18:14

      "Здесь критикуют Грефа, а ведь он всего навсего показывает, куда не надо идти учиться..." - так он и не говорит куда надо"
      Да ладно, я Вам скажу - в программисты, в генную инженерию (самый высокий конкурс в МГУ - 438 баллов). Первые и сегодня не сидят без работы, за нормальными профессионалами целая охота развернута. Сертифицированных специалистов рады увидеть в любой цивилизованной стране мира. Нормальная годовая зарплата соизмеримая с жизненным доходом среднего класса в России.

      "Практические были востребованы всегда - тяжелый рабочий труд, он и в Азии и в Африке тяжелый. "
      Так потому и тяжелый, что если все в ручную делается, давайте послушаем Вас и будем вместо экскаватора рыть каналы длиной в километры, перемещать миллионы тонн груза на тачках. Вам, сударь, не смешно? Давайте объявим войну машинам? С Вашими аргументами надо вернуться в средние века, а мы в 21 веке. Это, где Вы такие сказки на производстве видели, чтобы на тысячи рабочих - 4 управленца, я за многие годы работы на производстве побывал по обмену на десятках предприятий, но нигде не видел такого рая, который Вы описываете. А Вы сами много проработали на реальном производстве, я лично прошел от механика до главного инженера и директора, поэтому в Ваши басни не верю. Так как прекрасно знаю, что такое штатное расписание, и что рабочим нужны снабженцы, работники бухгалтерии, инженеры по безопасности труда, нормировщики, уж не говоря о главных механиках, электриках. Или на виртуальном производстве нет механизмов и даже нет электричества. Не говорите больше никому этот бред, ни один человек в здравом рассудке не поверит в эту чушь. Даже на средних предприятиях(порядка 500 человек) только в It отделе несколько человек.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Дмитрий Савельев 25 Июля, 2017, 18:49

      "Да ладно, я Вам скажу - в программисты, в генную инженерию" - а зачем мне вы...Греф например ничего не говорит. Да и собственно завтра эти специальности также будут не нужны, учитывая тот факт, что новые айфоны и смартфоны уже ничего нового не предлагают - все новшества крутят вокруг дизайна. А в мире моды, кинематографа и им подобным сферах - уже и с этим проблемы - начинают все чаще поднимать дизайны под старину или вообще голых манекенщиц с одной ниткой через все тело выпускают. Приехали.

      "Так потому и тяжелый, что если все в ручную делается, давайте послушаем Вас и будем вместо экскаватора рыть каналы длиной в километры, перемещать миллионы тонн груза на тачках" - все что вам нужно знать - это то что средний класс в Европе и вообще развитых странах просто уничтожается (например Детройт - город-труп) и все выводится в страны где дешевая рабочая сила...Китай более 50% ручной труд, Индия более 60% ручной труд...В эту историю все больше подключаются слаборазвитые страны - за миску риса работать как лошадь весь день. Роботехника при всем ее развитии и перспективах отстает от темпов роста количества рабочих в развивающихся странах и будет отставать.
      Хорошо, что вы знаете штатное расписание...но я имел ввиду не полностью управление предприятием, а определенные процессы контролировали 4 человека, которые там контролировались 2тыс. сотрудников. а это разные вещи. Все вышеперечисленные сотрудники нужны только потому что многие процессы усложнены. Если вам известно в большинстве компаний по производству принято разбивать процессы на много частей. и это связано не с конвейерным производством, а с тем, чтобы ушлый сотрудник который может организовать и осуществить весь процесс, не решил создать свою компанию в данной сфере и не составил конкуренции. Именно поэтому в компаниях сидят тысячи ненужных менеджеров которые просто перекладывают бумаги, именно поэтому очень много бумажной работы, именно поэтому существует множество законов, актов, распоряжений, стандартов которые мы даже не знаем и которые нафиг не нужны. И чем лучше у вас технологии - от этого проще не становится. Бумаг становится больше, процессов также еще больше. Чтобы произвести деталь - вам необходимо тысячи разрешений и распоряжений. В идеале обычный смекалистый парень может собрать сложнейший механизм из подручных материалов очень быстро, но чтобы наладить производство - ему нужны тысячи сотрудников и миллионные вложения. Поэтому никакие роботы и супертехнологии ничего не привнесут и не упростят, не решат и не изменят. Все останется на своих местах.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Россия

  5. Валерий Чернухин 25 Июля, 2017, 16:07

    "Проектирование спутников и разбор двигателей даст достаточное представления о математике и физике, а умение пользоваться гаечным ключом и отверткой будет иметь практическую пользу. " Очередное бредовое интервью ни о чем. Намёки на что-то глубокое. Без реальной конкретики.
    Точно школьники будут проектировать спутники и разбирать двигатели в рамках базовой программы (уж позвольте проинтепретировать горе-намекателя)? Увы, в педагогике чаще именно такие "намёки"
    без смысла.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Владимир Савкун 25 Июля, 2017, 16:44
      Очередное бредовое интервью ни о чем. Намёки на что-то глубокое. Без реальной конкретики.

      Ну да - из выступления на международном уровне не самого глупого мужика (в меру - миллиардера) нам разрешено узнать - и только в переводе - и только две строчки!

      Это у Маска мозг отбрасывает ненужную информацию .... мой мозг впитывает только её и надолго. А как у других? Кто-то измерял?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Виктор Рябцовский 25 Июля, 2017, 16:52

      Разве в центре "Сириус" дети не делают спутники (вовремя встречи с Путиным показали проект спутника массой до 1 кг) , ну пусть не все центры такие крутые, но ведь во многих можно будет делать конкретные вещи. До реальных космических кораблей их точно не допустят, но ведь лучше синица в руках, чем журавль в небе. Сегодня детей увлекающихся серьезными вещами не так много, значительная часть предпочитает сидеть в социальных сетях. Но вот тем, у кого огонь в глазах, надо шанс. Вспомните, что делал первый искусственный спутник земли, сегодня можно даже школьнику пойти дальше. Первые домашние компьютеры рождались в гараже, если вспомнить историю. У какого количества детей средних и старших классов нет смартфонов, а сколько из них пишут на них программы? Уже созданы среды для детей для разработки программ по принципу визуального конструктора. А сколько учителей знает об этом, кроме редких энтузиастов? Написать первую программу можно уже через час после установки доступа к среде разработки.
      ссылка: http://ai2.appinventor.mit.edu/
      Скачал даже неплохой переводчик речи разработанный в этой среде. Среда разработки проще - дальше никуда. Есть книга - Майкл МакГрат "Создание мобильных приложений на android программирование для начинающих" - это как раз об этой среде. Уровень знаний - примерно 8 класс. Это практические знания, а не программы на мертвых языках типа бейсик и паскаль. В школах изучают с++, но это не лучший вариант, почему бы не взять c#, гораздо практичнее. с++ - достаточно сложный инструмент, сам имея высший мировой сертификат от Микрософт по с++ перешел на C#, возможностей намного больше, а писать проше и быстрее. Диву даюсь, кто выбирает такие инструменты для школьников?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Московская область, Россия

  6. Дмитрий Савельев 28 Июля, 2017, 12:37

    "Разве в центре "Сириус" дети не делают спутники (вовремя встречи с Путиным показали проект спутника массой до 1 кг)" - Во время встречи с Путиным каждый раз какие-то аномалии происходят. Не удивлюсь если при ближайшей встрече со слепыми несколько слепых прозреют. Вы еще верите этим медийным бредням в виде театральных постановок?
    "Сегодня детей увлекающихся серьезными вещами не так много, значительная часть предпочитает сидеть в социальных сетях" - так ведь им и не дают увлекаться...все увлечение упирается в финансы и технику безопасности и другие нормативные акты от чинуш.
    "Первые домашние компьютеры рождались в гараже, если вспомнить историю" - Вы имели ввиду фильм про Джобса...ахахаха...не смешите.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия