Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

ФОМ: 71 процент россиян считают ЕГЭ менее объективным, чем вступительные экзамены в вузы

Фонд Общественное мнение (ФОМ) провел исследование отношения россиян к Единому государственному экзамену. Согласно результатам опроса, 64 процента россиян не одобряют формат ЕГЭ, а 71 процент - считают ЕГЭ менее объективным, чем прежние вступительные экзамены в вузы.

Отвечая на вопросы исследования, защитники и противники ЕГЭ имели возможность высказать свои аргументы. 

Аргументы поддерживающих ЕГЭ: такой экзамен «реально отражает знания, сразу видно, кто достоин поступить в вуз», «на ЕГЭ дети больше думают, готовятся, работают над знаниями», «в институт поступить легче – не сдавать там экзамены».

Основные мотивы противников: «это стресс для детей», «натаскивают на экзамены, знаний нет», «игра в лотерею, возможны случайные результаты по знаниям», «считаю, что прежняя система была лучше», «это очень сложный экзамен».

В опросе приняли участие 1500 респондентов из 104 населенных пунктов. 


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 147

Подписаться Отписаться

Комментарии (12)

  1. Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 15:26

    Что значит "натаскивают"? Натаскивают щенков. Не верю я этим процентам. Наши лицеисты в большинстве были за ЕГЭ. Экзамены любые - это всегда стресс. И нет там никакой лотереи, пусть не придумывают. Купить экзамен - это трудно, вот именно это и не нравится большинству родителей в стране, где даже мэров умудряются покупать. Но, может, хоть наши дети поймут, что не все можно купить, и в будущем не позволят это делать другим. И в этом главная ценность ЕГЭ.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Николай Мимеев 5 Июня, 2019, 19:33

      Процентам можно верить. Подавляющее большинство людей либо не имеют о ЕГЭ никакого представления, либо до сих пор "расставляют галочки в клеточки".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

  2. Валерий Чернухин 5 Июня, 2019, 15:55

    Про ЕГЭ много глупостей болтают. В первую очередь это касается тех, кто ЕГЭ не знает: то есть большинство россиян и министр просвещения с ними.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Александр Либерман 5 Июня, 2019, 16:38

    пора возвращать вступительные экзамены в вузы, и отменять ЕГЭ

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: —

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:46

      Значит, вы хотите, чтобы снова вокруг выпускных и вступительных экзаменов крутились деньги, сравнимые с бюджетом страны и места в престижные вузы были заняты задолго до вступительных экзаменов? И чтоб вернулись знаменитые ректорские списки? Ведь об этом сообщали многие СМИ. Потому что в стране, пораженной коррупцией, иначе и быть не может. Извините, или вы сами работаете в вузе, или лоббируете чьи-то интересы - я так думаю. Иначе, почему вам не нравятся честные экзамены? Только не говорите, что вы хлопочете об интересах детей. Потому что ВСЕ, кто хорошо учится, за ЕГЭ. А вот, кто плохо, против. Конечно, а как поступить в желанный вуз, если в голове пусто, а хочется? Только добиваться, чтоб отменили ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

  4. Галина Геннадьевна 5 Июня, 2019, 17:18

    Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
    Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:53

      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Валерий Чернухин 6 Июня, 2019, 4:48
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.

      Вы правы. К сожалению, система обхода ЕГЭ привела к тому, что кормление вокруг поступления продолжается.
      Напомню, что в СССР в конце 80-х поступление в мед в Новосибирске стоило 1500 рублей, в Тбилиси - 15000 рублей, что приводило к высокой доли кавказцев среди поступивших в местный мед.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  5. Николай Мимеев 5 Июня, 2019, 19:25

    Если патриарх публично говорит о 30 тысячах храмов за 10 лет и уверяет, что это 3 храма ежедневно, если министр просвещения не имеет ни малейшего представления ни о численности населения России, ни о демографическом подъёме начала 21 века, ни о численности учеников в школах России, https://glav.su/forum/2/410/messages/5285084/#message5285084
    то будем снисходительны к тем 80% населения, у которых "ЕГЭ" и "галочка" до сих пор синонимы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

  6. Маргарита Курышева 5 Июня, 2019, 19:27

    Истина, скорее всего, где-то посередине: ЕГЭ уже не отменить, но нужно менять форму проведения и совершенствовать задания, по гуманитарным дисциплинам (история, литература, иностранный язык) вернуть устный экзамен, разрешить вузам вводить вступительные испытания (1-2) - в виде собеседования, сочинения, диктанта и пр. (потому что к нам в педуниверситет поступают на 1 курс хорошисты и отличники, которые делают по 6 и более ошибок в простейшем диктанте, а дисциплину "Орфография" на 1 курсе отменили; как результат: почитайте в интернете, что пишут учителя в дневниках своих учеников).

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: —

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:48

      Так не ЕГЭ виноват, что отменили орфографию, а те, кто отменил.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

  7. Миша Родин 6 Июня, 2019, 8:31

    Хотите узреть будущее образования? Велкам ту Финланд!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 месяц

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: —