Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

ФОМ: 71 процент россиян считают ЕГЭ менее объективным, чем вступительные экзамены в вузы

Фонд Общественное мнение (ФОМ) провел исследование отношения россиян к Единому государственному экзамену. Согласно результатам опроса, 64 процента россиян не одобряют формат ЕГЭ, а 71 процент - считают ЕГЭ менее объективным, чем прежние вступительные экзамены в вузы.

Отвечая на вопросы исследования, защитники и противники ЕГЭ имели возможность высказать свои аргументы. 

Аргументы поддерживающих ЕГЭ: такой экзамен «реально отражает знания, сразу видно, кто достоин поступить в вуз», «на ЕГЭ дети больше думают, готовятся, работают над знаниями», «в институт поступить легче – не сдавать там экзамены».

Основные мотивы противников: «это стресс для детей», «натаскивают на экзамены, знаний нет», «игра в лотерею, возможны случайные результаты по знаниям», «считаю, что прежняя система была лучше», «это очень сложный экзамен».

В опросе приняли участие 1500 респондентов из 104 населенных пунктов. 


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 166

Подписаться Отписаться

Комментарии (45)

  1. Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 15:26

    Что значит "натаскивают"? Натаскивают щенков. Не верю я этим процентам. Наши лицеисты в большинстве были за ЕГЭ. Экзамены любые - это всегда стресс. И нет там никакой лотереи, пусть не придумывают. Купить экзамен - это трудно, вот именно это и не нравится большинству родителей в стране, где даже мэров умудряются покупать. Но, может, хоть наши дети поймут, что не все можно купить, и в будущем не позволят это делать другим. И в этом главная ценность ЕГЭ.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Николай Мимеев 5 Июня, 2019, 19:33

      Процентам можно верить. Подавляющее большинство людей либо не имеют о ЕГЭ никакого представления, либо до сих пор "расставляют галочки в клеточки".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Ирина Касаткина 22 Июня, 2019, 16:34

      Нет уже давно никаких клеточек и галочек. Против ЕГЭ те, кто лишился больших денег или чьи дети плохо учатся, а ЕГЭ лишил их возможности этот экзамен купить пусть и за большие деньги. Все, кто хорошо и отлично учится, за ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Июня, 2019, 8:48

      "Процентам можно верить. Подавляющее большинство..." - была опрошена одна тысячная процента всего населения - не маловато ли для подавления?

      Другими словами - из каждых СТА ТЫСЯЧ населения был опрошен ОДИН человек, никогда не сдававший ни вступительных, ни ЕГЭ, но имеющий мнение.

      И что мне делать с его мнением? Только восхищаться усилиями ФОМ!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Николай Мимеев 23 Июня, 2019, 11:14

      Если выборка репрезентативна, то 1500 вполне достаточно для подобного исследования.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Июня, 2019, 15:17

      Если выборка репрезентативна, то и 15 человек - вполне достаточно.

      И незачем было отвлекать от дела остальные полторы тыщи.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

  2. Валерий Чернухин 5 Июня, 2019, 15:55

    Про ЕГЭ много глупостей болтают. В первую очередь это касается тех, кто ЕГЭ не знает: то есть большинство россиян и министр просвещения с ними.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Александр Либерман 5 Июня, 2019, 16:38

    пора возвращать вступительные экзамены в вузы, и отменять ЕГЭ

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: —

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:46

      Значит, вы хотите, чтобы снова вокруг выпускных и вступительных экзаменов крутились деньги, сравнимые с бюджетом страны и места в престижные вузы были заняты задолго до вступительных экзаменов? И чтоб вернулись знаменитые ректорские списки? Ведь об этом сообщали многие СМИ. Потому что в стране, пораженной коррупцией, иначе и быть не может. Извините, или вы сами работаете в вузе, или лоббируете чьи-то интересы - я так думаю. Иначе, почему вам не нравятся честные экзамены? Только не говорите, что вы хлопочете об интересах детей. Потому что ВСЕ, кто хорошо учится, за ЕГЭ. А вот, кто плохо, против. Конечно, а как поступить в желанный вуз, если в голове пусто, а хочется? Только добиваться, чтоб отменили ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Елена Кузнеченкова 22 Июня, 2019, 15:14

      Кто Вам сказал,что ЕГЭ честный экзамен? Видно,Вы не имеете представления о его "кухне" .

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Ирина Касаткина 22 Июня, 2019, 16:38

      А вы имеете? Если знаете о подлоге, что же вы молчите? А если не знаете, не утверждайте голословно. Да, ЕГЭ - честный экзамен. В основном. Может, теперь на устной его части что-то можно сделать-подделать, договориться и заплатить, а вот на письменной - вряд ли.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Николай Мимеев 22 Июня, 2019, 16:42

      Кухня легко прочитывается в результатах:

      Вот полные результаты по баллам :

      Балл Число верных Количество человек

      0 0 12

      5 1 10

      9 2 32

      14 3 61

      18 4 112

      23 5 161

      27 6 282

      33 7 278

      39 8 260

      45 9 222

      50 10 225

      55 11 185

      59 12 160

      64 13 131

      68 14 111

      70 15 84

      72 16 67

      74 17 53

      76 18 37

      78 19 13

      80 20 10

      82 21 6

      84 22 6

      86 23 5

      88 24 4

      90 25 2

      92 26 0

      94 27 2

      96 28 0

      97 29 0

      98 30 0

      99 31 0

      100 32 0

      100 33 0

      100 34 0

      Всего человек: 2531.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Владимирская область, Россия

  4. Галина Геннадьевна 5 Июня, 2019, 17:18

    Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
    Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:53

      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Валерий Чернухин 6 Июня, 2019, 4:48
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.

      Вы правы. К сожалению, система обхода ЕГЭ привела к тому, что кормление вокруг поступления продолжается.
      Напомню, что в СССР в конце 80-х поступление в мед в Новосибирске стоило 1500 рублей, в Тбилиси - 15000 рублей, что приводило к высокой доли кавказцев среди поступивших в местный мед.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Елена Кузнеченкова 22 Июня, 2019, 15:03

      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Ирина Касаткина 22 Июня, 2019, 16:43

      Те, кто еле-еле тянул на троечку, на письменном ЕГЭ никогда не получит высокий балл, если только он не сын ну очень-очень высокопоставленных родителей. Но таких ничтожно мало. Несколько лет назад еще, может быть, такое было возможно, но последние годы такого нет, сами дети утверждают, что все там по-честному.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

    • Алла Доля 22 Июня, 2019, 16:50

      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 22 Июня, 2019, 19:28
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.

      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 22 Июня, 2019, 23:18

      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Июня, 2019, 8:21

      А какая разница, измерять длину Удава Мартышками или Попугаями?

      В Попугаях он, конечно, солиднее.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Sergey Passionar 24 Июня, 2019, 6:24
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.

      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 26 Июня, 2019, 20:41

      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 26 Июня, 2019, 20:54
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?

      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 26 Июня, 2019, 21:02

      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 26 Июня, 2019, 21:05
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.

      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 26 Июня, 2019, 21:21

      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 26 Июня, 2019, 21:39
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.
      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru
      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.

      Накой мне заниматься удовлетворением Вашего праздного любопытства, Алла?
      Обозвали сайт Вы, вот и копайтесь теперь, найдут - обвинят... или простят, что с Вас взять...

      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      Как быть со шкалой перевода БАЛЛОВ ЕГЭ, была, убедил?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 26 Июня, 2019, 22:24

      ...Накой мне заниматься удовлетворением Вашего праздного любопытства, Алла?
      Обозвали сайт Вы, вот и копайтесь теперь, найдут - обвинят... или простят, что с Вас взять...

      Прикольно совсем. Этот сайт вы явили миру как источник очень важной на ваш взгляд информации, а я посмела усомниться. Вы так мило сливаетесь всегда, когда крыть нечем:)
      LOL

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 26 Июня, 2019, 23:23
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.
      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru
      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.
      Накой мне заниматься удовлетворением Вашего праздного любопытства, Алла?
      Обозвали сайт Вы, вот и копайтесь теперь, найдут - обвинят... или простят, что с Вас взять...

      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      Как быть со шкалой перевода БАЛЛОВ ЕГЭ, была, убедил?
      ...Накой мне заниматься удовлетворением Вашего праздного любопытства, Алла?
      Обозвали сайт Вы, вот и копайтесь теперь, найдут - обвинят... или простят, что с Вас взять...

      Прикольно совсем. Этот сайт вы явили миру как источник очень важной на ваш взгляд информации, а я посмела усомниться. Вы так мило сливаетесь всегда, когда крыть нечем:)
      LOL

      Нет, Вы оскорбили создателей и пользователей сайта. Без всяких сомнений и приколов.
      Я утверждал, что шкала перевода была и она таки была! Доказано.
      О авторитетности и важности сайта я не писал ничего, как и о сливе, опять ваши досужие , а может и преступные... уж точно не милые и НЕ НУЖНЫЕ никому здесь домыслы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 26 Июня, 2019, 22:19

      Вы опять скользите по верхам, выдёргивая частности и не в ту степь. Придётся просвещать.
      Что вы ухватилось за 2008 год? И за одну только математику?
      ЕГЭ по всей стране стал единственной формой аттестации только с 2009 года, и тот приказ, на который я давала ссылку в самом начале ( Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации) именно об этом. И речь идёт о большом перечне предметов, то есть тех, которые сдаются по сей день, кроме китайского. Никаких оценок в аттестат по итогам ЕГЭ.
      То, что было с 2001 по 2008 год было экспериментом, причём каждый регион выбирал свои предметы и устанавливал свои правила игры. Вы внимательно читали титул того приказа, который выложили? Правильно, Москва, математика. А в других регионах брали русский язык или какие-то другие предметы и писали под них свои локальные акты и зачастую в них не был прописан механизм учёта в аттестате этой оценки.
      Вы понимаете разницу между 2008 и 2009 годом в этой ситуации?
      Полноценный отсчёт ЕГЭ по всей России начался с 2009 года, и в документах федерального уровня, не московского и прочих, регламентирующих его проведение и интерпретацию итогов не было и нет учёта оценок в аттестате.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Sergey Passionar 26 Июня, 2019, 23:19
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.
      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru
      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.
      Вы опять скользите по верхам, выдёргивая частности и не в ту степь. Придётся просвещать.
      Что вы ухватилось за 2008 год? И за одну только математику?
      ЕГЭ по всей стране стал единственной формой аттестации только с 2009 года, и тот приказ, на который я давала ссылку в самом начале ( Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации) именно об этом. И речь идёт о большом перечне предметов, то есть тех, которые сдаются по сей день, кроме китайского. Никаких оценок в аттестат по итогам ЕГЭ.
      То, что было с 2001 по 2008 год было экспериментом, причём каждый регион выбирал свои предметы и устанавливал свои правила игры. Вы внимательно читали титул того приказа, который выложили? Правильно, Москва, математика. А в других регионах брали русский язык или какие-то другие предметы и писали под них свои локальные акты и зачастую в них не был прописан механизм учёта в аттестате этой оценки.
      Вы понимаете разницу между 2008 и 2009 годом в этой ситуации?
      Полноценный отсчёт ЕГЭ по всей России начался с 2009 года, и в документах федерального уровня, не московского и прочих, регламентирующих его проведение и интерпретацию итогов не было и нет учёта оценок в аттестате.

      Аллочка, я вам еще раз дам ссылочку
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      там совсем не скользкая организация, а Рособрнадзор и некое профильное Министрство , прямо сверху, может узнаете, наше!?

      НЕ спрячетесь за эксперимент, не поможет, результаты экзамена были самые что ни на есть применимые, как и шкала, как сейчас ЭЖ и МЭШ, можно местами считать экспериментом, а по факту - иного пути как вместе и в ногу нет.
      Да и речь шла именно первых о ЕГЭ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Алла Доля 27 Июня, 2019, 13:35

      Аллочка, я вам еще раз дам ссылочку
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      там совсем не скользкая организация, а Рособрнадзор и некое профильное Министрство , прямо сверху, может узнаете, наше!?

      ______________________________________________________________________________________________
      Да вы, батенька, издеваетесь поди. Опять левый сайт, полностью. Без идентификации.
      Учитесь на примере : http://edu.glavsprav.ru/spb/ege/history/
      В самом низу главной страницы будет информация о приложивших руку. Ну, а по самой ссылке неосредственно - полная история эволюционирования ЕГЭ в нашей стране. Всё по делу.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 27 Июня, 2019, 6:03
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.
      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru
      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.

      Тянуть по нитке без автора - это конечно плохо и не солидно для сайта. Но на это мелкое разгильдяйство вряд ли кто обращает внимание на фоне полного срача в образовании. Если уж на ошибки в заданиях ЕГЭ учителя не обращают внимания (1) просто сами плохо разбираются в предметах, 2) полнейшее массовое равнодушие), то почему на куда более мелкую погрешность кто-то должен обращать внимание?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Sergey Passionar 27 Июня, 2019, 20:27
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Вот и не путайте.
      Приказ не открывается, хотя я его тоже знаю.
      Приведенный по ссылке текст не сплетня.
      Попридержите язык.
      Вот последние официальные распоряжения о переводе, 2008 го года
      http://za-partoj.ru/d/math/math_ege_shkala.htm
      про аттестат там тоже есть.
      https://4ege.ru/
      Растолкуйте, официальным ресурсом какого государственного органа, связанного с образованием является данный сайт, чтобы я подняла в своих глазах уровень его солидности.
      Все остальные ресурсы сети - "сплетни"?
      Алла, Вы не правы.

      "
      МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Федеральная служба

      по надзору в сфере образования и науки

      (Рособрнадзор)

      РАСПОРЯЖЕНИЕ



      10.06.2008

      Москва
      № 1228-08


      Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2008 году



      В соответствии с пунктами 9 и 27 Положения о проведении единого государственного экзамена в 2008 году, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. № 36 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 февраля 2008 г., регистрационный № 11251), и на основании решения Комиссии по шкалированию результатов единого государственного экзамена в 2008 году, созданной приказом Рособрнадзора от 15.05.2008 № 1002 (протокол от 10.06.2008 № 6):


      1. Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2008 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету "Алгебра и начала анализа".

      2. Установить, что результаты единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат о среднем (полном) общем образовании определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:

      0 – 5 – отметка «2»;

      6 – 12 – отметка «3»;

      13 – 18 – отметка «4»;

      19 – 30 – отметка «5».

      3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

      0 – 24 баллов – отметка «2»;

      25 – 46 баллов – отметка «3»;

      47 – 64 баллов – отметка «4»;

      65 и более – отметка «5».

      4. Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр тестирования" (С.С. Кравцову) при подготовке протоколов о результатах ЕГЭ руководствоваться п.2 и п.3 настоящего распоряжения.

      5. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление контроля и оценки качества образования (В.Н. Шаулина).





      Руководитель
      Л.Н. Глебова








      Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) № 1309-08 от 09.06.2007 года «Об установлении шкалы перевода баллов в отметки при проведении единого государственного экзамена по математике в 2007 году»
      Установить, что на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2007 году в аттестат выставляется отметка по общеобразовательному предмету «Алгебра и начала анализа».
      Установить, что результаты ЕГЭ по алгебре и началам анализа (за курс X-XI (XII) классов) для выставления отметок в аттестат определяются на основании следующей шкалы перевода первичных баллов за выполнение заданий по данному курсу в пятибалльную систему:
      0 — 6 — отметка «2»
      7 — 12 — отметка «3»
      13 — 18 — отметка «4»
      19 — 30 — отметка «5».
      Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2007 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
      0 — 35 баллов — отметка «2»
      36 — 54 баллов — отметка «3»
      55 — 73 баллов — отметка «4»
      74 и более — отметка «5».
      "





      Источник заимствования – www.alleng.ru
      Не уходите от вопроса. Я давненько уже на этом сайте пыталась смотреть, типа тренировочные егэшные работы по разным предметам, и порой, в источнике задания написано, что придумано самостоятельно. И больше ничего. Кем? Я пролезла все закоулки и трещинки на этом, как мне видится просто агрегаторе и не нашла никакой персонифицированной информации. Юр., физ. и пр. Что? Кто этим занимается? Кто отвечает за корректность заданий и достоверность? Миллион плюсов в карму Гущину, Ларину и многим конкретным труженикам по этому поводу. А данный ресурс тянет всё по нитке с белого света, не пойми что и какого качества.
      Тянуть по нитке без автора - это конечно плохо и не солидно для сайта. Но на это мелкое разгильдяйство вряд ли кто обращает внимание на фоне полного срача в образовании. Если уж на ошибки в заданиях ЕГЭ учителя не обращают внимания (1) просто сами плохо разбираются в предметах, 2) полнейшее массовое равнодушие), то почему на куда более мелкую погрешность кто-то должен обращать внимание?

      Учителя обращают внимание, полагаю именно потому ошибок в тренировочных работах по информатике в последние годы стало существенно МЕНЬШЕ.
      В этом году - всего одна.

      В этом году в ЕГЭ по информатике подскочил на 4 балла средний балл, при том, что самое сложное задание усложнили, потенциальный стобальник, (100 баллов по физике), именно на нем потерял пару баллов.
      Причина, , я так полагаю, стрим, где были полностью разобраны методы решения дальневосточных работ. Многие учителя подсуетились, только в одном стриме были тысячи....

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 месяца

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

    • Мария Борисова 27 Июня, 2019, 12:38

      Как говорил Хокинг - не так страшно незнание, как страшно псевдо знание, дезинформация.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Саид Насреддинов 27 Июня, 2019, 21:36

      А Хокинг знал, что такое информация?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Мария Борисова 28 Июня, 2019, 10:06
      Слишком высока цена вопроса об отмене ЕГЭ! Сколько ведомств и специалистов созданы и "кормятся" вокруг процедуры его проведения, оснащения, материалов (повторяющихся из года в год и издаваемых бесчисленными тиражами), тренингов, мониторингов, наконец, методик подготовки самих учащихся!
      Учительскую гвардию оценивают никак не иначе, кроме как по результатам ЕГЭ их учащихся (я сама сдаю ЕГЭ ЕЖЕГОДНО, так как учитель математики).
      Но при прежней системе вокруг выпускных и вступительных экзаменов кормилось много больше народу. Одних вступительных комиссий в каждом вузе было - не сосчитать.
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4". К тому же,раньше расходов на экзамены практически не было: учителям платили их зарплату, а теперь камеры, металлоискатели, компьютеры, принтеры, сканеры,тонны бумаги и т.д. Это же такие деньжища! Народу вокруг них-море! Но все равно-кто смел,тот и съел! И наконец, в престижных заведениях,насколько мне известно, учились и учатся в основном те ,у кого деньги.
      Елена Кузнеченкова
      22 Июня, 2019, 15:03
      При прежней системе троечники редко сдавали экзамены на "5", а сейчас ученик 11 лет еле- еле занимался на "3",а ЕГЭ вдруг сдает на"5", в результате в аттестате -"4".
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Вы озвучиваете очередную сказку, результаты ЕГЭ никак не влияют на оценки в аттестате. Тем более, что кроме базовой математики большее ни по одному предмету баллы ЕГЭ не переводятся в пятибалльную систему отметок.
      На ГИА - процентов 5 таких..., на первых ЕГЭ перевод в баллы был, многие завучи тупо сравнивая мелкое с всяким и сейчас стравливают предметы, учителей по итогам в трех бальной системе и в приведенных к ним произвольно балах егэ
      ..на первых ЕГЭ перевод в баллы был,
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Неправда, никогда такого не было. Читайте Приказ МОН РФ № 362 от 28 ноября 2008 г./Положение о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации

      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
      D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%9E%D0%9D_%D0
      %A0%D0%A4_%E2%84%96_362_%D0%BE%D1%82_28_%D
      0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2008_%
      D0%B3.
      Алла, перевод ЕГЭ в баллы на первом ЕГЭ - чистя правда.
      https://4ege.ru/novosti-ege/81-shkaly-perevodov-ballov-v-2009-godu.html

      "Неправда, никогда" - экстремизм.
      Кстати, применить ту шкалу к нынешним экзаменам тоже экстремизм, но результаты по годам учителям завучи экстремисты успешно навешивают в заслуги и в увольнение.
      Не нужно путать тёплое с мягким. Речь шла о переводе в баллы для расчёта оценки в аттестат. Был приведён министерский приказ по которому работают все школы. А вы опять всё на уровень сплетен. Кто-то, где-то, как-то, для чего-то там считает в оценочных баллах. Да пусть хоть в литрах или километрах. К аттестату это какое имеет отношение?
      Как говорил Хокинг - не так страшно незнание, как страшно псевдо знание, дезинформация.
      А Хокинг знал, что такое информация?

      Ну что, сгорел сарай гори и хата? Хотя, ожидаемо...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

  5. Николай Мимеев 5 Июня, 2019, 19:25

    Если патриарх публично говорит о 30 тысячах храмов за 10 лет и уверяет, что это 3 храма ежедневно, если министр просвещения не имеет ни малейшего представления ни о численности населения России, ни о демографическом подъёме начала 21 века, ни о численности учеников в школах России, https://glav.su/forum/2/410/messages/5285084/#message5285084
    то будем снисходительны к тем 80% населения, у которых "ЕГЭ" и "галочка" до сих пор синонимы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Валерий Ганузин 27 Июня, 2019, 21:58

      А в колумбийском Медельине открылось необычное высшее учебное заведение — «университет порно», позиционирующий себя как первый в мире. Знает ли об этом министр просвещения и науки?

      https://news.rambler.ru/world/42409706/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Саид Насреддинов 28 Июня, 2019, 7:56

      "Знает ли об этом министр просвещения и науки?" - и министру культуры тоже может быть интересно: https://ruherald.com/category/culture/ - именно в разделе " КУЛЬТУРА".

      https://www.thesun.co.uk/news/9347825/worlds-first-porn-university-to-open-in-colombia-with-lectures-on-what-matters-in-an-erection-and-live-sex-workshops/ - это оригинал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

  6. Маргарита Курышева 5 Июня, 2019, 19:27

    Истина, скорее всего, где-то посередине: ЕГЭ уже не отменить, но нужно менять форму проведения и совершенствовать задания, по гуманитарным дисциплинам (история, литература, иностранный язык) вернуть устный экзамен, разрешить вузам вводить вступительные испытания (1-2) - в виде собеседования, сочинения, диктанта и пр. (потому что к нам в педуниверситет поступают на 1 курс хорошисты и отличники, которые делают по 6 и более ошибок в простейшем диктанте, а дисциплину "Орфография" на 1 курсе отменили; как результат: почитайте в интернете, что пишут учителя в дневниках своих учеников).

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: —

    • Ирина Касаткина 5 Июня, 2019, 20:48

      Так не ЕГЭ виноват, что отменили орфографию, а те, кто отменил.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

      Регион проживания: Ростовская область, Россия

  7. Миша Родин 6 Июня, 2019, 8:31

    Хотите узреть будущее образования? Велкам ту Финланд!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 месяцев

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: —

  8. Виктор Рябцовский 22 Июня, 2019, 19:21

    В настоящий момент отменить ЕГЭ нельзя, причина проста - нет альтернативы. Возврат к экзаменам в школе и университете вернет взятки в огромном количестве. Но сегодня надо искать новые формы контроля, в 21 веке знания на уровне заучил потеряют свое значение, сегодня все острее встает вопрос о содержании образовании, о практическом значении знаний. Проработал много лет руководителем и просто рядовым специалистом, в результате пришел к выводу, знания нужны не ради знаний, а для того, чтобы их можно было применить на практике. Не первый раз задаю вопрос учителям математики, где можно применить большинство знаний, которые получают в школе. Сегодня математика с четырьмя действиями, с углами, отрезками и прямыми уже не работает в большинстве случаев, причина банальна. Уже более десяти лет построены здания, где нет ни одной прямой линии. В реальной жизни все больше востребован другой инструмент, матричное исчисление и кватернионы. Матричное исчисление изучают в некоторых физмат. лицеях, но ни какой связи с практикой НЕТ. Человек закончил колледж, получил диплом, пришел на производство, а там станок, у которого перемещаются и рабочий стол и инструменты ОДНОВРЕМЕННО, какие знания из школьной математики тут можно применить - НИКАКИЕ! Учим экономистов, в ряде университетов математическая подготовка на уровне близком к нулю, какие там цепи Маркова, какие прогнозы с помощью искусственного интеллекта, какие математические модели развития производства, отрасли и страны. Калькуляцию такой экономист составит, а дальше. Да у него такое же представление, как у главы правительства, который в начале подписывает указы и распоряжения, а потом выжидают время, чтобы не так была заметна глупость, отменяют(часовые пояса и территории - люди на своем здоровье ощутили великую задумку господина Медведева). Зато президент никак не может найти в такой маленькой стране хоть одного человека, который способен нормально руководить правительством. Там все незаменимые, возьмем Сердюкова, огромный гигант мысли..., теперь будет руководить корпорацией. В стране по мнению президента живут одни посредственности, а весь цвет он уже на руководящих постах. Единая Россия уже не идет в Московскую городскую думу, это говорит, что члены этой партии утратили доверие простого народа. Читаешь заявления наших депутатов о том, что пенсия уже не нужна, дети должны до смерти кормить своих родителей, и диву даешься: это говорят в 21 веке. 21 век - это время, когда часть населения планеты в силу снижения востребованности людей с низкой квалификацией будут переучивать и вводить новые меры социальной поддержки для людей, которые из-за низкой квалификации не будут востребованы на рынке труда. Чубайсы, Сердюковы это прямо гении, которым нет равных на планете, разбираются в обороне, энергоснабжении, нанотехнологиях в общем во всем.

    Содержание образование в обществознании также вызывает удивление, почему будущих граждан не знакомят, по каким социальным моделям живут наши соседи в Скандинавии, какие платят налоги, как организована адресная помощь населению при потере работы. Вместо этого превыше всего превозносится плоская шкала подоходного налога, когда нищий и миллиардер платят одинаково. Подобный подход усиливает тенденции дальнейшего роста разрыва между крайними слоями населения.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Предприниматель

    Регион проживания: Московская область, Россия