Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

"Фейковые" новости: инструмент для развития критического мышления

У современных детей все меньше и меньше проявляются навыки критического мышления. По мнению международных экспертов, чтобы предотвратить формирование экстремистских групп, детей надо в первую очередь учить отличать «реальные» новости от «фейковых».

Организация Экономической Кооперации и Развития (OECD) недавно изменила программу своих школьных тестов, добавив категорию «общая компетенция». Задания в этой категории будут призваны оценить школьников в их умении критически анализировать информацию, распространяемую в социальных сетях. В частности, новые тесты призваны предотвратить появление новых последователей так называемого «Исламского государства» (запрещено на территории России).

Директор образования OECD, Адреас Шляйхер, озвучил мысль, что социальные сети создают так называемые «эхо-камеры», где люди видят только точки зрения, схожие с их собственными, а также сказал, что школы должны играть основную роль в развитии у детей стремления прислушиваться к разным точкам зрения и обсуждать их.

«Социальные сети, по сути своей, создают эхо-камеры. Мы любим разговаривать с людьми, похожими на нас и разделяющими наши взгляды. И это - главное препятствие к развитию критического мышления и основная причина уверенности в том, что существует только одна правда и только один способ жить».

Примечание: пять основных видов «фейковых новостей»

  1. Умышленные

Такие новости создаются с четко обозначенной целью обмануть читателя. Пример: многочисленные новости во время президентской кампании США прошлого года о том, что «такая-то известная личность поддержала Дональда Трампа», хотя такого не было.

  1. Шутки, воспринятые всерьез

Сайты наподобие The Onion или Daily Mash регулярно публикуют сатирически обработанные новости, но они и не выдают свои «новости» за реальные. Проблемы начинаются, когда кто-то воспринимает такую статью (вне контекста) как правду и рассказывает об этом другим.

  1. «Подхваченные»

Неправдивые истории, которые были подхвачены (без проверки на факты) легитимными новостными агентствами. Например, недавняя статья о том, как создатель марки пива Corona, умирая, мол, завещал каждому жителю его родной деревни по миллиону долларов.

  1. «Искажение»

Берется изначально правдивая история и из нее избирательно выбираются «нужные» фрагменты. Таким образом, окончательный материал технически правдивен, но многое недоговаривается. Например, так часто работают составители статей про «невероятные научные открытия», где в погоне за сенсациями (или деньгами потенциальных потребителей) слова ученых могут быть вырваны из контекста.

  1. Случаи, когда «правда» относительна

В случаях, когда сталкиваются противоположные идеологии или мнения (например, конфликт стран по поводу расположения границ), единая «правда» просто не может быть установлена. Из-за этого корреспонденты (также имеющие свое личное мнение по вопросу) могут бессознательно поддержать ту или иную сторону в своем материале.

Оригинальная статья.

Перевод: Михаил Лаврентьев


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 148

Подписаться Отписаться

Комментарии (11)

  1. Александр Горячев 26 Апреля, 2017, 9:02

    Судя по традиционным комментариям Валерия Чернухина о правильности заданий по биологии в ЕГЭ, мы уже давно идём этим путём.

    Но отмазка хорошая.
    "У вас в учебнике ошибка! - Нет, это фейк для формирования критического мышления". Интересно, можно ли под таким углом зрения внимательно прочитать учебники по истории? А по основам религиозных культур?
    Сколько фейковых сведений найдётся в этих учебниках?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 26 Апреля, 2017, 17:43


      Увы, и химия тоже серьёзно страдает.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  2. Дмитрий Савельев 26 Апреля, 2017, 11:00

    Это как с наркотиками, криминалом и порноиндустрией. Большие дяди в высоких кабинетах начинаю борьбу с тем, что исповедают. Со всех экранов льется поток фейков, это тренд который продвигают. И ту же возглавляют борьбу с ними, но как всегда с помощью флешмобов, акций, митингов, а не системно.
    И понятно для чего делается, чтобы любую правду можно было оболгать и назвать фейком. А когда человек живет в лживом мире по лживым ценностям, то бороться за правду он не может.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия

  3. Дмитрий Савельев 26 Апреля, 2017, 11:03

    Уважаемая редакция...у вас кстати ссылка на оригинальную статью не работает. То ли удалили ее, то ли статья переехала в другое место.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Россия

    • Светлана Лаврентьева 26 Апреля, 2017, 11:13

      Спасибо. Поправила.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

  4. Валерий Чернухин 26 Апреля, 2017, 17:38

    Удивительна избирательность примеров. А почему бы примеры не приводить для наших СМИ?
    Например.
    1. Умышленная. "Россия НЕ ПРИМЕНЯЕТ кассетных бомб в Сирии". Опровержение этого фейка от министерства обороны https://www.youtube.com/watch?v=JA2lvVTJ0qA

    3. «Подхваченные»
    Неправдивые истории, которые были подхвачены (без проверки на факты) легитимными новостными агентствами.
    Здесь уместно привести фейк о том, как "злые янки нажились на ленд-лизе". В действительности СССР выплатил в 1972 году только 0,6 процента от объема ленд-лиза. Но здесь и следующий тезис "искажение", когда чуть ли не в каждом учебнике истории указывается "незначительность" поставок. Опровержение этого бреда https://www.youtube.com/watch?v=WYWBKTnuVkc&feature=youtu.be
    4. «Искажение»
    Берется изначально правдивая история и из нее избирательно выбираются «нужные» фрагменты. Таким образом, окончательный материал технически правдивен, но многое не договаривается.

    Таких фейковых новостей немало и на педсовете. Например, про отмену тестовой части ЕГЭ.

    5. Случаи, когда «правда» относительна. Например, "Православных в России 80%" (фейк от Гундяева).

    Больше слов о нас!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  5. Валерий Чернухин 26 Апреля, 2017, 17:57

    Критическое мышление действительно нужно развивать. Причем умение различать, что знаешь очень плохо, а их каких крупиц информации можно сделать вывод.
    Один из маркеров фейковости новостей от проправительственных СМИ- ВНЕЗАПНОЕ молчание недавно активно муссировавшейся новости.
    Уже классический пример - "окружение под Дебальцево" сначала 10, затем 7, затем "около 5" тысяч "киевских силовиков". Потом ВНЕЗАПНО окруженные "исчезли" и проправительственные СМИ РЕЗКО замолчали.

    Другой пример - недавний взрыв в петербургском метро. Здесь просто фейк на фейке и фейком погоняет. Но проправительственные СМИ тоже ВНЕЗНАПНО стали значительно молчаливее на эту тему.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  6. Валерий Чернухин 27 Апреля, 2017, 15:54

    Здесь забыли рассказать об одном важном источнике фейковой информации - неадекватность чиновников. Этой болезнью болеет часть депутатов госдумы. Небольшая часть, но наносящая вред нашей стране.

    Пример.
    "Просмотр порнографии может стать одной из причин бесплодия, считает Елена Мизулина."
    Что курила Мизулина - не знаю. Знаю точно, что она ЭТО ВЫДУМАЛА.

    Маркёром распознавания этой болезни является частое муссирование темы патриотизма (это никак не мешает при этом устраивать собственных детей за рубежом: Мизулина, Трубецкой тому яркие примеры).

    Другим маркером - православие головного мозга. Я не имею в виду тех людей, которые искренне верят и не насаждают своей точки зрения, как например, нынешний министр образвания. Я имею в виду тех людей, которые ведут себя неприлично - пытаются насадить своих тараканов другим.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Владимир Савкун 28 Апреля, 2017, 8:03

      Валерий Чернухин, Что курила Мизулина - не знаю.

      Этот приём я встречал ... давно: " 99% людей, евших огурцы, в итоге - умерли. Самый смертельный овощ - огурец".

      У Мизулиной бесплодие - только 30%, хотя порнуху смотрели ВСЕ. Вот это странно - что курили (ели) те 70%, которые вывернулись (проскочили)?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  7. Владимир Савкун 27 Апреля, 2017, 16:38

    Тема достаточно интересная: кроме пяти основных, существуют десятки разновидностей и они множатся - в связи с прогрессом в журналистике, применяющей коктейль и векторное произведение основных типов.

    Например, второй вид - первоапрельская "шутка" 2002 года заграничного финансового журнала мне встретилась через 10 лет уже на русском языке,
    http://smart-lab.ru/blog/97560.php - фото было оригинальным - бомж в Швеции между мусорных ящиков с ноутбуком на коленях "сколотил миллионное состояние на бирже". Чтобы найти оригинал, пришлось пройти 5-6 ссылок, НО дата снимка была только на оригинале.

    2. Стремление некоторых сайтов бежать впереди паровоза: " Госкомиссия по радиочастотам разрешила применять во время ЕГЭ глушилки мобильной связи", скопированная на ВИП 13 марта -

    http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/14/681004-razreshili-glushit

    Интересен контекст новости - "Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) при Минкомсвязи на заседании в пятницу, 10 марта, разрешила установку в школах блокираторов радиосигнала на время сдачи ЕГЭ. Об этом «Ведомостям» рассказали три собеседника, знакомых с итогами заседания. Заседание проходило в закрытом режиме, а сам вопрос к тому же находился в закрытой части его повестки, рассказывают они."

    В переводе на русский - это закрытое решение о том, что красный свет ОТНЫНЕ обязателен только для пешеходов, а водители ТЕПЕРЬ могут проезжать на красный.

    На самом деле было вот что: "... В плане работы ГКРЧ на текущий год (копия есть у "Ъ") на первый квартал запланировано рассмотрение вопроса "О выделении полос радиочастот 463-467,5 МГц, 791-821 МГц, 925-960 МГц, 1805-1880 МГц, 2110-2170 МГц, 2400-2483,5 МГц, 2570-2620 МГц, 2620-2690 МГц и 5150-5350 МГц для применения блокираторов радиосигналов"; ответственный — Роскомнадзор. На третий квартал намечено рассмотрение вопроса "О внесении изменений в нормативные правовые акты, связанные с возможностью применения блокираторов на территории РФ", который должна подготовить Минкомсвязь."

    То-есть выделение частот 10 марта подаётся как утверждённые изменения в правовых актах, намеченные только аж на третий квартал. Теперь понятно, почему собеседники в ВЕДОМОСТЯХ - анонимные?....

    Продолжать?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Валерий Чернухин 28 Апреля, 2017, 6:01


      Фейки распространяют журналисты, но рожают их часто политики. Не так давно Медведев пустил утку про "480 как бы бастющих дальнобойщиков". Этот фейк можно отнести к разряду умышленных, здесь Медведев откровенно соврал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия