Страница добавлена в Избранное
Страница удалена из Избранного
Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
ФАС требует от Минпросвещения вернуть в федеральный перечень исключенные из него учебники
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) нашла признаки нарушения одного из пунктов закона «О защите конкуренции» в том, как Минпросвещения формировало федеральный перечень учебников, и требует вернуть в него учебники, исключенные в конце 2018 года, сообщает Коммерсантъ.
Заявление ФАС было опубликовано 16 апреля на сайте службы. В заявлении сказано, что Минпросвещения мешало работе некоторых издательств учебной литературы «путем необоснованного направления учебников на дополнительную экспертизу при формировании федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденного приказом Минпросвещения России от 28.12.2018 № 345».
ФАС требует до конца мая 2019 года вернуть в перечень учебники, находящиеся в нем до подписания нового перечня в конце 2018 года.
Читайте также
Не имеет больше никакого значения: школы уже заказали по новому списку. У ФАС зубы ещё не выросли.
Статус в сообществе: Конфиденциально
На сайте: 2 года
Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации
Регион проживания: Россия
0
Учебник Вахрушева для 7 класса по биологии возможно лучший, но исключен. Как обычно, полное равнодушие. Говно от Константинова, Бабенко в массе закупается. Только для кого оно создано? И массово закупается ГОВНО от Габриеляна по химии. Хуже трудно придумать.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
3
Ну... если следовать вашим предыдущим советам о том, что учить ВСЕХ невозможно ВСЕМУ и ХОРОШО, то учебник химии Габриеляна вполне подойдёт для обычных школьников. В этот учебник включены разделы о бытовой химии, косметике, моющих средствах и прочей "химии", с которой обыватели сталкиваются в быту.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 11 лет
Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
1
Учебники Габриеляна - это большое недоразумение. Трудно понять, как они вообще оказались в школе.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
2
"Федеральная антимонопольная служба (ФАС) нашла признаки нарушения одного из пунктов закона «О защите конкуренции» в том, как Минпросвещения формировало федеральный перечень учебников, и требует вернуть в него учебники, исключенные в конце 2018 года,"
К требованиям ФАС присоединяются общества филателистов и филуменистов. А одна политическая партия требует вернуть в перечень все учебники, начиная с 1917 года.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 12 лет
Род деятельности: —
Регион проживания: Москва, Россия
2
Внук пойдёт в 1 класс осенью, посмотрела многие учебники по математике, выбрала и, сейчас буду обругана, потихоньку движемся по учебнику Пчёлко (1959 год)- постепенное, без ужимок и прыжков, нарастание сложности, понятное профессионалу ( я - математик) и легко усваиваемое ребёнком.
P.S.Ясное дело, что я не за возврат этого учебника в школу - тематика задач непонятна современным школьникам ( Маша постирала 5 платочков, осталась 4, сколько платочков было у Маши...), но выстраивание задач по направленности и усложнению великолепно.
Статус в сообществе: Конфиденциально
На сайте: 3 года
Род деятельности: Конфиденциально
Регион проживания: Конфиденциально
2
интересно кто это из учителей успел полюбить учебник Пасечникова по биологии?
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 1 год
Род деятельности: Родитель
Регион проживания: —
0