Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Дмитрий Медведев предложил педагогам выбрать удобную модель оплаты труда

По мнению премьер-министра, возможна любая схема оплаты труда педагогов, лишь бы она была удобна им самим, передаёт пресс-служба правительства.

Об этом Дмитрий Медведев заявил в  ходе Всероссийского педагогического совещания в РАНХиГС в ответ на предложения, сформулированные по итогам работы секции “Особый статус учителя в школе”.

“В последнее время мы часто слышим: средние показатели не отражают реальность – зарплаты учителей урезаются, несправедливо распределяются премии и дополнительные выплаты за качество работы”, - озвучил мнение участников секции генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров. Участники секции предложили вместо трёх разных используемых в регионах моделей оплаты труда сформировать одну, с понятными для учителей и директоров подходами. По словам Медведева, возможна любая схема в системе оплаты труда учителя. “Можем вернуться к некоторым прежним принципам исчисления заработной платы – имею в виду базовую часть, оклад, надбавки и так далее. Можем сохранить те принципы, которые существуют сегодня, когда основной набор решений принимается на уровне школы. И тот и другой подход возможен”, - отметил глава правительства и подчеркнул, что главное - как удобно педагогам: “Хочу вам сказать совсем простую вещь: мы готовы сделать так, как вам удобно, просто как удобно педагогам”. Но, как считает Медведев, это не должно быть решение, навязанное новым министром образования или правительством - оно должно вызреть в педагогическом сообществе.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 139

Подписаться Отписаться

Комментарии (25)

  1. Валерий Ганузин 21 Августа, 2016, 14:30

    Уважаемые коллеги - школьные учителя! Подскажите, пожалуйста, какие 3 модели сейчас используются в школах и какая из них лучшая? Как ее вводят в школах? Добровольно, добровольно-принудительно или принудительно (не спрашивая никого)? У нас в ВУЗе для преподавателей только одна модель. Про другие я ничего не знаю.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Любовь Туз 21 Августа, 2016, 16:57

      Три модели НСОТ: («базовый оклад», «все включено» и «ученико-час»). И национально-колоритная. региональная!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Адыгея, Россия

  2. Валерий Ганузин 21 Августа, 2016, 14:32

    Вопрос к Редакции. Почему банят дискуссию по некоторым НОВОСТЯМ?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Дежурный редактор 21 Августа, 2016, 14:52

      Валерий Ганузин,
      "Вопрос к Редакции. Почему банят дискуссию по некоторым НОВОСТЯМ? "
      Не баним

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Ганузин 21 Августа, 2016, 15:07
      Вопрос к Редакции. Почему банят дискуссию по некоторым НОВОСТЯМ?
      Валерий Ганузин,
      "Вопрос к Редакции. Почему банят дискуссию по некоторым НОВОСТЯМ? "
      Не баним

      Редактор Педсовет.org,
      "Валерий Ганузин,
      "Вопрос к Редакции. Почему банят дискуссию по некоторым НОВОСТЯМ? "
      Не баним"
      ++++++++++++++++++
      Нет 2 постов в "Глава Минобрнауки обещала усовершенствовать ЕГЭ" и 2 постов в "Школьную программу дополнят курсом "Об основах медицинских знаний".Хотя значками 2 стоит в обоих случаях.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

  3. Sergey Passionar 21 Августа, 2016, 18:38

    Набибулина за один прошлый год в Центробанке без всяких моделей НСОТстства-оскотинивания добавила зарплаты сотрудникам от 20 до 80%.
    Президент России получает примерно 8 000 000 в год, а её сослуживцы от 17 000 000 до 68 000 000 в год.
    Надеюсь новый министр умеет перенимать передовой опыт и внедрит в школы пусть ОДНУ, но сравнимую по суммам и процентам схему.
    Если поможет, то можно и помолится за дело....

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

  4. Вадим Монахов 21 Августа, 2016, 18:41

    Распелся соловьём после того, как очередной раз опозорился, сказав то, что думает. Позор! А кто ему верит - заслуживает того, чтобы его и дальше посылали подальше с напутствием "для вас денег нет, но вы держитесь! А кому не нравится - идите в бизнес."

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  5. Дмитрий Изергин 21 Августа, 2016, 19:24

    Подождем увидим .. но если правительство видит основную проблему в правильной постановке исторического и церковного образования.. то начало, мягко говоря, смущает... будем надеяться, что хоть с академиками у нее хватит ума не цапаться...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Челябинская область, Россия

    • Антон Редикульцев 21 Августа, 2016, 20:23

      Дмитрий Изергин,
      "Подождем увидим .. но если правительство видит основную проблему в правильной постановке исторического и церковного образования.. то начало, мягко говоря, смущает... будем надеяться, что хоть с академиками у нее хватит ума не цапаться..."

      """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Подождём? Где-то я это уже слышал...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Забайкальский край, Россия

    • Татьяна Сучкова 22 Августа, 2016, 14:25

      Дмитрий Изергин,
      "Подождем увидим .. но если правительство видит основную проблему в правильной постановке исторического и церковного образования.. то начало, мягко говоря, смущает... будем надеяться, что хоть с академиками у нее хватит ума не цапаться..."

      Почему это вас смущает? К тому давно все и идет. Они приравнивают государство (себя) к Родине, лояльность - к патриотизму, а патриотизм - к знанию истории и религиозности. Но это совсем не одно и то же.
      В этом их главная ошибка.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

  6. Антон Редикульцев 21 Августа, 2016, 20:31

    Думал, что только медведев вызывает у меня отвращение. Ан нет! Самодовольные рожи "ходоков у Ленина", которые дошли, наконец-то, до Смольного, но которым смелости не хватило задать нужные вопросы в нужном формате, вызвали ещё большее отвращение. Нас имеют, а мы крепчаем. Простите за мой неправильный прононс...

    Думаю, где-нибудь в Мексике из господина медведева нашили бы несколько пар гуарач. А у нас - бурные продолжительные аплодисменты. Тьфу.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Забайкальский край, Россия

  7. Василий Сафонов 22 Августа, 2016, 13:12

    А вот нас, вообще ни в какой системе оплаты нет. Спрятали федеральные СПО в ВУЗы и все, дело сделано - "нет техникумов, нет проблем", ну и всего сопутствующего ....

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  8. Наталья Еремина 22 Августа, 2016, 13:47

    В оплате нашего труда - как в криминальном бизнесе: схемы! Казалось бы чего проще: оплата работы учителя/преподавателя на уровне госслужащих. Уже сколько раз об этом говорилось...Нет, всё "схемы". Лабиринты, тайны.
    Одно правда - работа нам пока в радость.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

  9. Татьяна Матвеева 22 Августа, 2016, 19:00

    У нас в республике все по-старому: оклад в зависимости от категории (высшая категория - около 11 тысяч) на 18 часов + классное руководство, заведование кабинетом, руководство ШМО (если есть), проверка тетрадей (10-15 %), надбавка за награду российского уровня, за стаж работы. Региональная надбавка для учителей старшей школы (русский, математика) - 3 тысячи (ежемесячно) за отсутствие двоек в 11 классе (ЕГЭ), предметы по выбору - за наличие хотя бы одного выпускника, сдавшего ЕГЭ на высокие баллы (свыше 85).
    Ничего сложного.Больше всего зп зависит от категории. Некоторые учителя отказываются идти на подтверждение/повышение категории из-за сложности сбора портфолио/сдачи экзамена.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Коми, Россия

  10. Анна Александрова 26 Августа, 2016, 18:54

    Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Башкортостан, Россия

    • Дмитрий Комаров 28 Августа, 2016, 0:26

      Анна Александрова,
      "Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить..."

      Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Анна Александрова 28 Августа, 2016, 12:06
      Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить...
      Анна Александрова,
      "Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить..."

      Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить.

      Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Башкортостан, Россия

    • Дмитрий Комаров 28 Августа, 2016, 13:15
      Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить...
      Анна Александрова,
      "Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить..."

      Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить.
      Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.

      Анна Александрова,
      "Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.
      "

      =============================================

      Ну, а вы, мадам, судя по всему, находитесь на содержании тролльской конторы, поддерживающей существующий режим. Вы-то тоже не пропускаете случая поддержать прямо или косвенно существующий порядок вещей. Судя по вашей логике, вы тоже не работаете. Деньги я, представьте себе, зарабатываю не только в школе. В Питере это не трудно.
      А по поводу вашей желчи можно сказать, что ваши штампы уже набили оскомину. "Мужчин в школе нет", - говорят подобные вам. Но как только они там появляются, значит, они все неудачники или того хуже. Некто Соловьев, кремлевский глашатай, уже выдал нечто подобное, правда, обо всех учителях скопом. А я вот в жизни не захочу становиться директором школы. Зачем? Чтобы, мягко говоря, лебезить перед начальством, как вы? Да, боже, упаси!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Анна Александрова 28 Августа, 2016, 13:47
      Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить...
      Анна Александрова,
      "Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить..."

      Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить.
      Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.
      Анна Александрова,
      "Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.
      "

      =============================================

      Ну, а вы, мадам, судя по всему, находитесь на содержании тролльской конторы, поддерживающей существующий режим. Вы-то тоже не пропускаете случая поддержать прямо или косвенно существующий порядок вещей. Судя по вашей логике, вы тоже не работаете. Деньги я, представьте себе, зарабатываю не только в школе. В Питере это не трудно.
      А по поводу вашей желчи можно сказать, что ваши штампы уже набили оскомину. "Мужчин в школе нет", - говорят подобные вам. Но как только они там появляются, значит, они все неудачники или того хуже. Некто Соловьев, кремлевский глашатай, уже выдал нечто подобное, правда, обо всех учителях скопом. А я вот в жизни не захочу становиться директором школы. Зачем? Чтобы, мягко говоря, лебезить перед начальством, как вы? Да, боже, упаси!

      Ути-пуся-лапуся, ну давайте пожалею, хоть в подол мне высморкаетесь. А то сопли рекой.
      Ещё раз. Вы тут рыдали на предмет того, что денег учителям не дадут при любом раскладе, так? Так вот. Единственной "плюшкой" Вашего "плача Ярославны" есть сам Ваш плач. Ну, если только денег Вам за него не дадут. Не дадут, так? Значит, весь плюс в соплях (звучит двояко). Мой вопрос: зачем взрослому ПОРЯДОЧНОМУ мужику получать сопливый плюс? Может, достойнее без него? А то с "крестом" и "без трусов" - это уже не есть провозглашённая порядочность. Нет. Вы настаиваете: хочу рыдать и буду. Ваше право. Но тогда Вы, во-первых, уходите от заявленной темы, во-вторых, показываете себя субъектом крайне неуравновешенным в плане логики. Вы переводите стрелки на меня: а Вы сами-то каковы? Отвечаю. Я не "такова", как Вы. Я не жую балладу "Мало денег". Я не жалуюсь на пребывание в учительских рядах. Сюда идут работать либо неудачники, либо святые, либо (моё) обеспеченные мужем "мадамы" (Ваше пренебрежительное слово), которые работают (много) исключительно "из любви к искусству". Они работают ровно столько, сколько сами захотят, т.к. работают НЕ ЗА ДЕНЬГИ. Моя школьная зарплата - забавное воспоминание, когда муж забыл свою карту. Всё.
      Мне доставляет удовольствие отдельное фрондёрство, когда я говорю о своей профессии. Ответ окружающих: "Не может быть! Вы слишком хорошо для этого выглядите!" Я: "И тем не менее... Это так." Народ: "О! Мы будем иначе думать об учителях".
      Дальше. Мужчин в школе нет. Их нет в таком (сопоставимом с женщинами) количестве. Будете спорить? Зря. Всё легко решается поисковиком.
      И ещё вопрос: кто есть м-р Соколов? Не имея дома телевизора, я только могу предположить, что это лицо из ТВ. Я его не знаю. Вы знаете. Ergo, из нас двоих смотрит телевизор? ТВ смотрите именно Вы. Зачем? Накачать себя ненужной и недужной мерзостью? Чтобы было, чем "рыдануть" (не путать с похожим словом) на учительском, массово женском, форуме? Чтобы женщины пожалели?
      Вслед. Вы ТА-АК говорливы, что... Вы очень одиноки, да?
      Ревернон а но мутон... Учителям денег не дадут. Даже если Вы утопите свою клавиатуру в слезах...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Башкортостан, Россия

    • Дмитрий Комаров 28 Августа, 2016, 13:57
      Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить...
      Анна Александрова,
      "Из 14-ти высказываний только 4 (!) по теме оплаты учительского труда. Из них 3 от женщин и 1 от мужчины. Вывод? Навскидку: мужички-эльфы витают в небесах за "спррраведливость", а женщинам семью кормить..."

      Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить.
      Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.
      Анна Александрова,
      "Дмитрий Комаров,
      "Да просто никто из здравомыслящих мужчин не верит этому режиму казнокрадов и коррупционеров. Мы просто деньги зарабатываем, чтобы семьи кормить."


      - Опять "дурная бесконечность"... Речь идёт об обсуждении модели оплаты учительского труда. Это не вопрос ВЕРЫ, как Вы это пишете от лица "здравомыслящих мужчин". Если Вы каким-то загадочно-алогичным манером перепираете эту проблему в область конфессиональную (о-ля-ля!), то этот Ваш демагогический финт говорит о том, что
      - Вы не можете общаться по теме и занимаетесь флудом
      - Вы настолько хитры (или простодушны), что размазываете здесь свой либеральствующий пессимизм "толстым-толстым слоем" отнюдь не шоколада за какие-то "плюшки" (если хитры) или бесплатно (если простодушны). Впрочем, "плюшки" есть в любом из вариантов (материальные или морально-аморальные)
      - денег Вы не зарабатываете, если пребываете тут всё время, не пропуская ни одной моей реплики. Да смешно! Мужчина, "зарабатывающий деньги на семью", не пойдёт педагогом в школу. Потому и нет мужиков в школе. Если идёт туда, значит, или начальником, или неудачником, не нашедшим себя в другом месте. (Рассматриваю среднестатистический вариант.) Знаю некоторое число мужчин (физ., мат.), которые в школе делают деньги, особенно в сезон. Но у них нет времени торчать на форумах.
      "

      =============================================

      Ну, а вы, мадам, судя по всему, находитесь на содержании тролльской конторы, поддерживающей существующий режим. Вы-то тоже не пропускаете случая поддержать прямо или косвенно существующий порядок вещей. Судя по вашей логике, вы тоже не работаете. Деньги я, представьте себе, зарабатываю не только в школе. В Питере это не трудно.
      А по поводу вашей желчи можно сказать, что ваши штампы уже набили оскомину. "Мужчин в школе нет", - говорят подобные вам. Но как только они там появляются, значит, они все неудачники или того хуже. Некто Соловьев, кремлевский глашатай, уже выдал нечто подобное, правда, обо всех учителях скопом. А я вот в жизни не захочу становиться директором школы. Зачем? Чтобы, мягко говоря, лебезить перед начальством, как вы? Да, боже, упаси!
      Ути-пуся-лапуся, ну давайте пожалею, хоть в подол мне высморкаетесь. А то сопли рекой.
      Ещё раз. Вы тут рыдали на предмет того, что денег учителям не дадут при любом раскладе, так? Так вот. Единственной "плюшкой" Вашего "плача Ярославны" есть сам Ваш плач. Ну, если только денег Вам за него не дадут. Не дадут, так? Значит, весь плюс в соплях (звучит двояко). Мой вопрос: зачем взрослому ПОРЯДОЧНОМУ мужику получать сопливый плюс? Может, достойнее без него? А то с "крестом" и "без трусов" - это уже не есть провозглашённая порядочность. Нет. Вы настаиваете: хочу рыдать и буду. Ваше право. Но тогда Вы, во-первых, уходите от заявленной темы, во-вторых, показываете себя субъектом крайне неуравновешенным в плане логики. Вы переводите стрелки на меня: а Вы сами-то каковы? Отвечаю. Я не "такова", как Вы. Я не жую балладу "Мало денег". Я не жалуюсь на пребывание в учительских рядах. Сюда идут работать либо неудачники, либо святые, либо (моё) обеспеченные мужем "мадамы" (Ваше пренебрежительное слово), которые работают (много) исключительно "из любви к искусству". Они работают ровно столько, сколько сами захотят, т.к. работают НЕ ЗА ДЕНЬГИ. Моя школьная зарплата - забавное воспоминание, когда муж забыл свою карту. Всё.
      Мне доставляет удовольствие отдельное фрондёрство, когда я говорю о своей профессии. Ответ окружающих: "Не может быть! Вы слишком хорошо для этого выглядите!" Я: "И тем не менее... Это так." Народ: "О! Мы будем иначе думать об учителях".
      Дальше. Мужчин в школе нет. Их нет в таком (сопоставимом с женщинами) количестве. Будете спорить? Зря. Всё легко решается поисковиком.
      И ещё вопрос: кто есть м-р Соколов? Не имея дома телевизора, я только могу предположить, что это лицо из ТВ. Я его не знаю. Вы знаете. Ergo, из нас двоих смотрит телевизор? ТВ смотрите именно Вы. Зачем? Накачать себя ненужной и недужной мерзостью? Чтобы было, чем "рыдануть" (не путать с похожим словом) на учительском, массово женском, форуме? Чтобы женщины пожалели?
      Вслед. Вы ТА-АК говорливы, что... Вы очень одиноки, да?
      Ревернон а но мутон... Учителям денег не дадут. Даже если Вы утопите свою клавиатуру в слезах...

      Анна Александрова,
      "Ути-пуся-лапуся, ну давайте пожалею, хоть в подол мне высморкаетесь. А то сопли рекой.
      Ещё раз. Вы тут рыдали на предмет того, что денег учителям не дадут при любом раскладе, так? Так вот. Единственной "плюшкой" Вашего "плача Ярославны" есть сам Ваш плач. Ну, если только денег Вам за него не дадут. Не дадут, так? Значит, весь плюс в соплях (звучит двояко). Мой вопрос: зачем взрослому ПОРЯДОЧНОМУ мужику получать сопливый плюс? Может, достойнее без него? А то с "крестом" и "без трусов" - это уже не есть провозглашённая порядочность. Нет. Вы настаиваете: хочу рыдать и буду. Ваше право. Но тогда Вы, во-первых, уходите от заявленной темы, во-вторых, показываете себя субъектом крайне неуравновешенным в плане логики. Вы переводите стрелки на меня: а Вы сами-то каковы? Отвечаю. Я не "такова", как Вы. Я не жую балладу "Мало денег". Я не жалуюсь на пребывание в учительских рядах. Сюда идут работать либо неудачники, либо святые, либо (моё) обеспеченные мужем "мадамы" (Ваше пренебрежительное слово), которые работают (много) исключительно "из любви к искусству". Они работают ровно столько, сколько сами захотят, т.к. работают НЕ ЗА ДЕНЬГИ. Моя школьная зарплата - забавное воспоминание, когда муж забыл свою карту. Всё.
      Мне доставляет удовольствие отдельное фрондёрство, когда я говорю о своей профессии. Ответ окружающих: "Не может быть! Вы слишком хорошо для этого выглядите!" Я: "И тем не менее... Это так." Народ: "О! Мы будем иначе думать об учителях".
      Дальше. Мужчин в школе нет. Их нет в таком (сопоставимом с женщинами) количестве. Будете спорить? Зря. Всё легко решается поисковиком.
      И ещё вопрос: кто есть м-р Соколов? Не имея дома телевизора, я только могу предположить, что это лицо из ТВ. Я его не знаю. Вы знаете. Ergo, из нас двоих смотрит телевизор? ТВ смотрите именно Вы. Зачем? Накачать себя ненужной и недужной мерзостью? Чтобы было, чем "рыдануть" (не путать с похожим словом) на учительском, массово женском, форуме? Чтобы женщины пожалели?
      Вслед. Вы ТА-АК говорливы, что... Вы очень одиноки, да?
      Ревернон а но мутон... Учителям денег не дадут. Даже если Вы утопите свою клавиатуру в слезах..."
      ========================================

      Тролльский выхлоп засчитан.

      P.S. Не Соколов, а Соловьев. Читайте внимательнее.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  11. Анна Александрова 28 Августа, 2016, 19:17

    " - Но, помните, - злобно прошипел Максим де Трай, - если вы скажете хоть слово, то прольётся чья-то кровь!
    - Аминь, - презрительно усмехнулся Гобсек. - Чтобы пролить кровь, её надо иметь. А у вас в жилах не кровь, а грязь". (О.Бальзак "Гобсек")

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Башкортостан, Россия

    • Дмитрий Комаров 28 Августа, 2016, 19:59

      Анна Александрова,
      "" - Но, помните, - злобно прошипел Максим де Трай, - если вы скажете хоть слово, то прольётся чья-то кровь!
      - Аминь, - презрительно усмехнулся Гобсек. - Чтобы пролить кровь, её надо иметь. А у вас в жилах не кровь, а грязь". (О.Бальзак "Гобсек")"


      Очень самокритично.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  12. Анна Александрова 28 Августа, 2016, 21:36

    Маленький, не переводите стрелки. Читать не умеете? Да, сложно. Это ж классика. А Вы опять "голенький", без ссылок пришли. "Птичьих" товарищей накушались? Вы точно филолог? А классику не любите и не знаете. Пишете с ошибками. Поэтому и стали писать коротенькие уныло-банальные фразочки, чтобы не ошибиться. И сколько Вам лет, если женский форум Вас так заводит?
    Ещё раз напомню тему. Д.Медведев предложил некую модель. У Вас есть мысль ПО ТЕМЕ или только слюнявое словоблудие?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Башкортостан, Россия

    • Дмитрий Комаров 28 Августа, 2016, 21:45

      Анна Александрова,
      "Маленький, не переводите стрелки. Читать не умеете? Да, сложно. Это ж классика. А Вы опять "голенький", без ссылок пришли. "Птичьих" товарищей накушались? Вы точно филолог? А классику не любите и не знаете. Пишете с ошибками. Поэтому и стали писать коротенькие уныло-банальные фразочки, чтобы не ошибиться. И сколько Вам лет, если женский форум Вас так заводит?
      Ещё раз напомню тему. Д.Медведев предложил некую модель. У Вас есть мысль ПО ТЕМЕ или только слюнявое словоблудие?"

      ============================================

      Тётя-тролль разошлась не на шутку! Уха-ха!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  13. Анна Александрова 28 Августа, 2016, 21:57

    Это Вы сейчас по теме высказались? По заданным вопросам?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Руководитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Башкортостан, Россия