Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

20 лет Гарри Поттер помогает учителям. Три интересные разработки

20 лет назад в продажу поступила первая книга Дж. Роулинг о Гарри Поттере. Первый тираж был совсем небольшим – всего 500 экземпляром. Теперь же историями о Гарри Поттере зачитывается весь мир, а учителя используют сюжеты и персонажей книг Роулинг для создания уроков.

На Педсовете тоже есть разработки уроков, созданные с помощью книг о Гарри Потере. 

1. 

Михаил Федоров, воспитатель Барско-Городищенской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната VIII вида разработал коррекционное занятие по гражданско-правовому воспитанию в 6 классе «Необычное путешествие по школе с Гарри Поттером и его друзьями».

Цель этого занятия - обобщение и систематизация знаний по правилам поведения в школе. А помогают воспитателю во время занятия Гарри Поттер, Рон и Гермиона.

В архиве конспект занятия и презентация, к нему созданная.

2.

Викторину для 4 классов по книге ДЖ. К. Ролинг «Гарри Поттер» (сценарий и презентацию) опубликовала на сайте Педсовета учитель МАОУ СОШ №7 из Саратовской области Светлана Илюшина.

Викторина рассчитана на учащихся начальной школы, которые не просто посмотрели фильм, а прочитали книгу "Гарри Поттер и философский камень". Викторина создана в виде соревнований между командами. Но болельщики не сидят без дела - для них приготовлены задания. Они помогают командам набирать очки. Участвуют все!

3.

Ученики Татьяны Шишовой, учителя из Санкт-Петербурга, на основе сюжетов книг Джоан Роулинг придумали обучающую игру для урока по английскому языку в 4 классе  и подготовили презентацию к игре, а Татьяна представила ее вашему вниманию.
 


Комментарии (22)

  1. Василий Пастушенко 28 Июня, 2017, 16:14

    У нас много хороших детских и молодежных писателей. Соберите их на несколько дней, в Москве ли, в Крыму или в Сочи. Пусть поделятся своими соображениями, какая литература сегодня с интересом читалась бы русскими школьниками. Гарри Поттенр в любом случае хуже, ибо атмосфера нерусская, душевности маловато.

    Те, кто приедет и примет участие, наверняка что-то реальное сделают для своей страны в этом плане . Есть ведь даже спецфонд в этом ключе - Русский мир. Он мог бы взять этот процесс под контроль, тем более, что у него есть и какие-то средства для таких целей. Хорошо бы обслужить весь детский возрастной спектр, включая и дошколят!

    Мог бы и я выступить в качестве пробир-читателя, если появятся образцы. Ну и в качестве публики мог бы поучаствавать, так сказать, причем довольно активной. А если бы удалось с кем-то от образования встретиться - было бы совсем здорово.

    Думаю, с Сергеем Шаргуновым у нас взаимопонимание было бы точно: ему ведь не только языковые темы близки. Да и со многими другими, кто часто по СМИ выступает, как Сергей Михеев или Вячеслав Никонов, тоже было бы очень полезно пообщаться, например, по образованию в целом. Я уж не говорю о маэстро телевизора Владимире Соловьеве. С ним могли бы получиться весьма содержательные и результативные встречи и обсуждения.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Светлана Лаврентьева 28 Июня, 2017, 17:28

      Дети читают книги отечественных авторов. И книги эти пишутся и издаются. Но уровня популярности книг Роулинг они пока не достигли.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Усанов 29 Июня, 2017, 0:55

      Это скорее книги Роулинг при всем пиаре не достигли уровня отечественных произведений, на которых выросли целые поколения и продолжают расти. Какой смысл покупать отечественные книги, если они на полках дома стоят в огромных количествах.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

  2. Александр Усанов 28 Июня, 2017, 16:25

    1. Можно было бы назвать "Необычное путешествие по школе с Незнайкой и его друзьями". Добавлю, что цель поставлена не грамотно и педагог ли ее ставил - это большой вопрос.
    2. А не лучше ли викторина по народным сказкам, легендам и былинам. Главный вопрос - зачем викторина по книге в жанре фентези, какие знания они получают - реальные? или же это викторина по вымыслу? У нас тогда скоро ЕГЭ по магии будут сдавать дети.
    3. Вообщем тяжело нынче школа живет и достижения соответствующие.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 месяцев

    Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 28 Июня, 2017, 17:31

      А почему былины и Незнайка должны быть вместо книг о Гарри Поттере? На каком-то уроке говорят о героях Носова, на каком-то - о героях Роулинг.

      То, что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков, вряд ли кто возьмется оспаривать. Хорошо, что у современных детей есть возможность выбирать и читать разные книги разных авторов.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 28 Июня, 2017, 20:05
      1. Можно было бы назвать "Необычное путешествие по школе с Незнайкой и его друзьями". Добавлю, что цель поставлена не грамотно и педагог ли ее ставил - это большой вопрос.
      2. А не лучше ли викторина по народным сказкам, легендам и былинам. Главный вопрос - зачем викторина по книге в жанре фентези, какие знания они получают - реальные? или же это викторина по вымыслу? У нас тогда скоро ЕГЭ по магии будут сдавать дети.
      3. Вообщем тяжело нынче школа живет и достижения соответствующие.
      А почему былины и Незнайка должны быть вместо книг о Гарри Поттере? На каком-то уроке говорят о героях Носова, на каком-то - о героях Роулинг.

      То, что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков, вряд ли кто возьмется оспаривать. Хорошо, что у современных детей есть возможность выбирать и читать разные книги разных авторов.

      Я возьмусь оспаривать, что "что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков". Привожу свой отзыв на «Гарри Поттер и философский камень» с fantlab:

      Редкостный примитив. Крайняя поверхностность и полное отсутствие мыслей. Язык убогий. Имеются некие элементы социальной сатиры — но совершенно неуместные.

      Скидки на то, что это детская фантастика, делать не стоит — в хороших детских книгах имеются и мысли, и хороший язык, и глубина. Достаточно сравнить с книгами Носова («Фантазеры», «Незнайка» и т.д.), Эдуарда Успенского («Крокодил Гена», «Дядя Федор»), Кирилла Булычева («Девочка, с которой ничего не случится» и др.), Драгунского («Денискины рассказы»), Астрид Лингрен («Карлсон»), Сельмы Лагерлеф («Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»), и множеством других замечательных произведений. Я был очень плохого мнения об одноименном фильме, но, прочитав книгу, понял, что фильм на её фоне — просто шедевр.

      Ну, а популярность данной книги — полагаю, дело сугубо временное. Сколько их было, «кумиров на час».

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 28 Июня, 2017, 21:05

      Пока этот час длится 20 лет. Не так уж и мало.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 28 Июня, 2017, 22:02
      1. Можно было бы назвать "Необычное путешествие по школе с Незнайкой и его друзьями". Добавлю, что цель поставлена не грамотно и педагог ли ее ставил - это большой вопрос.
      2. А не лучше ли викторина по народным сказкам, легендам и былинам. Главный вопрос - зачем викторина по книге в жанре фентези, какие знания они получают - реальные? или же это викторина по вымыслу? У нас тогда скоро ЕГЭ по магии будут сдавать дети.
      3. Вообщем тяжело нынче школа живет и достижения соответствующие.
      А почему былины и Незнайка должны быть вместо книг о Гарри Поттере? На каком-то уроке говорят о героях Носова, на каком-то - о героях Роулинг.

      То, что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков, вряд ли кто возьмется оспаривать. Хорошо, что у современных детей есть возможность выбирать и читать разные книги разных авторов.
      Я возьмусь оспаривать, что "что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков". Привожу свой отзыв на «Гарри Поттер и философский камень» с fantlab:

      Редкостный примитив. Крайняя поверхностность и полное отсутствие мыслей. Язык убогий. Имеются некие элементы социальной сатиры — но совершенно неуместные.

      Скидки на то, что это детская фантастика, делать не стоит — в хороших детских книгах имеются и мысли, и хороший язык, и глубина. Достаточно сравнить с книгами Носова («Фантазеры», «Незнайка» и т.д.), Эдуарда Успенского («Крокодил Гена», «Дядя Федор»), Кирилла Булычева («Девочка, с которой ничего не случится» и др.), Драгунского («Денискины рассказы»), Астрид Лингрен («Карлсон»), Сельмы Лагерлеф («Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»), и множеством других замечательных произведений. Я был очень плохого мнения об одноименном фильме, но, прочитав книгу, понял, что фильм на её фоне — просто шедевр.

      Ну, а популярность данной книги — полагаю, дело сугубо временное. Сколько их было, «кумиров на час».
      Пока этот час длится 20 лет. Не так уж и мало.

      - не напомните, когда вышел последний фильм о Гарри Поттере? Идёт обычный сериал, и к очередной серии фильма пишется очередной том комикса. Поэтому и не забывают. Как говорится, "только бизнес, ничего личного".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Владимир Савкун 28 Июня, 2017, 22:02

      Я не встречал за 5 лет на ВИПе ни единой цитаты из Гарри Поттера.

      И за 20 лет в остальных местах - тоже.

      И единственное "хорошо" в Гарри - то, что его иногда читают. Других "хорошо" не встречал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Василий Пастушенко 28 Июня, 2017, 22:04
      1. Можно было бы назвать "Необычное путешествие по школе с Незнайкой и его друзьями". Добавлю, что цель поставлена не грамотно и педагог ли ее ставил - это большой вопрос.
      2. А не лучше ли викторина по народным сказкам, легендам и былинам. Главный вопрос - зачем викторина по книге в жанре фентези, какие знания они получают - реальные? или же это викторина по вымыслу? У нас тогда скоро ЕГЭ по магии будут сдавать дети.
      3. Вообщем тяжело нынче школа живет и достижения соответствующие.
      А почему былины и Незнайка должны быть вместо книг о Гарри Поттере? На каком-то уроке говорят о героях Носова, на каком-то - о героях Роулинг.

      То, что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков, вряд ли кто возьмется оспаривать. Хорошо, что у современных детей есть возможность выбирать и читать разные книги разных авторов.
      Я возьмусь оспаривать, что "что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков". Привожу свой отзыв на «Гарри Поттер и философский камень» с fantlab:

      Редкостный примитив. Крайняя поверхностность и полное отсутствие мыслей. Язык убогий. Имеются некие элементы социальной сатиры — но совершенно неуместные.

      Скидки на то, что это детская фантастика, делать не стоит — в хороших детских книгах имеются и мысли, и хороший язык, и глубина. Достаточно сравнить с книгами Носова («Фантазеры», «Незнайка» и т.д.), Эдуарда Успенского («Крокодил Гена», «Дядя Федор»), Кирилла Булычева («Девочка, с которой ничего не случится» и др.), Драгунского («Денискины рассказы»), Астрид Лингрен («Карлсон»), Сельмы Лагерлеф («Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»), и множеством других замечательных произведений. Я был очень плохого мнения об одноименном фильме, но, прочитав книгу, понял, что фильм на её фоне — просто шедевр.

      Ну, а популярность данной книги — полагаю, дело сугубо временное. Сколько их было, «кумиров на час».
      Светлана Лаврентьева:

      Пока этот час длится 20 лет. Не так уж и мало.

      Советский Союз жил всего одно мгновенье - 70 лет, точнее 74 года. Из них довольно много лет ушло на войны, кровопролития, разруху, восстановление. А если бы он пожил еще мгновение, то об этих 20 годах никто бы никогда и не вспомнил.

      Доказывать могу только на фактах, с которыми знаком не понаслышке. Поэтому беру собственный пример. Я прожил уже больше 70 лет (74 года), а многие вещи из школы помню как сегодня. В том числе обиды, драки, баловство на уроках и переменах и школьную библиотеку. Она была довольно большая, но я ее почти всю перерыл в поисках одной сказки. Все сказки, что находил - читал полками, взапой, не хуже чем Петька с Василием Ивановичем в Париже. А искал я сказку, рисунки от которой видал еще в дошкольном детстве. Она называлась "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". И вот недавно вспомнил об этой сказке снова, именно в связи с собственным походом в мир науки за неизвестным трофеем, длившийся всего одно мгновение - мою жизнь. Затем погуглил - и вышел на текст сказки. Получил несказанное удовольствие. Таким образом, мечта моего детства сбылась в одно сказочное мгновение, и теорема о 70 годах, как одном мгновении, доказана.

      Сейчас видно, что в этой сказке запечатлена огромная народная мудрость. Не знаю, сделали хороший мультфильм по этой сказке, или нет. Надо обязательно, причем с учетом именно ее внутреннего содержания, которое учит всегда оставаться честным человеком, исполненным достоинства, не терять бодрости духа и искать выход из любого положения.


      Есть и более серьезные пожелания к дошкольному образованию. Но не буду грузить, на ночь глядя. Скоро Соловьев, а там и бай-бай.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Пенсионер

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Владимир Савкун 29 Июня, 2017, 11:42

      Журнал Playboy издаётся в три раза дольше Гарри. Русская версия - больше 20 лет.

      Но этого мало.

      (Пока этот час длится 20 лет. Не так уж и мало).

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Александр Усанов 29 Июня, 2017, 0:52

      Хотя бы потому, что там нет идиотизма, вымысла и фантазий...Там есть то, что полезно для развития и познаний ребенка. А вообще это наши русские произведения, наши герои с нашими смыслами. а кто такие Гарри поттер и Роулинг? Какое они имеют отношения к нашей культуре? Это вопрос от педагога педагогу.
      А что касается оспаривания, думаю вам уже ответили и могут ответить еще. И хорошо то оно хорошо, но когда "помои" в красивой обертке называют возможностью - я считаю это ценично.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 29 Июня, 2017, 1:33

      Шекспира, Диккенса, Бальзака, Гёте, Ремарка, Гомера и остальных тоже не одобряете? У них ведь тоже нет наших героев с нашими смыслами.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Александр Усанов 29 Июня, 2017, 10:49

      Речь идет о Роулинг. Но в вопросах выбора между отечественными авторами и перечисленными вами, считаю что выбор должен быть на отечественных. Если вы считаете по другому - это ваше право, но вопрос почему вы еще живете в России, езжайте на родину Роулинг и преподавайте там. Думаю ее соотечественники оценят ваш порыв. Воспитывать детей "пальмами и баобабами", которые каждый день видят березы и ели совершенно не уместно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Владимир Савкун 29 Июня, 2017, 11:04

      Ну да - ни один из этих авторов не получил одобрения МинКульта России при составлении списка "100 книг для школьников". (Шекспира, Диккенса, Бальзака, Гёте, Ремарка, Гомера и остальных тоже не одобряете?)

      https://ru.wikipedia.org/wiki/100_книг для школьников

      Или я отстал от жизни и есть секретный дополнительный список?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Георгий Можаев 29 Июня, 2017, 1:50
      1. Можно было бы назвать "Необычное путешествие по школе с Незнайкой и его друзьями". Добавлю, что цель поставлена не грамотно и педагог ли ее ставил - это большой вопрос.
      2. А не лучше ли викторина по народным сказкам, легендам и былинам. Главный вопрос - зачем викторина по книге в жанре фентези, какие знания они получают - реальные? или же это викторина по вымыслу? У нас тогда скоро ЕГЭ по магии будут сдавать дети.
      3. Вообщем тяжело нынче школа живет и достижения соответствующие.
      А почему былины и Незнайка должны быть вместо книг о Гарри Поттере? На каком-то уроке говорят о героях Носова, на каком-то - о героях Роулинг.

      То, что книги Роулинг - хорошая литература для детей и подростков, вряд ли кто возьмется оспаривать. Хорошо, что у современных детей есть возможность выбирать и читать разные книги разных авторов.
      ...
      "Хотя бы потому, что там нет идиотизма, вымысла и фантазий..."

      Договорились! Т.е. в русских сказках нет вымысла, нет фантазий.
      Может стоит перечитать? Ах, да, там только полезные фантазии, типа ступы с бабой Ягой и Кощея Бессмертного, что очень полезно для развития и познаний ребенка.
      Других фантазий - ни-ни, не допустим!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 47 лет

      Род деятельности: Преподаватель/Методист в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Тюменская область, Россия

    • Владимир Савкун 29 Июня, 2017, 12:02

      Польза Бабы Яги неочевидна, но Кащей нейтрализован в мультике "Два Богатыря" очень грамотно - экологически чисто, очень красиво и доступно каждому. Как и хулиган Дэв - без единой царапины.

      Шедевр, если одним словом. Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман...

      https://www.youtube.com/watch?v=S1qkBr7Rj3k

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  3. Сергей Циренщиков 28 Июня, 2017, 21:16

    Прочитал я одну книгу о Гарри Поттере... лет двадцать тому назад.
    Другие просто НЕ ЧИТАЛ и НЕ БУДУ.
    Хотя фэнтези люблю и читаю ОЧЕНЬ много.
    Но с Вадимом Валериевичем согласен - примитив...
    Дети читают.
    Так у них и "Дом 2" - любимая передача. У пятиклассниц.
    И еще... они вообще МАЛО читают. А "ГП" раскручен...
    Я вот порекомендовал "Гордость и предубеждение" в 10 классе... Были в восторге. Естественно, что не все.
    Но по Поттеру делать уроки?
    Бред!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

  4. Юрий Панов 29 Июня, 2017, 16:19

    Еще раз дискуссия показала насколько учителя далеки от детей, их потребностей, их внутреннего мира, интересов, оценок. Учителя ничего кроме ЕГЭ, ГИА, ФГОСов не желают обсуждать с энтузиазмом уже много лет. Отвыкли. . Большинство учителей и книг больше не читают, предпочитая сериалы и Соловьева на сон грядущий. Может быть это не вина, а беда, но реальность. Дети Гарри Поттера любят и обсуждают с удовольствием. Наверняка многие из них(да и я сам) хотели бы учиться в такой школе, как Хогвартс. А то, что это английская литература, а не русская!? Да какая разница. Литература может быть только плохой, или хорошей. Телевизор и учителей превращает в зомби, для них понятие русофоб становится близким. Вспоминаю своего учителя литературы, он в советские годы советовал нам читать "Маленького принца". Представляю, как выглядел бы исправленный текст по современным тенденциям. Маленький принц утром корчевал бы не баобабы, а березы. В старые времена Чуковского ругали, что Крокодил "по-немецки говорил". Не случайно возвращается любовь к Сталину, даже в учительской среде. Увы. Баобабы пока побеждают. Я за Гарри Поттера. А кто сомневается, почитайте Быкова "Евангелие от Роулинг". Полезное чтение!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Владимир Савкун 29 Июня, 2017, 17:21
      А кто сомневается, почитайте Быкова "Евангелие от Роулинг". Полезное чтение!

      Спасибо - обязательно вечером почитаю.

      Не знаю, как в целом - но название лекции мне нравится: «Отвага и слабоумие – главные черты Гарри Поттера».

      Видимо, некоторым детям тоже нравится быть похожими на Гарри - быть отважными и слабоумными. И таких детей - если верить ЛитГазете - с каждым годом всё больше.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  5. Юрий Панов 29 Июня, 2017, 18:24

    Не верьте Литгазете, ничего литературного там давно нет. Это образчик официоза. Свобода сегодня только в интернете

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Александр Усанов 29 Июня, 2017, 18:49
      Не верьте Литгазете, ничего литературного там давно нет. Это образчик официоза. Свобода сегодня только в интернете

      так ведь Владимир речь молвит не о литературе, а о детях, ссылаясь на ЛитГазету))

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия