Власти и юристы раскритиковали идею о новой статье в УК по поводу школ

Российские чиновники и эксперты неоднозначно отнеслись к предложению добавить в Уголовный кодекс статью о наказании организаторов сообществ, пропагандирующих нападение на школы.

В среду с такой инициативой выступил госсовет Татарстана и внес в Госдуму соответствующий законопроект. Наказание может составить до шести лет лишения свободы. В правительстве идею не поддержали, поскольку она дублирует действующие статьи УК.

Про мнению члена Совета Федерации Александра Башкина, такая мера может только усложнить ситуацию.

«Такое деяние уже подпадает под призывы к насилию, которые и так строго караются в действующем законодательстве», — заявил Башкин, добавив, что для этого уже есть описания составов преступлений в УК.

Скептически относятся к идее и юристы. По мнению Сталины Гуревич, законопроект об ответственности за пропаганду нападений на школы призван погасить возмущение в обществе на фоне стрельбы в Казани и Перми, но решить проблему он не поможет.

«Ничего кроме популизма этот законопроект не несет. Надо как-то отреагировать, решили отреагировать таким образом. Толку от этого никакого не будет», — сказала Гуревич РИА Новости.

По ее словам, в УК уже есть статьи о терроризме, экстремизме и вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Кроме того, ошибочно думать, что люди начинают стрельбу только под воздействием пропаганды — как правило, совершают преступления «заброшенные дети».

«Я абсолютно уверена, что с этим [стрельбой в школе] справляться можно только вниманием родителей к своим детям», — подчеркнула юрист.

По ее оценке, именно родитель сможет заметить «болезненное состояние» и отвести ребенка к врачу. Даже если вылечить юного пациента нельзя, в медучреждении останутся записи и в будущем ему будет сложнее получить лицензию на оружие. 

«Когда ребенок, подросток берет оружие в руки, он видит в этом крайний шаг, когда не видит иного выхода, не видит помощи, считает, что он один. И тогда он решает уйти, забрав с собой как можно больше народу», — заявила Гуревич.

С ней согласен и глава коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» Александр Грибаков. По его оценке, появление новых статей в УК, в то время как прежние работают, вредно. 

«Зачем плодить новые составы, когда у нас есть рабочие юридические механизмы для привлечения к ответственности лиц, совершающих преступления? На мой взгляд, бесконечное введение новых составов отчасти подрывает доверие к эффективности уголовного закона», — подчеркнул юрист.

В свою очередь, генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов считает, что цель нового законопроекта — обозначить «красные флажки» для любителей героизировать массовых убийц и тем, кто относится к таким ЧП позитивно.

«Ничего страшного не будет, если мы примем и эту норму. Потому что ни одна норма практически не работает, так как человек, который убивает, знает, что за это есть уголовная ответственность. Эта норма будет носить больше не юридический, а морально-нравственный характер», — сказал Михайлов.

По его мнению, если в России будут постоянно напоминать об ответственности за восхваление преступников, люди будут больше задумываться о том, что делают. 

В понедельник студент Пермского государственного национального исследовательского университета устроил стрельбу на территории вуза. Погибли шесть человек, около 40 пострадали — они находятся в состоянии разной степени тяжести. Подозреваемый сопротивлялся при задержании, его ранили, сейчас он госпитализирован. До этого масштабное ЧП произошло в мае в Казани, когда бывший ученик одной из школ открыл стрельбу во время уроков. Погибли девять человек, пострадали около 20.

Общество
Вам будет интересно:

Комментарии (0)