По сообщению «Медузы», министерство внутренней безопасности США совместно с вооруженными силами заказало разработку видеосимулятора стрельбы в школе. Симулятор предназначен для обучения учителей навыкам поведения в экстремальных ситуациях.
Проект получил название EDGE, он уже применяется для обучения сотрудников правоохранительных органов. Первый сценарий, включенный в EDGE, — это ситуация со стрелком в здании отеля, стрельба в школе станет еще одним сценарием симулятора.
В министерстве внутренней безопасности подчеркивают, что EDGE нельзя называть обычной игрой: в ней нельзя победить, но можно отработать навыки поведения в ситуации, когда ученикам угрожает смерть. Ожидается, что симулятор будет закончен весной 2018 года.
сразу видно, что в определенный момент когда нужно будет...стрелок будет действовать не стандартно ситуации в симуляторе...Если есть алгоритм значит есть возможность обойти его. Цель таких симуляторов далеко не "о безопасности", а часть системы по внедрению в мозги людей алгоритмизации и жизни как в романе Замятина "Мы"...Казалось о коммунизме писал, а на самом деле о том, что происходит сейчас в "цивилизованных странах".
На сайте: 3 года
Род деятельности: Иное
Регион проживания: —
1
Если обратить внимание на ЗАКОНОМЕРНОСТЬ публикаций статей о США, то сразу обращаешь внимание на тонкий троллинг со стороны агентства "Медуза" и ряда других компаний: прослеживается явная тенденция подтолкнуть к негативному восприятию этой страны.
Обыватель о чём подумает? Правильно. "У них" там стреляют. Время от времени отголоски этого троллинга докатываются и до педсовета.
Статистический ряд, своего рода.
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
0
Валерий Алексеевич! "Медуза" из оппозиционных СМИ. Должны бы наоборот писать.
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования
Регион проживания: Ярославская область, Россия
0
Обыватель о чём подумает? Правильно. "У них" там стреляют. Время от времени отголоски этого троллинга докатываются и до педсовета.
Статистический ряд, своего рода.
У Вас вероятно превратное представление об "оппозиционных" СМИ. Обычно "оппозиционными" называют те СМИ, которые в наше время рискуют представлять РАЗНУЮ информацию, с ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ точек зрения, а не только одну сторону. Мария Захарова, например, публикуется в "Эхо Москвы", равно как там есть не один десяток блогеров, настроенных как раз не оппозиционно. И это не то же самое, когда на пропагандистких шоу ЗА НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ выступают прирученные "оппозиционеры" (Ковтун, например, более 500 тыс в месяц за свою роль получает), выполняющих роль шутов.
Я же пишу о ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Точнее уже повторяюсь в третий раз. Третий раз подряд на педсовете публикуют новости, связанные с образованием в США. И в третий раз новости написаны РОВНО ТАК, чтобы простимулировать мысль, "как у них ужасно". Это работает.
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
0
Про привратность представления об "оппозиционных" СМИ. Даю только выдержки и ничего своего.Если такие СМИ не называть оппозиционными, то я не знаю тогда какие? Но я ведь не политик...
"Meduza — зарегистрированное в Латвии[1] русскоязычное интернет-издание, созданное бывшим главным редактором интернет-издания Lenta.ru Галиной Тимченко[2]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Основой СМИ стали бесплатные мобильные приложения для iOS, Windows Phone и Android[3].
12 марта 2014 Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. После этого к ней обратился Михаил Ходорковский с предложением профинансировать создание нового СМИ. Он же настоял на том, чтобы для дополнительной защиты от рисков регистрация СМИ была осуществлена на территории одной из стран-членов Европейского союза.
Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»
18 августа 2017 года Meduza подписала договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они будут готовить и публиковать совместные расследования касательно России на английском и русском языках, а также публиковать материалы друг друга и обмениваться опытом[14][15].
Появление проекта Meduza вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России[29].
Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например, прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»[30][31].
«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»[8].
В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата[40]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье[41]."
Википедия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Meduza
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования
Регион проживания: Ярославская область, Россия
0
Вы сами подтвердили различие на порядок в плюрализме мнений.
Например, в прокремлёвских СМИ плюрализм про Боинг возможен лишь в одной плоскости: это другой самолёт сбил (тот же Караулов повторял магическую мантру про ПРАВДУ), или самолёт Путина хотели сбить, или украинский бук. Плюрализм есть, но ТОЛЬКО В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ. В этом и отличия. Попытки выйти за пределы этой плоскости стоили Евро Ньюс - оно ВНЕЗАПНО исчезло. Тут же.
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
0
Я Вам про "Медузу" и оппозиционные СМИ, а Вы снова про Бук и плюрализм мнений. Нет, Валерий Алексеевич, так не пойдет.
Оппозиционные СМИ.
"Administrator: Какие СМИ вы вообще понимаете под оппозиционными?
W3ff: Краснотурьинск, Нижний Тагил, Сургут - всё это, конечно, здорово. А общероссийских нет что ли? :G Ну как я понимаю.. Оппозиция - политическая сила, противостоящая действующей власти. Соответственно, оппозиционные СМИ - это те, которые критикуют (по делу и/или не по делу) действующую власть."
http://wap.jur.borda.ru/?1-4-40-00000114-000-0-0-1204547939
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования
Регион проживания: Ярославская область, Россия
1
Валерий Алексеевич, не поленилась посмотреть те самые новости, связанные с образованием в США.
Новость от 7 декабря - Американские учителя подали в суд на систему образования (https://pedsovet.org/beta/article/amerikanskie-ucitela-podali-v-sud-na-sistemu-obrazovania)
Новость от 1 декабря - Школы США получили предупреждение об усилении кибербезопасности (https://pedsovet.org/beta/article/skoly-ssa-polucili-preduprezdenie-ob-usilenii-kiberbezopasnosti)
Вместе с новостью В США обучат учителей грамотно вести себя при появлении в школе стрелка - это те самые три новости, связанные с образованием в США, опубликованные подряд.
Пожалуйста, если Вас не затруднит, объясните, каким именно образом они стимулируют мысль "как у них ужасно"?
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Журналист
Регион проживания: Москва, Россия
0
Обыватель о чём подумает? Правильно. "У них" там стреляют. Время от времени отголоски этого троллинга докатываются и до педсовета.
Статистический ряд, своего рода.
Я же пишу о ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Точнее уже повторяюсь в третий раз. Третий раз подряд на педсовете публикуют новости, связанные с образованием в США. И в третий раз новости написаны РОВНО ТАК, чтобы простимулировать мысль, "как у них ужасно". Это работает.
Новость от 7 декабря - Американские учителя подали в суд на систему образования (https://pedsovet.org/beta/article/amerikanskie-ucitela-podali-v-sud-na-sistemu-obrazovania)
Новость от 1 декабря - Школы США получили предупреждение об усилении кибербезопасности (https://pedsovet.org/beta/article/skoly-ssa-polucili-preduprezdenie-ob-usilenii-kiberbezopasnosti)
Вместе с новостью В США обучат учителей грамотно вести себя при появлении в школе стрелка - это те самые три новости, связанные с образованием в США, опубликованные подряд.
Пожалуйста, если Вас не затруднит, объясните, каким именно образом они стимулируют мысль "как у них ужасно"?
С удовольствием. Первая новость. Явно негативный характер. Вторая новость действительно нейтральна.
Но Вы выбрали далеко не все новости.
Я начал замечать закономерность с этой новости. https://pedsovet.org/beta/article/ohrana-betsi-devos-obojdetsa-amerikanskim-nalogoplatelsikam-v-million-dollarov-ezemesacno
"В новостях педсовета мало обсуждаются вопросы образования США. Зато есть заметки. Нет, формально они не провокационный. Но по факту да.
Лучше бы про образование в США писали." (Цитирую себя). Статистическая закономерность есть.
И действительно, есть много чего о чем можно и нужно написать о системе образования в США (например, о большей независимости от министерства). Об этом действительно пишут, в том числе и на педсовете. Но намного реже.
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
0
Я выбрала три новости подряд. То есть три последние, касающиеся образования в США. Вы же говорили именно о "трех подряд"?
Для того, чтобы написать аналитический материал об американском образовании, нужно быть в контексте. Увы, на данный момент на Педсовете нет авторов, работающих в американском образовании и способных об этом написать. Довольно часто мы делаем переводы материалов из американской прессы об особенностях системы образования в США. И я не согласна с тем, что эта тема - американское образование - на Педсовете освещается только в негативном свете. Все зависит от информационного повода. Это же относится и к темам российского образования или любым другим.
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Журналист
Регион проживания: Москва, Россия
0
Если "обыватель" следит за новостями (а иначе зачем он читает Медузу?), то он в курсе, что "у них" там стреляют, и в курсе, что и у нас бывает. И даже в школах. Это не тайна за семью печатями, чтобы кого-то подталкивать к ее узнаванию.
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Журналист
Регион проживания: Москва, Россия
0
По сообщениям СМИ неплохо бы уже и наших учителей начать обучать поведению в таких экстремальных ситуациях.
На сайте: 16 лет
Род деятельности: Преподаватель/Методист в организации послевузовского образования или науки
Регион проживания: Тюменская область, Россия
0
В России, К СОЖАЛЕНИЮ, запрещено ношение оружия. Поэтому здесь нужны другие методички.
На сайте: 9 лет
Род деятельности: Иное
Регион проживания: Новосибирская область, Россия
0
Но нужны хоть какие-то. А их нет. А разнообразные экстремальные ситуации в российских школах случаются. Да, наверное, пока реже, чем в Америке, но они есть, и учителя совершенно к ним не готовы.
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Журналист
Регион проживания: Москва, Россия
0
то что сообщается в СМИ - не отражает объективную действительность...цель таких сообщений вызвать стереотипы, приучить к страху.
На сайте: 3 года
Род деятельности: Иное
Регион проживания: —
0
То есть в сентябре в Ивантеевке не было в школе инцидента со стрельбой?
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Журналист
Регион проживания: Москва, Россия
0