Ученые из университетов Портленда, Колорадо, Брауна и Канзаса выявили связь между самоуверенностью людей и их склонностью доверять антинаучным взглядам. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances.
Для своей работы ученые опросили больше трех тысяч человек о восьми темах, по которым достигнут научный консенсус, но которые при этом продолжают вызывать споры в обществе. Это
- изменение климата,
- ядерная энергетика,
- ГМО,
- теория Большого взрыва,
- эволюция,
- вакцины,
- гомеопатия,
- Covid-19.
Выяснилось, что людям, которые чаще всего не соглашаются с научным взглядом, свойственен наибольший разрыв между объективным и субъективным уровнем знаний: т. е. они знают о проблеме меньше других, но при этом думают, что знают больше.
«Наше исследование предполагает, что чрезмерная самоуверенность мешает обучению. Ведь если люди думают, что они много знают, они имеют минимальную мотивацию узнавать больше», — Николас Лайт, университет Портленда.
Если вам нравятся материалы на Педсовете, подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе событий раньше всех.
Подписаться
