Руководитель Федерального агентства по образованию Николай Булаев считает, что система обязательного распределения выпускников вузов менее эффективна, чем целевой прием в вузы. На сегодняшний день на законодательном уровне обязательное
распределение вряд ли можно ввести как норму, отметил
он.
По мнению Николая Булаева, целевой прием в вузы - эффективная форма подготовки специалистов для муниципальных или государственных учреждений. Целевой прием, отметил глава Рособразования, обеспечивает выпускникам школ беспрецедентные условия зачисления в вуз - внеконкурсное поступление. То есть выпускнику будет достаточно сдать все выпускные экзамены на тройки, а имея «троечные» результаты в свидетельстве о ЕГЭ, он может претендовать на поступление в любой вуз.
Вместе с тем Николай Булаев подчеркнул, что представители муниципалитетов и государственных органов власти, которые пользуются квотой целевого приема, должны знать, что это - «не места для блатного поступления». В трехстороннем договоре между работодателем, вузом и абитуриентом важно четко приписать ответственности всех сторон, особенно абитуриента, отметил глава Федерального агентства по образованию.
В настоящее время стоит задача разработать пакет мер, которые мотивируют человека на вступление в договорные отношения с муниципальными или госучреждениями, считает Николай Булаев. В том числе, размеры стипендии студентов-целевиков должно отличаться от стипендий студентов, поступивших в вуз на общих основаниях, как и прочим, им должно предоставляться право на образовательный кредит, условия предоставления которого сейчас дорабатываются.
{mosimage}
