Минобрнауки предложило новые правила лишения ученой степени

Соответствующий проект постановления проходит общественное обсуждение на федеральном портале правовых нормативных актов. Документ предлагает уточненный перечень оснований, по которым может быть принято заявление о лишении ученой степени. 

"лаборатория"

Такими основаниями могут быть: установленные судом факты, которые свидетельствуют об использовании соискателями ученых степеней недействительных документов, использование в диссертации заимствованных материалов или отдельных результатов без ссылки на автора и первоисточник, а также результатов научных работ, выполненных в соавторстве, без отражения этого в диссертации, предоставление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах.

Кроме того, предлагается не признавать списанной диссертацию, если заимствованный текст не нарушает авторских прав. Определять нарушение авторства будет суд.

Обсуждение проекта постановления продлится до 9 сентября. 

Минпросвещения и Минобрнауки
Вам будет интересно:

Комментарии (3)

  1. Валерий Ганузин 27 Августа, 2017, 9:57

    Законность понемногу восстанавливается(+++

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  2. Валерий Ганузин 28 Августа, 2017, 11:47

    " Комментарии (1)
    Добавить комментарий
    avatar16.06.2017 | 12:13
    Раиса Трефилова
    Участник
    При проверке на плагиат, выяснилось, что Бабуль Марина Юрьевна присвоила себе работу Гатиной Лилии Фалиховны, опубликованную на сайте

    http://festival.1september.ru/articles/622492/ ещё в 2011-2012 учебном году и на сайте: http://obrazovanie.chernykh.net/pedagogicheskie-tehnologii-13/data-id9055.
    Процент заимствования составляет 96 %!
    ++++++++++++++++++++++++++++++
    avatar Валерий Ганузин.
    А в ответ тишина! Почему молчит автор и редакция?

    avatar11.08.2017 | 10:04
    Валерий Ганузин
    Пользователь
    ++++++++++++++++++++++++++++
    Будем ждать реакции автора и Редактора Педсовета по этому поводу!"
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Побывали Дежурный редактор и автор публикации, но на пост Раисы Трефиловой нет ответа не с одной, не с другой стороны. Почему? А тут еще про плагиат диссертаций пишут. Со школьников и студентов надо начинать, тогда может и диссертанты сами, или их руководители, диссеры писать будут. Или это непобедимо?

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  3. Валерий Ганузин 29 Августа, 2017, 19:00

    Спасибо Раисе Трефиловой и редакции.Глянул еще раз на
    http://festival.1september.ru/articles/622492/ ещё в 2011-2012 учебном году и на сайте: http://obrazovanie.chernykh.net/pedagogicheskie-tehnologii-13/data-id9055.

    А там красуется: " Данная статья не опубликована еще "

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

События
События

Эфир «Триединая формула школьного маркетинга: я, сайт, социальные сети»

События

Вебинар «Коммуникативная компетентность педагога: как говорить так, чтобы слушали»

События

Вебинар «Применение сингапурской методики обучения на урочных и внеурочных занятиях»