Личный кабинет

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕКИ РЖАВКА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Реки являются основой водного фонда России. Занимая порядка 12% территории суши, Россия отличается хорошо развитой речной сетью, а также уникальным водным побережьем.


В Ленинском районе города Нижнего Новгорода течет небольшая река Ржавка. В ее судьбе, как в зеркале, отразились проблемы многих рек России. Отрицательно повлияли на Ржавку выбросы c завода ОАО «Красная Этна», сброс сточных бытовых и ливневых вод района. Следствие всего этого – обмеление и загрязнение реки.

 

Введение

Реки являются основой водного фонда России. Занимая порядка 12% территории суши, Россия отличается хорошо развитой речной сетью, а также уникальным водным побережьем, имеющим протяженность примерно 60 тыс. км. На территории страны в 17,1 млн. км протекает около 3 млн. рек, крупных ручьёв и временных водотоков. Примерно 95% общего числа и более 64% от общей протяженности рек приходится на долю водотоков с длиной менее 100 км. Около 2,6 млн. водотоков, протекающих по территории России, имеют длину менее 10 км. Их суммарная длина – около 95% общей длины рек страны. Малые реки – основной элемент русловой сети водосборных территорий. В их бассейнах проживает до 44% всего населения России и почти 90% сельского населения. Для нужд населения и хозяйственного комплекса используется 127 тысячи малых рек (http://www.protown.ru/information/hide/2819.html).

В Ленинском районе города Нижнего Новгорода течет небольшая река Ржавка. В ее судьбе, как в зеркале, отразились проблемы многих рек России. Отрицательно повлияли на Ржавку выбросы c завода ОАО «Красная Этна», сброс сточных бытовых и ливневых вод района. Следствие всего этого – обмеление и загрязнение реки. А ведь она является частью культурного ландшафта микрорайона.

Цели работы: повысить гражданскую активность жителей, учащихся школ и техникумов микрорайона. Разработать проект по очистке реки, адаптированный к данным условиям.

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

  • Изучить особенности географического расположения реки Ржавка;
  • Рассмотреть исторические факторы, оказавшие влияние на реку;
  • Дать оценку уровня антропогенной нагрузки на отдельные участки реки и ее экологического состояния по химическим и гидробиологическим критериям;
  • Провести социологическое исследование;
  • Разработать проект по очистке реки с использованием методов, адаптированных к данным условиям;
  • Повысить гражданскую активность участников проекта, привлечь их к решению экологических проблем реки Ржавка.

Для достижения цели и решения задач пользовались следующими методами работы:

  • Наблюдение. Изучали состояние реки с помощью зрительного восприятия для получения объективной информации о состоянии водного объекта.
  • Фотографирование. Производили фотосъемку на местности.
  • Анализ и синтез. Охарактеризовали отдельные участки реки, сформулировали общую картину проблемы.
  • Исторический. Выявили события, которые оказали наибольшее влияние на формирование экосистемы реки.
  • Социологический. Провели социологический опрос, проанализировали анкеты и сделали выводы.
  • Картографический. Отразили результаты исследования на карте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Обзор литературы по теме исследования

Существование крупных городов порождает целый спектр экологических проблем, решение которых, по сути, является поиском путей выживания городского населения. В этих условиях, изучение и рассмотрение экологических проблем урбанизированных территорий с учетом специфических особенностей конкретного города, имеет важное научное и практическое значение. Хорошо известна книга Д. Б. Гелашвили, Ф. Г. Охапкина, А. И. Доронина «Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода» (2005 г.), в которой авторы отобразили большую работу паспортизации водных объектов Нижнего Новгорода. В книгах «Водная среда Нижнего Новгорода» (Гелашвили, 2008) и «Гидробиологическая характеристика водных объектов Нижнего Новгорода» (Гелашвили, 2008) приводятся описания гидрографической сети и гидрологических характеристик водных объектов города, уровня их загрязнения, состояния водоохранных зон.

На сайтах таких организаций, как «Российская сеть рек», экоцентр «Дронт», «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Нижний Новгород», «Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области», а так же на Федеральном портале «Protown.ru», представлена достаточно полная информация о состоянии рек и озер России, опубликовано большое количество документов, касающихся вопросов водной политики Российской Федерации, размещены данные по состоянию малых рек Нижнего Новгорода.

Мы использовали публикации пресс центров «НИА Нижний Новгород», «Нижегородская правда» и видео материалы с сайта телеканала «Россия-2. Нижний Новгород».

 

 

 

 

 

 

1.1. Физико-географическая характеристика Ржавки

Река Ржавка берет свое начало в Шуваловском канале, который находится на северо – западе Ленинского района г. Нижнего Новгорода. Потом она протекает на территории завода «Красная Этна», от проспекта Ленина и до конца бульвара Заречный река течет по трубам (рис. 1). Они представляют собой слегка ломаную линию с поворотами в шахтах.

Гидротехнические тоннели проходят под рядом коммуникаций (водопроводы, газопроводы, теплопроводы, бытовая и ливневая канализация кабельные сети), под трамвайными путями на проспекте Ленина и улице Профинтерна, под линией метро на проспекте Ленина (http://www.specpromstroy.ru/articles/261/). В конце бульвара Заречный река течет естественным способом. Ржавка протекает с запада на восток и впадает в Оку. Берега в начале реки пологие, после бульвара Заречный берега крутые, наибольшая крутизна в устье реки (Гелашвили, 2008).

Длина Ржавки около 10 км. Наибольшая ширина 6 м., наименьшая – 2м. Глубина колеблется от 0,5-1 до 5 метров. Самое быстрое течение там, где река имеет наименьшую ширину, 32м/мин., а в остальных местах скорость течения низкая – 3,7м/мин. Почвы песчаные, в некоторых местах глиняные. Площадь сечения 4 м2, в устье – 1 м2. Расход воды – 14,8 м/мин, в устье – 41,6 м/мин (Гелашвили, 2005).

Река на всем протяжении замусорена, особенно там, где есть жилые дома.

Питание реки в основном техногенное (рис. 2).

 

 

Рисунок 1. Река Ржавка на карте Нижнего Новгорода

 

 

Рисунок 2. Схема районирования территории Ленинского района города Нижнего Новгорода по условиям питания и разгрузки грунтовых вод. 1 - естественный отток в трещинно-карстовый водоносный горизонт. 2 – техногенное питание; 3 -техногенная разгрузка.

 

 

 

 

 

1.2. Исторические сведения о реке Ржавка

С западной стороны из Шуваловских болот вытекала речушка, имевшая рыжий цвет, цвет ржавчины. Эта речушка протекала через весь островок и впадала в болото с восточной стороны и через него шла дальше, до Оки. В связи со строительством завода, в речушку, окрещенную Ржавкой за ее цвет, стали спускать сточные производственные воды, сбрасывать в нее мусор и отходы.

Неприятный запах, исходивший от Ржавки, беспокоил всех. Неоднократно ставился вопрос о необходимости ее очистки.

В связи с расширением завода в середине 30- годов эту проблему решили следующим образом: специально для Ржавки с южной стороны за забором новой территории завода прорыли искусственное русло Ржавки и пустили по ней речку. Старое русло закопали и на этом месте выстроили здание крепежного цеха №1.

С южной стороны прежнего русла выстроена центральная котельная. Как и прежде, в Ржавку продолжали спускать производственные отходы, которые все так же загрязняли воды Оки и Волги.

Лишь в конце 1960-х, начале 1970-х годов завод начал строительство очистных сооружений. Очистные сооружения по обезвреживанию цианистых, хромистых и маслосодержащих стоков работают на заводе с 1974 года и эффективно очищали промышленные стоки.

В 1997 году на заводе «Красная Этна» осуществлен пуск новых очистных сооружений мощностью 2.5 тысяч кубометров в сутки. Это явилось важным событием не только в масштабе завода. Современное оборудование, оснащенное электроникой, позволило качественно очищать промышленные стоки, а значит сохранять экологическую обстановку в районе и городе.

В настоящее время река Ржавка представляет собой канал, куда сбрасываются промышленные стоки после прохождения очистных сооружений завода.

Два гидротехнических тоннеля были построены в конце 70-х годов прошлого века по проекту института «Тульский промстройпроект». Длина каждого из них более 1,5 км, диаметр - 2,45 м, а глубина заложения от 7 до 9 метров (НИА "Нижний Новгород", 5 мая 2010).

В соответствии с принятым в феврале 2002 года решением Правления экологического фонда в 2003 году выделили 1 488 000 рублей ОАО «Этна» для осуществления работ по переключению хозяйственно - бытовых стоков из р. Ржавка в систему городской канализации[1].

В 2004 году проводились работы по расчистке и дноуглублению реки[2]

В 2007 году Администрация Нижнего Новгорода перенаправила 5 000 000 рублей на углубление и очистку малых рек Ржавка и Борзовка. Об этом 13 августа сообщил журналистам исполняющий обязанности главы города Сергей Гладышев. Надо отметить, что в ходе обследования тоннелей в 2006г. было выявлено большое количество нарушений обделки, сильное заиливание лотка на всем протяжении, а на нескольких участках – полное разрушение крепи с выносом в тоннели грунта и образованием провалов на поверхности земли. Способ ремонта труб: размещение стеклопластиковых труб внутри тоннелей (рис.3). Трубы изготовлены на заводе «Amitech» Poland концерна АМИАНТИТ методом непрерывной намотки по технологии «Flowrite». Межтрубное пространство тампонируется раствором (НИА "Нижний Новгород", 27 августа 2007).

В 2009 году производился капитальный ремонт гидротехнических тоннелей реки Ржавка, вызванный аварийным состоянием обоих тоннелей, которое накопилось за период их эксплуатации более 20 лет.

В своем докладе от 2010 года начальник Главного управления благоустройства Виталий Ковалев отметил, что в последнее время в районе бульвара Заречный, где проходят гидротехнические тоннели, участились случаи возникновения провалов грунта. «Причина происходящего - ухудшающееся техническое состояние конструкций: из-за разгерметизации стыков бетонной отделки тоннелей происходит вынос грунта и, как следствие, его просадка на поверхности. Обострилась ситуация после ливня, прошедшего в ночь с 21 на 22 июля 2009 года, когда выпало 2/3 месячной нормы осадков», - подчеркнул Виталий Ковалев (http://www.newsnn.ru/news/76560).

По данным Управления по делам ГОЧС города, создалась аварийная ситуация, связанная с угрозой жизни людей и возможностью возникновения дорожно-транспортных происшествий. Поэтому было принято решение о незамедлительном начале ремонтных работ на наиболее опасных участках гидротехнических тоннелей.

В 2009-2010 годах выполнен капитальный ремонт первой очереди одного тоннеля и второй нитки на участке от 14 до 15 шахты, а также построены перемычки между 11 и 16 шахтами. Подрядчиками проведены работы по санированию тоннелей путем установки стеклопластиковых и полиэтиленовых труб, а также методом микротоннелирования (http://www.newsnn.ru/news/76560).

В 2010 г. администрация города выделила 21 000 000 рублей на ремонт гидротехнических туннелей на участке под проспектом Ленина до бульвара Заречный. «Булавинов отправился проверять состояние коллектора реки Ржавка. Подрядчики дают 50 лет гарантии на эти работы.  

В 2011 г. так же проводились работы по ремонту гидротехнических туннелей реки Ржавка.

 

 

 

1.3. Экологические исследования вод реки Ржавка

На территории Н. Новгорода протекает 12 малых рек, превратившихся в водные помойки. В них сбрасывается бытовой хлам, канализационные и промышленные стоки, строительный мусор. Из-за отсутствия ливневой канализации в городе в эти речки смывается все, что есть на поверхности. По словам координатора движения «Поможем реке» Е. Колпаковой, экологи в официальных документах уже называют речки сточными канавами города и относят их к «условным рекам». Значительную долю питания этих рек составляют не озера, болта и родники, как прежде, а городские стоки. Большое количество участков речек запрятаны в трубы, которые постоянно забиваются мусором. Все эти маленькие речки попадают в Оку и Волгу, где распложены водозаборы, из которых пьет город (Малинина А., 2008).

Одним из параметров в оценке качества водной среды является показатель «токсичность». Токсичность – это степень проявления ядовитого действия разнообразных соединений и их смесей, которые повреждают, ингибируют, стрессируют, вызывают генетические изменения или убивают организмы в воде, почве, воздухе (Жмур, 1997).

Воды реки Ржавки, проявляя токсичность на всем протяжении реки, более токсичны к месту сброса возвратных вод ОАО «Этна» (Гелашвили, 2008).

В соответствии с природоохранными нормативными документами степень токсичности возвратных вод, сбрасываемых в водные объекты и на рельеф местности, характеризуется величиной кратности их разбавления, при котором устраняется токсическое действие на тест-организмы – безвредная кратность разбавления вод (Бкр), при которой гибнет не более 10% организмов по сравнению с контрольной группой (или наблюдается 20% угнетения роста численности водорослей). Безвредная кратность разбавления вод реки Ржавка указана в таблице 1. Существует так же дополнительный метод экотоксилогических исследований - оценка потенциальной опасности вод. Метод оценки потенциальной опасности является прямой противоположностью методу разбавления вод. А именно, если исследуемая вода токсична, то традиционно, чтобы получить количественные характеристики токсичности, эту воду разбавляют до такого уровня, когда она будет не токсичной. Именно этот уровень и является токсилогической характеристикой пробы – уровнем безвредной кратности разбавления. Тогда же, когда исследуемая вода изначально не токсична, то для получения количественной характеристики токсичности ее нужно сконцентрировать, и это достигается ха счет предварительной криогенной подготовки пробы. Криоподготовка является кристаллизацией вымораживанием, т.е вариантом изогидрической кристаллизации, при которой достигается концентрирование раствора путем частичного удаления из него растворителя в виде льда (Гелашвили, 2005).

Таблица 1

Токсичность и потенциальная опасность участков реки Ржавка

 

 

Место реки

Безвредная кратность разбавления вод, Бкр

Категория токсичности

Потенциальная опасность

Категория потенциальной опасности

сред.

4,26

малотоксичная

100%

Токсичная

устье

1,25

малотоксичная

100%

Токсичная

 

Эксперименты по оценке острого токсического действия показали, что пробы воды, отобранные в месте сброса промышленных стоков предприятия ОАО «Этна», формирующего основной поток загрязнений данного водного объекта, значительную гибель организмов. В книге «Экология Нижнего Новгорода» указано, что в реке Ржавка обнаружены следующие виды беспозвоночных животных:

  • Улитки
  • Малощетинковые черви
  • Комары-звонцы

Малое количество найденных видов указывает на наличие острого токсического действия исследуемых проб. По мере удаления от места сброса промышленных стоков предприятия ОАО «Красная Этна» вниз по течению реки наблюдается постепенное снижение токсичности, что, по-видимому, объясняется естественными процессами самоочищения реки (осаждением ксенобиотиков в донные отложения, образованием нетоксичных комплексов и т.д.) и разбавлением вод р. Ржавки водами р. Борзовки. Следует отметить, что ввод в действие в сентябре 1997 г. первой очереди очистных сооружений на предприятии ОАО «Этна» незначительно изменил уровень острой токсичности вод р. Ржавки. Столь малая эффективность очистных сооружений вполне может быть обусловлена продолжающейся эмиссией загрязнителей из донных отложений (Гелашвили, 2005).

«Пробы воды из наименее загрязненного истока реки Ржавка, вместе с пробами воды реки Оки до впадения и после впадения реки Ржавки, исследовали на предмет выявления хронической токсичности. В ходе исследований проб воды было установлено, что воды устьевого участка реки Ржавки и реки Оки на 500 м ниже впадения в нее вод реки Ржавки оказывают хроническое токсическое действие (более чем 20% гибель относительно контроля). Кроме того, пробы воды из устья Ржавки, вызывали увеличение эмбриональной смертности дафний и появления в воде молоди дафний, культивируемых в этой воде, морфологических изменений тела – видоизмененный (укороченный или удлиненный) панцирь; нарушение симметрии тела (рис. 4)» [3].

 

Рисунок 4. Морфофизиологические изменения в молоди Daphnia magna, выявленные в ходе проведения хронического эксперимента по оценке токсичности вод р. Ржавка в августе 1997 года: укороченный или удлиненный панцирь (а-г), нарушение симметрии тела (д) (Гелашвили, 2005).

 

На рисунке 5 представлена динамика сброса сточных вод в реку Ржавка с 2009 по 2014 годы. Анализируя имеющиеся данные, можно отметить, что в этот период времени наблюдался спад объема сброшенных сточных вод почти в 7 раз. Возможно, одной из причин такого изменения является уменьшение сброса нормативно-чистых вод ОАО «Этна» в связи с выполнением водоохранных мероприятий по переключению выпусков производственных цехов в систему городской канализации.

Рисунок 5. Динамика сброса сточных вод в реку Ржавка (тыс. куб. м/год) в 2009-2014 гг.

 

В таблице 2 отображено содержание примесей в реке Ржавка. В графе «ПДК» (предельно допустимая концентрация) указана такая концентрация химических элементов и их соединений в водной среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений. В графе «ПДС» (предельно допустимый сброс) указана масса вещества в сточных водах, максимально допустимая к отведению в установленном режиме в данном пункте водного объекта в единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в контрольном пункте. В последней графе таблицы указан класс опасности вредных веществ — условная величина, предназначенная для упрощённой классификации потенциально опасных веществ. Класс опасности вредных веществ — условная величина, предназначенная для упрощённой классификации потенциально опасных веществ. (Большая Советская Энциклопедия, 1975, Т. 20, с. 1504)

Изучая таблицу, можно заметить, что ПДК превышают сульфаты, нитраты, нитриты, фосфиты, аммиак, жиры, сульфиды, цинк.

 

 

 

Таблица 2

Содержание примесей в водах реки Ржавка на апрель 2016г.

 

Исследуемое вещество

концентрация

ПДК

ПДС

Класс опасности

рН

8,35-8,53

8,54

0,002

8,23

Хром 6

н/о

 

 

 

Хром 3

н/о - 0,01

0,023

1,806

0,019

Железо

1,12 -1,8

1,86

95

1,31-0,82

Хлориды

35-69

42-51

132,7

56-85

Сульфаты

40-65

16-23

57

90-55

Нитраты

н/о -1,03

0,53

3,24

0,36-1,03

Нитриты

0,7-0,71

0,096

0,6

0,45-1,4

Фосфиты

1,3-2,3

2,1-1,2

0,1

0,78

Марганец

н/о-0,08

0,13

35,82

0,12-0,21

Взвешанные вещества

27-30

45-35

562

23

Нефтепродукты

1,9-2,0

23

5,4

2,7-0,8

Аммиак

5,4 -9,6

6,0

1,62

11,0-4,7

Жиры

1,0-0,6

0,9

0,96

1,1 -0,8

Сульфиды

н/о-0,11

0,05

0,073

0,011-1,182

Цинк

н/о 0,14

0,06

0,088

0,12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Материал и методика

Мы производили физико-химический анализ воды реки Ржавка (измеряли температуру стандартным термометром, визуально оценивали цвет и прозрачность воды, оценивали интенсивность запаха, проводили простейшие химические анализы в школьной лаборатории). Некоторые результаты исследований фиксировались с помощью фотосъемки (фото 1-4).

Изучали состояние реки на местности и выполнили ее визуальную оценку. Она проводилась в сентябре 2015 г. и включала определение следующих параметров: состояние русла, прилегающих территорий, прозрачность воды, запах. Вышеуказанные параметры оценили по шкале:

1-идеальное состояние;

2,3-нормальное состояние;

4,5-удовлетворительное состояние;

6,7,8-плохое состояние;

9,10-неблагоприятная экологическая обстановка для жизни.

Результаты оценивания мы нанесли на карту – схему (рис. 6), а так же отобразили в виде таблицы (таблица 3).

Проводилось социологическое исследование. Мы опросили учащихся 9-11 классов (94 человека) нашей школы.

Ребятам предлагалось ответить на следующие вопросы:

  1. Экологическое состояние какого природного объекта в Ленинском районе, на ваш взгляд, является наиболее плохим?
  2. Согласились бы вы добровольно пойти на очистку рек и прибрежных территорий?
  3. Кто является главным загрязнителем реки Ржавка?
  4. Что нужно сделать, чтобы река Ржавка стала чище?

Результаты обработки ответов мы представили в графическом виде (рисунки 7-10).

Были организованы классные часы, на которых демонстрировали и обсуждали выпуски новостей про Ржавку, опубликованные на сайтах:

  • http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=36435;
  • http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=53133.

Так же, мы активно занимались пропагандой экологически корректного поведения: проводили классные часы, посвященные теме сохранения природы, выпускали плакаты и стенгазеты с призывами о сохранении экологии микрорайона (фото 5).

При поддержке школьной администрации организовывали акции (фото 6) по уборке мусора с берегов реки. Мы формировали мобильные трудовые группы, подготавливали материальные средства для экологических десантов на водоем, приобретали рабочий инвентарь (лопаты, носилки, грабли, перчатки) (таблица 4). Нанимали грузовую машину для вывоза мусора.

Таблица 4

Смета затрат

инвентарь

Сумма

рабочий инвентарь

2 400 рублей

пакеты

150 рублей

канцтовары

420 рублей

Итого: 3050 рублей

 

Очистные мероприятия были проведены:

  • в конце сентября 2015;
  • вначале октября 2015;
  • в апреле 2016;
  • в мае 2016;
  • в сентябре 2016;

 

Изучили территорию реки Ржавка: использовали такие методы, как наблюдение, фотографирование, анализ и синтез. В результате составили возможный проект по очистке реки.

  1. 3. Результаты и их обсуждения

Проводя физико-химический анализ воды реки Ржавка, получили следующие результаты:

  1. Температура воды в реке в октябре-ноябре была +12, это значит, что в реку сбрасывают теплые сточные воды. В холодное время от реки идет пар (фото 1).

 

Фото 1. Река Ржавка в конце февраля 2016 года на пересечении улиц Лейтенанта Шмидта и Героя Самочкина.

 

  1. Цвет воды в разное время года и в разных местах различный: темно-коричневый, ржавый, темно-зеленый. А из реки Борзовка, которая впадает в Ржавку, плывут бензиновые круги (фото 3).

Фото 3. Бензиновые круги на слиянии рек Ржавка и Борзовка

 

  1. Прозрачность воды очень маленькая- 25см, и лишь у истока она составляет около 50 см (фото 4).

Фото 4. Прозрачность воды у истока.

 

  1. В осеннее-зимний период резкого запаха от реки не наблюдается. В теплое время года от реки идет запах химических отходов. В ходе обследования был проведен химический анализ воды. В школьной лаборатории обнаружили наличие ионов хлора CL (I): и ионов железа  

Выполняя визуальную оценку, мы составили таблицу 3 и, опираясь на нее, сделали некоторые выводы:

  • Исток реки Ржавка является наиболее экологически благоприятным местом этой речки, остальная ее территория захламлена бытовым мусором и промышленными отходами;
  • Наиболее грязной Ржавка является от 300 м после завода «Этна» до труб. Здесь река протекает на территории частного сектора и рядом с многоэтажными домами. Это говорит нам о том, что местные жители являются одной из главных причин загрязнения Ржавки.
  • В целом экологическое состояние реки является плохим.

 

 

Таблица 3

Визуальная оценка состояния реки Ржавка

Параметр оценки

Исток

300 м после территории ОАО «Этна»

От 300 м после завода «Этна» до труб

Место впадания в Оку

1

Состояние русла

5

7

10

9

2

Оценка прилегающей территории

5

8

10

10

3

Прозрачность воды

4

9

10

9

4

Запах

4

8

7

8

 

Средний балл

4,5

8

9,25

9

 

 

Результаты визуальной оценки нанесли на карту – схему (рис. 6)

 

Рисунок 6. Результаты визуальной оценки состояния реки Ржавка

 

Проводя социологическое исследование, мы получили следующие результаты:

  1. Экологическое состояние какого природного объекта в Ленинском районе, на ваш взгляд, является наиболее опасным (рис. 7)?
  • 3 человека посчитали наиболее загрязненным парк Дубки;
  • 9 человек назвали Оку самым грязным объектом Ленинского района;
  • 25 человек отметили озеро Силикатное в качестве проблемной экологической зоны;
  • Более половины опрошенных назвали Ржавку самой грязной рекой Ленинского района.

Рисунок 7. Ответы на вопрос: «Экологическое состояние какого природного объекта в Ленинском районе, на ваш взгляд, является наиболее опасным?»

 

  1. Согласились бы Вы добровольно пойти на очистку рек и прибрежных территорий (рис. 8)?
  • 23 человека категорически отказались принимать участие в очистке реки и ее берегов;
  • Остальные опрашиваемые согласились принять участие в очистке реки, но некоторые – только в случае, если работа будет оплачиваться.

Рисунок 8. Ответы на вопрос: «Согласились бы Вы добровольно пойти на очистку рек и прибрежных территорий?»

 

  1. Кто является главным загрязнителем реки Ржавка (рис. 9)?
  • 15 человек посчитали, что человеческий фактор – главная причина загрязнения реки;
  • Остальные опрашиваемые решили, что завод Красная Этна являются наиболее важной причиной загрязнения.

Рисунок 9. Ответы на вопрос: «Кто является главным загрязнителем реки Ржавка?»

 

  1. Что, на ваш взгляд, необходимо сделать, чтобы очистить Ржавку (рис. 10)?
  • 19 опрошеных сказали, что реку уже ничего не спасет;
  • Остальные опрошенные сказали, что нужно установить фильтры на предприятии Красная Этна и очистить русло реки от бытового мусора.

Рисунок 10. ответы на вопрос: «Что, на ваш взгляд, необходимо сделать, чтобы очистить Ржавку?»

 

Резюмируя полученные результаты, сделали заключение:

  • 62% опрошенных считают реку Ржавку наиболее загрязненным природным объектом Ленинского района.
  • 76% опрошенных готовы принимать участие в чистке реки, но 46 % из них согласны это делать, если работа будет оплачиваться.
  • Главным загрязнителем реки Ржавка, по мнению опрошенных, является завод «Красная Этна», на втором месте сами люди, которые проживают около этой речки.
  • Около 80% опрошенных считают, что необходимо убрать мусор с берегов и русла реки Ржавка, а так же установить новое очистное оборудование на предприятии «Красная Этна».

Мы пропагандировали экологически корректное поведение на классных часах, выпускали плакаты и стенгазеты с призывами о сохранении экологии микрорайона (фото 5).

Фото 5. Стенгазета с призывами беречь реку Ржавку.

 

При поддержке школьной администрации были проведены акции по уборке мусора с берегов реки (фото 6).

Фото 6. Сборы участников для проведения мероприятия по очистке реки Ржавка

В результате проведенных мероприятий мы пришли к выводу, что желания и активных действий школьников, направленных на сохранение экологии реки не достаточно. Это связано с тем, что спустя некоторое время после проведения каждой акции, русло реки снова оказывалось под слоем мусора. Поэтому мы заново сформулировали общую картину проблемы в виде схемы (рис. 11).

Фото 6,7. Канализационная труба, проведенная к Ржавке на улице Шлиссельбургская

 

 

Рисунок 11. Основные факторы, оказывающие негативное воздействие на экологию реки Ржавка.

 

 

Для того, чтобы спасти Ржавку, необходимо комплексно решать указанные на схеме проблемы:

  • Негативное воздействие завода ОАО «Красная Этна» на реку можно минимизировать, установив на предприятии новую очистную систему.
  • На берегах реки необходимо создать неблагоприятные условия для наркоманов и алкоголиков. В некоторых местах вместо деревьев, в которых скрывается нежелательный контингент населения, можно посадить низкий декоративный кустарник с сильно разрастающейся корневой системой, а так же асфальтировать пешеходные дорожки и дороги для автомобилей. Там, где берега реки являются пешеходной зоной, нужно сделать освещение. Вышеуказанные меры приведут к тому, что наркоманы и алкоголики не смогут свободно (незаметно) находиться у реки и отрицательно воздействовать на нее. Территории берегов рядом с девятиэтажными домами можно обустроить как небольшие городки для детей.
  • Развитие муниципальной политики, поощряющей строительство канализационных систем, упрощение и удешевление системы откачки канализации.
  • Установление мусорных контейнеров в частных секторах, налаживание системы регулярного вывоза мусора.
  • Патриотическое воспитание молодежи: пропаганда экологически корректного поведения, проведение акций по благоустройству территорий, организация походов, вовлечение детей в общественные мероприятия и т.д. Кроме того, нужно, чтобы школы направляли своих воспитанников в ФОКи, ДЮЦы, СДЮСШОРы, Дворцы культуры. Как показывает практика, дети, которые занимаются в таких организациях более собранные, ответственные, целеустремленные. И, что самое главное, они умеют ценить то, что у них есть.

 

 

 

 

Выводы

Защита водных ресурсов от истощения и загрязнения и их рациональное использование для нужд народного хозяйства - одна из наиболее важных проблем, требующих безотлагательного решения.

Одной из самых экологически проблемных малых рек Нижнего Новгорода является Ржавка, протекающая в Ленинском районе. Её благополучие тревожит население района, поэтому мы изучили экологическое состояние реки, сделали некоторые выводы:

  1. На экологическое состояние реки Ржавка повлияло ее географическое расположение: близость к территории завода «Красная Этна», русло реки находится в жилой части Ленинского района, от проспекта Ленина и до конца бульвара Заречный Ржавка течет по трубам, которые требуют постоянного технического контроля.
  2. На протяжении всей своей истории, Ржавка полностью оправдывает свое название. В реку сбрасываются промышленные отходы завода «Красная Этна» с момента создания предприятия, местные жители засоряют берега и русло реки. Администрация города и администрация завода «Красная Этна» предпринимали некоторые меры по сохранению экологического состояния реки Ржавка, но этого не достаточно, нужны более глобальные меры по борьбе с загрязнениями.
  3. Химико-биологические исследования бассейна реки Ржавка показали, что ее экосистема находится в сильно угнетенном состоянии под влиянием сбросов промышленных вод. Так же русло реки и ее берега захламлены бытовыми отходами.
  4. Опрашивая население, мы поняли, что школьников волнует благосостояние местности, в которой они живут, а многие из них даже готовы помочь в борьбе против мусора.
  5. Были проведены мероприятия по привлечению общественности, на которых обсуждались возможности нашего участия в судьбе реки. Изучали книги, журналы и газетные заметки, касающиеся выбранной темы. Результатом стал проект по очистке реки Ржавка, а так же проведенные очистные мероприятия.

Мы бы хотели подчеркнуть то, что проблемы экологии можно решить, только если население и государство будут действовать сообща. В противном случае, все предпринимаемые меры бесполезны.

 

[1] Доклад об экологической обстановке и природоохранной деятельности в Нижнем Новгороде в 2003 году //Комитет охраны природы и окружающей среды г. Нижнего Новгорода // http://www.ecologynn.ru/win/doklad.html

[2] Доклад об экологической обстановке и природоохранной деятельности в Нижнем Новгороде в 2004 году //Комитет охраны природы и окружающей среды г. Нижнего Новгорода // http://www.ecologynn.ru/win/doklad.html

 

    06.03.2017 | 17:58
    Вера Колузаева Пользователь

    работа хорошая и достойная, только где поставить отметку?


     

Добавлено: 04.03.2017
Рейтинг: 8.9538461538462
Комментарии:
1
footer logo © Образ–Центр, 2017. 12+