А равенства возможностей в принципе быть не может по целому ряду объектиных и субъективных причин. О каком равенстве в нашей разнообразной стране может идти речь? Но это не означает, что с кого-то нужно больше требовать, а кому-то давать поблажки. ЕГЭ прекрасно выявляет уровень знаний - при всех его недочетах. А правда о реальных знаниях учащихся особенно сейчас архинеобходима. И ведь у большинства есть свобода выбора, по крайней мере, в крупных городах, - в каких классах учиться. Просто, многие после 9 класса выбирают что попроще. Хотя, даже если у вас всего 2 часа математики в неделю, есть учебники Сканави, есть электронные пособия, есть Интернет, - можно и самому научиться.- было бы желание.

На №11.
Спасибо, Юрий Викторович! В очередной раз Ваш пост улучшил мне настроение. Ваш юмор юморной от природы, особенно, когда Вы не хотели юморить...

Но вопросы и задания меняются ежегодно как минимум процентов на 10, и если судить по информатике, только в сторону усложнения. Кроме того один первичный вовсе не значит одинаковый уровень, ктото решал задания В, С, а кто-то из А не вышел. Причем все учились отличающееся в разы количество часов у разных учителей выполняя разные учебные задания и из года в год разные дети и о каком СРАВНИМОМ равенстве их потенциальных возможностей может идти речь?

Мне думается, что учителям, прежде чем обсуждать минимальный балл, следовало понять, что каждый год минимальный балл ЕГЭ по русскому языку равен 17 "сырым" баллам. И не так уж важно, в какую цифирь это превращается в конечном результате. Так что из года в год порог один и тот же.

Писал, писал. Стирал написанное стирал.
Хочу сказать об ...блин ....
На самом то деле

Константин, поддерживаю тезис...)

Опять министерство волевым решением определило процент неудачников.
Необходимо в сентябре определять проходной балл, чтобы учащемуся было к чему стремиться.

Вузы сейчас потребляют не мотивировнную к конкретной профессии личность, а ежегодно по разным критериям получившийся балл ЕГЭ. Странне исключение, олимпиадники...
Олимпиады, даже вузовские, не особо влияют на процесс. ибо в сущности сводятся к более грубому и тенденциозному(иногда лично заитересованному, кррупционному и доходному) присвоению неких баллов в шкале ЕГЭ ступенькам своего широченного олимпиадного пьедестала.
Вузы не работают с абитуриентом лично, гонят вал принимая довольно случайную массу - беда.

Я не понимаю тезиза 3% как претензия к ученикам или учителям. Вернее сейчас три ступени государство в первую очередь виновно, потом, школа, потом ученик (по Кондакову).

Процент сдавших всегда в ЕГЭ ЗАДАЕТСЯ ПРИКАЗОМ!

Сколько назначил Министр и его подчиненные в двоешники по любому предмету, столько их и будет, ни больше, ни меньше.
По информатике в этом году граница двойки 41 балл, что на шесть баллов больше прошлогоднего, а по математике - 21, что на один бал больше прошлогоднего (насколько помню).
Вузы (не все...) своими олимпиадами игнорируют ЕГЭшную шкалу и четко делят на три-четыре свои ступеньки защитывая в приемной комиссии, при любом положительном балле ЕГЭ, 100, 90 и меньше баллов по порогам ступеней олимпиад, чем хороший ученик заведомо демотивируется к учебе в после февральско-мартовской олимпиады.

////А почему бы вузам не поднять планку и брать сертификаты только от 72 баллов? ////
==
А ВУЗы так и делают, по-моему. ВОт и набирают абитуру с подставами. Именно те, кому делает дядя, и имеют баллы от 75 баллов. По крайней мере высокая вероятность. Иначе зачем бы им платить деньги по 30-40 тыс, если балл непроходной.

в прошлом году тройка по биологии начиналась с 35 баллов, в этом году - с 36

"Так что десяткам тысяч выпускников этого года повезло с добродушным настроением Рособрнадзора.
С чем их и поздравляю!
Их, но не вузы, куда они пойдут :("

А почему бы вузам не поднять планку и брать сертификаты только от 72 баллов?
А если идет гонка за количеством студентов, так зачем же на их качество пенять?

В прошлом году по- моему, "отсекали" по 37 баллов. Или я ошибаюсь?

Вообще-то, не "более 3% провалили", а "всего 3 с небольшим процента не смогли переползти".
3,3% - очень и очень немного. Вот если бы отсекали не по 36 баллам, а по 46, как в прошлом году, картина была бы существенно иной.
Так что десяткам тысяч выпускников этого года повезло с добродушным настроением Рособрнадзора.
С чем их и поздравляю!
Их, но не вузы, куда они пойдут :(

А сколько учеников вышли за порог 72 балла? Сколько набрали 100 баллов?