"Родителям не надо беспокоиться о том, что придется платить за учебу
детей, школьное образование останется бесплатным", - заявил
председатель комитета Государственной думы РФ по образованию Григорий
Балыхин ("Единая Россия"). Как передает корреспондент ИА REGNUM
Новости, 27 апреля Балыхин отметил, что принятый Госдумой закон "О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в связи с совершенствованием правового положения
государственных (муниципальных) учреждений" предусматривает отказ от
сметного финансирования школ и переход на финансирование в рамках
государственного заказа. "Школы за выполнение госзадания - обучать
детей в рамках образовательных стандартов будут получать деньги из
бюджета", - пояснил глава профильного комитета Госдумы.
Балыхин
подтвердил, что закон расширяет финансовую самостоятельность
образовательных учреждений. "Они смогут не только распоряжаться
средствами по собственному усмотрению, но и зарабатывать деньги", -
сказал он. "Например, брать плату за углубленное изучение той или иной
дисциплины - сверх школьной программы", - сказал парламентарий. "Но,
повторяю, обучение в рамках образовательных стандартов, в рамках
школьной программы остается бесплатным, за это родителям платить не
надо", - заявил Балыхин.
Некоторые СМИ сообщали о том, что школьное образование будет платным и называли расценки - 500 рублей за предмет в месяц.
Комментарии (40)
Выбор есть и будет всегда. Только если ни ученик, ни родители не хотят выбирать, тогда никакая возможность выбора не поможет.
>Если человек не хочет учиться или не может и это его осознанный выбор - пусть получает основной минимум, а что делать с теми, кто хочет?
А что делают сейчас те кто хочет учиться? Вы считаете что у всех кто хочет сегодня лучшего образования есть возможность его получить, а завтра она внезапно закончится?
>Почему их желание учиться должно зависеть от воли чиновника, определяющего что нужно и можно получить бесплатно и какой он минимум , и что в него входит.
Вы думаете что сейчас это желание не зависит от воли чиновника?
>Почему возможность получения хорошего образования связана с количеством денег родителей.
Потому что мир несправедлив и каждый борется за выживание как может. Сейчас образование не является преимуществом необходимым для получения более высокого статуса в обществе и, соответственно, преимуществ для выживания. В будущем это обязательно измениться, даже сейчас уже заметна нехватка высококвалифицированного персонала, но пока это не привело к существенным изменениям в обучении и связях тех кто учит с теми кому наученные нужны.
>Разве у всех обеспеченных дети-вундеркинды?
Разве у всех бедных дети-вундеркинды?
Есть конечно и врачи-недоучки и безграмотные аспиранты, и хорошее образование не все хотят получить. Только речь не о них, а о возможности выбора. Если человек не хочет учиться или не может и это его осознанный выбор - пусть получает основной минимум, а что делать с теми, кто хочет? Почему их желание учиться должно зависеть от воли чиновника, определяющего что нужно и можно получить бесплатно и какой он минимум , и что в него входит. Почему возможность получения хорошего образования связана с количеством денег родителей. Разве у всех обеспеченных дети-вундеркинды?
Сколько пафоса! Можно подумать у нас образование сейчас очень цениться и буквально все ученики и их родители стремятся получить и дать хорошее образование, а плохих врачей, юристов и инженеров вообще нет!
Это что, тут один продвинутый аспирант высказался, что и церковно-приходской школы для некоторых хватит. Такими темпами да еще с такой поддержкой у нас большинство этими "некоторыми" станет.
:-))
А вот это не обязательно.
Гораздо "продуктивней" будет взять паузу, "всё обсудить и взвесить".
Вот-вот! И "обсудил" и "взвесил" с министрами.......и подписал...
:-))
А вот это не обязательно.
Гораздо "продуктивней" будет взять паузу, "всё обсудить и взвесить".
А подписать только после какого-нибудь "шумного" события, когда все будут озабочены, потрясены, ну... думать будут совсем о другом."
:-((
Всё-таки ошибся.
Президент подписал не ПОСЛЕ, а ДО...
МОСКВА, 8 мая - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, направленный на реформирование бюджетных учреждений в РФ, сообщает пресс-служба Кремля.
http://www.rian.ru/politics/20100508/232057095.html
а сейчас это бесплатно?
Так надо раскрыть, какое именно школьное образование остаётся бесплатным? Пока высокие чиновники это подробно и честно не раскроют, до тех пор есть все основания им не доверять.
Уважаемый Владимир! Можно только удивляться тому, что после всех обманов ещё находятся люди, которые верят официальным заявлениям!!!
Уважаемый Михаил!
Вы уверены, что Ваше представление относительно базового образования и представление государства об этом совпадают? Может вначале государство должно раскрыть, как оно понимает это базовое образование, а потом уже говорить об оплате за дополнительные услуги, углубленном образовании, об экстра образовании и т. п. Тогда разговор был бы более продуктивным.
Уважаемый Сергей! Именно поэтому образовательные стандарты ни для какой, кроме начальной школы, пока не вводятся. Чтобы потом свести их к минимуму и сказать, а вот мы должны платить только за это. А за остальное будьте любезны сами и под углубленное изучение может попасть всё что угодно.
Может и можно найти такие учебные заведения, только проживать где(вы думаете это бесплатно). И сейчас создаются социальные гостиницы при базовых школах, только тоже за деньги, а как же быть тем у кого доход не может этого позволить?
Им нужно искать преподавателей и места где можно учиться бесплатно. Такие места и люди есть. Они готовы дать хорошее профильное образование тем кто хочет его получить. Например, даже сейчас таких возможностей много, но вот дети не хотят ими воспользоваться.
>Или их удел церковно-приходская школа?
А чем Вам не нравиться церковно-приходская школа? Многим её будет вполне достаточно. К сожалению, ценность образования в последние несколько десятков лет сильно упала, а ведь даже начальная школа это очень хороший задел знаний и умений, но современные люди этого не ценят.
Оно понятно, по закону бабло срубить проще будет.
Только что делать тем детям, у которых родители не такие оборотистые. Или их удел церковно-приходская школа?
:-))
А вот это не обязательно.
Гораздо "продуктивней" будет взять паузу, "всё обсудить и взвесить".
А подписать только после какого-нибудь "шумного" события, когда все будут озабочены, потрясены, ну... думать будут совсем о другом.
Опять же, выборы впереди...
Вот так... С чувством, с толком, с расстановкой сыпятся удары от "народных избранников" из "партии управленцев" по всему образованию, по медицине, по культуре...
У Президента рука тоже не дрогнет утвердить?!
:-))
Да, очень быстро. В передаче говорилось, что есть надежда, ещё Совет Федерации должен утвердить и только потом президент...
Так вот, сегодня на своем заседании Совет Федерации поддержал принятый ранее Государственной думой закон, переводящий всю бюджетную сферу страны на коммерческие рельсы.
http://www.rian.ru/edu_analysis/20100426/226941522.html
http://www.russianews.ru/society/31663
Если только на уроке рисования или русского языка!
Каждый сантиметр продвижения будет стоить невероятных нечеловеческих напряжений.
Короче - КЕРДЫК башка.
Вот как искать спонсоров? Чувствую - их много. А как подкатиться?
Владимир - может Вы подскажете?
Председатель комитета Государственной думы РФ по образованию Григорий Балыхин ("Единая Россия"): "Например, брать плату за углубленное изучение той или иной дисциплины - сверх школьной программы. Но, повторяю, обучение в рамках образовательных стандартов, в рамках школьной программы остается бесплатным, за это родителям платить не надо."
Ваш комментарий
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться.
Стать участником »