версия для печати26.02
Достоверны ли результаты ЕГЭ? Этому вопросу столько же лет, сколько самому эксперименту. Впрочем, проверить единый “гос” на подлинность просто — провести тест для первокурсников вузов, затем промониторить итоги первой сессии и сравнить со средними баллами ЕГЭ. Результаты такого исследования оказались в распоряжении “МК” и свидетельствуют: в обоих случаях контрольные оценки близки к егэшным. Но чаще не дотягивают до них.<

подробнее »

Московский комсомолецКомментарии (2)

Комментарии (2)   RSS-лента последних комментариев к этому материалу

Татьяна Степанова
01.03.10 10:42:03#2
Думаю, результаты ЕГЭ не подтвердились ещё и потому, что какой-то % студентов и не мог показать приличный уровень знаний. Его, этого уровня, и не было. В школах завышенные оценки, рузультаты ЕГЭ- в университетах слабоуспевающие абитуриенты.
Татьяна Коваль
28.02.10 22:46:52#1
"Добровольных же участников проверяли по всей стране"

Я бы сказала добровольно-принудительно.

"С точки зрения авторов исследования, общее ухудшение контрольных результатов по сравнению с оценками ЕГЭ закономерно. И “проверялись остаточные знания через 3 месяца после экзамена”, и “отсутствовала мотивация, сопоставимая с экзаменационной”.

Знаю случай когда выпускники школ были натасканы преподавателями университета(за соответствующую плату) так, что получили на ЕГЭ по истории 90 с лишним баллов, когда же наступила пора занятий, то знания почему-то испарились.
Делаем вывод: даже медведя можно научить на велосипеде ездить.

Ваш комментарий

Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться.
Стать участником »

Рассылка Педсовета



Выходит еженедельно по средам.
Подробнее »

Новые комментарии   RSS-лента последних комментариев к материалам сайта

Бумажкам.Нет!