версия для печати11.02
В первые недели третьей четверти традиционно в школах проводятся родительские собрания. Мам-пап поставили в известность: теперь их педагоги получают еще меньше. У учителя моего сына зарплата сократилась с 17 тыс. до 12 тыс. рублей. У молодого педагога другой школы в центре Барнаула доход упал до 10 тыс. за полторы ставки. Уйти из школы она не может, поскольку оформила льготную ипотеку как молодой специалист, и ей нужно отработать еще четыре года в школе. Сегодня она уходит на работу к 8.00, а приходит по окончании второй смены. Руководство школы идет ей навстречу — дает подзаработать пару тысяч на подготовительных занятиях будущих первоклассников. Плюс подработка репетитором. Итого — около 12–13 тыс. рублей. Это размер ипотечного платежа. И жизнь без выходных, без вечеров. И без задних ног. Не умереть с голоду помогают родители — работающие пенсионеры.
Те молодые учителя, у кого нет обязательств перед государством по ипотеке, из школы или ушли, или собираются уходить, или задумываются об этом. Директор нашей школы так и сказал: "Сегодня самым сложным будет удержать молодых педагогов. А они у нас есть".
Что же случилось? Все просто: на этот год из федерального бюджета краю на зарплаты выделили почти на 60% меньше денег, чем в прошлом. Даже при сохранении региональных и муниципальных объемов бюджетных средств на фонд оплаты труда шансов сохранить прежний уровень не было никаких. Учителям срезали полностью так называемые стимулирующие и инновационные надбавки, оставив по сути только оклад и обязательные по закону выплаты, например за стаж (поэтому заслуженные педагоги потеряли чуть меньше, но тоже пострадали).

подробнее »

АлтапрессКомментарии (32)

Комментарии (32)   RSS-лента последних комментариев к этому материалу

Вадим Монахов
15.02.16 14:56:49#32
На #28 на " не следует наделять ни правительство, ни президента всеведением и вездесущностью"
- безусловно. Но не следует и молиться на них, считая, что только этот может быть Президентом, и больше никто. Что российский народ настолько ничтожен, что в нём не найдётся альтернативы одному-единственному человеку, к тому же показавшему неспособность руководить.

Напоминаю: даже пропрезидентский ОНФ высказал претензию, что данные лично Президентом поручения по результатам встреч с представителями ОНФ и взятые им под ЛИЧНЫЙ контроль в подавляющем большинстве своём не выполняются.
И вы считаете, что человек, неспособный организовать исполнение нескольких поручений, взятых им под личный контроль, способен успешно руководить страной?
Судьбу майских указов мы также видим на примере зарплат учителей из Барнаула - и не только. Падение зарплат в системе образования везде, только не везде такое резкое, и мало кто об этом говорит.
Ливанов, правда, сказал, что можно "без ущерба для зарплаты сократить на 30% финансирование, убрав премиальный фонд". Сначала часть зарплаты перевели в премиальный фонд - а потом сказали, что это не зарплата, и можно сокращать. Честно озвучил планы - а в Барнауле это уже сделали, похоже.
В вузах, даже самых-самых, то же самое. Денег нет, зарплаты сокращаются. Правда, зарплаты всё-таки собираются повышать: по "Дорожной карте" правительства запланировано сокращение 40% преподавательского состава вузов, в том числе ведущих. Помимо закрытия псевдовузов - там сокращение состава не учитывается, это отдельная графа экономии. В нормальные вузы деньги, сэкономленные на финансировании псевдовузов, переводить не запланировано.

Так что с вузами всё "так же хорошо", как со школами - даже ещё лучше.

А от Президента и правительства требуется организовывать работу, а не "обладать всеведением и вездесущностью".
Для начала - обеспечить выполнение своих поручений, взятых под личный контроль.
Затем - избавиться от коррупционеров в ближайшем окружении, и организовать команду, нацеленную на создание российской высокотехнологичной экономики, а не на продажу сырьевых ресурсов и дальнейший распил денег. Помните обещание Президента про создание 20 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест? Как говорится, мало пообещать, надо ещё не сделать.

Так что Барнаул - это только первая ласточка. Иллюзия благополучия и развития, связанная с ростом нефтяных цен, а не с развитием экономики, закончилась. Тезис Кудрина, поддержанный и повторяемый Путиным "нельзя вкладывать деньги в российскую экономику", привёл к нынешнему состоянию. И не следует ждать повышения зарплат в сферах образования и здравоохранения: это единственные области, где можно "без понижения зарплаты" сэкономить 30% фонда зарплаты. Ну, и что, что зарплаты и так маленькие. Как говорится, "одна бабушка - 50 копеек, сто бабушек - 50 рублей". Да, на бабушках, конечно, тоже будут экономить - по тому же принципу.
Олег Николаевич Чаленко
15.02.16 14:48:24#31
Вообще-то, начиная все эти пертурбации, профсоюзы просто обязаны были добиться от власти введения обязательной минимальной почасовой оплаты, как это принято во всех цивилизованных странах.
Странно, как это еще Эрефию приняли в ВТО без этого!
Олег Николаевич Чаленко
15.02.16 14:48:11#30
Вообще-то, начиная все эти пертурбации, профсоюзы просто обязаны были добиться от власти введения обязательной минимальной почасовой оплаты, как это принято во всех цивилизованных странах.
Странно, как это еще Эрефию приняли в ВТО без этого!
Симон Светлана Петровна
15.02.16 14:46:04#29
"Основное заблуждение либеральствующей части общества в маниакальной уверенности: - Любой другой лучше чем этот!
А это вовсе не так...
Вспомните, как многого мы ждали от ухода Фурсенко?
И что?"

И события на Украине не поколебали этой самой МАНИАКАЛЬНОЙ уверенности. Ну нет Януковича и что?
Сергей Игнатьевич Циренщиков
15.02.16 07:44:08#28
на 25
Даже не смешно, Вадим Валерьевич...
Вот лично ВАС каждый день интересует сколько получает дворник, кондуктор в трамвае?
ВЫ знаете какая зарплата у учителя начальных классов II категории?

Это я к тому, что не следует наделять ни правительство, ни президента всеведением и вездесущностью. Как бы мы не относились к ним ...

Основное заблуждение либеральствующей части общества в маниакальной уверенности: - Любой другой лучше чем этот!
А это вовсе не так...
Вспомните, как многого мы ждали от ухода Фурсенко?
И что?

А вот в том, что наши доходы падают, виноваты и мы - учителя и преподаватели.
Зарплата ректора и доцента в бюджетном вузе несоизмерима!
Кто-то об этом говорит? Ставит вопрос перед "гражданским обществом", там же правительством?
Ведь формально - все в норме: средняя "по больнице" соответствует распоряжению. А на деле - издевательство!
Вадим Монахов
15.02.16 01:33:41#27
На #25: ах, как давно извест6о: "Царь хороший, только вот бояре и министры вокруг него плохие. Обманывают царя! Не доводят до него правду"

Царь:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

Л.Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»
Сергей Игоревич Галаган
14.02.16 23:18:11#26
Если по делу, то была изменена методика учета и распределения бюджетных денег, стала более точной и только эт позволило многим выполнить указы президента в частности по зарплатам.
В целом же либералы, менеджеры всегда проводят одну политику, снижения зарплат до возможного минимуа, это альфа и омега эффективного менеджмента, отсюда растут рога НСОТства, "стимулирующие" штрафы по местногорлоппанским положениям и оплата вслед за ребенком, " стандарты" без примерных учебных планов и прочая либерохрень... Дело скорее в количестве исповедующих либерализм наноминисров, их неприкасаемости под присмотром старшего брата в побежденной запроданцами стране и соответственно пользующихся случаем половить денежку в мутном потоке.
Империализм, господа, вы же голосовали, а кто-то "в европу" американские реформы проводя стремится ...
Сергей Игнатьевич Циренщиков
14.02.16 23:02:57#25
Зарплата упала у всех.
Особенно, если сопоставить её с объемом выполняемой работы, который постоянно растет.
Президенту, правительству - просто не до образования.
А Ливанов "держится за место" и сам поднимать "неудобные" вопросы не станет. Да и ему врут тоже...
То, что врут ВСЕ - истинная правда.
Ведь и ремонт классов, и охрана школ, и покупка мебели, и т.п. за "родительские" - ВРАНЬЕ!
Директора школ - вообще ЗАВИСИМЫ, еще в большей степени чем учителя, от произвола властей.
Учителя в одночасье уволить не могут.
А директора - легко!

Постоянные инновации, новые требования - не дают сосредоточится и оценить.

На счет столичных учителей...
Установили бы им нашу зарплату!
Уверен - в образовании начались реформы. Сразу.
Владимир
Савкун
14.02.16 21:59:20#24
Я не понимаю, почему зарплата упала только в Барнауле.

Как смогли удержать её остальные?
Андрей Викторович Цвецих
14.02.16 20:45:51#23
Давненько тут не "фиксировался"...
Ситуация достаточно проста: в отчётах зарплата аховая, вот только пахать приходиться в разы; как следствие - министр отчитался, всё здорово! Президент спокоен...
Мы же сами врём друг другу: учитель - директору, директор - председателю, т.д. Профсоюз подкармливаем своими %ми, а тот уже уснул давно: сытый и довольный, лишь изредка подёргиваясь от пролежней.
Меньше разговоров, больше дела: письма, слова, протесты... Сначала учителя, по хорошему их должны поддержать директора, а там всё получиться, ведь в нас сила, услышат - выборы скоренько!
Другой вопрос, кто поднимет "забитых и замученных" учителей, профорги спят, а лидеры??? наверно подкормлены администрациями...
Да, про Москву: "сытый голодному ..."
У нас в регионах повальные сокращения, по - модному "оптимизация". Объединения, комплексы, расширение круга работ за те же деньги. Мы на разных планетах!!!
Вадим Монахов
14.02.16 20:16:50#22
Продолжает подтверждаться известное высказывание: "Если вам нет дела до политики, это не значит, что политике нет дела до вас. Она вас всё равно достанет".
Когда ещё до обвала нефтяных цен Госдумой принимался бюджет, в котором было предусмотрено планомерное, из года в год, сокращение расходов, попытки поднять в обществе и даже в учительском сообществе протест не нашли поддержки.
А теперь-то что возмущаться? За кого на выборах голосовали, те и должны нести ответственность. Президент и правящая партия в первую очередь. Чтобы на следующих выборах те, кто не оправдал надежд, не могли продолжить безответственно править.
А если народ опять проголосует за ту же партию и того же президента, значит, он не должен потом опять жаловаться. А то все эти жалобы на понижение зарплат, засилье бумажной отчётности и т.п. - это то же самое, что жалоба на молоток, которым сами себе всё время по пальцам бьём. Надо самим начинать по-другому себя вести, не бить себе молотком по пальцам. Ответственность власти - это когда те, кто не справляются, несут ответственность. Когда находящиеся во власти знают, что если они не справятся, чтобы решить проблемы народа, народ их больше не выберет.

Что до патриотизма в школе - профессор Александр Иванов из Петрозаводского университета очень точно заметил, что лучший способ для учителя обеспечить патриотическое воспитание учащихся - это профессионально учить. Через профессионализм учителя возникает уважение учащихся к нему и к тому, чему он их учит. Если нет такого уважения, то чему бы не учили на "уроках патриотизма", будет вызывать только презрение.
И это имеет непосредственное отношение к обсуждаемой статье. Нищий, задёрганный учитель, придавленный долгами и отчётами - это лучшее средство воспитания антипатриотизма!
Сергей Игнатьевич Циренщиков
14.02.16 18:04:26#21
"В стране такой просторной
Всем дОлжно жить достойно!"
---
Ударение нужно верно ставить...

Будем, будем жить и просторно и достойно, если конечно премьеров с позорными кличками "2%" прибавляться не будет.
Дмитрий Алексеевич Белозеров
14.02.16 17:36:06#20
"В стране такой просторной
Всем должно быть жить достойно!"


Так точнее.
kristi
14.02.16 13:29:24#19
А я предлагаю национальную идею:

"В стране такой просторной
Всем должно жить достойно!"

А что? Достойная жизнь гражданам России - разве плохая национальная идея? В ней и патриотизма не меньше.
kristi
14.02.16 13:29:01#18
А я предлагаю национальную идею:

"В стране такой просторной
Всем должно жить достойно!"

А что? Достойная жизнь гражданам России - разве плохая национальная идея? В ней и патриотизма не меньше.
Редактор
Педсовет.org
11.02.16 23:26:10#17
Предупреждение было вынесено, следующий раз - отключим комментарии к данной новости.
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 23:24:14#16
Идут бараны, бьют в барабаны. Кожу на те барабаны дают сами бараны."
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 22:57:45#15
Ваша клокочущая злоба лишь подтверждает мою правоту.

"Тьма, смешиваясь со светом, порождает лишь полумрак, скрывающий истину. Сила тьмы временна, как бы она не старалась рядиться в одежды света."

"За серыми приходят черные".
Сергей Игнатьевич Циренщиков
11.02.16 22:47:12#14
P.S.
И как может "политика образования" существовать вне "политики вообще"?
Может объясните?
Сергей Игнатьевич Циренщиков
11.02.16 22:44:33#13
Педсовету.
Сейчас, что бы Вы там не думали, главное - воспитание патриотизма.
А вот нигилизм, уже неоднократно "доводил".
Желать поражения своей стране?!
Брехать из подворотни на руководителя ЗА которого абсолютное большинство?
Либерализм - путь к фашизму.
И это именно ШКОЛЬНАЯ ТЕМА!
Сергей Игнатьевич Циренщиков
11.02.16 22:38:56#12
на 5,6
Сергей Игоревич, козлов в нашей стране, почему-то, терпят...
Даже тигры... До времени.
А как надоест - получит.
Главное, не понятно как такая дрожащая, всего пугающаяся, чуть что - требующая защиты от поносимой ею же власти, постоянно "стучащая" (в том числе Вашингтонскому обкому), ничтожность вновь и вновь пытается вылезть на свет.
Редактор
Педсовет.org
11.02.16 22:37:19#11
Коллеги, просьба не переходить от политики образования к политике вообще. Это может далеко завести.
Сергей Игоревич Галаган
11.02.16 22:28:43#10
Президент и мой! Крым наш!
Вы же - скорее чужой... не патриот - никто...
Сергей Игнатьевич Циренщиков
11.02.16 22:28:18#9
Вот ведь!
КОГДА написано, а насекомьё то-же...
Так что вот, Денис Давыдов
«Современная песня»

Был век бурный, дивный век:
Громкий, величавый;
Был огромный человек,
Расточитель славы.

То был век богатырей!
Но смешались шашки,
И полезли из щелей
Мошки да букашки.

Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.

Деспотизма супостат,
Равенства оратор, —
Вздулся, слеп и бородат,
Гордый регистратор.

Томы Тьера1 и Рабо2
Он на память знает
И, как ярый Мирабо,
Вольность прославляет.

А глядишь: наш Мирабо3
Старого Гаврило
За измятое жабо
Хлещет в ус да в рыло.

А глядишь: наш Лафает4
Брут5 или Фабриций6
Мужиков под пресс кладёт
Вместе с свекловицей.

Фраз журнальных лексикон,
Прапорщик в отставке,
Для него Наполеон —
Вроде бородавки.

Для него славнее бой
Карбонаров бледных,
Чем когда наш шар земной
От громов победных

Колыхался и дрожал,
И народ в смятенье,
Ниц упавши, ожидал
Мира разрушенье.

Что ж? — Быть может, наш герой
Утомил свой гений
И заботой боевой,
И огнём сражений?..

Нет, он в битвах не бывал —
Шаркал по гостиным
И по плацу выступал
Шагом журавлиным.

Что ж? — Быть может, он богат
Счастьем семьянина,
Заменя блистанье лат
Тогой гражданина?..

Нет, нахально подбочась,
Он по дачам рыщет
И в театрах, развалясь,
Всё шипит да свищет.

Что ж? — Быть может, старины
Он бежал приманок?
Звёзды, ленты и чины
Презрел спозаранок?

Нет, мудрец не разрывал
С честолюбьем дружбы
И теперь бы крестик взял…
Только чтоб без службы.

Вот гостиная в лучах:
Свечи да кенкеты,
На столе и на софах
Кипами газеты;

И превыспренний конгресс
Двух графинь оглохших
И двух жалких баронесс,
Чопорных и тощих;

Всё исчадие греха,
Страстное новинкой;
Заговорщица-блоха
С мухой-якобинкой;

И козявка-егоза —
Девка пожилая,
И рябая стрекоза —
Сплетня записная;

И в очках сухой паук —
Длинный лазарони,
И в очках плюгавый жук,
Разноситель вони;

И комар, студент хромой,
В кучерской причёске,
И сверчок, крикун ночной,
Друг Крылова Моськи;

И мурашка-филантроп,
И червяк голодный,
И Филипп Филиппыч7 — клоп,
Муж… женоподобный, —

Все вокруг стола — и скок
В кипеть совещанья
Утопист, идеолог,
Президент собранья,

Старых барынь духовник,
Маленький аббатик,8
Что в гостиных бить привык
В маленький набатик.

Все кричат ему привет
С аханьем и писком,
А он важно им в ответ:
Dominus vobiscum!9

И раздолье языкам!
И уж тут не шутка!
И народам и царям —
Всем приходит жутко!

Всё, что есть,— всё пыль и прах!
Всё, что процветает, —
С корнем вон! — Ареопаг
Так определяет.

И жужжит он, полн грозой,
Царства низвергая…
А России — Боже мой! —
Таска… да какая!

И весь размежёван свет
Без войны и драки!
И России уже нет,
И в Москве поляки!

Но назло врагам она
Всё живет и дышит,
И могуча, и грозна,
И здоровьем пышет,

Насекомых болтовни
Внятием не тешит,
Да и место, где они,
Даже не почешет.

А когда во время сна
Моль иль таракашка
Заползёт ей в нос, — она
Чхнёт — и вон букашка!

Что-то "букашки" оживились. Правда их и тортами и яйцами..., а всё неймется.
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 22:15:08#8
"Всё нынешние беды образования от либерастов..."


Ваш, так называемый президент у власти 15 лет! Или он глуп, или он некуда не годный управленец (не сказать жестче), если не смог за столько лет освободить правительство от так ненавидимых вами "либерастов". И в том, и в другом случае он больше не нужен стране. Старенький он уже. Пожалейте дедушку, а то ведь помрет на посту, как Леонид Ильич.
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 22:08:09#7
Ну, вам-то что жаловаться? Вы со своей гимназической столичной зарплатой еще не скоро окажетесь в положении молодого специалиста, вынужденного жить на 10 тысяч. Как причудливо получается: когда нечем кормить народ, сразу власть вспоминает о патриотизме, чтобы прикрыть свои преступления и отвести глаза от реальных виновников краха политики "после нас хоть потоп".
Сергей Игоревич Галаган
11.02.16 22:05:56#6
Народ много раз выбрал и продолжит выбирать Путина! Заслужил авторитет, Руководитель.
Что касается стимулирующих, зарплат спущенных на откуп потусторонним муниципиям, которые по задумке самых прозападных либералов-реформаторов руководивших в образовании и должны были вызвать брожение. расшатывание, дикую конкуренцию, разложение и протест, поскольку по сути являются штрафами большинства учителей, и берутся из перераспределения фонда зарплаты и прочих денег высасываемых у нищего местного сообщества. Всё нынешние беды образования от либерастов...
Сергей Игоревич Галаган
11.02.16 21:54:51#5
>Ну, а что? Крым с Сирией стоят денежек! Хотели патриотизм с голой Ж - получите!
---
Вы, как видно по фото уже получили, на морду лица, не сложно предположить, что либерализм головного мозга и Ж - близнецы, однояйцовые или однопшик... везедепшик... вместо Дела в "этой стране".
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 20:38:44#4
Народ выбрал Путина, а Путин выбрал Крым. Полномочий у нашего президента больше, чем у любого президента в мире. По-другому не бывает. Если где-то прибыло, то где-то убыло. Национальная идея у нас теперь патриотизм. Правда, помнится, один такой чел в Германии в сороковых годах нечто такое уже предложил. Но кончилось у них все очень плохо. Даже тяжелая промышленность не помогла. Почему у нас будет иначе, не понятно.
Ольга Сергеевна Воронцова
11.02.16 18:41:52#3
Дмитрий Алексеевич, поделитесь, а? Вас лично Путин насчёт Крыма и Сирии спросил? И что Вы ответили? )))) А то нас-то, амёбообразных, не спрашивают, не замечают, понимашь... А так интересно узнать - у какого-такого русского народа правительство всё советуется. Кому такой выбор прекрасный предоставило - либо Крым, либо зарплата! И почему он - народ этот самый - выбрал Крым?)))
Дмитрий Алексеевич Белозеров
11.02.16 18:20:18#2
Ну, а что? Крым с Сирией стоят денежек! Хотели патриотизм с голой Ж - получите!
Ольга Сергеевна Воронцова
11.02.16 15:57:02#1
Ну, везде так, видимо.
Я за всё образование не скажу (как родительница знаю, что зп учительницы моего сына - 15000), а вот за доп.образование - вполне могу. ))) На сегодняшний день у меня теперь нет стимулирующих вообще - ибо по собственному бакланству в группе одного из моих педагогов травмировался ребёнок (это к тому, что мы не макраме занимаемся и травмы бывают даже при хорошо поставленной работе), так прокуратура потребовала принять меры ))) И меры были приняты - и педагог, и я были лишены стимулирующих до конца года ))) После получения зарплаты на руки я теперь знаю, что наше государство на допобразование выделяет мне на спортивную группу по 4 рубля 10 копеек на ребёнко/час. ) И общая зарплата за почти полторы ставки выходит порядка 6 000 на руки (уже с минус-налогами) После этого я реально задумалась уходить. Потому что тут остаётся либо кататься в истерике, либо брать обрез и тупо стрелять всех. ) А совсем недавно ещё тут говорили на тему - откуда в школе берётся агрессия ))))

Ваш комментарий

Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться.
Стать участником »

Новости Педсовета

Внимание! Этот сайт находится в стадии переноса на новую версию. 
Только для чтения доступны модули "Блоги", "Форумы", "Календарь". 
Рекомендуем Вам сохранить свои личные сообщения на компьютере в архивном файле. Все остальные материалы перенесены на новый сайт. 
По всем вопросам пишите в редакцию.
Примерный срок закрытия этой версии сайта 1.07.2016

Новые комментарии   RSS-лента последних комментариев к материалам сайта

Лига образования