версия для печати25.01
Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров предлагает запретить в России онлайн-энциклопедию «Википедия», передает РИА Новости.
 
«Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, я бы «Википедию» запретил. Я бы на нее цензуру наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, зашкаливает», – заявил он. Он также прокомментировал тот факт, что некоторые студенты выходят на экзаменах в интернет и ищут там необходимую информацию. Бисеров отметил, что это их выбор. «Пусть получают соответствующую оценку», – сказал он.
 
Это уже не первый раз, когда у надзорных ведомств возникают претензии к «Википедии». В августе 2014 года Роскомнадзор внес статью из энциклопедии про кокаин в реестр запрещенных сайтов. «Википедия» удалять статью отказалась, однако ресурс не был заблокирован. В ноябре 2013 года по решению Роспотребнадзора в реестр запрещенной информации был внесен адрес страницы, посвященной смертельной инъекции.

подробнее »

Комментарии (13)   RSS-лента последних комментариев к этому материалу

Владимир Алексеевич Суходоев
27.01.16 07:36:44#13
Что-то в канцеляриях Деда Мороза развелось оголтелых бездельников...
Владимир
Савкун
26.01.16 15:31:43#12
Я считаю этот шаг НЕОБХОДИМЫМ теперь, после блокировки Торрент Треккера ОРГ: « … и те, кому не выдал Бог таланта своё предназначенье на свете видят в том, чтоб только обкусать стопы гигантам».

Убеждён, что в школах достаточно Букваря или Азбуки – в моей школе интернета не было, как и литературных шедевров в школьной программе и библиотеке…

Восхищаюсь мужиком, который приказал – под страхом смерти – сжечь ВСЕ книги в Китае в 240 году до нашей эры и лично проследил за результатом.

Благодарен Жванецкому, предупредившему меня в прошлом веке: « - отменили выпивку? В любой момент могут отменить секс!».
Валерий Алексеевич Чернухин
26.01.16 12:56:33#11
А причем здесь студенты? Они, что единственные пользователи? Сводить проблему к студентам можно если уже совсем быть далеким от жизни, диванным мудрецом.
Да и студентам Википедия намного больше пользы приносит .Лично я часто пользуюсь именно Википедией, как и большинство людей памятуя, что не все там может быть правда. Но там можно найти лаконичную информацию и ссылки.
А может уже весеннее обострение? Ну слишком уж откровенная глупость.
Марина Николаевна Мушкина
26.01.16 12:17:28#10
Я думаю, что запретить "Википедию" невозможно, а вот учебники более тщательно проверять на наличие ошибок - это неплохая мысль. Что же касается студентов, использующих интернет во время экзамена, так это не кто иной, как бывшие школьники, использующие во время контрольных, проверочных и прочих работ "ГДЗ" и "Решебники". Я уже писала по этому поводу, что это большая проблема для учителя.
Марина Николаевна Мушкина
26.01.16 12:14:04#9
Я думаю, что запретить "Википедию" невозможно, а вот учебники более тщательно проверять на наличие ошибок - это неплохая мысль. Что же касается студентов, использующих интернет во время экзамена, так это не кто иной, как бывшие школьники, использующие во время контрольных, проверочных и прочих работ "ГДЗ" и "Решебники". Я уже писала по этому поводу, что это большая проблема для учителя.
Марина Николаевна Мушкина
26.01.16 12:13:04#8
Я думаю, что запретить "Википедию" невозможно, а вот учебники более тщательно проверять на наличие ошибок - это неплохая мысль. Что же касается студентов, использующих интернет во время экзамена, так это не кто иной, как бывшие школьники, использующие во время контрольных, проверочных и прочих работ "ГДЗ" и "Решебники". Я уже писала по этому поводу, что это большая проблема для учителя.
Марина Николаевна Мушкина
26.01.16 12:11:43#7
Я думаю, что запретить "Википедию" невозможно, а вот учебники более тщательно проверять на наличие ошибок - это неплохая мысль. Что же касается студентов, использующих интернет во время экзамена, так это не кто иной, как бывшие школьники, использующие во время контрольных, проверочных и прочих работ "ГДЗ" и "Решебники". Я уже писала по этому поводу, что это большая проблема для учителя.
Валерий Алексеевич Чернухин
26.01.16 05:07:32#6
А может Александра Бисерова просто подставили как "дурачка"? Может он что-то случайно сказал, а журналисты подхватили?
Вадим Монахов
26.01.16 01:39:57#5
Правильно говорит чиновник. Хорошему студенты в интернете не научатся! А запретишь Википедию - они на разных форумах общаться будут.
Уж чтобы зло пресечь, собрать бы форумы, да сжечь!
И это, ещё лучше - интернет запретить! А то они там такого увидеть могут, такого! Просто стыдно сказать.
И тогда - всё будет хорошо, я это знаю.
Валерий Алексеевич Чернухин
25.01.16 18:34:48#4
На 1. Хотел тоже самое написать. Равно как зашкаливает количество ошибок в заданиях ЕГЭ по биологии. Дошло до того, что в своих курсах для учителей "Составление и решение задач по биологии" в вопросах итогового задания у меня есть и такие:
"Дана задача из демоверсии ЕГЭ (2015 год):
«Энергия запасается в 36 молекулах АТФ в процессе
1) биосинтеза белка на рибосомах
2) окисления молекул пировиноградной кислоты
3) подготовительного этапа энергетического обмена
4) синтеза жиров на гладкой эндоплазматической сети»
Найдите в ней фактическую ошибку.
Переформулируйте задачу, исправив эту ошибку, двумя способами так, чтобы получился вариант:
- приемлемый для формулировки в ЕГЭ;
- приемлемый для формулировки как задачи повышенной сложности"
И таких вопросов много.
Вот что действительно порнография.
Валерий Алексеевич Чернухин
25.01.16 18:33:24#3
На 1. Хотел тоже самое написать. Равно как зашкаливает количество ошибок в заданиях ЕГЭ по биологии. Дошло до того, что в своих курсах для учителей "Составление и решение задач по биологии" в вопросах итогового задания у меня есть и такие:
"Дана задача из демоверсии ЕГЭ (2015 год):
«Энергия запасается в 36 молекулах АТФ в процессе
1) биосинтеза белка на рибосомах
2) окисления молекул пировиноградной кислоты
3) подготовительного этапа энергетического обмена
4) синтеза жиров на гладкой эндоплазматической сети»
Найдите в ней фактическую ошибку.
Переформулируйте задачу, исправив эту ошибку, двумя способами так, чтобы получился вариант:
- приемлемый для формулировки в ЕГЭ;
- приемлемый для формулировки как задачи повышенной сложности"
И таких вопросов много.
Вот что действительно порнография.
Иван Владимирович Черепанов
25.01.16 17:58:48#2
"количество грубых ошибок зашкаливает" - это куда более справедливо для учебников биологии, в т. ч. - новых, по стандартам... Вот их запретить раньше нужно.
Иван Владимирович Черепанов
25.01.16 17:57:52#1
"количество грубых ошибок зашкаливает" - это куда более справедливо для учебников биологии, в т. ч. - новых, по стандартам... Вот их запретить раньше нужно.

Ваш комментарий

Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться.
Стать участником »

Новости Педсовета

Внимание! Этот сайт находится в стадии переноса на новую версию. 
Только для чтения доступны модули "Блоги", "Форумы", "Календарь". 
Рекомендуем Вам сохранить свои личные сообщения на компьютере в архивном файле. Все остальные материалы перенесены на новый сайт. 
По всем вопросам пишите в редакцию.
Примерный срок закрытия этой версии сайта 1.07.2016

Новые комментарии   RSS-лента последних комментариев к материалам сайта

Лига образования