Личный кабинет
Дневники

Третий день 11 Всероссийского Интернет-педсовета. Все прекрасно. Но есть моменты, мимо которых не хочется проходить и о которых хочется сказать именно сейчас, сказать о порой проскальзывающем, завуалированном, но все равно заметном и очевидном, порой высказываемом даже ясно и открыто, высказываемом даже членами редакции пренебрежении к методистам, управленцам, ученым и работникам системы ИПК. При этом речь не идет о том, что есть хорошие и плохие управленцы, методисты, ученые. С пренебрежением воспринимается сама позиция, которая превращается ими в ярлык: "Ты методист". И больше для них ничего не надо. Этим все сказано. Пригвоздили. Вот я и методист, и руководитель, и ученый, и сотрудник системы повышения квалификации. И мне искренне жаль тех, кто считает, что на кого-то в системе образования можно смотреть сверху вниз и клеймить их позором, навешивая ярлыки.
14.11.2010, 15:05
В. К.

Покраснение ВИПа

Призрак бродит по ВИПу, призрак коммунизма. ВИП краснеет и краснеет целеустремленно, настойчиво и, главное, сознательно. Противостоят этому трудно. А может быть и уже бесполезно. Впрочем, не исключаю и того, что противостоять просто не нужно. В конце концов, пусть выговоряться, выпустят пар, побуйствуют. Настораживает другое. Во-первых, многие хамят, оскорбляют (слава Богу на мат не переходят). Во-вторых, отсутствуют вдумчивый системный анализ, профессиональное обсуждение педагогических проблем, разумные и дельные предложения. И это уже не столько факт, сколько диагноз. При этом смирительная рубашка здесь не поможет, необходимо комплексное лечение... всей системы российского образования.
Вот уже не первый день "новостные виповцы" кошмарят министра образования и науки А. Фурсенко, который своим очередным высказыванием дал повод "педагогическому большинству" обрушится на него с жесточайшей критикой, сопровождающейся, как обычно, самыми разными оскроблениями. Высказался же А. Фурсенко о СанПине. По его мнению, «СанПиНы должны быть функциональными", то есть "если учитель может организовать нормальную учебу с 27-ю учениками, не надо ему запрещать - это неправильно. Главное, чтобы у ребят была возможность учиться в нормальных условиях». Думал ли А. Фурсенко о том, как отреагирует педагогическая общественность на подобные высказывания? Конечно, думал. Тем более, что реакция этой общественности во многом предсказуема. И поэтому также как и раньше на министра обрушился "народный гнев". А. Фурсенко обвинили в желании утрамбовать в кабинеты как можно больше учеников и на этом сэкономить бюджетные средства. Возможно такая мысль у А. Фурсенко была. Почему нет? Но почему не обратили внимание на то, что слова министра о функциональности СанПина можно использовать при аргументации требований о необходимости ввести деление классов на две группы при изучении информатики и иностранного языка, когда в классе меньше 25 человек. Пусть дети учатся в нормальных условиях. Слвом, раз можно увеличивать, то почему нельзя и уменьшить?

Но есть и еще одно обстоятельство, которое показывает разумность и важность того, о чем говорил министр. Дело в том, что на этой неделе в газете "Аргументы и факты" напечатали вопрос-жалобу одного учителя. Оказывается у него в классе учиться 27 человек, но платят ему за 25, поскольку администрация школы для чистоты отчетности скрывает 2 учеников, чтобы ее не обвинили в нарушении СанПина. Учителю рекомендовали бороться и требовать полной оплаты. Не думаю, что это единственный случай. А сколько их будет, когда подушевое финансирование станет повсеместным? Между тем, министр предложил нам вариант решения такой проблемы. Для этого надо сделать СанПин функциональным. Но страхи, эмоции в очередной раз помешали многим критикам проанализировать и объективно оценить сложившуюся ситуацию. Все свелось к похабно-площадному политиканству.
Но еще большая дурь - восторгаться "смелостью" чиновника (С. И. Циренщиков об участнике ВИП Т.П. Матвеевой).
И даже за каждую такую озвученную "честность", его уже можно ставить к стенке... (А.С. Игнатенко о И. Реморенко)

Это о Л. Глебовой и президенте Башкирии Р. Хамитове
"А что тут не понятно. Дурак с дураком на высшем уровне разговаривали... в присутствии журналистов" (А. Евсеев).

А вообще-то ко....ы, св....и, св....и, тв.....и, и ещё очень многоэпитетные люди они - эти из Рособрнадзора, включая лично г. Глебову.
(Ю.В. Куликов)

"На фоне этого лепет дебилов-разработчиков о том, что "КИМы тщательно разрабатываются", а затем "тщательно проверяются" в несколько глаз, выглядит подлой ложью".
(А. Евсеев)

"Глебова - да, уж!
Становится все более одиозной фигурой.
Надо бы ей приз?
Типа куклу тряпичную - "Дурак набитый"
А?" (Сергей Игнатьевич Циренщиков)

Но именно сотрудники министерства "в едином порыве поддержали" - ИДИОТЫ! (С. И. Циренщиков)

"Ведь руководит им самый что ни на есть образованец и демагог Асмолов". (А. Игнатенко)

А это уже, видимо, соратник и сподвижник господина Игнатенко Фома Опискин: "Об этом Асмолове я уже как-то писал. Его личность вызывает презрение. Я давно подозреваю, что он - биоробот".
Вы придерживаетесь либеральных взглядов. Вы не можете принять авторитарную "педагогику". Вы считаете, что российская школа должна меняться. И вы хотите открыто высказывать свою позицию на ВИПе. Тогда я вам не завидую, потому что как только вы выскажите свою точку зрения, так сразу попадете в число недоумков, идиотов, крыс, придурков, психопатов, мразматиков и т.д. и т.п. Вот так просто вы становитесь всем этим лишь потому, что связываете себя с определенной социальной группой, разделяющей либеральные взгляды. И вот такого рода экстремистские взгляды спокойно высказываются на ВИПе при полном попустительстве редакции, которая зачем-то предлагает всем принять какое-то там пользовательское соглашение и которая должна следить за тем, чтобы участники ВИПа соблюдали российские законы. Вместо этого на ВИПе существует самое настоящее раздолье для тех, кто считает либералов придурками, недоумками, недочеловеками, психо-мразматиками, дерьмопсихопатами, либерастами, придурками, ублюдочными крысами. И все это при полном попустительстве редакции ВИПа, проявляющей в данном случае псевдолиберализм. А может это просто безответственность?
footer logo © Образ–Центр, 2017. 12+